Ditemukan 207 data
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Winarno bin HadiMulyono ) terhadap Penggugat (Ratna Pujiati binti Nur Salim ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalikajarWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 1527/Pdt.G/2016/PA.Wsb,5.
80 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADIMULYONO BIN M.
32 — 2
Mugas Barat II no. 15 RT 01 RW 03 kotaSemarang.Saksi menerangkan bahwa benar saksi AHSANILMUHAROMIL QUMARUDDIN Bin HADI MULYONOtelah kehilangan (satu) unit sepeda motor type GLISAIRRbeserta anak kunci dan (satu) buah HP merk POLIMER.Saksi menerangkan bahwa benar atas kehilangan tersebutsaksi AHSANIL MUHAROMIL QUMARUDDIN Bin HADIMULYONO menderita kerugian kurang lebih sekitarRp.22.000.000..Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa
86 — 15
NINA SURYA ANDANI alias LINA Binti HADIMULYONO mengambil senjata tajam jenis pedang sebanyak 2 (dua) bilahdari dalam kamarnya yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedangdengan panjang sekira 40 cm dengan gagang dan sarung terbuat daribesi paralon warna hitam dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedangyang terbuat dari besi dengan panjang 20 cm dengan gagang dan sarungterouat dari kayu warna coklat, dan setelah Terdakwa 4.
NINA SURYA ANDAWNI alias LINA Binti HADIMULYONO, dan Terdakwa V.
8 — 3
Januari 2006 di Desa Batahan Il,Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hadi Sumargo, saksi nikah 2 orang yang bernama HadiMulyono
9 — 0
Bahwa pada tanggal 28 Mei 2003 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Suyanto bin HadiMulyono di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:217/27/V/2003, dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:17/04/DN/II/2019 tanggal 22 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, akan tetapi padabulan November tahun 2003 suami Pemohon
115 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Basuki Hadimulyono, MSc., berkedudukan di JalanPattimura, Nomor 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan:Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 3413 K/Pdt/20194. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,BAPAK TJAHYO KUMOLO, yang diwakili oleh MenteriDalam Negeri, Tjahyo Kumolo, berkedudukan di JalanMerdeka Utara, Nomor 7, Jakarta Pusat:5.
26 — 7
Saksi Sukini dan Sri Sutramimenerangkan bahwa tanah tersebut dibeli oleh ayah Suradtanto yang bernama HadiMulyono dari Bp Tomoraharjo Alias Tarman. Kemudian atas kesepakatan keluarga,tanah tersebut di berikan kepada Suradtanto sehingga dalam sertifikat tanahtercantum nama Suradtanto. Keluarga tidak keberatan tanah tersebut dijual akantetapi oleh karena Suradtanto telah meninggal dunia maka untuk menjual tanahtersebut harus dilakukan/persetujuan oleh ahli warisnya.
1.NI MADE SAPTINI
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SYAM BILAL ALFARIZ ALS BILAL
51 — 21
Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah besi penutup Drainase Panjang 59 cm x 70 cm denganketebalan 2,5 cm dengan bertuliskan PBL NTB; 1(Satu) keeping CDR yang berisikan rekaman CCTV;Dikembalikan pihak Dinas Perkim Kota Mataram melalui saksi HadiMulyono als Hadi4.
54 — 56
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alip Purdiyanto bin HadiMulyono) terhadap Penggugat (Nofy Eky Cahyaningsih binti BambangPurnomo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 396.000. (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
24 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADIMULYONO Ketua Komisi A 72.500.000,UPASg, ABDULLAHNURIMAN Ketua Komisi B 72.500.000,7. DR.IRVAN MASYAD, BBA Ketua Komisi C 72.500.000,8. AMANSIUS Ketua Komisi D 72.500.000,9. RUSLAN HAMZAH Ketua Komisi E 72.500.000,10.) SODIKUN Wakil Ketua Komisi A 72.500.000,11. BASTIAN Wakil Ketua Komisi B 72.500.000,12. IDA KADE SADYANA, SH Wakil Ketua Komisi C 72.500.000,13.) Drs. HF. RADON. K Wakil Ketua Komisi D 72.500.000,14.) Ny. HARTATIMS. SYAMLI Wakil Ketua Komisi E 72.500.000,15.)
HADIMULYONO Ketua Komisi A 72.500.000,UPAS6. ABDULLAH NURIMAN Ketua Komisi B 72.500.000,7. DR.IRVAN MASYAD, BBA Ketua Komisi C 72.500.000,8. AMANSIUS Ketua Komisi D 72.500.000,9. RUSLAN HAMZAH Ketua Komisi E 72.500.000,10. SODIKUN Wakil Ketua Komisi A 72.500.000,11. BASTIAN Wakil Ketua Komisi B 72.500.000,12. IDA KADE SADYANA, SH Wakil Ketua Komisi C 72.500.000,13. Drs. HF. RADON. K Wakil Ketua Komisi D 72.500.000,14. Ny. HARTATIMS. SYAMLI Wakil Ketua Komisi E 72.500.000,15.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
SARWIDODO Bin HADI MULYONO
65 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARWIDODO Bin HADIMULYONO berupa pidana penjara 2 (dua) Tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetapditahan ;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah ballpoint ; 1 (Satu) buah lakban warna bening ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) lembar kaos polos warna hitam ; 1 (satu) unit mobil warna hitam jenis Toyota Kijang Innova No. Pol. KT212 TA; 1(satu) buah BPKB mobil Toyota Kijang Innova No. Pol.
Unsur Barangsiapa ;Menimbang bahwa barangsiapa ialah siapa saja sebagai subyek hukumyang melakukan perbuatan sebagaimana yang dirumuskan dalam pasaltersebut yang dalam perkara ini menunjuk pada orang ;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa SARWIDODO Bin HADIMULYONO menerangkan identitasnya sama dengan yang tercantum dantermuat dalam surat Dakwaan dan BAP yang terlampir dalam berkas perkara,dengan demikian maka diri terdakwalah yang dimaksud sebagai subyek dalamperkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SARWIDODO Bin HADIMULYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 10 (sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
7 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Narja Bin Samin) terhadap Penggugat (Surati Binti Retno Hadimulyono ).
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
1.TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYAS
2.RIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIM
60 — 9
PERK : PDM 381 / PONTI / 11 / 2018tertanggal 26 Nopember 2018 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa Terdakwa TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYAS dan terdakwaRIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIM bersamasama denganAPREZA PRAMES WARA RIKO ALIAS RIKO BIN IMAM HADIMULYONO, RIZALDI MEILANI ALS IZAL BIN MIMIN SUHAIMI danRESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAK TIO MENG HUAT (alm )(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018, sekira Jam 07.00 Wib atau pada suatu
Perbuatan terdakwa Terdakwa TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYASdan terdakwa RIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa TOMMY ALIAS KANCOL BIN ELYAS dan terdakwaRIA RIANTO ALS OJECK BIN ABDUL HALIM bersamasama denganAPREZA PRAMES WARA RIKO ALIAS RIKO BIN IMAM HADIMULYONO, RIZALDI MEILANI ALS IZAL BIN MIMIN SUHAIMI danRESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAK TIO MENG HUAT
33 — 5
terjadi masalah karena bagian dari tanah tersebut ada yangtelah dijual oleh Terdakwa seluas 500 m2 kepada orang lain dan hal tersebutdilakukan oleh Terdakwa tanpa seijin sdr.Moch Arief;Bahwa setahu Saksi pemilik tanah tersebut adalah Sdr.Moch Arief;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;SAKSI IV, SANAN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui adanya jual beli tanah antara Terdakwa dengan HadiMulyono
SUGINI
17 — 6
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Kadirun Al Yitno Raharjo yang lahir di Klaten tanggal 30 Desember 1958 dengan Hadimulyono
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.HARDI MURJANI Bin HADI MULYONO
2.EDI LISTIONO Bin TEJO
24 — 4
HARDI MURJANI Bin HADIMULYONO dan terdakwa II. EDI LISTIONO Bin TEJO masingmasing denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwaditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..
399 — 305
NGARIDJO HADIMULYONO, S.H (KepalaBagian Aktiva &PROPERTY )5 == 26e 2 sete 2 aete e eete e eeicie3. ROBY PRIBADI, S.H, (PejabatFungsional Bagian Hukum &Regulasi) j= +220. sen. sane ssnr ssn s4. RONANG ANDRIANTO, S.H (Kepala SeksiHukumBagian Hukum &Regulasi) j= =2s+ssssH+5Kesemuanya Warganegara Indonesia,Pekerjaan Pegawai PT. AsuransiJiwasraya (Persero), berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 091.
73 — 0
Menyatakan Terdakwa MULYOHADI Alias HADIMULYONO Alias DIMAS Bin KUSDI PRIYO DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
49 — 8
B MUSLIMe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat padawaktu Penggugat membuka show room sepeda21motor sekitar tahun 2009 sedangkan denganTergugat sudah lama kenal;Bahwa saksi sebagai Ketua RT sejak tahun2002 sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat membuka usaha jual bellimotor, untuk Tergugat I juga menjual belimotor sekarang sudah tutup, untuk Tergugat II(suami Tergugat I) sebagai guru;Bahwa hubungan apa antara Penggugat denganTergugat pada awalnya saksi tidak tahu,kemudian saksi dimintai oleh Pak HadiMulyono
antara Penggugatdengan Para Tergugat ada permasalahan hutangpiutang setelah ada masalah di Pengadilan;Bahwa menurut cerita dari Tergugat dari hasiljual beli tersebut dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat danPara Tergugat;24Bahwa Tergugat mempunyai dealer sepedamotor UD Sinar Agung Motor sejak tahun2002, setelah Tergugat menempati rumahnya,selang beberapa bulan dia mendirikan deler;Bahwa Penggugat mempunyai delear tidaklama juga, sebelumnya itu rumah Pak HadiMulyono