dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftarcatatanperkara.( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )KUTIPAN PUTUSANNomor 28 / Pid.C / 2012 / PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : AMAR HUDA Bin MUSLIKIN.Tempat lahir : Kudus.Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 25 Desember 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Hadipolo

AMAR HUDA, Desa Hadipolo Rt.3/5.Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ; yang mana terdakwa mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa ; 1 (satu) unit Spm Honda Supra X 125 No. Pol. K2029TB ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. K2029TB, an. MARI, Desa Gulang Rt.2/6,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ; 1 (satu) lembar SIM C No. 760614370375, an.

AMAR HUDA, Desa Hadipolo Rt.3/5.Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) unit Spm Honda Supra X 125 No. Pol. K2029TB ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. K2029TB, an. MARI, Desa Gulang Rt.2/6,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ; 1 (satu) lembar SIM C No. 760614370375, an. MASYIFUI KAMAL, DesaNgembal Kulon Rt.1/4, Kecamatan jati, Kabupaten Kudus;Dikembalikan pada saksi korban MASYIFUI KAMAL;4.

Pemohon Hartini binti Moro Pasidin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 24November 1954, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di DukuhBadongan, Rt. 002 Rw. 002, KelurahanTumpangrasak, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, sebagai Pemohon IlSukari bin Moro Pasidin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 12 Juli 1958,Penetapan ahli warisagama Islam, pekerjaan Mekanik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dau, Rt. 008 Rw. 004, Kelurahan Hadipolo

Bukti P2 karena berupa surat keterangan, maka hanyamenjadi bukti permulaan sehingga perlu didukung bukti lainnya;Bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonmembuktikan bahwa Pemohon benar bernama Pemohon dengan identitas sepertiyang tercantum dalam surat permohonan;PENETAPAN Perubahan Biodata NikahNomor 0019/Pdt.P/2013/PA.kKds.Bahwa bukti P.2. berupa surat keterangan Kepala Desa Hadipolo yangmenerangkan bahwa nama Pemohon adalah nama Pemohon, telah sesuai denganketerangan saksisaksi

Penggugat tersebut Tergugat menyampaikan duplik bahwaTergugat tetap masih mencintai Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor : 615/07/10/2001 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, tanggal 03 Oktober 2001yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian oleh Majelis diberi tanda buktiFoto Copy Surat Keterangan Nomor : 436/H/X/2010 yang dikluarkanKepala Desa Hadipolo

Foto kopi Surat Keterangan Domisili Nomor 06/H/VIV/2016, atasnama Siti Masadah, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahDesa Hadipolo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, tanggal 22Juli 2016, bukti (P.1);Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11//2013, atasnama Tergugat dengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo KabupatenKudus tanggal 19 Juli 2016, bukti (P.2);B.

tahunlebih, sebelumnya sering terjadi pertengkaran, yang disebabkanTergugat cemburu terhadap Penggugat, akibatnya Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat dan pulang ke rumah orang tuanyahingga sekarang, dan selama pisah sudah tidak pernah tinggalbersama lagi; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan lagi;Mrdiyati binti Sumadi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Dukuh Argopuro RT.0O1 RW.02 Desa Hadipolo

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat Desa Hadipolo RT.004 RW.001 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, kemudian pada tahun 2014 pindah di rumahbersama diatas tanah pemberian orang tua Tergugat di desa HadipoloRT.004 Rw.001 Kec. Jekulo Kab. Kudus.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danmempunyai dikarunai anak.4.1. PUTRI NUR ADHARIANA Umur 13 tahun4.2.

PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2021/PTA Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat banding dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :NOOR SHODIQ Bin ABDUL BASIR, Umur 46 tahun (Kudus, 30041975), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMekanik, Alamat di Desa Hadipolo RT.001RW.003 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,semula sebagai Tergugat, sekarang

Vita Fitriyani Binti Soari, NIK : 3319046906930003, tempat dan tanggallahir, Kudus, 29 Juni 1993, umur 27 tahun, agama islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang Plastik, bertempattinggal di RT.0OO7 RW.002, Desa Lambangan,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanAdi Ristiawan bin Rohmat, NIK : 3319060410920002, tempat dantanggal lahir, Kudus, 04 Oktober 1992, Umur 28 tahun,agama islam, pendidikan SMK pekerjaan Security,bertempat tinggal di Dukuh Bareng Cempling RT.003RW.003 Desa Hadipolo

Tergugat dari Kepala Desa Hadipolo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, Nomor: 32/ll/V8/2016 tanggal 29 Agustus 2016membuktikan bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Saksi 1 danSaksi 2, yang keduanya memberikan keterangan yang pada intinya mendukunggugatan Penggugat, antara lain saksi mengetahui, Penggugat mau berceraiPutusan Nomor 0779

Bahwa sejak bulan Agustus 2012 Tergugat memilin pulang kerumahorang tuanya di jalan Hadipolo no 134 RT 005 RW 003 desa HadipoloKecamatan Jekulo kabupaten Kudus Jawa Tengah. jadi antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 9 tahun.7.

O01Desa Hadipolo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus(Rumah Kost milik H.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA/Sederajat, tempat domisili DesaPeganjaran RT O07 RW O03 Kecamatan Bae KabupatenKudus, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAmat Soleh SH, Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Babe dan Associate, beralamat di Jalan RayaKudusPati KM 8 Ruko SPBU Hadipolo

ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Nur Hafid bin Kasir, No.Induk KTP : 331906070589001, Tempat lahir :Kudus, Tanggal lahir : 07 Mei 1989, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama: Islam Warga negara: Indonesia, PekerjaanKaryawan, Status : Kawin Pendidikan : D3, Tempattinggal : RT 08 RW 05 Desa Hadipolo, KecamatanJekulo

Puncaknya pada bulan Januari 2019, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, pertengkaran danPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 7 of 14percekcokan dengan permasalahan yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kemudian Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Desa Hadipolo RT.004 RW.001 Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Jetis Kapuan RT.003 RW.004 Kecamatan Jati Kabupaten Kudusdan sejak itu, antara Penggugat

berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidanganini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berdasar bukti (P2) berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, Nomor647/73/IX/2011, tanggal 22 September 2011, Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Hadipolo

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : KK.11.19.7/PW.01/14/2016 tanggal 02 Februari2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 20 tahun danTergugat berstatus jejaka dalam usia 21 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Hadipolo

Berdasarkan keterangan Pemohon, bahwaTermohon berdomisili di Desa Hadipolo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus adalahtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus, maka perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Kudus sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, permohonanPemohon tersebut formil dapat diterima;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan pula sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 Juli 2011 yang

telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiPutusan Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 13Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0569/3/I1X/2014 tanggal 10 September 2014;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusjanda cerai dengan 2 orang anak dan Tergugat berstatus duda ceraidengan 2 orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kontrak di Dukuh Hadipolo

Foto Copy Surat Keterangan Nomor 377/1X/H/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hadipolo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus tanggal 20 Agustus 2011 dan bermeteraicukup serta telah disesuaikan dengan aslinya ,kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti(P.1) 3 eee re re re re re re re ee ee eee eee eee2.