Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haidi bin Sureji) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sukardi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sd, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bintan, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat dansedangkan Tergugat adalah menantu saksi yang bernama Haidi;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tahun 2011;O Bahwa Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;O Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di orang tua Penggugat selama

Penggugatdengan Tergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;O Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil;O Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugatdengan Tergugat lagi;Af, mur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Bintan, dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat dansedangkan Tergugat adalah ipar Saksi yang bernama Haidi

Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor267/Pid.Sus/2016/PN.Bta, tanggal 27 Juni 2016 yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, tentang putusan pidana terhadap Tergugat (Haidi lrawan AlsEdi bin Samsul) dengan hukuman penjara selama 5 tahun yang telahberkekuatan hukum tetap, lalu diparaf dan diberi tanda (P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan serta mohon putusan;

harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahbelum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam sehingga Penggugat telah berkualitas hukum untukbertindak sebagai pihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotocopy PetikanPutusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN.Bta, tanggal27 Juni 2016 tentang putusan pidana terhadap Tergugat (Haidi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taviv Tanjung Alam bin Don Haidi) dengan Pemohon II (Femiolita binti M. Fery Fadli) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2016 di Kp. Ulu, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidi Supianto bin Silaludin)dengan Pemohon II (Erni Puspita Sari binti Malikin)yang dilaksanakan diDesa Suka Rami, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan pada tahun 2015; 3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Saripudin bin Juhri) terhadap Penggugat (Haidi Huwaina binti H. Didin Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Sakdilah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Janiah binti Haidi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 326.000,-(tiga ratus duapuluh enamribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyanto bin Sukardi) terhadap Penggugat (Diva Haidi Kusuma Harini binti Imade Sulastra);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).;

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021/PA.LbjZN z,= SENNA) Vay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Ruslin bin Haidi, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Alamat Boleng Darat RT. 003/RW. 002, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Suwardi bin Haidi) untuk menjauhkan thalak saru roji terhadap Termohon (Dwi Oktaviana Rahayu Binti Sampuri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah

dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana pendek warna biru; 1 (satu)helai baju kaos warna biru; dan 1 (satu) helai celana dalam warna hijaumilik saksi korban maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada orangtua saksi korban yaitu saksi Maria YunitaBinti Iman Haidi

Maria Yunita binti Iman Haidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN SqlBahwa Saksi mengetahui bahwa anak Saksi yaitu Saksi Imelda RimaSeptiani telah disetubuhi oleh Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB di dalam kamar rumahorangtua Terdakwa beralamat di Desa Terap Kecamatan TukakSadai Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal31 Desember 2014 sekira

Bin Busani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui bahwa anak Saksi yaitu Saksi Imelda RimaSeptiani telah disetubuhi oleh Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB di dalam kamar rumahorangtua Terdakwa beralamat di Desa Terap Kecamatan TukakSadai Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal31 Desember 2014 sekira pukul 16.30 WIB ketika isteri saksi yaituSaksi Maria Yunita binti Iman Haidi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alfin Ario Bin Mat Dan) terhadap Penggugat (Tantri Frety Ningsih Binti Haidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haidi Rofiq Bin Muhayar) terhadap Penggugat (Yuliatmi Binti Ismail);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

TanjungDuren Utara, Grogol, Petamburan, Jakarta Barat;GUNAWAN WIDJAJA alias ONG BAN TJIN, bertempattinggal di Jalan Kelinci Ill Nomor 65 RT 015/004,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat;SURYANI WIDJAJA alias ONG SIOE JIN, bertempattinggal di Jalan Kelinci Ill Nomor 65 RT 015/004,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat;SURYANA WIDJAJA alias ONG SIOE NJOEK, bertempattinggal di Jalan Damai Il RT 004 RW. 005, KelurahanCipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan;HAIDI

Haidi Widjaya;Halaman 18 dari 24 hal. Put. Nomor 278 K/Pdt/20173. Suryani Widjaya;Selanjutnya disebut Para Pembantah;Melawan1. Ny. Oeij Sen Hoa disebut Terbantah;2. Haddy Rondonuwu disebut Turut Terbantah ;3. Ny. Ong Sioe Mie disebut Turut Terbantah II;4. Suryo Prawiro disebut Turut Terbantah III;Dengan amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor165/Pdt.BTH/2012/PN.

Menghukum Pembantah untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp616.000 (enam ratus enam belasribu rupiah).Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 335/BTH/2013/PNJkt.Psttertanggal 4 Maret 2014 yang pihak dalam perkara antara:Suryana Widjaja disebut Pembantah I:Anthony Widjaja disebut Pembantah II:Gunawan Widjaja disebut Pembantah III:Suryani Widjaja disebut Pembantah IV;Haidi Widjaja disebut Pembantah V;Melawan1. Ny. Oeij Sen Hoa disebut Terbantah;2.

HAIDI WIDJAJAHalaman 23 dari 24 hal. Put. Nomor 278 K/Pdt/2017alias ONG HAY TJIN, 6. ANTHONY WIDJAJA alias ONG PO TJIN,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Pelawan /Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 Mei 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Elson Haidi bin Biham) terhadap Penggugat (Mega Erna binti Basiran);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595. 000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MATRUS HAIDI BIN MURAHWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WITRAWATI BINTI TAYYIB) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima

Kep Binti Haidi Jupri);

Sebidang sawah dengan ukuran panjang 102 meter, lebar depan 12 meter lebar belakang 172,10 meter dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara dengan tanah milik Raldin

- Sebelah Selatan dengan tanah milik Wanap dan Yusin

- Sebelah Timur dengan tanah milik Agustin Haidi

- Sebelah Barat dengan tanah milik Islan

5.

tinggal di Desa Padang Lebar, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;Bahwa telah ternyata dilakukan pemeriksaan setempat atas objekperkara dimaksud, yang hasil pemeriksaannya majelis hakim mendapatisenyatanya sebagai berikut;> Sebidang sawah dengan ukuran panjang 102 meter, lebar depan 12meter dan lebar belakang 172,10 meter, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara dengan tanah milik Raldin;Sebelah selatan dengan tanah milik Wanap dan Yusin;Sebelah timur dengan tanah milik Agustin Haidi

Sebidang sawah dengan ukuran panjang 102 meter, lebar depan12 meter dan lebar belakang 172,10 meter, yang terletak di DesaHim 19 dari 28 Him, Put.No.0295/Pdt.G.2016/PA.MnaPadang Lebar, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatandengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah milik Raldin; Sebelah selatan dengan tanah milik Wanap dan Yusin; Sebelah timur dengan tanah milik Agustin Haidi; Sebelah barat dengan tanah milik Isman;e Bahwa dengan meninggalnya Pewaris maka hartaharta tersebutmerupakan

Sebidang sawah yang terletak di Desa Padang Lebar, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan ukuran panjang 102meter, lebar depan 12 meter dan lebar belakang 172,10 meter,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah milik Raldin; Sebelah selatan dengan tanah milik Wanap dan Yusin; Sebelah timur dengan tanah milik Agustin Haidi; Sebelah barat dengan tanah milik Isman;Sebagai harta warisan dari Ncek Muher dan Salinah;Him 21 dari 28 Him, Put.No.0295/Pdt.G.2016/PA.MnaMenimbang

Sebidang sawah yang terletak di Desa Padang Lebar,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan denganukuran panjang 102 meter, lebar depan 12 meter dan lebarbelakang 172,10 meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah milik Raldin; Sebelah selatan dengan tanah milik Wanap dan Yusin; Sebelah timur dengan tanah milik Agustin Haidi; Sebelah barat dengan tanah milik Isman;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yendra Hedi alias Jendra Haidi bin M. Nasir) terhadap Penggugat(Emi Arisna binti M.

Farid Ilham Aziz bin K.M Ukar Aziz) terhadap Penggugat (Haidi binti Benjamin Rachman);

Haidi bin Herman Amir) kepada Penggugat (Sitti Rumaisyah binti Sabiruddin);