1 orang anak bernama ArulMaulana, umur 5 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2016 rumah tangga merekatidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib ( ekonomi) terhadap Penggugat, Tergugat yang bekerja sebagaiburuh serabutan tidak mempunyai penghasilan yang pasti sehingga tidakmampu memenuhi kebutuhan pokok sehari haridan

sumpahnya,terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan September 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangcukup memberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadap Penggugat , Tergugat yang bekerjasebagai buruh serabutan tidak mempunyai penghasilan yang pasti sehingga tidakmampu memenuhi kebutuhan pokok sehari haridan

Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahOrang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : ArulMaulana, umur 5 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan September 2016, yang disebabkan Tergugat kurangcukup memberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadap Penggugat ,Tergugat yangbekerja sebagai buruh serabutan tidak mempunyai penghasilan yang pastisehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan pokok sehari haridan

Bin TONANG pada bulanSeptember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.30Wib bertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih di bulanSeptember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 22.00Wib bertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, pada pertengahan bulanOktober 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Simpang PulaiKecamatn Ukui Kabupaten Pelalawan, masih di bulan Oktober 2020 (haridan

tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat diXXXXXXxXxX Kabupaten Pelalawan, pada bulan Nopember 2020 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 15.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih di bulanNopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Jalan MadangKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, pada bulan Desember 2020 (haridan tanggal sudah tidak

di Jalan Madang Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang kedelapan kali pada bulan Desember 2020 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang kesembilan kali pada bulan Januari 2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.30 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang kesepuluh kali pada bulan Januari

2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang kesebelas kali pada bulan Pebruari 2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 12.30 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang keduabelas kali pada bulan Pebruari 2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 01.00 Wib di XxxxxxxxKabupaten Pelalawan.Menimbang

bahwa yang ketigabelas kali pada bulan Maret 2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.30 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang keempatbelas kali pada bulan Maret 2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 20.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang kelimabelas kali pada bulan April 2021 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul

Bin TONANG pada bulanSeptember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.30Wib bertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih di bulanSeptember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 22.00Wib bertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, pada pertengahan bulanOktober 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Simpang PulaiKecamatn Ukui Kabupaten Pelalawan, masih di bulan Oktober 2020 (haridan

tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat diXXXXXXxXxX Kabupaten Pelalawan, pada bulan Nopember 2020 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 15.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih di bulanNopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Jalan MadangKecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, pada bulan Desember 2020 (haridan tanggal sudah tidak

di Jalan Madang Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang kedelapan kali pada bulan Desember 2020 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang kesembilan kali pada bulan Januari 2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.30 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang kesepuluh kali pada bulan Januari

2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang kesebelas kali pada bulan Pebruari 2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 12.30 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang keduabelas kali pada bulan Pebruari 2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 01.00 Wib di XxxxxxxxKabupaten Pelalawan.Menimbang

bahwa yang ketigabelas kali pada bulan Maret 2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.30 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang keempatbelas kali pada bulan Maret 2021 (haridan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 20.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan;Menimbang bahwa yang kelimabelas kali pada bulan April 2021 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul

ISHAK, pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi oleh Terdakwa antaraPertengahan bulan Agustus tahun 2015 sampai bulan Nopember tahun2015, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu Tahun 2015, bertempat diPabrik Es Tirta Jaya Abadi di Kelurahan Beji Kecamatan Taman KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, acedengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan

ISHAK, pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi oleh Terdakwa antaraPertengahan bulan Agustus tahun 2015 sampai bulan Nopember tahun2015, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu Tahun 2015, bertempat diPabrik Es Tirta Jaya Abadi di Kelurahan Beji Kecamatan Taman KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2016 olehkami WISNU WIDODO, S.H., sebagai Hakim Ketua, RATIH WIDAYANTI,S.H. dan ABDUL AFFANDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingipara Hakim Anggota

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada haridan tanggal persidangan yang telah ditetapkan oleh KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Pemohon dan Termohon telahdipanggil sesuai dengan ketentuan pasal 55 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jopasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pemohon dan Termohon hadirdipersidangan;Bahwa, untuk singkatnya uraian dalam penetapan ini

perkara ini yang merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan pada duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan sesuai bunyi pasal 55 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan ternyata pada haridan

masihinginmelanjutkan pendidikannya, dan Terdakwa anak lakilaki satusatunya;oon Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;cennnn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;oen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIKRAM SYAM BIN ASIS DAMING pada haridan

Dengan kesimpulan: Pasien masuk IGDBLUD RS Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan hasilpemeriksaan tes kehamilan ditemukan pasien dalam keadaan hamil;nne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65ayat (1) KUHPidana 27202022200 20222 n en nn nen nnnnneeKEDUA : Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIKRAM SYAM BIN ASIS DAMING pada haridan tanggal yang

900.000,00sehingga terdapat SPJ yang tidak benar sebesarsewa meja 50 biyi dan kursi 100 biji seolaholahkegiatan dilaksanakan selama 2 hari dengankwitansi tanggal 20 oktober 2010 sebesarRp. 2.050.000,00, setelah dikonfirmasi tanggal15 Mei 2012 ternyata realisasi hanya 1 hari danmembayar sebesar Rp. 1.025.000,00 sehinggaterdapat SPJ yang tidak benar sebesarUntuk biaya konsumsi seolaholahkegiatandilaksanakan selama 2 hari dengan kwitansitanggal 20 oktober 2010 sebesarRp. 5.355.000,00. ternyata realisasi hanya 1 haridan

2010 sebesarRp. 7.200.000,00. realisasi hanya 1 hari danmembayar sebesar Rp. 3.600.000,00 sehinggaterdapat SPJ yang tidak benar sebesarUang saku peserta 90 orang seolaholah kegiatandilaksanakan selama 2 hari dengan tanda terima26 oktober 2010 sebesar Rp. 9.000.000,00.realisasi hanya hari dan membayar sebesar Rp.4.500.000,00 sehingga terdapat SPJ yang tidakbenar sebesarSPJ tanda terima tanggal 25 dan 26 oktober 2010untuk penerimaan honor narasumber 2 harisebesar Rp. 1.600.000,00 realisasi hanya 1 haridan

tidak menyewa di gedung digdaja muliaabadi tetapi menyewa ditempat lain dengan hanyamembayar sebesar Rp. 575.000,00 sehinggaterdapat SPJ yang tidak benar sebesarbiaya konsumsi seolaholah kegiatandilaksanakan selama 2 hari dengan kwitansitanggal 28 oktober 2010 sebesarRp. 5.355.000,00. ternyata realisasi hanya 1 haridan membayar sebesar Rp. 2.677.500,00 sehinggaterdapat SPJ yang tidak benar sebesarTransport nara sumber 2 orang seolaholahkegiatan dilaksanakan selama 2 hari dengankwitansi dan tanda

2010 sebesarRp. 7.200.000,00. realisasi hanya 1 hari danmembayar sebesar Rp. 3.600.000,00 sehinggaterdapat SPJ yang tidak benar sebesarUang saku peserta 90 orang seolaholah kegiatandilaksanakan selama 2 hari dengan tanda terima26 oktober 2010 sebesar Rp. 9.000.000,00.realisasi hanya 1 hari dan membayar sebesarRp. 4.500.000,00 sehingga terdapat SPJ yangtidak benar sebesarSPJ tanda terima tanggal 25 dan 26 oktober 2010untuk penerimaan honor narasumber 2 harisebesar Rp. 1.600.000,00 realisasi hanya 1 haridan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Pemohon selama 9 bulan 15 haridan dikaruniai orang anak:3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 10 hari terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon selalu menutut lebih dariPengasilan kerja Pemohon padahal menurut Pemohon itu sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan seharihari. ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 15 haridan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusaha membantumenyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;7.

Sumenep yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P); on dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahdi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon ditetap sejak bulan September tahun 2018, rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiripenyebabnya karena: Termohon keluar dari rumah tanpa sepengetahuanPemohon dan Termohon ikut dengan selingkuhannya yang bernama PIHAKKETIGA;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 17 haridan

sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah tahun 1999 yanglalu, namun sejak bulan September 2018 yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Termohon keluar dari rumah tanpasepengetahuan Pemohon dan Termohon ikut dengan selingkuhannya yangbernama PIHAK KETIGA; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 17 haridan

ULENG pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pastisekitar bulan Januari tahun 2012 sampai dengan bulanjanuari 2013 bertempat di Desa Laikaaha Kec. RanomeetoKab.

Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 3/PENDIS/2020/PTUN.KPG, tertanggal 14 Januari 2020, tentang PenetapanDismissal; 2 22002002222 nnn ncn n nnn ne ence cece necesPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 3/PENMH/2020/PTUN.KPG, tertanggal 14 Januari 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tersebut; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara KupangNomor : 3/PENPP/2020/PTUN.KPG, tertanggal 14 Januari 2020, tentang Haridan

Tanggal Pemeriksaan Persiapan; 22220002Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara KupangNomor : 3/PENHS/2020/PTUN.KPG, tertanggal 7 Februari 2020, tentang Haridan Tanggal Persidangan Pertama; 2022022020Halaman 3 dari 54 halaman Putusan Nomor:3/G/2020/P TUN.KPGPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 3/PENMH/2020/PTUN.KPG, tertanggal 11 Juni 2020, tentang PenunjukanPenggantian Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa

Aminuh Batubara yang dijaga oleh saksi Sarman,saksi Sarman mengetahui ikanikan tersebut hilang setelah saksi mendatangi kolam ikan pagi haridan melihat kolam telah dijebol dan ikanikan dikolam tersebut telah hilang, dan saat saksi kelilingmenyusuri daerah sekitar kolam saksi melihat keranjang rotan yang berisi ikan di areal sawahterdakwa dan saat saksi menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa yang telah menjebol kolamikan dan mengambil ikan didalamnya dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa ia telah

Aminuh Batubara yang dijaga oleh saksi Sarman,saksi Sarman mengetahui ikanikan tersebut hilang setelah saksi mendatangi kolam ikan pagi haridan melihat kolam telah dijebol dan ikanikan dikolam tersebut telah hilang, dan saat saksi kelilingmenyusuri daerah sekitar kolam tepat dipinggiran sawah saksi mendapati sekeranjang ikan yangdirendam didalam air yang jumlahnya sekitar 40 (empat puluh) ekor dan saat saksi mengitari kebunkaret, saksi melihat terdakwa dan saat saksi menanyakan kepada terdakwa apakah

memeberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.NAMA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yangberperkara karena saksi adalah Kakek Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untuk berceraidengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 13 haridan

Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.NAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban menerangkan Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yangberperkara karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untuk berceraidengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 13 haridan

Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi kuarng mencukupi kebutuhanrumah tangga sehari hari; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit yang hinggasekarang selama 2 tahun tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak juga ada barang barang tinggalanyang dapat dipergunakan untuk nafkah sehari haridan

dan Tergugat,karena saksi sebagai bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi kuarng mencukupi kebutuhanrumah tangga sehari hari; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit yang hinggasekarang selama 2 tahun tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak juga ada barang barang tinggalanyang dapat dipergunakan untuk nafkah sehari haridan

SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiKakak ipar Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon masih kumpulserumah namun sudah pisah ranjang selama 10 haridan selama itukeduanya sudah tidak ada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga

SAKSI 2 , di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiKakak kamdung Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon masih kumpulserumah namun sudah pisah ranjang selama 10 haridan selama itukeduanya sudah tidak ada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai

TERGUGAT Il INTERVENSI ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor :34/PENDIS/2014/PTUNSRG, tanggal 4 Agustus 2014, tentang LolosDismissal ; 22222 2020 enon on nnn nnn nn nnn nnn nnn nee en ene nne nnPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor :34/PENMH/2014/PTUNSRG, tanggal 4 Agustus 2014, tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SerangNomor: 34/PENPP/2014/PTUNSRG, tanggal 7 Agustus 2014, tentang haridan

tanggal Pemeriksaan Persia pam 5 =ss0smssss0nnnnnnncnsenennssnmeninennensnntinHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 34/G/2014/PTUNSRGPenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SerangNomor: 34/PENHS/2014/PTUNSRG, tanggal 26 Agustus 2014, tentang haridan tanggal Persidangan ; 2222202 222 nnn nnn nne nee nne =Surat Penggugat yang diajukan melalui kuasanya tertanggal 17 September2014, Perihal : Pencabutan Gugatan Perkara Nomor : 34/G/2014/PTUNSRG 5 wnannan nanan anna cnn

Bahwa kedua hal tersebut diatas sering menjadi sebab pertengkaranPemohon dan Termohon, terakhir Pemohon dan Termohon bertengkarsekitar bulan April 2015 di rumah orangtua Pemohon dan didalampertengkaran tersebut Termohon sempat memukul Pemohon, kemudianhal itu menjadi sebab berpisahnya Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 21 haridan serta tidak lagi berhnubungan layaknya suami isteri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak

Bahwa kedua hal tersebut diatas sering menjadi sebab pertengkaranPemohon dan Termohon, terakhir Pemohon dan Termohon bertengkarsekitar bulan April 2015 di rumah orangtua Pemohon dan didalampertengkaran tersebut Termohon sempat memukul Pemohon, kemudianhal itu menjadi sebab berpisahnya Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 21 haridan serta tidak lagi berhnubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak

Pemohon di Kabupaten Sumnenepnamun Termohon menolak ajakan Pemohon tersebut; Bahwa Termohon kurang akrab terhadap keluarga Pemohon; Bahwa keduahal tersebut diatas sering menjadi sebab pertengkaran Pemohon danTermohon, terakhir Pemohon dan Termohon bertengkar sekitar bulan April2015 di rumah orangtua Pemohon dan didalam pertengkaran tersebutTermohon sempat memukul Pemohon, kemudian hal itu menjadi sebabberpisahnya Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 21 haridan

Bahwa dengan sikap Termohon yang keberatan dimadu oleh Pemohontersebut Pemohon terpaksa mengikuti keinginan Termohon untuk berceraidengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 15 haridan serta tidak lagi berhnubungan layaknya suami isteri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi Il : Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten

Bahwa dengan sikap Termohon yang keberatan dimadu oleh Pemohontersebut Pemohon terpaksa mengikuti keinginan Termohon untuk berceraidengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 15 haridan serta tidak lagi berhnubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan menerima keteranganketerangan para saksi tersebut

penyebabnya karena ; Bahwa beberapa bulan terakhir Pemohonmerayu Termohon agar Termohon mau di poligami oleh Pemohon namunTermohon menolak ajakan Pemohon tersebut dan bahkan Termohon berkatakepada Pemohon, daripada Termohon dimadu oleh Pemohon, Pemohonlebih baik menceraikan Termohon saja dan Bahwa dengan sikap Termohonyang keberatan dimadu oleh Pemohon tersebut Pemohon terpaksa mengikutikeinginan Termohon untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 15 haridan

KAWIL yang berukuran + 1 GT berfungsisebagai kapal Penangkap Ikan jenis Pumpboat asal Indonesia yang Terdakwa JOVANIEADVENTAJADO nakhodai bersama 5 (lima) orang awak kapal berangkat dariPelabuhan Perikanan Bitung pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul03.00 Wita menuju ke perairan Makalehi, setelah itu kapal terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat pancing (Hand Line) selama 6 (enam) haridan telah mendapatkan hasil tangkapan berupa (satu) ekor ikan Tuna dan (satu)

KAWIL yang berukuran + GT berfungsisebagai kapal Penangkap Ikan jenis Pumpboat asal Indonesia yang Terdakwa JOVANIEHal. 3 dari hal. 21ADVENTAJADO nakhodai bersama 5 (lima) orang awak kapal berangkat dariPelabuhan Perikanan Bitung pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul03.00 Wita menuju ke perairan Makalehi, setelah itu kapal terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat pancing (Hand Line) selama 6 (enam) haridan telah mendapatkan hasil tangkapan berupa (satu) ekor ikan

kecil, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Kapal KMN KAWIL yang berukuran + GT berfungsisebagai kapal Penangkap Ikan jenis Pumpboat asal Indonesia yang Terdakwa JOVANIEADVENTAJADO nakhodai bersama 5 (lima) orang awak kapal berangkat dariPelabuhan Perikanan Bitung pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar pukul03.00 Wita menuju ke perairan Makalehi, setelah itu kapal terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat pancing (Hand Line) selama 6 (enam) haridan

Birakta autentik dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, memuat tanggal, haridan tahun pembuatan, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,karena telah memenuhi syarat formil, sehingga secara legal formal alat buktitersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 yang menerangkan benarPemohon Il bernama Nuraini yang beralamaat di Desa Keude Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam, karena telah memenuhi syarat formil, yaituakta autentik

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, memuat tanggal, haridan tahun pembuatan, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,karena telah memenuhi syarat formil, sehingga secara legal formal alat buktitersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.3 yang menerangkan benarPemohon bernama Saifuddin Taib yang menikah dengan Pemohon Ilbernama Nuraini pada tanggal 2 Juli 1979 di Kantor Urusan Agama KecamatanSamalanga, Kabupaten Aceh

Utara, karena telah memenuhi syarat formil, yaituakta autentik dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, memuat tanggal, haridan tahun pembuatan, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,karena telah memenuhi syarat formil, sehingga secara legal formal alat buktitersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, dimana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan saling bersesuaian