Ditemukan 174 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa rumah tangga kami masih harmonic sejak menikah hingga sekarang,hal ini disebabkan begitu besarnya Cinta Termohon terhadap Pemohon, dananakanaknya sehingga meskipun Pemohon berualangkali melakukankesalahan Termohon tetap bisa menerima kembali Pemohon.4. Bahwa Termohon tidak pernah meminta cerai terhadap Pemohon, justruTermohon selalu menerima kembali Pemohon setelah Puas hidup bersamadengan beberapa wanita lain.
Register : 11-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2190/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
/PA.Kab.MlgBahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon Cerai Talak dan TermohonCerai Talak sudah dikaruniai satu orang anak, yang bernama MUHAMMADFAJAR FAGIANSYAH, Lakilaki, umur 15 tahun, anak tersebut sekarangbertempat tinggal Bersama orang tua pemohon Cerai talak;Bahwa rumah tangga Pemohon Cerai Talak dan Termohon Cerai Talak begalanbaik, rukun dan harmonis selama kurang lebih 12 tahun, kemudian sejak tahun2012 rumah tangga Pemohon Cerai Talak dan Termohon cerai talak mulaigoyah dan tidak harmonic
Register : 18-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
103 — 27
103 — 27
Bahwa seak kelahiran anak tersebut ketentrama rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonic, yang penyebabnyaadalaha. Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat tidak berlangsungdengan baik;b. Kurangnya perhatia dan kasih sayang Tergugat Terhadap Penggugatdan anak;c. Tergugat bersifat tertutup dalam hal keuangan;d. Sudah tidak ada kecocokan dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal serumah sejak bulan April 2013 hingga saatgugatan ini diajukan;6.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 394/Pdt.G/2013/PN.Sby Tanggal 23 Oktober 2013 — LIE, ROBY SANTOSO VS SURATMI
29 — 4
29 — 4
. ; Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bertahan agar rumah tangga Penggugat dan Tergugattetao bahagia, rukun, tentram dan harmonic tetapi tidak berhasil dikarenakan sifatnya Tergugatseperti tersebut diatas tidak mau berubah.; Bahwa agar Penggugat tidak selalu menderita batin, maka Penggugat berkehendak mengajukangugatan cerai ini, dan hal ini diperkenankan oleh Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 pasal 19huruf F yang berounyi : "Antara suami dan isti terjadi perselisinan dan pertengkaran serta
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
penggugat dengan saya telah hidup rul(un3sebagaimana layaknya swami istri (ba,daddukhul) clan dikaruniai seorang anakbernama khansa Tsabita Putri binti Untung BAmbang Purwoko, umur 3 tahun yangsekarang diasuh olehPeng gu al; nnonane nnn nnn nn nn nn nen nnn nnn nnn an nnn nner nner nnnnnnns3 Benar bahwa, selama dalam perkawinan antara penggugat dengan saya belumpernah bercerai; Pada dalil) ini penggugat mengatakan bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 keadaanrumah tangga penggugat clan saya mulai ticlak harmonic
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4074/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Blitar.Bahwa benar, pada awalnya kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT rukun, bahagia, dan harmonic.
Register : 11-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 613/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon Vs Termohon
16 — 1
16 — 1
Semenjak munculnya wanita ini, rumahtangga kami yang semula berjalan harmonic, walaupun banyak cobaandan dalam keadaan keuangan yang seeing minus, kami selalumenjalaninya dengan ikhlas dan bahagia karena kami menyayangi satusama lain. Akan tetapi setelah kemunculan wanita ini dalam rumahtangga kami, suami saya mulai mencaricari kekurangan dan kejelekansaya untuk membenarkan apa yang suami saya lakukan. Apalagi setelahsaya secara tidak sengaja membaca pesan singkat via bom dari wanitatersebut.
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3036/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Bahwa benar apabila rumah tanga Pemohon dan Termohon semula baikbaiksaia dan tidak benar apabila kondisi nunah tangga antara Pemohon danTermohon tidak harmonic dantidak bahagia sekitar tahun 2013 dikarenakanrumah tangga Pemohon derigan Termohon tidak pemah terjadi perselisinanmaupun pertengkaran karena selama ini berjalan biasabiasa saja sepertilayaknya orang berumah tangga.5.
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2285/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Rekonpensi.Bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (Romdlonah binti Sumanan)menikah dengan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (Soffan Hadi Asidiqbin Ahmad Shodiq) dan adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal08 September 2011 dan tercatat sah sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX/11/IX12011 tertanggal 08 September 2011 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembalang Kota Semarang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi harmonic
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Sejak awal perkawinan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sangat bahagia, sebagaimanalayaknya keluarga yang harmonic. Jika benar (quad non)terdapat perselisihan hal tersebut sangatlah wajar dalamsebuah rumah tangga, dan Termohon menganggap haltersebut sebagai cobaan/ujian yang harus dihadapi bersamadalam sebuah bahtera perkawinan;B.
Register : 10-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5276/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa ikatan lahir dan batin antara seorang lakilaki sebagai suamidengan seorang perempuan sebagai istri yang bertujuan untuk membentuksuatu rumah tangga yang harmonic, bahagia, dan sejahtera yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.2. Bahwa tujuan perkawinan yang disebut diatas tidak dapat dicapai,hal tersebut disebabkan karena dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering tedadi pertengkaran atau percekcokanterus menerus dan sulit untuk dihindari.3.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 2 Juli 2014 — Terdakwa : TOGAR SIANIPAR, SH., MH.
65 — 93
65 — 93
separatorAir cleaner type dry replacable element with restriction indicatorLube Oil Filter type (Ss) spion on full flow filterStandar cooling system 122 F (50 C) ambient radiatore Alternator SpecificationDesign Brushless single boaring, revolving fieldStator 2/3 pitchRotor single bearing, flexsible discInsulation system class HStandartd Temperature Rise 125 163 C standbyExciter type self ExcitedPhase rotation A (U), B (v), C (W)Alternator cooling Direct drive centrifugal blower fanAC waveform total harmonic
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak harmonic lagi karena telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat. Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering minum minumankeras . yang memabukkan dan Tergugat merusak perabot rumah tangga. Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman kerasbahkan telah menasihati Tergugat untuk berhenti minum minuman Kerasnamun tidak dipedulikan oleh Tergugat.
Putus : 20-05-2009 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 44/Pid.B/2009/PN.Psr Tanggal 20 Mei 2009 — 1. KASIATI binti BAKRI
2. AGUS SURYADI bin AHMAD SUJONO
45 — 4
45 — 4
Soedarsono, Kota Pasuruan, didapat hasilpemeriksaan terdapat luka babras pada hidung, bengkak/hematoma padadahi + D 3 x 3 cm, dengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan karenapersentuhan dengan bends tumpul;Bahwa saksi Purwo Laksono telah menikah dengan saksi Deliana saatbertugas sebagai Polisi di Atambua dan menetap selama 8 tahun, sebelumakhirnya saksi dimutasikan ke Polres Pasuruan;Bahwa kehidupanrumahtangga saksi tidak harmonic sejak dari Atambuahingga pindah tugas di Polres Pasuruan, dan
Register : 13-10-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2091/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Bahwa tentang alasan Penggugat di nomor 4a,yang disampaikan dalam positanya yaitu"Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonic, namun sejak 2009rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran",Halaman 4 dari 39 : Putusan nomor: 2091/Pdt.G/2010/PA.Bjntidak sepenuhnya benar, dalam jawaban ini Tergugatingin meluruskan, bahwa yang benar adalah, setelahmenikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal dirumah
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 20
17 — 20
Bahwa Benar, rumah tangga termohon dan Pemohon semula dalamkeadaan rukun dan harmonic, namun sejak awal tahun 201il mutaigoyah dan suing terjadi perselinan dan pertengkaran.5. Bahwa apa yang di kemukanan oleh pemohon pada posita 4, ; Bahwa tidak benar Termohon cemburu buta kepada pemohonadalah bentuk pengingkaran dan kebohongan, yang sebenernya ittimerupakan bentuk kasih sayang dari seorang istri terhadapsuami.
Register : 07-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Dalamsuasana rumah tangga yang sedang harmonic dan rukun tibatiba suami11ingin berpisah dan menjatuhkan talak dengan alas an yang dibuatbuat dantidak berdasarkan fakta yang sebenarnya. Bahwa hakekatnya Tergugat Rekonpensi ingin mempertahankan keutuhanrumah tangganya dan bisa hidup mandiri dan tidak serumah denganorangtua Tergugat Rekonpensi.a.
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2165/Pdt.G/2013/PA.Bks Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
57 — 3
57 — 3
Bahwa sesuai dengan tujuan awal dari perkawinan antara Tergugat danPenggugat membentuk keluarga yang sakinah, mawwadah dan warohmahmaka Tergugat tetap tidak menginginginkan perceraian apalagi usiaTergugat dan Penggugat sudah tidak muds lagi yang seharusnyamenjalani perkawinan ini dengan rukun, harmonic dan bahagia6.
Register : 17-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3243/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
ekonominya,Halaman 5 dari 31 Putusan Cerai Gugat Nomor 3243/Pdt.G/2020/PA.TA.karena orang tua Tergugat sanggup membantunya, >sehingga nantinyamampu hidup mandiri sendiri rumah tangganya Penggugat dan Tergugatsehingga Tergugat disuggap tidak bekerja adalah tidak benar danbersifat mengada ngada atau Fitnah, make Tergugat tidak maubercerai dengan Penggugat, karena masih mencintainya, danberkendak rumah tangganya dapat diperbaiki bilamana masih adskekurangan ekonomi keluarganya, sehingga bisa hidup mandiri,harmonic
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Hal ini dikarenakan Pemohon merasasudah tidak ada lagi kecocokan dan sudah tidak mungkin dapatmewujudkan rumah tangga yang bahagia dan harmonic sebagaimanatujuan perkawinan sesuai dengan ketentuan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam yang menyebutkan bahwa, "Perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah. "7. Bahwa dengan demikian sangatlah beralasan bila Pemohon inginbercerai dengan Termohon.