Ditemukan 2656 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haba hama hana hanya hada
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 26/Pid.B/2018/PN BLK
Tanggal 12 Maret 2018 — Terdakwa Abu Laha Alias Laha Bin Usman,JPU,ABDULLAH ZUEBAIR, SH., MH
6419
  • berkata mau memang kubunuhkoartinya (mau memang kubunuh kamu), namun saksi HAYA menghindar dengancara melompat dari tempat duduknya, kemudian terdakwa menusuknusukkanparang tersebut kearah saksi HAYA namun saksi HAYA tetap menghindar dan larimenuju kerumahnya, lalu saksi ANDI HAJAR alias BOLLENG datang danlangsung memeluk terdakwa dari arah belakang agar terdakwa tidak dapatmendekati saksi HAYA, terdakwa mengayungkan dan menusuknusukkan parangkearah saksi HAYA dengan maksud agar saksi HAYA merasa
    oleh saksi Haya kau pakua mintokko Laha (yang artinyabegitu memang kau Laha);Bahwa Terdakwa setelah mendengar perkataan saksi Haya menjadi marahdan langsung mendekati saksi Haya dan mengancam dengan mengayunayunkan parang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 26/Pid.B/2018/PN.BLK" Bhawa saat itu saksi Haya berlari menghindar dengan lari kerumahnya danterdakwa mengejar kerumah saksi Haya;= Bahwa saat terdakwa mengejar Terdakwa merasakan ada orang yangmemegang Terdakwa; Bahwa terdakwa kemudian pulang kerumahnya
    Kindang, Kab.Bulukumba, saat Terdakwa pulang dari kebun dengan berjalan kaki melewatidepan rumah Ambo Enre, melihat saksi Haya bersama dengan Haso;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat saksi Haya meludah dan jugamengeluarkan lidah kepada Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa tersinggungdan langsung mendatangi saksi Haya dan dari jarak sekitar 3 (tiga) meterTerdakwa bertanya kepada saksi Haya kalau ada kau mau cerita ceritamemangmi sekarang karena sudahma nutuduh racun kayu, lalu dijawab olehsaksi Haya
    Bolleng datang dan langsung memegang Terdakwa dari arahbelakang sehingga Terdakwa tidak mendekati saksi Haya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengayunkan parang danmengancam saksi Haya karena saksi Haya karena saksi Haya meludah danmenjulurkan lidah serta tidak mau menuruti perkataan terdakwa kalau ada kaumau cerita cerita memangmi sekarang karena sudahma nutuduh racun kayu,merupakan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, diluar dari kKehendak darisaksi Haya dengan demikian Unsur secara melawan
    ceritamemangmi sekarang karena sudahma nutuduh racun kayu, lalu dijawab olehsaksi Haya kau pakua mintokko Laha (yang artinya begitu memang kauLaha), mendengar perkataan saksi Haya menjadi marah dan langsungmendekati saksi Haya dan mengancam dengan mengayunayunkan parang;Bahwa Terdakwa langsung mengayunkan parangnya tersebut ke dirisaksi Haya namun saksi meghindar dengan cara melompat dari tempat duduk,kemudian Terdakwa menusuknusukkan parang miliknya ke arah saksi Hayanamun saksi Haya tetap menghindar
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 2/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Binnuri Selano yang dilaksanakan pada tanggal 10 November Tahun 1965 di Negeri Haya Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • BinnuriSelano telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Jusman Hatuluayo, lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya, 22061966 Taip Selano, lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya 05101969 Jamaludin Hatuluayo, lakilaki, tempat tanggal lahir ; tidak diketahuiAlmarhum.
    Hairul Hatuluayo, lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya, 01041975 Ajid Hatuluayo, lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya, 10031976 Salma Hatuluayo, perempuan, tempat tanggal lahir; Haya, 02021982;Bahwa anak kandung antara Abdul Fatah Poki Hatuluayo dan Hj.
    Jumat Wakano, lahir di Negeri Haya, 12 Juli 1989, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Taip Selano; Bahwa Pemohon adalah beragama Islam;Penetapan Nomor02/Pdt.P/2017/PA.Msh @Qhal. 3 dari 9Bahwa saksi kelan dengan yah Pemohon bernama Abeibunya bernama Hj.
    Abdullah Hayoto, lahir di Negeri Haya, 15 Oktober 1951, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Taip Selano;Bahwa Pemohon adalah beragama Islam;Bahwa saksi kelan dengan yah Pemohon bernama Abdul Fatah danibunya bernama Hj.
    Muhammadiah Selano, serta disebut mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 400,00 (empat ratus rupiah) dibayar tunai, tidak ada halanganuntuk menikah, tidak pernah bercerai, dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rumah tangganya, telah mempunyai 6 (enam) orang anak, masingmasingbernama :Jusman Hatuluayo, lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya, 22061966Taip Selano,lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya 05101969Jamaludin Hatuluayo, (Almarhum).Hairul Hatuluayo, lakilaki, tempat tanggal lahir: Haya, 01041975Ajid
Register : 05-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 73/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON
153
  • Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Haya binti Hangin yangmeninggal pada tanggal 29 Desember 2014 berdasarkan surat keterangankematian Nomor 7308KM140120150002 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 14Januari 2015;. Bahwa ayah kandung almarhumah Haya binti Hangin telah lebih dahulumeninggal dunia, sedangkan ibu kandung almarhumah Haya binti Hanginmasih hidup;.
    Bahwa almarhumah Haya binti Hangin hanya satu kali menikah denganPemohon pada tahun 1995 di Malaysia , dinikahkan oleh imam setempatdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Haya binti Hangin yangbernama Hangin dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Darmang dan Nami dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 1 gram..
    ; Menyatakan bahwa pewaris Haya binti Hangintelah nyata meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2014;Menyatakan PEMOHON suami) , Riswan A binAnas (anak kandung), Karmila binti Anas (anakkandung), Depi binti Anas ( anak kandung) danBecce Aisyah binti Lappunge ( ibu kandung) adalahahli waris dari almarhumah Haya binti Hangin;Menetapkan harta yang tersebut pada positapermohonan nomor 5 adalah harta peninggalanpewaris Haya binti Hangin;Membebankan biaya perkara menurut hukum;sidang yang telah ditetapkan
    Haya bin Hangin terlebih dahulu harus disahkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon yang telahdikuatkan oleh dua orang saksi di persidangan, maka majelis hakim telahmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada tahun 1995 di Malaysia telah terjadi akad nikah antarapemohon dengan Haya binti Hangin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Haya binti Hangin bernama Hangin dengan disaksikan olehdua orang saksi yang adil yaitu : Darmang dan Narni;e Bahwa antara Pemohon dengan Haya
    Ada harta yang ditinggalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut pemohonmemohon memohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Haya binti Hangindan pemohon memohon agar harta peninggalan almarhumah Haya bintiHangin ditetapkan sebagai harta peninggalan pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka permohonanpemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Haya binti Hangin dan hartapeninggalan almarhumah Haya binti Hangin dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pemohon
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 9/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA Msh.asa ll Cea ll ath auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanItsbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Haya, 09 Nopember 1974, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON Il, lahir di Kariu, 29 April 1976
    dan sampaisekarang telah dikaruniail 6 (enam) orang anak bernama : ANAK 1, lahir di Haya, 13 Februari 1998: ANAK 2, lahir di Haya, 11 Maret 2009; ANAK 3, lahir di Haya, 15 Agustus 2001; ANAK 4, lahir di Haya, 22 FFebruari 2002; ANAK 5, lahir di Haya, 05 Agustus 2004, dan ANAK 6, lahir di Haya, 02Februari 2010.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan
    SAKSI, lahir Haya 21 April 1959, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diNegeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah. Saksi mengakuada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai ponakan, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, masingmasingbernama PEMOHON dan PEMOHON II:Hal. 3 dari 11 hal.
    , 13 Februari 1998;ANAK 2, lahir di Haya, 11 Maret 2009;ANAK 3, lahir di Haya, 15 Agustus 2001;ANAK 4, lahir di Haya, 22 FFebruari 2002;ANAK 5, lahir di Haya, 05 Agustus 2004, danHal. 4 dari 11 hal.
    SAKSI 2, lahir di Haya 09 Juli 1982, Agama Islam pekerjaan PNS pada KantorCamat Tehoru, tempat tinggal di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah.
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 710/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Haya bin Judda Dg. Kulle) terhadap Penggugat (Salmia D binti Duddin Dg. Muntu).
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah tiga orang anak yang bernama Muh. Al Fathir bin Haya yang lahir pada tanggal 3 Nopember 2007 dan Muh. Faiz bin Haya yang lahir pada tanggal 2 April 2013 serta Muh.
    Fadlan bin Haya yang lahir pada tanggal 9 Maret 2017 minimal sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga ketiga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9571/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harny Haya bin H. Haya) kepada Penggugat (Nurhasanah binti Anen)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- ( rupiah)
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1138/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firdaus bin Kanna) dengan (Haya binti Bengnga) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa antara Pemohon dengan Haya binti Bengnga telah hidup rukunsebagai suami istri dan tidak pernah bercerai hingga Haya binti Bengngameninggal dunia pada tahun 2004 di Desa Cinennung5. Bahwa Almarhuma Haya Binti Bengnga semasa hidupnya bekerjasebagai ibu rumah tangga;7. Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon adalah untukmendapatkan buku nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Basri, sedangkan wali nikahadalah ayah kandung Haya binti Bengnga (istri pemohon) yangbernama bengnga, sedangkan saksi nikahnya Semma dan Latidengan mas kawin berupa tanah kering 1 are. bahwa pemohon berstatus jejaka dan Haya binti Bengnga berstatusperawan. bahwa antara pemohon dan Haya binti Bengnga tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan. bahwa pemohon dengan Haya binti Bengnga telah membina rumahtangga di Desa Cinennung, kecamatan Palakka, Kabupaten Bonehingga sekarang dan telah dikaruniai
    No.1138/Pat.P/2016/PA.Wipbahwa saksi mengenal pemohon dan Haya binti Bengnga karenasaksi adalah paman pemohon. bahwa pemohon dan Haya binti Bengnga adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2001 di Desa Cinennung KecamatanPalakka. bahwa pemohon dengan Haya binti Bengnga dinikahkkan oleh ImamDesa Cinennung yang bernama M.
    , bernama M.Basri, dengan maskawin berupatanah kering 1 are, dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Tacco danMita; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Haya binti Bengngaberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Haya binti Bengnga tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan Haya binti Bengnga; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Haya binti Bengnga; Bahwa Pemohon dengan Haya binti
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID/2013/PT AMB
Tanggal 15 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : MARTINUS LASOL ALIAS TINUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD AKIL MAHULAUW
5127
  • memetik sayurdaun metel dan sayur daun ganemo di hutan Desa Lokki, tibatiba datang terdakwasambil menodongkan sebilah parang kearah saksi Paulina Prisilia Haya dan mengatakan Mau kasih ka beta bunuh sehingga membuat saksi Paulina Prisilia Haya menjaditakut kemudian terdakwa mendorong saksi Paulina Prisilia Haya hinggaScanned by CamScannerterjatuhselanjutnya terdakwa melepas celana pendek kain yang dipakainya danmelepaskan celana pendek kain yang saksi Paulina Prisilia Haya kenakan.
    Denganposisi terlentang di bawah, terdakwa menindih saksi Paulina Prisilia Haya dari atas.Selanjutnya terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam lubangvagina saksi Paulina Prisilia Haya selanjutnya terdakwa menggoyangkan ataumendorong pantatnya majumundur sambil meremas payudara milik saksi PaulinaPrisilia Haya sehingga membuat saksi Paulina Prisilia Haya merasa sakit dikemaluannya.
    Setelah beberapa menit kemudian terdakwa menumpahkan air manihnyadi dalam lubang vagina saksi Paulina Prisilia Haya.
    menjadi takutkemudian terdakwa mendorong saksi Paulina Prisilia Haya hingga terjatuh selanjutnyak kainterdakwa melepas celana pendek kain yang dipakainya dan melepas celana pendeyang saksi Paulina Prisilia Haya kenakan.
    Setelah beberapa menit kemudian tedakwameremas pay ya sehingga membuat saksi PaulinaPrisilia Haya merasa sakit dimenumpahkan air maninya di dalam Jubang vagina saksi Paulina Prisilia Haya ;Demikian pula perbuatan yang sama yang dilakukan terdakwa terhadap saksiPaulina Prisilia Haya pada tanggal 20 Januari 2012 yang hari dan waktunya sudah tidakdiingat lagi dan pada bulan Januari 2012 hari, tanggal dan waktu yang tidak diingat lagiatau setidak tidaknya pada bulan Januari 2012, pada hari, tanggal dan
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6416
  • Wamitna binti Haya Lego;

Adalah harta bersama (gono gini) antara Almh. Wamitna binti Haya Lego dan M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang;

  1. Menetapkan hukum bagian harta bersama (gono gini) M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang (Tergugat) adalah 1/2 dan bagian Almh. Wamitna binti Haya Lego adalah 1/2 dari harta bersama (gono gini);
  2. Menyatakan hukum Pewaris adalah Almh.
    Wamitna binti Haya Lego yang meninggal dunia pada tanggal 30 September 2017 dalam keadaan Islam;
  3. Menetapkan hukum 1/2 bagian harta bersama (gono gini) Almh. Wamitna binti Haya Lego sebagai harta peninggalan Almh. Wamitna binti Haya Lego);
  4. Menetapkan hukum ahli waris dari Almh. Wamitna binti Haya Lego adalah sebagai berikut:
    1. Hj. Raihun Lemon Binti Hatim Lemon;
    2. M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang;
    3. Marina Binti Hi.
      Haya Lego;
    4. M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego;
    5. Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego;
  5. Menetapkan hukum bagian ahli waris dari Almh. Wamitna binti Haya Lego adalah sebagai berikut:
    1. Hj. Raihun Lemon Binti Hatim Lemon mendapatkan bagian 1/6 dari harta peninggalan Pewaris;
    2. M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang mendapatkan bagian 1/2 dari harta peninggalan Pewaris;
    3. Marina Binti Hi.
      Haya Lego mendapatkan 1/15 bagian dari harta peninggalan Pewaris;
    4. M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego 2/15 bagian dari harta peninggalan Pewaris;
    5. Muammar Haja Bin Hi.
      Haya Lego mendapatkan 2/15 bagian dari harta peninggalan Pewaris;
  6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk menyerahkan kepada seluruh ahli waris tersebut di atas sesuai dengan bagian masing-masing secara natura atau jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dilelang dan hasilnya dibagikan kepada seluruh ahli waris tersebut di atas sesuai dengan bagian masing-masing;
  7. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul
    Haya Lego meninggal duniapada tanggal 30 September 2017, sebelumnya Almarhumah sudah sakitsakitan, almarhumah (Wamitna Binti Hi. Haya Lego) telah berpesan kepadaKeluarga la dimakamkan di Desa Soakonora;10.
    Haya Lego sakit di Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Tobelo sampai ke Rumah Sakit Siloang diManado, Almh. Wamitna Binti Hi. Haya Lego tetap didampingi, dijagadan dirawat oleh Tergugat dan anaknya.Bahwa, setelah kembali dari Rumah Sakit Manado, Almh. WamitnaBinti Hi. Haya Lego, menderita sakit lagi bersamaan dengan sakitnyaHal. 10 dari 49 halaman.
    Wamitna binti Haya Lego dan M. Yamin Hi. HusenMamang Bin Sukran Mamang (Tergugat) adalah suami istri yang sah danbelum dikaruniai keturunan;2. Bahwa Almh. Wamitna binti Haya Lego meninggal dunia pada tanggal30 September 2017 di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Ternate dalamkeadaan Islam;3. Bahwa Almarhum Haya Lego (ayah Kandung Almh. Wamitna) telahmeninggal dunia pada tahun 2010;4. Bahwa Almh. Wamitna binti Haya Lego ketika meninggal duniameninggalkan suami bernama Yamin Hi.
    Haya Lego (Penggugat II, saudara perempuankandung);2. M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego (Penggugat III, saudara lakilaki kandung);3. Muammar Haja Bin Hi. Haya Lego (Penggugat IV, saudara lakilaki kandung);5. Bahwa selama terikat pernikahan, Almh. Wamitna binti Haya Lego danM. Yamin Hi. Husen Mamang Bin Sukran Mamang (Tergugat) memiliki hartasebagai berikut:Hal. 38 dari 49 halaman. Salinan Putusan nomor 04/Pdt.G/2018/PA.MORTB.1) Sebuah rumah seluas 177 m?
    Wamitna binti Haya Legoyang meninggal dunia pada tanggal 30 September 2017 dalam keadaanIslam;5. Menetapkan hukum % bagian harta bersama (gono gini) Almh. Wamitnabinti Haya Lego sebagai harta peninggalan Almh. Wamitna binti Haya Lego);6. Menetapkan hukum ahli waris dari Almh. Wamitna binti Haya Legoadalah sebagai berikut:6.1 Hj. Rathun Lemon Binti Hatim Lemon;6.2 M. Yamin Husain Mamang Bin Sukran Mamang;6.3 Marina Binti Hi. Haya Lego;6.4 M.Vikram Haja Bin Hi. Haya Lego;6.5 Muammar Haja Bin Hi.
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 26/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Udin Wailissa bin Yusuf Wailissa) dengan Pemohon II (Jubaida Souwahu binti Basar Souwahu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1995, yang dilaksanakan Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahnnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

    4.

    Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diNegeri Haya, sampai sekarang, dan telah 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. ANAK 1, lahir di Haya, 25 Desember 1996;3.2. ANAK 2, lahir di Haya, 21 April 1997;3.3. ANAK 3, lahir di Haya, 01 Mei 2000;3.4. ANAK 4, lahir di Haya, 23 Juni 2003;3.5. ANAK 5, lahir di Haya, 10 April 2004;.
    SAKSI, lahir di Haya, 13 November 1960, Agama Islam pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama PEMOHON dan PEMOHON II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten
    , 25 Desember 1996; ANAK 2, lahir di Haya, 21 April 1997;ANAK 3, lahir di Haya, 01 Mei 2000;ANAK 4, lahir di Haya, 23 Juni 2003; ANAK 5, lahir di Haya, 10 April 2004;Bahwa selama menikah, para Pemohon bertempat tinggal di NegeriHaya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus gadis danbujang dan belum pernah menikah lagi;Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan
    Pemohon dan Pemohon II sejak menikah pada tahun 1995, sampai sekarang;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan buku nikah untuk memenuhi kelengkapan persyaratanmembuat akta kelahiran anakanak para Pemohon ;Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 4 dari 112.SAKSI 2, lahir di Haya, 03 Januari 1975, Agama Islam pekerjaan PNSpada Kantor Kecamatan Tehoru, bertempat tinggal di Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai
    di Haya, 01 Mei 2000; ANAK 4, lahir di Haya, 23 Juni 2003; ANAK 5, lahir di Haya, 10 April 2004;dengan demikian keterangn saksi a quo telah memenuhi syarat formil danmateril serta telah mendukung permohonan para Pemohon, oleh karena ituHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilaitelah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBgsehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 18/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Mshif o @ a ase ll cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Haya, 23 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut PEMOHON I;PEMOHON Il, lahir di Haya, 13
    Bahwa saat menikah PEMOHON dan PEMOHON II membina rumahtangga di Negeri Haya, sampai sekarang, dan telah 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama :3.1. ANAK 1, lahir di Haya, 10 Pebruari 2003;3.2. ANAK 2, lahir di di Haya, 14 Juli 2008;3.3. ANAK 3, lahir di Haya, 18 Oktober 2010;. Bahwa semenjak PEMOHON dengan PEMOHON II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;.
    SAKSI, lahir di Haya, 12 Oktober 1963, Agama Islam, pekerjaan Tanio,bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan PEMOHON dan PEMOHON II masingmasing bernama Sulaiman Hatuluayo dan Sumarni Payu;e Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II adalah beragama Islam, dantelah menikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat PEMOHON dan PEMOHON Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, Kecamatan
    , 10 Pebruari 2003; NAK 2, lahir di di Haya, 14 Juli 2008; NAK 3, lahir di Haya, 18 Oktober 2010;Bahwa selama menikah, para Pemohon bertempat tinggal di NegeriHaya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa PEMOHON II menikah dengan PEMOHON berstatus gadis danbujang dan belum pernah menikah lagi;Bahwa selama menikah hingga sekarang PEMOHON dan PEMOHONIl belum pernah bercerai;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II sejak menikah pada tahun 2002, sampai
    , 10 Pebruari 2003; NAK 2, lahir di di Haya, 14 Juli 2008; NAK 3, lahir di Haya, 18 Oktober 2010;dengan demikian keterangn saksi a guo telah memenuhi syarat formil danmateril serta telah mendukung permohonan para Pemohon, oleh karena ituHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilaitelah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBgsehingga pernikahan antara PEMOHON dengan PEMOHON Il harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 202/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Yunus Namakule bin Najar Namakule) dengan Pemohon II ( Nurjanna Waelissa binti Den Waelissa) yang telah di laksanakan pada tanggal 25 Mei 1978 di Negeri Haya Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah

    4.

    PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.MshG 0G d pol A all pegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Haya, 08 Juli 1962, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 10,Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Haya, tanggal
    ANAK (lakilaki), lahir di Haya, 30 April 1990;2. ANAK II (perempuan), lahir di Haya, 24 April 1993;3. ANAK III (lakilaki), lahir di Haya, 02 April 1995;4.
    SAKSI , lahir di Haya, 12 Oktober 1963, Agama Islam pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama PEMOHON dan PEMOHON II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, pada tanggal 25 Mei
    , 30 April 1990; ANAK II (perempuan), lahir di Haya, 24 April 1993; ANAK III (lakilaki), lahir di Haya, 02 April 1995; ANAK IV (perempuan), lahir di Haya, 17 Juni 1999;Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk memenuhikelengkapan persyaratan membuat
    akta kelahiran anakanak paraPemohon ;SAKSI Il, lahir di Haya, 23 Nopember 1960, Agama Islam pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama PEMOHON dan PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 25/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Harun Wakano bin Hamsi Wakano) dengan Pemohon II (Jasna Yapono binti Hamid Yapono) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2007, yang dilaksanakan Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

    4.

    PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Mshif o @ a ase ll cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Haya, 26 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir Angkot, bertempat tinggal di RT.06, Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il
    , lahir di Haya, 24 Juni 1983, Agama Islam, pendidikan D2 PGSD,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di RT.06, Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diNegeri Haya, sampai sekarang, dan telah 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. ANAK 1, lahir di Haya, 21 April 2008;3.2. ANAK 2, lahir di Haya, 07 April 2013;. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;.
    SAKSI, lahir di Haya, tahun 1947, Agama Islam pekerjaan Petani, bertempattinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama PEMOHON dan PEMOHON II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten
    denganPemohon (PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22Desember 2007, di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 113.
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 24/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Hamid Dokolamo bin Salim Dokolamo bin Salim Dokolamo) dengan Pemohon II (Emelia Samalehu binti Hasan Samalehu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2013, yang dilaksanakan Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

    4.

    Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinanan secarasyariat Islam ;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diNegeri Haya, sampai sekarang, dan telah 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. ANAK 1, lahir di Haya, 1 Juli 2014:3.2. ANAK 2, lahir di Haya, 18 Maret 2009:3.3.
    SAKSI, lahir di Haya, 15 Oktober 1963, Agama Islam pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama PEMOHON dan PEMOHON II:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten
    , 1 Juli 2014; NAK 2, lahir di Haya, 18 Maret 2009; NAK 38, lahir di Haya, 10 Desember 2010;Bahwa selama menikah, para Pemohon bertempat tinggal di NegeriHaya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus gadis danbujang dan belum pernah menikah lagi;Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sejak menikah pada tahun 2003, sampai sekarang
    ;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan buku nikah untuk memenuhi kelengkapan persyaratanmembuat akta kelahiran anakanak para Pemohon ;Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 4 dari 112.SAKSI 2 , lahir di Haya, 21 April 1979, Agama Islam pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama PEMOHON dan PEMOHON
    2014; NAK 2, lahir di Haya, 18 Maret 2009; NAK 38, lahir di Haya, 10 Desember 2010;dengan demikian keterangn saksi a quo telah memenuhi syarat formil danmateril serta telah mendukung permohonan para Pemohon, oleh karena ituHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilaitelah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBgsehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakanterbukti:Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukanmenurut
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 13/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RIFAT YAMANOKUAN Bin KADIR YAMANOKUAN) dengan Pemohon II (WA JUMU Binti LA MUHA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 April 1996, di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Msha o GG ob asc cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Haya, 7 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut PEMOHON I:PEMOHON Il, lahir di Buton,
    ANAK 1, lahir di Haya, 27 November 1999;3.2. ANAK 2, lahir di Haya, 01 Agustus 2001;. Bahwa semenjak PEMOHON dengan PEMOHON II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;.
    SAKSI 1, lahir di Negeri Haya, 09 Juni 1982, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan PEMOHON dan PEMOHON II masingmasing bernama Rifat Yamanokuan dan Wa Jumu;e Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat PEMOHON dan PEMOHON Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, Kecamatan
    , 27 November 1999; ANAK 2, lahir di Haya, 01 Agustus 2001;Bahwa selama menikah, para Pemohon bertempat tinggal di Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa PEMOHON II menikah dengan PEMOHON berstatus gadis danbujang dan belum pernah menikah lagi;Bahwa selama menikah hingga sekarang PEMOHON dan PEMOHON IIbelum pernah bercerai:Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II sejak menikah pada tahun 1996, sampai sekarang;Bahwa para Pemohon mengajukan
    itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan buku nikah untuk memenuhi kelengkapan persyaratanmembuat akta kelahiran anakanak para Pemohon ;SAKSI 2, lahir di Haya, pada 21 April 1959, Agama Islam, pekerjaan ImamMasjid Raya Negeri Haya, bertempat tinggal di Negeri Haya, KecamatanTehoru, Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan PEMOHON dan PEMOHON Il masingmasing bernama Rifat Yamanokuan dan Wa Jumu;Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II adalah beragama Islam
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 10/Pdt.P/2015/PN Wat
Tanggal 17 Februari 2015 — NURSIAM PURWASIH
273
  • 03 Oktober 2011 ;3 Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama anaknya yang semulapada Akta Kelahiran tertulis bernama NASRUL HAYA yang diinginkanPemohon bernama NASHRUL HAYA karena salah penulisan pada AktaKelahiran ;Bahwa penggantian nama NASRUL HAYA menjadi NASHRUL HAYAtersebut telah dilaporkan kepada Pemerintah Desa setempat dimana Pemohonbertempat tinggal namun untuk melakukan perubahan pencatatan nama anaktersebut diperlukan pula perubahan nama dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten
    ;e Bahwa Pemohon bernama NURSIAM PURWASIH;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan OSMAN dantelah dicatatkan di KUA Kecamatan Pengasih Kabupaten KulonProgo; e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikarunia (satu) oranganak = lakilaki yang bernama NASRUL HAYAe Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanpenggantian nama NASRUL HAYA untuk diganti menjadiNASHRUL HAYA;Bahwa NASRUL HAYA lahir di Kulon Progo dan saat iniberusia sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa alasan penggantian nama NASRUL
    HAYA menjadiNASHRUL HAYA tersebut karena kesalahan penulisan padasaat pengurusan Akta Kelahiran, namun karena Pemohon dansuaminya bekerja di Malaysia sehingga belum sempat mengurusperbaikan penulisan nama tersebut;Bahwa atas penggantian namatersebut sudah dilaporkankepada Kepala Dukuh dan sudah diumumkan (dikepyakke)dengan mengundang tetangga;Bahwa setahu Saksi baik ayah NASRUL HAYA dan pihakkeluarga tidak ada yang keberatan atas penggantian nama anakPemohon tersebut;2 Saksi SUTARJOSUDI UTOMO, memberikan
    ;Bahwa Pemohon bernama NURSIAM PURWASIH;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan OSMAN dantelah dicatatkan di KUA Kecamatan Pengasih Kabupaten KulonProgo; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikarunia (satu) oranganak = lakilaki yang bernama NASRUL HAYABahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan permohonanpenggantian nama NASRUL HAYA untuk diganti menjadiNASHRUL HAYA;Bahwa NASRUL HAYA lahir di Kulon Progo dan saat iniberusia sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa alasan penggantian nama NASRUL HAYA menjadiNASHRUL
    tersebut adalah karena awalnya Pemohon dan suami berkeinginanmemberi nama anaknya dengan nama NASHRUL HAYA maksudnya adalahpertolongan hidup, akan tetapi karena Pemohon meminta bantuan orang lain untukmengurus Akta Kelahiran anaknya, Pemohon dan suami tidak menyadari jika terdapatkesalahan pada penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang seharusnyaNASHRUL HAYA menjadi tertulis NASRUL HAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwapenggantian nama anak Pemohon
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1583/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Rohman Haya Bin Haya, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Nurma M. Saleh Binti Sarjan M. Saleh, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
127
  • Rohman Haya Bin Haya, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Nurma M. Saleh Binti Sarjan M. Saleh, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 1583/Pdt.P/2016/PA.MORTB.celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rohman Haya Bin Haya, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, sebagai Pemohon ;Nurma M. Saleh Binti Sarjan M.
    Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Umrah haya,umur 16 tahun, Nurwahisa Haya, umur 10 tahun, Ulces Haya, umur 13 tahun,Banir Haya, umur Tahun, ,,, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperoleh
    Saleh Ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Husen Bakari dan Muhammad Rence; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Umrah haya,umur 16 tahun, Nurwahisa Haya, umur 10 tahun, Ulces Haya, umur 13 tahun,Banir Haya, umur Tahun, , ;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon tidak memiliki
    Saleh Ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Husen Bakari dan Muhammad Rence; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Umrah haya,umur 16 tahun, Nurwahisa Haya, umur 10 tahun, Ulces Haya, umur 13 tahun,Banir Haya, umur Tahun, , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak
    Saleh Ayah kandung Pemohon Il, serta saksisaksi nikah HusenBakari dan Muhammad Rence, mahar nikah berupa Seperangkat Alat Sholat dibayartunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohontelah dikaruniai 4 orang anak bernama Umrah haya, umur 16 tahun, NurwahisaHaya, umur 10 tahun, Ulces Haya, umur 13 tahun, Banir Haya, umur Tahun, ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 63/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Daud Lesipela bin Rajak Lesipela) dengan Pemohon II (Syariah Hatuluayo binti Salem Hatuluayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1999, yang dilaksanakan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
    Amalatu, Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Syariah Hatuluayo binti Salem Hatuluayo, Lahir di Haya, tanggal 1Desember 1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jl.
    Fadlan Lesipela, lahirdi Haya, 08112000;3.2. Gamal Akbar Lesipela, lahir di Haya, 3 Juni 2004;3.3.
    Nasir Souwahu bin Jumaari Souwahu, lahir di Negeri Haya, 5 November1972, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJin.
    Amalatu, RT.10, Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Daud Lesipela dan Syariah Hatuluayo;* Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;* Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pemikahan di Negeri Haya, pada tanggal 20 Mei 1999; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan
    Fadlan Lesipela, lahirdi Haya, 08112000;2. Gamal Akbar Lesipela, lahir di Haya, 3 Juni 2004;3.
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 72/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Abdul Rahim Waelo) dengan Pemohon II (Murni) yang telah dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 April 1986 M, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1406 H, yang dilaksanakan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan biaya penetaapan ini sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu
    Abdul Rahim Waelo, lahir di Haya, tanggal 19 Juli 1964,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di JI. Amalatu, Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Murni Toisuta binti Dominggus Tahalele, Lahir di Laimu, tanggal 31 Agustus1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di JI.
    Argam Waelo, lahir di Haya, 10 Juli 1998;3.2. Jalia Waelo, lahir di Haya, 8 Juli 2001;3.3. Yunita Waelo, lahir di Haya, 28 Juni 2003;3.4. Galib Waelo, lahir di Haya, 17 Desember 2006;3.5.
    Hasan Nanuayo bin Ibrahim Nanuayo, lahir di Haya, 3 Juni 1967, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Amalatu,Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Umar Waelo dan Murni;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan
    Tawakal Wailissa bin Abd Basir Wailissa, lahir di Haya, 4 April 1969, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanAmalatu, Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Umar Waelo dan Murni;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon
    Argam Waelo, lahir di Haya, 10 Juli 1998;2. Jalia Waelo, lahir di Haya, 8 Juli 2001;3. Yunita Waelo, lahir di Haya, 28 Juni 2003;4. Galib Waelo, lahir di Haya, 17 Desember 2006;5.
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 2/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2016/PA Msh.asa Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Haya, 22 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON Il, lahir di Haya, 22 Juli 1983, agama
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah dansampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :3.1. ANAK 1, lahir di Haya, 10 Pebruari 2008:3.2.ANAK 2, lahir di Masohi, 20 Pebruari 2010;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2008, yangdilaksanakan Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4.
    SAKSI, kelahiran Haya 12 Agustus 1954, Agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah.
    SAKSI 2, kelahiran Haya 23 Mei 1983, Agama Islam pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah.