Ditemukan 209 data
21 — 0
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Termohon
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deni Tri Wibowo bin Kusnendar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Helina binti Samian) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ;
- Menetapkan anak yang bernama Kenzie Dena Wibowo
Pembanding/Tergugat IV : ARI BULAN BINTI BACO DG.LAU Diwakili Oleh : JUNAEDI ALIAS EDI BIN JABBAR
Terbanding/Penggugat : TOANGIN DG NASSA
Turut Terbanding/Tergugat II : HARYANI BINTI HARUNA DG.MANASSA
Turut Terbanding/Tergugat I : HELINA BINTI HARUNA DG.MANASSA
35 — 18
Pembanding/Tergugat III : M.JIRRI BIN BACO DG.LAU Diwakili Oleh : JUNAEDI ALIAS EDI BIN JABBAR
Pembanding/Tergugat IV : ARI BULAN BINTI BACO DG.LAU Diwakili Oleh : JUNAEDI ALIAS EDI BIN JABBAR
Terbanding/Penggugat : TOANGIN DG NASSA
Turut Terbanding/Tergugat II : HARYANI BINTI HARUNA DG.MANASSA
Turut Terbanding/Tergugat I : HELINA BINTI HARUNA DG.MANASSA
12 — 4
MAULANA BUCHORI ) terhadap Penggugat (HELINA binti KASMADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
98 — 31
Termohon telah tidak mampu memberikan pelayananbiologi secara baik kepada Pemohon, padahal Pemohon hal tersebutsangat dibutunkan Pemohon yang mempunyai kekuatan hasrat libidoyang sedikit berlebih (vide bukti saksi Ridwan Imadudin), sehinggaketentuan pasal 4 ayat (2) Undangundang No. 1 tahun 1974 jo pasal 41Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah terpenuhi;bahwa, ternyata berdasarkan Pengakuan Pemohon yang tidak dibantahTermohon, Pemohon telah menjalin hubungan dengan seorangperempuan bernama Helina
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Heri Wahyudi Bin Kamto) terhadap Penggugat (Helina Wati Binti
51 — 3
Saksi JEANE DOA.e Bahwa yang saksi tahu persidangan ini tentang penetapanwali dan saksi tahu dari penggugate Bahwa anak yang di wali bernama Wiliam Josep Liangie Bahwa orang tua dari Wiliam Josep Liangi adalah HerlinaPatulak dan Fernando Liangie Bahwa Helina Patulak meninggal tahun 2001 sedangkanFernando Liangi meninggal pada tahun 2004e Bahwa setelah orangtuanya meninggal William JosepLiangi tinggal bersama Neneknya ;e Bahwa sekarang William Joseph tinggal di makasarbersama Erick Patulak;e Bahwa
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
1.Rico M. Simanungkalit
2.Marusaha Simanungkalit
21 — 5
Miarta Helina Elviride Purba, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah diperiksa di Kepolisian Resor Tapanuli Utara dan telahmemberikan keterangan yang mana keterangan tersebut adalah benar dantidak ada perubahan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 November2020 sekira pukul 08.00 WIB di Sipeor Desa Hutaraja SimanungkalitKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa Saksi yang pada saat itu sedang berada di lokasi kejadian dimanaSaksi hendak
271 — 38
., M.Kn masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada Hari Senin, Tanggal28 Agustus 2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Maraden Silalahi,S.H. sebagai Panitera Pengadilan Negeri Binjai dan dihadiri oleh Helina, S.H.,M.Kn Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai dan terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto. Dto1. David Sidik Harinoean Simaremare,S.H. FauzulHamdi,S.H.,M.H.Dto2.
62 — 24
Gusti Helina Safitri,SH.,M.H.2. Hefni Egfendi,S.HI.
,M.H.Advokat/Pengecara dan Konsultan Hukum pada kantor Gusti Helina Safitri,SH& Rekan berkantor di Jl.lr.H.Juanda Komp.Wijaya Kusuma V No.188D,RT 19Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda,berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 17 Februari 2021, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Him 1 dari 39 hlm Putusan No. 296/Pdt.G/2021/PA.SmdSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat dan para saksipenggugat
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Susriyanto bin Sumarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Helina Eka Tuminah binti Sukiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Yaman Candra Bin Nayati
49 — 7
Saksi Abel Helina Binti Sangkut, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan kekerasan mengambil sepeda motor milik saksiNirwana yakni Ibu saksi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekira pukul 08.00 Wib,saksi EGI PALDI pulang kerumah dengan berjalan kaki tanpoa mengendaraisepeda motornya, kemudian ibu saksi yaitu saksi NIRWANA menanyakanhal tersebut kepada saksi EGI PALDI lalu saksi EGI PALDI menjelaskanbahwa sepeda motor miliknya
67 — 25
penganiayaan yang saksimaksud tersebut teradi pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekitarjam 23.00 WIT bertempat di Asrama Mappi Jalan Jakonde Belakang KantorKorem Padang buang Distrik Heram Kota Jayapura.Bahwa Terdakwa menielaskan pelaku dalam perisiwa penganiayaantersebut adalah Terdakwa sendiri (Samuel Mikaikor) sedangkan korbanyaadalah saudara Thadius Tedi.Bahwa Terdakwa menielaskan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutkarena sasaat sebelumnya Terdakwa berusaha membuka pintu kamar adikkoroban (Helina
ROSNAH
Tergugat:
1.TENGKU ZULKIFLI THAIB
2.ARNAINI, SH.,MH
3.PT. BANK ACEH CABANG LHOKSEUMAWE
69 — 8
PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2017/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ROSNAH : Umur 47 Tahun, Tempat lahir Desa Meria Paloh, tanggal lahir 01Juli 1948, Pekerjaan mengurus lbu Rumah tangga, Tempattinggal Dusun Delima Desa Meria Paloh Kecamatan MuaraSatu, Kota Lhokseumawe, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Helina, S.H, dan
Maimun Idris, S.H, Advokat /Penasihat Hukum dari Kantor Advokat Helina, SH & Partners,beralamat dan berkedudukan di Lhokseumawe setempatdikenal dengan Jalan Palapa No. 01 Desa Hagu Selatan, KotaLhokseumawe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 13/AdvPH/Pdt/X/2017 tanggal 3 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 16Oktober 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN1.
42 — 17
., HELINA RAHMAWANI, S.H., M.H.,JONATHAN ELIEZER H. GULTOM, S.H. dan MASRIGUNARDI, S.H., Para Advokat dan KonsultanHukum, berkedudukan di Wisma Korindo Lantai 10,Jalan MT. Haryono Kav. 62 Pancoran JakartaSelatan, yang berhak untuk itu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Juli 2015, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;LAWAN:1. PT.
30 — 2
Metro Desa Kota Lhokseumawe KecamatanTempat TinggalBanda Sakti Kota LhokseumaweIslamAgamaTidak bekerjaPekerjaanTerdakwa ditahan sejak 08 Januari 2013 s/d sekarang ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yakni Cut Angri Mutia,SH dan Helina, SH, Advokat / Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum yang berkantor di jalanTumpok Teremdan No. 3 Gampong Simpang Empat Kota Lhokseumawe, berdasarkan SuratPenetapan Hakim No. 26/Pen.Pid/2013/PN.Lsm tanggal 18 Februari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut
105 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA (KP3N) MEDAN; BAMBANG SATRIA GIRI; HELINA; AHMAD NUR; ELVIERA LUBIS
26 — 0
Helina Melyanti Ananda Binti Hasan Jus (Anak Kandung);
3.6. Indriani Rahmah Putri BintiHasan Jus (Anak Kandung);
4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
186 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sdn Helina Ngabito (orang tua Sdr. Reindel (Saksi4)sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah).2) Pada bulan Mei 2011 bertempat di rumah Sdr.
Helina Ngabito (orang tua Sdr. Reindel (Saksi4)) sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);2) Pada bulan Mei 2011 bertempat di rumah Sdr.
Helina Ngabito (orang tua Sdr. Reindel (Saksi4))sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);2) Pada bulan Mei 2011 bertempat di rumah Sdr. Dharsy Akib, SH(Saksi9), Saksi3 menyerahkan dana secara tunai kepadaSaksi9 sebesar Rp235.000.000,00 (dua ratus tiga puluh limajuta rupiah) sebanyak 3 (tiga) kali dengan rincian pertamasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sebanyak 2(dua) kali Kemudian sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh limaHal. 30 dari 62 hal. Put.
39 — 11
pekerjawiraswasta sebagaimana tersebut di atas yang tidak tetap penghasilannyadikuatkan oleh keterangan saksisaksi Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi di persidangan, maka Majelis Hakim menghukum PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang nafkah kepada keduaanak tersebut sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan dan di tambah 10 % setiap pergantian tahun sampai kedua anaktersebut dewasa dan mandiri, di luar biaya kesehatan dan pendididikan, kecualianak yang bernama Helina
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pipin Setiawan bin Dede)cuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rena Helina