Ditemukan 27024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 22 September 2017 — JUFRI, S.Pd Bin Tgk UMAR
5522
  • Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) pertingkatan, dan tidak benarsaksi menerima honor sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) darikegiatan tersebut.Bahwa kegiatan rapat kenaikan kelas tanpa ada honor apapun, tapi tanpabayaran apapun, Tanda tangan saksi pada lembaran yang di perlihat tersebuttidak benar atau palsu sebagaimana diperlihatkan bukti LPJ triwulan s/dtriwulan IV oleh Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan.Bahwa kegiatan pengawas ulangan semester ada, Akan tetapi honor yangsaksi
    honor dantanda tangan di dalam daftar penerima honor tersebut bukan lah tanda tangansaksi.e Bahwa Kegiatan Penyusunan Soal Ulangan Semester benar ada dilakukansaksi dikasi honor oleh Kepala sekolah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sedangkan jumlah uang yang terdapat dalam daftar penerima honortersebut tidak ada saksi menerima dan tandatangan saksi yang ada dalamdaftar bukan tandatangan saksi sebagaimana diperlihatkan bukti LPJ triwulan s/d triwulan NV oleh Jaksa Penuntut Umum didepan
    Penyusun Kriteria kKenaikan kelas ada dilaksanakan namun tidakada diberikan honor kegiatan tersebut sedangkan jumlah uang yang terdapatdalam daftar penerima honor tersebut tidak ada saksi menerima dantandatangan saksi yang ada dalam daftar bukan tandatangan saksi.Bahwa kegiatan Pengawas Ulangan Semester ada dilaksanakan sedangkanjumlah uang yang terdapat dalam daftar penerima honor tersebut tidak adasaksi menerima dan tandatangan saksi yang ada dalam daftar bukantandatangan saksi.Menimbang atas
    Namun nama saksi tidakada dalam daftar penerima dan tidak menerima honor sebagaimana Daftarhonor.
    M.DAN bersama tenaga Honor Sdr.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 101/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 21 Juli 2016 — HENDRI KRISNIJAR
544
  • setuju saksi masuk tenaga honor dan keesokan harinya saksi berangkatkerja dan bertemu dengan Rahmawati, sore harinya Rahmawati menyarankankepada saksi untuk menyiapkan berkas milik saksi, seminggu kemudianRahmawati memberikan nomor Handphone terdakwa kepada saksi dan saat itujuga saksi menghubungi terdakwa dan terdakwa mengatakan ia dapatmemasukkan saksi sebagai pegawai honor dan pada tanggal 16 Desember 2016terdakwa datang ke rumah saksi di Jalan Tanah Jawa Gang Bunga Tanjung nomor15 Kelurahan
    Melayu Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar untukmeminta uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), namun saksitidak ada menanyakan untuk apa uang tersebut, hanya Rahmawati yangmengatakan kepada saksi untuk menyediakan uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk dapat menjadi pegawai honor;Bahwa, ketika penyerahan uang tersebut, yang melihat adalah saksi Zainab;Bahwa, saksi meminta menjadi honor di Dinas Pasar Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun;Bahwa, menurut
    yang diurusoleh terdakwa sehingga Cici Ramayana tergiur dan mengatakan kepada saksimasih ada tidak penerimaan honor lagi?
    ; Bahwa, menurut saksi Rahmawati bahwa saksi ada bertemu dengan CiciRamayana di Kantor Sumatera Ban di Jalan Mojopahit, dimana pada saat itu saksiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN PMSmenyampaikan kepada Cici Ramayana tentang penerimaan honor yang diurusoleh terdakwa sehingga Cici Ramayana tergiur dan mengatakan kepada saksimasih ada tidak penerimaan honor lagi?
    ada bertemudengan Cici Ramayana di Kantor Sumatera Ban di Jalan Mojopahit, dimana padasaat itu saksi menyampaikan kepada Cici Ramayana tentang penerimaan honor yangdiurus oleh terdakwa sehingga Cici Ramayana tergiur dan mengatakan kepada saksimasih ada tidak penerimaan honor lagi?
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.TBH
Tanggal 25 Februari 2014 — Pidana - Terta herifal Bin Abas Abdullah
296
  • Inhil jalanBunga No. 12 Tembilahan Kabupaten Inhil untuk mengambil uang honor pada korban MuslimBin Syueb, dan beberapa saat kemudian terdakwa langsung menemui Bendahara danmenerima uang gaji serta blangko honor staf kegiatan balai benih ikan yang diserahkan olehbendahara selanjutnya blangko honor staf kegiatan balai benih ikan untuk bulan Septemberdan Oktober 2013 tersebut terdakwa tandatanganin sambil bertanya kepada bendahara manahonornya, kok ditanda tangan uangnya tidak ada lalu dijawab oleh
    SYAMSINURDIN ada menelepon terdakwa, agar datangkekantor untuk mengambil uang honor kepada korban MUSLIM.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi kekantor Dinas Kelautan dan Perikan Kab.
    tidak ada selanjutnya dijawab Bendahara uangnya tidak adadan semuanya ada pak MUSLIM.e Bahwa dikarenakan Bendahara mengatakan uang tersebut ada sama pak MUSLIM,selanjutnya Blangko Honor yang sudah terdakwa tanda tangani, terdakwa lepas daribuka, kemudian terdakwa menulis dibelakang Blangko Honor tersebut dengan katakata >KEPADA SDR.MUSLIM, KEMBALIKAN SAJA UANG HONOR SAYA INIKEPADA KAS DAERAHe Bahwa setelah itu dikarenakan emosi (galau), terdakwa keluar ruangan bendahara danmenuju keruangan korban
    Inhil jalan Bunga No. 12 TembilahanKabupaten Inhil untuk mengambil uang honor pada korban Muslim Bin Syueb, dan beberapa saatkemudian terdakwa langsung menemui Bendahara dan menerima uang gaji serta blangko honor stafkegiatan balai benih ikan yang diserahkan oleh bendahara selanjutnya blangko honor staf kegiatanbalai benih ikan untuk bulan September dan Oktober 2013 tersebut terdakwa tandatanganin sambilbertanya kepada bendahara mana honornya, kok ditanda tangan uangnya tidak ada lalu dijawab olehbendahara
    uangnya tidak ada dan semuanya kepada pak Muslim kemudian karena emosi dibelakangblako honor tersebut terdakwa tulis kepada Sdr.
Register : 08-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 April 2012 — Ir. DACHLANSYAH HS Bin ABDUL HASAN
13440
  • AMIR FAUZI selaku Kepala Bappeda, Litbang dan Penanaman Modal Kabupaten Tana Tidung.13. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 050.13/104/BAPP-II/KTT/V/2009 tanggal 20 Mei 2009 perihal Pelaksanaan Seleksi Tenaga Honor Lepas Kantor Bappeda, yang ditandatangani oleh Tersangka Ir.
    AMIR FAUZI selaku Kepala Bappeda, Litbang dan Penanaman Modal Kabupaten Tana Tidung.16. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 050.13/104/BAPP-II/KTT/V/2009 tanggal 20 Mei 2009 perihal Pelaksanaan Seleksi Tenaga Honor Lepas Kantor Bappeda, yang ditandatangani oleh Tersangka Ir.
    DACHLANSYAH HS. selaku Sekretaris pada Kantor Bappeda, Litbang dan Penanaman Modal Kabupaten Tana Tidung.17. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 050.13/112/BAPP-II/KTT/VI/2009 tanggal 18 Juni 2009 perihal Panggilan Untuk Melaksanakan Tugas Sebagai Tenaga Honor Lepas, yang ditandatangani oleh Saudara Ir. H.
    AMIR FAUZI selaku Kepala Bappeda, Litbang dan Penanaman Modal Kabupaten Tana Tidung.20. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 050.13/112/BAPP-II/KTT/VI/2009 tanggal 18 Juni 2009 perihal Panggilan Untuk Melaksanakan Tugas Sebagai Tenaga Honor Lepas, yang ditandatangani oleh Saudara Ir. H.
    tapi baru 12orang, karena masih kurang tenaga saksi minta lagi tenaga honor untuk bekerja diBidang Ekonomi dan jumlahnya menjadi 78 Orang;59e Bahwa Tenaga Honor yang baru ada diangkat kurang lebih 49 Orang droping dariBKD maksudnya yang melakukan penerimaan tenaga honor dari BKD, kemudiandibuat Surat Edaran ke semua Dinas dan tenaga honorer tersebut di drop ke dinasdinas yang ada di Kab.Tana Tidung; Bahwa tugas tenaga honor di bidang saksi mengetik dan mengantar surat dan setiaphari masuk kerja ada
    untuk tenaga honor tersebut dibiayai dari APBD belanjalangsung;Bahwa Klasifikasi untuk menerima tenaga bantuan, kegiatannya tergantung dariSKPD misalnya dibutuhkan tenaga Operator Computer, maka boleh menerima tenagabantu yang mempunyai keahlian tersebut;Bahwa di Bappeda kebutuhan tenaga honor untuk kegiatan bidang perencanaan;Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui ada tenaga honor yang bekerja hanyamengingatkan kepada Kepala Bappeda bahwa tenaga honor yang masuk harus sesuaidengan kebutuhan.
    Tahun 2009 Tenaga Honor sangat diperlukan karena pada waktu itu tenagakerja disana sangat terbatas;Bahwa semua SKPD di Tana Tidung menerima tenaga honor sesuai kebutuhan SKPDmasingmasing;Bahwa pembayaran gaji tenaga honor terhitung sejak melaksanakan tugas (TMT);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.6921.
    Bahwa gaji tenaga honor dibayar Bulan April 2009;Bahwa tenaga honor yang diterima ada 35 orang;Bahwa selain tenaga honor yang 35 orang tersebut ada penerimaan tenaga honor lain ,sehingga jumlah tenaga honor menjadi 112 orang dan pembayaran gajinya dart APBDMurni juga karena dananya masih banyak;Bahwa dasar saksi membayarkan gaji tenaga honor tersebut persetujuan dari pimpinandan prosedurnya lewat Pak Siswadi;Bahwa setelah saksi terima SP2D mekanisme pencairannya adalah sebelum dicairkansaksi konsultasikan
    yang 35 orang sudah mulai bekerja sejak bulan Pebruari 2009;Bahwa pada bulan Januari 2009 tenaga honor sudah ada yang bekerja 5 (Lima) Orang;Bahwa setelah pengangkatan tenaga honor yang 35 orang ada pengangkatan lagi 10orang tapi saksi lupa kapan pengangkatannya;Bahwa pengangkatan tenaga honor di bulan Juni 2009 sekitar 63 orang lagi sehinggajumlah tenaga honornya menjadi 112 orang;Bahwa gaji tenaga honor yang masuk bulan Juni 2009 dibayar pada Bulan Juli 2009;22.71Atas keterangan saksi tersebut
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pal
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
1.AIFAN
2.Rahmiwati Hasibu
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN DAN PEMBINAAN MANAJEMEN YPPM ADHI GUNA PALU Cq.SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER STIMIK ADHI GUNA PALU
10220
  • Proposal, Honor Ujian, dan Honor Sebagai Pembimbingdikalikan 8 orang Mahasiswa untuk 1 (Satu) Semester : Honor Proposal Honor Skripsi Honor Pembimbing IITotal: Rp. 125.000,/Mahasiswa: Rp. 150.000,/Mahasiswa: Rp. 200.000,/Mahasiswa: Rp. 475.000,/MahasiswaMaka keseluruhan honor yaitu Rp. 475.000, dikalikan dengan 8(delapan) Mahasiswa, sehingga totalnya adalah Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).
    Proposal, Honor Ujian, dan Honor Sebagai Pembimbingdikalikan 8 orang Mahasiswa untuk 1 (Satu) Semester : Honor Proposal : Rp. 125.000,/Mahasiswa Honor Skripsi : Rp. 150.000,/Mahasiswa Honor Pembimbing II : Rp. 200.000,/MahasiswaTotal : Rp. 475.000,/MahasiswaMaka keselurunhan honor yaitu Rp. 475.000, dikalikan dengan 8(delapan) Mahasiswa, sehingga totalnya adalah Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).
    Proposal, Honor Ujian, dan Honor Sebagai Pembimbingdikalikan 8 orang Mahasiswa untuk 1 (Satu) Semester : Honor Proposal Honor Skripsi Honor Pembimbing IITotal: Rp. 125.000,/Mahasiswa: Rp. 150.000,/Mahasiswa: Ro. 200.000,/Mahasiswa: Rp. 475.000,/MahasiswaMaka keseluruhan honor yaitu Rp. 475.000, dikalikan dengan 8(delapan) Mahasiswa, sehingga totalnya adalah Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).
    BPJS Tenaga kerja RP. 128.341.20 / Perbulan Honor mengajar Rp .16.000 / per Sks Honor pemeriksaan Soal Rp. 3500 /Perlembar x JumlahMahasiswa. Honor Ujian Proposal Rp. 125.000 / Per Mahasiswa Honor Ujian skripsi Rp 150.000. / Permahasiswa Honor sebagai pembibing Il. RP. 225.000 /Permahasiswab. Penggugat 2 (Rahmawati Habibu, SE,M.M.).
    BPJS Tenaga kerja RP. 128.341.20 / Perbulan Honor mengajar Rp . 16.000 / per Sks Honor pemeriksaan Soal Rp. 3500 /Perlembar x JumlahMahasiswa. Honor Ujian Proposal Rp. 125.000 / Per Mahasiswa Honor Ujian skripsi Rp 150.000. / Permahasiswa Honor sebagai pembibing Il. RP. 225.000 /Permahasiswab. Penggugat 2 (Rahmawati Habibu, SE,M.M.).
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 684/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
ANDANG WIDIYATMOKO
205
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Dan Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah HP merk honor
      Lalu terdakwamendekati meja yang berada diruangan , lalu membuka laci melihat 1 buahHP merk honor warna ungu .
      Terus Terdakwa mendekati meja yang adadi salah satu ruangan dan membuka lacinya yang didalamnya ada 1 buah HPmerk Honor warna ungu, kemudian HP tersebut Terdakwa masukkan ke sakucelana Terdakwa dan pergi meninggalkan Puskesmas pulang ke rumah;Bahwa barangbarang yang dirusak dan HP merk Honor yang Terdakwa ambilbukan milik Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa mengambil HP merk Honor tersebut karena tidakbertemu dengan Hanis, maka HP tersebut Terdakwa ambil agar Hanismenemui Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa
      dapat masuk ke dalam Puskemas Trosobo Terdakwamemanjat pintu pagar Puskesmas;Bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barang barang dan mengambilHP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobo dan membawa pulangHP merk Honor tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak adajjin dari Pihak Puskesmas Trosobo untukmerusak ataupun mengambil barangbarang di Puskesmas Trosobo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) buah HP merk honor warna ungu.2. 1 (Satu) buah paving
      Terus Terdakwamendekati meja yang ada di salah satu ruangan dan membuka lacinya yangdidalamnya ada 1 (Satu) buah HP merk honor warna ungu, kemudian HPtersebut Terdakwa masukkan ke saku celana Terdakwa dan pergi meninggalkanPuskesmas pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barang barang danmengambil HP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobo danmembawa pulang HP merk Honor tersebut;Bahwa Puskesmas Trosobo ada pagarnya setinggi sekitar 2,5 (duasetengah) meter, pintu pagar tersebut
      Trosobo;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak berhak untuk merusak barangbarang dan mengambil HP merk Honor yang ada di dalam Puskemas Trosobodan membawa pulang HP merk Honor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa yang mengambil barang berupa 1 (Satu) buah HP merk honor warnaungu dengan dimasukkan ke dalam saku celana yang Terdakwa pakai danTerdakwa bawa pulang adalah perbuatan yang memang sengaja dilakukan olehTerdakwa dengan maksud agar saksi Hanis Riyanto menemui
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 134/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN
179
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Dos Handphone merk Honor
      8X type : JSN-L22 warna merah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 : 868374040368938 ;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Honor 8X type : JSN-L22 warna merah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 : 868374040368938 ;

    Dikembalikan kepada saksi A.

    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) Dos Handphone merk Honor 8X type : JSNL22 warnamerah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 :868374040368938 ;> 1 (satu) unit Handphone merk Honor 8X type : JSNL22 warnamerah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 :868374040368938 ;Dikembalikan kepada saksi A. Heru Sumariadiyanto ;4.
    Selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi Elizabeth Pascalia Sri A, terdakwa mengambil 1 (satu) unit HPmerk Honor 8X type : JSNL22 warna merah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1:868374040353930 Imei 2 : 868374040368938 dan langsung membawa HPtersebut menuju rumah orang tua terdakwa yang berada di Jalan CepokoBarat Rt. 18 Rw. 02 Kelurahan Cepokomulyo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang. Selanjutnya saksi A.
    Lalu pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian dan rumah terdakwa ditemukan 1(satu) unit HP merk Honor 8X type : JSNL22 warna merah Rom/Ram :128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 : 868374040368938.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kepanjen untukproses lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi A.
    /Ram : 128Gb/4Gb Imei 1868374040353930 Imei 2 : 868374040368938 dan langsung membawaHP tersebut menuju rumah orang tua terdakwa yang berada di JalanCepoko Barat Rt. 18 Rw. 02 Kelurahan Cepokomulyo, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : (Satu) Dos Handphone merk Honor 8X type : JSNL22warna merah Rom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2 :868374040368938 dan (Satu) unit Handphone merk Honor 8X type : JSNL22warna
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Kpn> 1 (Satu) Dos Handphone merk Honor 8X type : JSNL22 warna merahRom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2868374040368938 ;> 1 (satu) unit Handphone merk Honor 8X type : JSNL22 warna merahRom/Ram : 128Gb/4Gb Imei 1 : 868374040353930 Imei 2868374040368938 ;Dikembalikan kepada saksi A. Heru Sumariadiyanto ;6.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — BACHTIAR EFENDI MARPAUNG, S.E.,M.Si
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh rupiah),dengan perhitungan sebagai berikut : Jumlah Honor berdasarkanRp 42.100.000,pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan Rp 7.968.750,menurut PermenkeuPerbedaan Rp 34.131.250,Pajak telah disetor Rp 6.315.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 27.816.250, .
    Dalam realisasi belanja sebesar Rp68.300.000, (enam puluh delapan juta tiga ratus riburupiah) terdapat realisasi belanja honor pengelola kegiatan,honor pembimbing dan narasumber dan honor anggotapelaksana kegiatan sebesar Rp 27.100.000, (dua puluhtujuh juta seratus ribu rupiah).Selain honor tersebut juga terdapat honor yang dibayarkankepada peserta kegiatan sebanyak 15 (lima belas) orang,juga menggunakan tarif uang harian perjalanan dinasdengan dipotong pajak dan tanpa disertai bukti perjalanandinas
    No. 1806 K/Pid.Sus/2013 Jumlah Honor berdasarkanRp 12.600.000.pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan Rp 4.590.000,menurut PermenkeuPerbedaan Rp 8.010.000,Pajak telah disetor Rp 1.890.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.120.000, 4.
    No. 1806 K/Pid.Sus/2013(seratus empat puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh empat riburupiah).(5.1).Pembayaran honor panitia dalam belanja uang honor tidaktetap (MAK 512112)Pembayaran honor kepanitiaan yang dilaksanakan BPMRdalam tahun 2007 antara lain adalah :1.
Putus : 18-04-2006 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 76-K/PM.II-09/AD/IV/2006
Tanggal 18 April 2006 — Kopka D A H M I N
1810
  • Opi Sopandi untukmenanyakan permasalahan honor yang belum dibayarkan kepada Terdakwa danSdr. Opi Sopandi menjawab honor dari perusahaan belum keluar, setelahmendengar jawaban tersebut, Terdakwa menjadi emosi dan secara spontanmelakukan pemukulan sebanyak lebih kurang 10 kali kearah bagian perutdan bagian dada selanjutnya Terdakwa mengeluarkan clurit yang terselip3di pinggangnya sambil mengancam Saya, dengan maksud menakut nakuti Sdr.Opi Sopandi.4.
    OpiSopandi karena adanya keterlambatan pembayaran honor dan hasil panendari PT Leong Ayam Satu Primadona yang biasanya dibayarkan oleh Sdr. OpiSopandi kepada Terdakwa tepat pada waktunya.6.
    Terdakwa menerima honor dari Saksi 1 sudah dua tahun dan adapegawai lain yang terlambat menerima honor yaitu) Sdr. Sutanto danTerdakwa bekerja di PTI Leong sudah seijin Komandan.T. Sehari hari Terdakwa bawa selalu) bawa clurit kalau sedangtugas keamanan ke setiap kandang ayam dengan maksud menjaga diridan pengamanan.8. Di PT. Leong Terdakwa sudah kerja lebih kurang 7 tahun di PTLeon dan tidak ada masalah kemudian honor terlambat tanggal 3Desember 2005 terjadi pemukulan.9.
    Bahwa benar latar belakang Terdakwa melakukan pemukulankarena keterlambatan Saksi 1 memberikan honor kepada Terdakwayang semestinya setiap tanggal 1 sudah dibayarkan tetapi barudiberikan minggu terakhir dan honor bulan Nopember dan Desember2005 serta bonus panen tidak diberikan oleh Saksi 1 kepadaTerdakwa dan setiap Terdakwa menagih Saksi 1 terkesan selalu' menghindar.5.
    Opi Sopandi) ditanya oleh Terdakwa masalah honor tetapidijawab oleh Saksi 1 honor Terdakwa belum turun, sehingga membuatTerdakwa emosi dan memukul Saksi 1.2. Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan sengajakarena Terdakwa merasa kesal dengan sikap Saksi 1 setiap ditagihterkesan selalu) menghindar saat Terdakwa menuntut hak honornya.3.
Putus : 18-04-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 132/Pid.Sus/2010/PN Pwt
Tanggal 18 April 2011 — YUSMANTO, S.Sen., M.Sn. Bin PARTADIWIRYA(Terdakwa)
12651
  • Belanja pegawai terdiri 25.010.000dari : 10.010.000 Honor Panitia 4.500.000 Honor Team Kesenianoleh Sdr. Bambang Set2. Pengadaan seragam 71.250.000kentongan3. Belanja modal 25.340.000Sewa kendaraan 20.000.000 5.
    Untuk Pajak 13.458.500ps Untuk bayar Honor PNS 453.000ae Pembayaran yang tidak 6.088.500dianggarkan4. Honor tambahan Bp Didik 1.400.0005. Honor tambahan Bp Slamet 1.000.000Sudiro (Kadinas) 30 6. Honor tambahan Bp 750.000DarkamTs Honor tambahan Bp 750.000Yusmanto8. Honor tambahan Bp Edy 300.0009. Honor tambahan Bu Dilastri) 288.50010. Honor tambahan Bu Restiti 650.00011. Honor tambahan Bp 100.000Samirun12. Honor tambahan Bp 275.000Harjanto13. Honor tambahan Bu Eti 200.00014.
    Bayar honor latihan pemain dan oficial Rp 33.050.0002. Bayar Snack latihan Rp 450.0003. Sewa kendaraan Rp 1.750.0004. Pakaian Rp 36.000.0005.
    Bayar honor latihan pe main dan oficial Rp 33.050.0002. Bayar Senek latihan Rp 450.0003. Sewa kendaraan Rp 1.750.0004. Pakaian Rp 36.000.0005.
    Honor Pentas untuk Graup Ajibarang Rp. 4.600.000.4. Honor Pentas Graup Bobosan Rp. 9.000.000.5. Transport Latihan Kreator Rp. 600.000.6. Snack dan Minum untuk latihan Rp. 450.000.7. Honor Kreator Rp. 5.000.000.8. Honor Cipta lagu untuk Sungging Suharto Rp. 250.000.9. Transportasi untuk Ajibarang Rp. 1.000.000.10. Transportasi untuk Bobosan Rp. 750.000.11. Pembelian Pakaian seragam pemain 180 stel Rp. 36.000.000.12. Pembelian kentong 90 buah Rp. 4.500.000.0 FO) I snes
Putus : 23-10-2009 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/PID/2009
Tanggal 23 Oktober 2009 — APRIANSYAH alias APRI BIN GUBIH (alm).
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berasal dari adanya pencairan honor bantuan operasional BadanPerwakilan Desa periode triwulan 1, triwulan II, dan triwulan II Tahun 2007 olehTerdakwa, dimana prosedur dalam pencairan honor bantuan Operasional BadanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1240 K/Pid/2009.Perwakilan Desa (selanjutnya dalam kwitansi disebut honor bantuan Operasional BadanPermusyawaratan Desa) yang harus ditandatangani oleh Pembekal sebagai yangmengetahui.
    Kamsah minta tanda buktikwitansi honor bantuan Operasional Badan Perwakilan Desa (selanjutnya dalamkwitansi disebut honor bantuan Operasional Badan Permusyawaratan Desa), dan olehsaksi Sentot Agus diberikan kepada saksi H. Kamsah kwitansi pencairan honor bantuanOperesional Badan Perwakilan Desa Periode I Tahun 2007 tanggal 07 Mei 2007, setelahditeliti dalam kwitansi pencairan honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desaperiode I Tahun 2007 tersebut terdapat tandatangan korban.
    Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa dari adanya pencairan honor bantuan Operasional Badan PerwakilanDesa periode triwulan I, triwulan IJ, dan triwulan III Tahun 2007 oleh Terdakwa,dimana prosedur dalam pencairan honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desa(selanjutnya dalam kwitansi disebut honor bantuan operasional Badan PermusyawarahDesa) yang harus ditandatangani oleh pembakal sebagai yang mengetahui. Namun padakenyataannya korban H.
    Kamsah minta tanda buktikwitansi honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desa (selanjutnya dalam kwitansdisebut honor bantuan operasional Badan Permusyawaratan Desa), dan oleh saksiSentot Agus diberikan kepada saksi H. Kamsah kwitansi pencairan honor bantuanOperasional Badan Perwakilan Desa periode I Tahun 2007 tanggal 07 Mei 2007, setelahditeliti dalam kwitansi pencairan honor bantuan operasional Badan Perwakilan Desaperiode I Tahun 2007 tersebut terdapat tandatangan korban.
    Setelah ditanyakan kepadakorban bahwa korban tidak pernah menandatangani kwitansi honor bantuan OperasionalHal. 3 dari 14 hal. Put.
Putus : 21-07-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 180/Pid.B/2009/PN.JMB
Tanggal 21 Juli 2009 — DRS. H. M. BILAL, M.Pd.I
5737
  • Bahwa saya mendapat honor dari :e Pemerintah saksi menerima honor Rp. 100.000, / bulan. e SMPN 3 Peterongan mendapat honor Rp. 175.000, /bulan namun setelah bulan Juli 2007 mendapatkan honorkurang lebih Rp 375.000,/bulan.e Dari pondok mendapat honor Rp. 105.000, / bulannamun setelah bulan September 2007 naik menjadi Rp.151.000, / bulan.Bahwa kaitannya antara SMPN 3 Peterongan dengan Pondok Pesantren DarulUlum sangat erat karena semua siswa dan lokasi SMPN 3 Peterongan ada dilingkungan Pondok Pesantren
    Tony Hanafi (TU SMP 3 Peterongan), yang dari pondok(honor kelebihan jam maupun wali kelas) sesuai dengan blanko tanda tangan,kemudian honor Kaur tanda tangan di Bendahara sekolah (P. Muhaimin)memberikan 2 SPJ HR Kaur (4 orang : P. Jamil, P. Sunarwi, P.
    Muhaimin,setelah saksi tanyakan dijawab tanda tangan 2 SPJ karena yang satu untuklaporan Bahwa selain Honor Kaur masih ada honor lagi yaitu honor kelebihan jammengajar, kalau lebih dari jam wajib mengajar yaitu semula jam wajib 29 mengajar 15 jam, kalau lebih dari 15 jam mendapat honor dari pondok,kemudian menjadi jam wajib mengajarnya 24 jam, karena dianggap gurusudah mendapatkan uang lauk pauk, padahal uang lauk pauknya tidak jadi,kemudian sekarang jam wajibnya Pondok 20 jam, selebihnya mendapat
    Bahwa 60% digunakan untuk kebutuhan siswa.Bahwa IWP bayar ke PondokBahwa Dana BOS digunakan seluruhnya untuk siswa.Bahwa Saksi menerima honor dari Pak. Muhaimin bendahara.Bahwa Dana PSBMP 60 persen ke Pondok, Untukmemperlancar administrasi BOS ke Pondok.Bahwa Saksi juga menerima honor dari Pondok.Bahwa Pembayaran honor dipotong dulu baru dibayarkan.
    :e Tidak membayar honor kepada GTT sejak bilan Juli 2005 s/d.
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50772/PP/M.XVIB/15/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15866
  • SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonUraianPendapat MajelisPenetuan Deviden per Saham :Laba Bersih Perusahaan (100%) 981.643.470.989,00Rencana Deviden (78,07% dari laba bersih) 766.346.700.000,00: Pajak Penghasilan Badan: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi sengketa Penyesuaian Fiskal Negatif Tahun Pajak 2009 sebesarRp11.888.386.619,00 yaitu atas perkiraan biaya dari luar usaha(Miscellanious expenses HO)atas kekurangan akru bonus Staff/NonStaff dan Honor
    Selisihperhitungan kembali atas bonus staf dan honor komisaris dibukukan padatahun buku berikutnya dan tidak mengkoreksi laba ditahan tahun lalu;: bahwa berdasarkan data/buktibukti yang tersedia (termasuk data/bukti yangdiserahkan selama persidangan) maupun penjelasan para pihak selamapersidangan, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi positif biaya dari luarusaha (Misscellaneous Expense HO (45023) sebesar Rp. 11.888.386.619,00;Biaya dari luar usaha
    (Misscellaneous Expense HO) sebesar Rp.11.888.386.619,00 merupakan selisih kurang (lebih) perhitungan Akru BonusStaff/Non Staff dan Honor Komisaris yang dibiayakan pada tahun 2008dengan perhitungan Realisasi Bonus Staff/Non Staff dan Honor Komisarisyang dibayarkan dan dibukukan pada tahun 2009 dengan rincian perhitungansebagai berikut : Laba Perusahaan Jumlah Honorarium dan Bonus(Rp) Selisih BebanTahun 2008 (Pendapatan) (Rp)Jumlah dalam Rp.
    Honor Komisaris :Diakru dan dibiayakan pada tahun 2008 :Deviden/saham USD 1,400 maka HonorKomisaris dihitung dan dibiayakan padaTahun 2008 = USD 1,400 x 49.990 x100/90 x 10% x 10.950 ()Realisasi di tahun 2009 :Sesuai RUPS tanggal 05052009 Deviden/saham atas laba tahun buku 2008 USD1,600, maka Honor Komisaris dihitung dandibayar = USD 1,600 x 49.990 x 100/90 x10% x 10.950 (2)Kekurangan Beban Honor Komisaris(12)b Bonus Staf :Diakru dandibiayakan padatahun 2008 (1)Realisasi jumlahBonus Staf(2)Kekurangan
    Selisih perhitungan kembali atas bonus stafdan honor komisaris dibukukan pada tahun buku berikutnya dan tidakmengkoreksi laba ditahan tahun lalu.bahwa bonus staf dan honor komisaris tersebut di atas merupakan tambahanperhitungan dari biaya bonus yang sudah dibukukan sebagai biaya tahun2008.
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 595/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
SANTO FRANSIUS MANURUNG
7631
  • Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum Pasal 480 ayat 1 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Huawei Honor
      8X dengan cashing berwarna merah;
    • 1 (satu) buah kwitansi pembelian Handphone Huawei Honor 8X dengan cashing berwarna merah;
    • 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Vario BP 3699 AJ berwarna merah an.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Huawei Honor 8X dengan cashing berwarnamerah 1 (Satu) buah kwitansi pembelian Handphone Huawei Honor 8X dengancashing berwarna merah 1 (Satu) buah Sepeda Motor Honda Vario BP 3699 AJ berwarna merahan. LASMAROHA SAMOSIR dengan Noka : MH1JM4116KK415042 1 (Satu) buah helm berwarna putih dengan merk Honda 1 (Satu) helai baju dengan tulisan HAMMER STRENGTHDigunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa LEO MARTINNABABAN4.
      Bahwa Terdakwa bisa membeli 1 (satu) unit handphone merkHuawei Honor 8X warna merah tersebut bermula pada hari Sabtutanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 13.00 Wib, Sdr. LEO MARTINNABABAN menghubungi Terdakwa dan mengatakan BANG INI ADAHANDPHONE HUAWEI HONOR 8x, INI BARANG PANAS LOO BANGlalu Terdakwa jawab IYA BANG, DIMANA KITA JUMPA BANG, lalu dijawab oleh Sdr.
      Bahwa di pasaran atau di konter harga 1 (satu) unit handphonemerk Huawei Honor 8X warna tersebut sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) kondisi full shet dengan kotak dan asesorislainnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone Huawei Honor 8X dengan cashing berwarnamerah 1 (Satu) buah kwitansi pembelian Handphone Huawei Honor 8X dengancashing berwarna merah 1 (Satu) buah Sepeda Motor Honda Vario BP 3699 AJ berwarna merahan.
      8X dengan cashingberwarna merah 1 (Satu) buah kwitansi pembelian Handphone Huawei Honor 8Xdengan cashing berwarna merah 1 (Satu) buah Sepeda Motor Honda Vario BP 3699 AJ berwarnamerah an.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Huawei Honor 8X dengan cashing berwarnamerah; 1 (Satu) buah kwitansi pembelian Handphone Huawei Honor 8X dengancashing berwarna merah; 1 (Satu) buah Sepeda Motor Honda Vario BP 3699 AJ berwarna merahan.
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg.
Tanggal 27 September 2017 — Okto Sriherjani, SH, MM Bin H. Muhammad Arsan
9018
  • dengan rincian sebagai berikut :Untuk PAM Batubara Uang makan sebesar Rp. 20.000,/ perhari x 12 kegiatan x12 binPeranggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 12 kegiatan x12 binPeranggotaHalaman8dari121 Putusan No. 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg.Untuk PAM Pasar Uang makan sebesar Rp. 20.000, / perhari x 30 kegiatan x12 bin peranggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 30 kegiatan x 12 binx per AnggotaSedangkan untuk tahun 2015 anggota Sat Pol PP seharusnyamendapatkan honor dengan
    Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 30 kegiatan x 12 binx per Anggota Sedangkan untuk tahun 2015 anggota Sat Pol PP seharusnyamendapatkan honor dengan rincian sebagai berikut :Untuk PAM Batubara Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 12 kegiatan x12 blnPeranggotaUntuk PAM Pasar Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 30 kegiatan x 12 binx per AnggotaBahwa dalam pelaksanaannya, terdakwa selaku kepala Satuan PolisiPamong Praja sekaligus Pengguna Anggaran pada Satuan PolisiPamong
    Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan tanpa adauang makan, sedangkan pada tahun 2015 sejak Januari saksimenerima honor sebagai Tenaga Kerja Sukarela (TKS) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang makan / LP sebesarRp.12.500, (dua belas ribu rupiah) dan tugas Pengamanan (PAM)Halaman46dari121 Putusan No. 23/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg.Pasar Martapura saksi menerima honor Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) tanpa uang makan ;Bahwa ketika diperlihatkan Daftar Tanda terima Uang Honor
    honor sebagai Tenaga Kerja Sukarela (TKS) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang makan / LP sebesarRp.12.500, (dua belas ribu rupiah) dan tugas Pengamanan (PAM)Pasar Martapura saksi menerima honor Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) tanpa uang makan ;" Bahwa saksi tidak tahu berapa besar honor yang semestinya saksiterima ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;SaksiM.
    dari APBD ;Bahwa honor yang diperoleh berdasarkan DPA Sat Pol PP TAHUN2014dan 2015 adalah1.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT PALU Nomor 19/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 11 Juni 2014 — AGUS SALIM BATALIPU, SE VS JAKSA
4319
  • Copy dokumen pengajuan honor Tenaga Kontrak Triwulan III tahun 2011; -------------------------------------------------------------------------------------19. Copy Surat Perintah Pencairan Dana No. 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011; -----------------------------------------------------------------------------20. Copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa No. 0061.06/SPP/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011;-----------------21.
    Untuk pembayaran atas dana honor Tenaga Kontrak Daerah sebesar Rp. 1.679.250.000,-; -----------------------------------------------------35. Asli SPP Nomor: 0061.06/SPP/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011. Asli SPM: 0061.06/SPM/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011. Asli SP2D Nomor: 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011. Untuk pembayaran dana honorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap (Tenaga Administrasi) senilai Rp. 220.500.000,- berserta lampirannya; 36.
    ABDILLAH BANDUNG, S.Sos, MSi., dan dana tersebutdiperuntukkan untuk membayar pegawai honor Tenaga Kerja Daerah danhonorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap (Tenaga Administrasi) di DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol Tahun Anggaran 2011triwulan Ill dari 11 Kecamatan Kabupaten Buol adalah sebagai berikut: e Honor Tenaga Konirak Daerah: = Guru Kontrak Daerah532 orang X 1.000.000,/oulan X 3 bulan = 1.596.000.000.= Intensif Guru TK150 orang) %X150.000,/oulan X 3bulan = 67.500.000,= Pembina
    Bukti penerimaan honor kesra Guru SD/TK/RA Kontrak DaerahKabupaten Buol senilai Rp. 721.200.000, (tujuh ratus dua puluhsatu juta dua ratus ribu Rupiah) yang dibayarkan melalui SP2DNomor: 2585/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011 menggunakandaftar penerima honor tahun 2010, dicoret dan diganti menjaditahun 2011. Sisa anggaran yang belum dipertanggungjawabkansejumlah Rp. 958.050.000, (sembilan ratus lima puluh delapanjuta lima puluh ribu Rupiah);.
    ABDILLAH BANDUNG, S.Sos, MSi., dan dana tersebutdiperuntukkan untuk membayar pegawai honor Tenaga Kerja Daerah danhonorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap (Tenaga Administrasi) di DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol Tahun Anggaran 2011triwulan III dari 11 Kecamatan Kabupaten Buol adalah sebagai berikut: e Honor Tenaga Konirak Daerah: = Guru Kontrak Daerah532 orang X 1.000.000,/oulan X3bulan = 1.596.000.000,= Intensif Guru TK 150 orang %X150.000,/oulan X 3bulan = 67.500.000,= Pembina
    Bukti penerimaan honor kesra Guru SD/TK/RA Kontrak DaerahKabupaten Buol senilai Rp. 721.200.000, (tujuh ratus dua puluhsatu juta dua ratus ribu Rupiah) yang dibayarkan melalui SP2DNomor: 2585/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011 menggunakandaftar penerima honor tahun 2010, dicoret dan diganti menjaditahun 2011. Sisa anggaran yang belum dipertanggungjawabkansejumlah Rp. 958.050.000, (sembilan ratus lima puluh delapanjuta lima puluh ribu Rupiah);b.
    Bukti penerimaan honor Tenaga Administrasi Daerah KabupatenBuol senilai Rp. 220.500.000, (dua ratus dua puluh juta lima ratusribu Rupiah) yang dibayarkan melalui SP2D Nomor: 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011, merupakan foto copy daftarpenerimaan honor Tenaga Administrasi Daerah Kabupaten Buolyang dibayarkan melalui SP2D Nomor: 1341/SP2D/LS/2011tanggal 28 April 2011; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tetap menerbitkan Surat PerintahPembayaran Dana (SP2D) sehingga dana tersebut dapat dicairkan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — MARGONO
10373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1856 K/Pid.Sus/201348 Jumlah honor yang dipertanggungjawabkanJumlah honor seharusnya Rp = 29.133.750,Selisih Rp 12.566.250,Pajak telah disetor Rp 5.955.000,Selisih pembayaran honor Rp 6.611.250, 2 Dalam Tahun Anggaran 2008 BPMR Yogyakarta terdapat pembayaranhonor Tim Pengelola, Narasumber dan honor para Peserta kegiatan BPMRYogyakarta.
    Dalam realisasi belanja sebesar Rp. 69.860.000,(enam puluh sembilan juta delapan ratus enam puluhribu rupiah) terdapat realisasi belanja honor PengelolaKegiatan, honor Narasumber dan honor AnggotaPelaksana Kegiatan, sebesar Rp. 21.100.000, (duapuluh satu juta seratus ribu rupiah).
    honor Tim Pengelola, Narasumber dan honor para Pesertakegiatan BPMR Yogyakarta.
    Ternyata pembayaran honor TimPengelola Kegiatan dan honor Narasumber yang disetujui dan telahdipertanggungjawabkan oleh saksi Bachtiar Efendi Marpaung, SE,M.Si, selaku KPA dan saksi Dra.
    Dalam realisasi belanja sebesar Rp.69.860.000, (enam puluh sembilan juta delapan ratus enampuluh ribu rupiah) terdapat realisasi belanja honor PengelolaKegiatan, honor Narasumber dan honor Anggota PelaksanaKegiatan, sebesar Rp. 21.100.000, (dua puluh satu jutaseratus ribu rupiah).
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 35/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURTADHO, S.Sos. MM Diwakili Oleh : HERU SUDOMO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
186104
  • Kemudian Terdakwa MURTADHO, S.Sos.MM menjelaskan bahwa honor Saksi HERI PURNOMO akan dicairkan dirapel selama 12 (dua belas) bulan ditambah dengan uang makan, honor13 dan honor 14 sehingga Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM memintafee kepada Saksi HERI PURNOMO.
    MM bersedia, lalusekitar 2 (dua) hari kemudian honor Saksi HERI PURNOMO cair sehinggaSaksi HERI PURNOMO datang menemui Terdakwa MURTADHO, S.Sos.MM ditempat kerjanya untuk menyerahkan uang sejumlah tersebut diatas.Bahwa benar selanjutnya sejak awal Tahun 2019 honor Saksi HERIPURNOMO kembali tidak cair dan sekitar bulan Oktober 2019 Saksi HERIPURNOMO berhasil menemui Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM danmenanyakan honor Saksi HERI PURNOMO tersebut. Kemudian TerdakwaMURTADHO, S.Sos.
    MM menjelaskan bahwa honor Saksi HERIPURNOMO akan dicairkan di rapel selama 12 (dua belas) bulan ditambahdengan uang makan, honor 13 dan honor 14 sehingga TerdakwaMURTADHO, S.Sos. MM menanyakan kepada Saksi HERI PURNOMOakan memberikan fee berapa, lalu Saksi HERI PURNOMO menanyakanberapa yang diminta oleh Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM hinggaakhirnya sepakat fee yang diminta olen Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MMadalah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), lalu Saksi HERI PURNOMOpulang.
    setiap bulan;Halaman 30 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2020/PT SbyMenimbang, bahwa sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2017penerimaan honor sebagai mudin tersebut selalu berjalan lancar akan tetapisejak tahun 2018 penerimaan honor tidak berjalan lancar, sehingga kemudiansaksi HERI PURNOMO konfirmasi Terdakwa MURTADHO, S.Sos.
Register : 19-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN/Jbi
Tanggal 16 April 2014 — SUBIANTO Bin Sumardi.
5234
  • Untuk Honor sebagai perangkat dusun yaitu tidak dibayarkan kepada1.
    Untuk Honor sebagai Perangkat Dusun yaitu kepada :1.
    pada tahun 2009 saksi tidak mendapat honor daridusun;Bahwa honor tersebut diberikan terdakwa sebagai RioDusun Tanjung;Bahwa saksi tidak mengetahui honor guru ngaji yangsebenarnya;hal 70 dari 211 halaman, Putusan No.33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.e Bahwa bukti pengeluaran tertanggal 26 Desember 2008yang menyebutkan honor saksi sebesar Rp.300.000,adalah bukan tanda tangan saksi ;e Bahwa yang memberitahukan honor tersebut adalahkepala kampung;e Bahwa ada, selain saksi yang menerima honor yaituAbizar, Abdul
    No.33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.tidak menerima pembayaran honor sebesar Rp.4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah);e Untuk honor Panitia Pelaksana Kegiatan PembangunanDusun, oleh saksi M.
    , bahwa terhadap terdakwa sendiri seharusnya sudahtidak menerima honor lagi, akan tetapi dibayarkan honor sebesarRp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap saksi Muhammad HM.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 11/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 16 Mei 2013 — IRJAN
6228
  • Tojo UnaUna sejumlah Rp. 270.951.000 (duaratus tujuh puluh juta Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) yangperuntukannya antara lain : Honor Tim Pengelola NilaiKecamatan.e Biaya makan minum Tim Pengelola NilaiKecamatan.e Honor PanitiaRay 0N. $22 $222 $222 oon nne ==e Honor Panitia Sub.Ray 0N.e Honor Tim PengawasRuang.e Honor PenulisanIjazah.e Biaya Makan minum PanitiaRay0n.e Biaya Makan minum Panitia Sub.Rayon. e Biaya Makan minum Tim PengawasRuang.e Bahwa terdakwa IRJAN sebagai salah satu pegawai
    e Honor Tim Pengelola NilaiKecamatan.e 6Biaya makan minum Tim Pengelola NilaiKecamatan.e Honor Panitiae Honor Panitia Sub.Rayon.e Honor Tim PengawasRuang.e Honor PenulisanIjazah.e Biaya Makan minum PanitiaRayon.e Biaya Makan minum Panitia Sub.Rayon.e Biaya Makan minum Tim PengawasRuang.Bahwa sistem pendistribusian angggaran pelaksaanan Ujian AkhirSekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) untuk sekolah SD/MI Tahun 2008seKabupaten Tojo Unauna ke masingmasing UPTD saya tidakmengetahunya, hanya saya ketahui
    Tim Pengelola NilaiKecamatan.e Biaya makan minum Tim Pengelola NilaiKecamatan.e Honor PanitiaRay0n.e Honor Panitia Sub.Ray0N.e Honor Tim PengawasRuang.33e Honor Penulisane Biaya Makan minum Panitiae Biaya Makan minum Panitia Sub.e Biaya Makan minum Tim Pengawase Bahwa sistem pendistribusian biaya kegiatan pelaksaanan Ujian AkhirSekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) untuk sekolah SD/MI Tahun 2008 seKabupaten Tojo Unauna ke masingmasing UPTD Kecamatan seKab.Tojo Unauna yang saya kelola yakni dengan mengundang
    Bahwa benar peruntukan dana pelaksanaan Ujian Akhir Sekolah (UAS)/UjianNasional (UN) untuk sekolah SD/MI Tahun 2008 seKabupaten Tojo Unaunasesuai RKA adalah untuk :e Honor Tim Pengelola NilaiKecamatan.e Biaya makan minum Tim Pengelola NilaiKecamatan.e Honor PanitiaRay0n.e Honor Panitia Sub.Ray0n.e Honor Tim PengawasRuang.e Honor PenulisanIjazah.e Biaya Makan minum PanitiaRayon.e Biaya Makan minum Panitia Sub.Rayon.e Biaya Makan minum Tim PengawasRuang.
    Tojo UnaUna sejumlah Rp. 270.951.000 (dua ratus tujuhpuluh juta Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah), yang peruntukannyaadalah :e Honor Tim Pengelola Nilai Kecamatan.e Biaya makan minum Tim Pengelola Nilai Kecamatan.e Honor Panitia Rayon.e Honor Panitia Sub. Rayon. e Honor Tim Pengawas Ruang.e Honor Penulisan Ijazah.e Biaya Makan minum Panitia Rayon.e Biaya Makan minum Panitia Sub. Rayon.e Biaya Makan minum Tim Pengawas Ruang.