Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 529/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 12 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0529/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak yang diajukan oleh:TH UmUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal diDusun 44H HE HO 04 Desa HEHE Kecamatan #4444 Kabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon",MELAWANHH Ee ee ee humur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja
Register : 04-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 74/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 19 Agustus 2015 — Pemohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa, Pemohon hendak menikah anak Pemohon dibawah ini;Nama : EAbintiSUmur : 14 tahun, agama Islam;Pekerjaan : rumah tanggaTempat tinggal di : Kecamatan Jawai, Kabupaten SambasDengan calon suaminya ;NamaT bin HUmur : 23 tahun, agama Islam;Pekerjaan : BuruhTempat tinggal di : Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas2.
Register : 20-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1608/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
rumah dirumahorang tua Pemohon di Desa Brayung, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto; selama 10 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 1 orang Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena disebabkan Termohon telah mempunyai selingkuhan lakilaki lainbernama #4# dan akibatnya sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama 3 bulan ; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak;YH ee humur
Register : 04-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 78/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0078/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara HH HH a eH humur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SD, bertempat tinggal di Dusun #4444++444008#++005.Desa #HHHE =6Kecamatan #44444 Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat ; MELAWANTa
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2015/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
tuaPenggugat namun sekarang sudah pisah rumah karena sekitar sejak 10 tahunyang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah 10tahun lebih tidak pernah ada khabar beritanya dan tidak pernah pulang;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Penggugat mendapatkan kirimannafkah dari Tergugat;Bahwa saat ini saksi tidak tahu keberadaan Tergugat;Menimbang, setelah saksi tersebut memberikan keterangan, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2sSaksi Humur
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kuranglebih 6 tahun 8 bulan dan tidak pernah saling mengunjungilayaknya suami isteri.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati para pihakuntuk membina rumah tangga namun tidak berhasil.SAKSI Humur tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a.
Register : 14-02-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 274/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
RRR eee humur 7 tahun. Anak tersebut dalam pengasuhan Termohon;3. Bahwa sejak 1 tahun lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak rukun dan harmonis, disebabkan : a. Antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohonselalu bersikap egois terhadap Pemohon. Misalnya : Termohon sebagai istritidak mau mengurusi Pemohon seperti masak, mencuci dan memperhatikankebutuhan lainnya ; b.
Register : 07-04-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 87/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SAKSI Humur 59 tahun ibu kandung Penggugat yangmana kedua saksi dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun 2004 dantelah dikauniai 1 orang anak sekarang ikut Penggugat/orang tuaPenggugat; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugatselama 1 tahun; Bahwa pada awal tahun 2005 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat dankepada orang tua Penggugat yang hingg kini sudah berjalan
Register : 23-11-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 28 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Biaya Panggilan Termohon Rp. 75.000,4 Biaya Redakasi Rp. 5.000,5 Biaya Leges Rp. 3.000, 6 Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 194.000,(seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Ddserver15PENETAPANNomor : 1370/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraFHA HA +e Humur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun ##4HHHEDesa FAH Kecamatan #HHHHHHEH
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 80/Pdt.P/2018/MS.Lsm Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Saksi Humur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman Kota Lhokseumawe di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/MS.LsmBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yuwandani, danPemohon Il yang bernama Juliani karena saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal10 Maret 2016 di Gampong Uteun Bayi, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe;Bahwa saksi hadir
Register : 01-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 20 April 2015 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Pemohon hendak menikah anak Pemohon dibawah ini;Hal dari 16 hal.Pen.No.0037/Pdt.G/2015/PA.SbsNama : WbinHUmur : 18 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Karyawan tokoTempat tinggal di : Kecamatan Sajad, Kabupaten SambasDengan calon istrinya ;Nama: S binti HUmur : 18 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Perajin Kain TenunTempat tinggal di : Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas.
Register : 22-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 953/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama bulan lalupindah di rumah orang tua Pemohon selama 11 bulan...Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sejakAgustus 2008 karena Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon;Bahwa selama pergi Termohon sudah dicari di rumah orang tuanya namuntidak ketemu dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa hingga saat ini sudah 4 ( empat ) tahun Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal.2 SAKSI Humur
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Sbs Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0154/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal.Pen.No.0102/Pdt.P/2016/PA.SbsBahwa, Pemohon hendak menikah anak Pemohon dibawah ini;Nama : SbinDUmur : 16 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Buruh BangunanTempat tinggal di : Kecamatan Selakau, Kabupaten SambasDengan calon istrinya ;Nama: S binti HUmur
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Lolak Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Llk Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
anaknya hingga anaktersebut mencapai batas usia menikah yang diperbolehkan oleh UndangUndang yaitu umur 19 Tahun akan tetapi Pemohon tetap dengan pendiriannyasebagaimana tercantum dalam permohonan;Bahwa terhadap nasihatnasihat yang disampaikan oleh Hakim tersebutselanjutnya Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya sehinggaketentuan tentang nasihat pernikahan terhadap pasangan yang belum cukupHalaman 3 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 12 Oktober 2020 M / 24 Shafar 1442 Humur
Kemudian, perbedaan usia antara Claudya South dan AlangMokoginta tidak terlalu jauh, kKeduanya hanya terpaut usia hampir 8 tahun,selisin usia yang ideal bagi lakilaki dan perempuan yang akan menikah, karenaHalaman 21 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.LIkSenin, 12 Oktober 2020 M / 24 Shafar 1442 Humur suami yang lebih tua dari istri diharapkan dapat melindungi danmembimbing keluarganya dengan baik.
Register : 13-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1354/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
RHE ee eee humur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Mlaten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitarbulan september 2010 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah akad nikah, baik Penggugat maupun Tergugat tinggal di rumah
Register : 23-03-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 416/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
HH ee humur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Tanggulrejo Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudian terjadi perpisahankarena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang selama
Register : 19-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2345/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 5 Mei 2015 — pemohon-termohon
8 — 0
8 — 0
ANAK Humur 17 tahun sekarangikut orang tua Termohon.4.
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 19 Juni 2014 — S I F binti S
melawan
H bin A K
8 — 1
8 — 1
tuaPenggugat di Kecamatan Selomerto selama kurang lebih 2 tahun, Kemudianpindah ke rumah kontrakan Kecamatan wonosobo kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 3 tahun dan pulang lagi ke rumah milik orang tuaPenggugat di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo selama kuranglebih 4 tahun 11 bulan dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatawalnya hidup rukun layaknya suami istri sudah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak bernama (1)AR A H umur 11tahun, (2) ARRAF A Humur
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1837/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi Humur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 5 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
32 — 3
32 — 3
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua anak bernama L umur 16 tahun dan MUHAMMAD Humur 7 tahun ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2014 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, dan diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat selingkuh dengan wanita lain danTergugat tidak memberi nafkah terhadap Penggugatdan anaknya..