Ditemukan 1356 data
6 — 7
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 319/Pdt.P/2023/PA.Bbs. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inin sebesar Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
104 — 35
CAMPUR URUSAN KETUN, JITEMASALAH KETUN" yang artinya "(MAAF SAJA TEMAN, SAYA TIDAK IKUTCAMPUR URUSAN KALIAN, ITU MASALAH KALIAN), kemudian setelahitu Korban Noe bersama saksi Yulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Ininlangsung berjalan ke arah mobil yang dikendarainya yaitu mobil jenisAvanza warna biru dengan Nomor polisi KH 1896 FG yang diparkirkansejauh kurang lebih 10 meter dari rumah tempat saksi Anmad Doni tinggaltersebut kemudian korban Noe bersama saksi Yulius Garoi Als Bapak BelaBin Maung Inin
Bahwa kemudian setelah itu Koroban Noe bersama saksi Yulius Garoi AlsBapak Bela Bin Maung Inin langsung berjalan ke arah mobil yangdikendarainya yaitu mobil jenis Avanza warna biru dengan Nomor polisiKH 1896 FG yang diparkirkan sejauh kurang lebih 10 meter dari rumahtempat saksi Ahmad Doni tinggal tersebut kemudian korban Noebersama saksi Yulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Inin langsungmeninggalkan rumah yang saksi Ahmad Doni huni tersebut, kemudiankorban Noe mengajak saksi Yulius Garoi untuk
Bapak Bela Bin Maung Inin,saksi Eripa Putra Als. Bapak Asa Bin lbon dan saksi Ahmad Doni Itok Als. DoniBin ltok Tembak, serta keterangan dari terdakwa Kade Muliawan Als. KadekBin Nengah Nones serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti Suratyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1. Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 21.30 WIB,bertempat di Jalan Trans PT.
Bahwa kemudian setelah itu Korban Noe bersama saksi Yulius Garoi AlsBapak Bela Bin Maung Inin langsung berjalan ke arah mobil yangdikendarainya yaitu mobil jenis Avanza warna biru dengan Nomor polisi KH1896 FG yang diparkirkan sejauh kurang lebih 10 meter dari rumah tempatsaksi Ahmad Doni tinggal tersebut kemudian korban Noe bersama saksiYulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Inin langsung meninggalkan rumahyang saksi Ahmad Doni huni tersebut, kemudian korban Noe mengajaksaksi Yulius Garoi untuk mendatangi
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamin bin Udi) dan Pemohon II (Iyar Royani binti Inin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000
39 — 4
ALI dan saksi ZAINIL MARDI Pgl ININ hendak membeli kambinguntuk acara ageqah anak ZAINIL MARDI. Bahwa saksi bersama saksi ZAINIL MARDI Pgl ININ lewat di depan rumahorang tua terdakwa saksi korban melihat pondasi rumah tua milik kaum saksiMUHAMMAD ALI Pg!
DERMAWATI)kemudian golok tersebut diambil oleh ibu terdakwa (sdri.DERMAWATI) dan terdakwa langsung mengejar saksi ZAIN MARDIPGL ININ tanpa menggunakan golok;e Bahwa benar alasan terdakwa melakukan pengaaniayaan tersebutkarena trauma pada saat kecil keluarga terdakwa pernah didatangioleh orangorang dari Surantiah yang membawa golok dan membuatkeributan di rumah orang tua terdakwa.Menimbang,bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1(satu) bilah golok yang panjangnya lebih
DERMAWATI)kemudian golok tersebut diambil oleh ibu terdakwa (sdri.DERMAWATI) dan terdakwa langsung mengejar saksi ZAIN MARDIPGL ININ tanpa menggunakan golok;e Bahwa benar alasa terdakwa melakukan hal tersebut karena traumapada saat kecil keluarga terdakwa pernah didatangi oleh orangorangdari Surantiah yang membawa golok dan membuat keributan dirumah orang tua terdakwa.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan
KOMARIYAH
20 — 7
1998 di Demak, namun kapan menikahnyasaya tidak tahu; Bahwa dalam pernikahannya tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Puput Shofiana, lahir di Kulon Progo tanggal dan bulan tidakingat tahun 1999 dan Bangkit Shiregar, lahir di Kulon Progo padatanggal dan bulan tidak ingat tahun 2009; Bahwa Puput Shofiana masih sekolah di SLTA dan Bangkit Shiregarsekolah di Sekolah Dasar kelas 5 naik kelas 6;Halaman 3dari7 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN WatBahwa maksud pemohon mengajukan permohonan inin
dengan Giyono pada tanggal danbulan tidak ingat tahun 1998 di Demak, namun kapan menikahnyasaya tidak tahu;Bahwa dalam pernikahannya tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Puput Shofiana, lahir di Kulon Progo tanggal dan bulan tidakingat tahun 1999 dan Bangkit Shiregar, lahir di Kulon Progo padatanggal dan bulan tidak ingat tahun 2009;Bahwa Puput Shofiana masih sekolah di SLTA dan Bangkit Shiregarsekolah di Sekolah Dasar kelas 5 naik kelas 6;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan inin
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONO bin ACA alias NAKIR) terhadap Penggugat (DEWI DWI YANTI binti ININ);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
1 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inin Mutakin Bin Zaenun Maksum) terhadap Penggugat (Jariyah Binti Yusri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
33 — 12
Iskandar bin Muhammad Inin) terhadap Penggugat (Herni Surya Ningsi binti Lisman).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)
79 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fawi bin Kamel) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sahbani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inin sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang bin Inin) terhadap Penggugat (Pipih Pitriyani binti Ahmad Hidayat Paoji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
23 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALI BIN SARMA) terhadap Penggugat (ELIS LISNAWATI BINTI ININ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin Inin) terhadap Penggugat (Irna Agnes binti Syamsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
21 — 7
Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inin sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suryadi bin Kainin) terhadap Penggugat (Ilah Padilah binti Inin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 440.000,-(empat ratus empat puluh ribu rupiah);
18 — 2
waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa selaku Bandar judisekitar pukul 21.00 WIB telah mempersiapkan peralatan permainan judi daduberupa 3 (tiga) buah mata dadu kecil, 1 (satu) buah kaleng kecil denganalas/penutup batu warna hitam, 1 (satu) lembar lemekan yang ada gambar matadadu 1 sampai dengan 6 diatas tikar pandan dilahan kosong sampingFUITI@NIAYES ~~nnnmnnnnenn nnn nnn nnn an men nnn nnnnn n R RRRRRRRRN Re Setelah beberapa saat kemudian saudara Wito, Ambon, Nur Akib, Uzi, Imamdan Inin
informasi dari masyarakat yang menyebutkan kalau di lingkunganmereka ada beberapa orang yang sedang bermain judi, dan setelah saksimelakukan pengintaian ternyata benar; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa terdakwa berperan selaku Bandardan permainan judi dimulai sekitar pukul 21.00 WIB dilahan kosong sampingPUNTA TERA WEL; ee m=ssneesternsenntinmnnrintennieninnennniatennieinme nist niin mene rereBahwa pada saat itu yang sedang ikut bermaina judi adalah saudara Wito,Ambon, Nur Akib, Uzi, Imam dan Inin
23 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Hak Inin Bin Ismail) terhadap Penggugat(Sunarti Binti Suprapto);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diyan bin Inin) terhadap Penggugat (Nemah binti Muhsinin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
12 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heri Atif alias Heriatif bin Hartoyo ) terhadap Penggugat ( Inin Patmawati binti Koidi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 08 Februari 2012 atas nama Inin Fatmawati yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Batam yang manabuktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen. Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf. Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda(P.1);Hal 4 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM 2.
dalikdalilgugatan Penggugat, oleh karena perkara ini menyangkut dengan perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran dan untukmenghindari rekayasa, maka Penggugat tetap dibebani dengan pembuktian.Untuk itu Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P1 dan P2. dan 2 (dua)orang saksi yang sekaligus sebagai keluarga dan orang dekat Penggugat,hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama Inin
19 — 8
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2006, Pemohon dan suami Pemohonyang benama Sabran bin Inin, tempat tanggal lahir Dahirang,0O5 Oktober1963, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS, alamatDesa Sungai Gampa Asahi RT. 006 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala ;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon( Sabran bin Inin ) telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dengan Nomor019/19/1/2007 tanggal 16 Januari 2007 ;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisantempat lahir Pemohon dan alamat Pemohon, ditulis Sei Gampa Asahi danberalamat Ds. Sei Gampa Asahi RT. 06 yang seharusnya adalah SeiGampa dan alamat Desa Sungai Gampa Asahi RT. 006 ;5.
9 — 1
Hidayat) terhadap Penggugat (Eni Rachmawati binti Inin Supena);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).