Sari Ramada Arafah yang diterimaoleh Terdakwa IRMA NOVAYANTI untuk ditandatangani dan jemaah tidakmenandatangani akad tersebut didepan pihak bank langsung, dikarenakandokumen pengajuan/ Aplikasi Permohonan Pembiayaan Pengurusan IbadahHaji (PPIH) dana talangan haji para nasabah/jemaah tersebut TerdakwaIRMA NOVAYANTI buatkan sendiri dengan membubuhkan tandatangandiatas nama masingmasing jemaah, adapun nasabah yang mengajukandana talangan tersebut adalah sebagai berikut :No NAMA PAKET PLAFON (Rp) TGLAKAD

SARI RAMADAH ARAFAHmemberangkatkan Jemaah untuk Umroh dengan semua biaya yang telah dibayarlunas, tetapi sebelum para jemaah diberangkatkan Terdakwa IRMA NOVAYANTIditanya oleh Sdr. Wahyu dan Sdr. Teguh tentang Cash flow (arus kas) danapemberangkatan jemaah umroh tersebut dan Terdakwa IRMA NOVAYANTITerdakwa IRMA NOVAYANTI mengatakan bahwa dana tersebut sudah dibayarkanke Hotel, Tiket dan ada Jemaah haji yang ditalanggi oleh PT. SARI RAMADAHARAFAH. Selanjutnya pada tanggal 21 Feb 2014 pihak PT.

Selanjutnya pihak BRI Syariah telah melakukanpencairan ke masingmasing rekening milik jemaah yang telah dibuatkantandatangannya oleh Terdakwa IRMA NOVAYANTI, dan dikarenakan adanyasurat kuasa pendebetan jemaah yang dibuatkan tandatangannya olehTerdakwa IRMA NOVAYANTI, maka hasil pencairan dana talangan haji masingmasing jemaah otomatis terjadi pendebetan ke rekening penampung an. PT.Sari Ramada Arafah yang ada di Bank BRI syariah Cab.

(administrasi) dana talangan haji Jemaah an.DWI TITIN SUMIATI, HENDARTO dan Sadri.ENDANG SRI MULYANI sesuai dengan rekeningkoran, agar terhadap jemaah yang dibayarkanterjadi pencairan oleh pihak Bank BRI Syariah.3 04 191.000.000 Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMAOktober NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biaya2012 ujroh (administrasi) dana talangan haji Jemaah an.TATI ROCHHAYATI, BUDIATI dan DAMAYANTIsesuai dengan rekening koran, dan sebagiandananya lagi saya tidak ingat, untuk buktipemakaian

danananya saya tidak memiliki, agarterhadap jemaah yang dibayarkan terjadi pencairanoleh pihak Bank BRI Syariah.4. 16 150.000.0000) Terhadap penarikan tersebut Terdakwa IRMAOktober NOVAYANTI bayarkan untuk pembayaran biaya2012 ujroh (administrasi) dana talangan haji Jemaah an.

OLGA REJE Bin JEMAAH Alias PENGHULU HUTAN BALESIMPANG TIGE, 3. IRWANSYAH Bin ABD. MAJID Alias PENGHULU UTEN BURNI TELONG, 4. ISHAQ Bin ABU BAKAR Alias TOKOH MASYARAKAT KUTE KERING, 5. MISNO Bin D NASEM ALIAS TOKOH MASYARAKAT PAGUYUBAN tersebut;

HUSIN ASA Alias TOKOH ADATSUKA RAMAI BAWAH, bertempat tinggal di KampungSuka Ramai Bawah, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, Propinsi Aceh;OLGA REJE Bin JEMAAH Alias PENGHULU HUTANBALE SIMPANG TIGE, bertempat tinggal di Kampung Bale,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh;IRWANSYAH Bin ABD.

OLGA REJE Bin JEMAAH Alias PENGHULU HUTAN BALESIMPANG TIGE, 3. IRWANSYAH Bin ABD. MAJID Alias PENGHULUHalaman 16 dari 17 hal. Put. Nomor 289 K/Pdt/2017UTEN BURNI TELONG, 4. ISHAQ Bin ABU BAKAR Alias TOKOHMASYARAKAT KUTE KERING, 5. MISNO Bin D NASEM ALIASTOKOH MASYARAKAT PAGUYUBAN tersebut;2.

Simatupang Kav89 G Lantai 16 JakartaSelatan;Bahwa Saksi tertarik menjadi Agen First Travelkarena Saksi bersamaKeluarga pernah berangkat Umrah sebagai Jemaah First Travel pada tahun2016 dengan pelayanan yang baik dan harga yang murah hanya sebesarRp. 12.800.000, (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) per Jemaah;Bahwa Jumlah yang mendaftar Jemaah Umrah Paket Promo 2017 FirstTravel melalui Saksi sebagai Agen sebanyak 74 Jemaah dengan perinciansekitar 30 Jemaah telah diberangkatkan dan 44 Jemaah

Para Jemaah tersebut.

63.000 Calon Jemaah Umrah.

Aril Buana Wisata sebagai Vendorpengadaan catering, nasi box dan handling di Madinah dilakukan dalammata uang SAR (Arab Saudi Riyal) yaitu : Handling kedatangan Jemaah Umrah di Bandara sebesar SAR 20per pax (Jemaah); Handling kepulangan Jemaah Umrah di Bandara sebesar SAR 30 perpax (Jemaah); Nasi Box sebesar SAR 26 per pax (Jemaah);Halaman 811 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpk Catering di Madinah sebesar SAR 33 per pax (Jemaah); Catering di Makkah sebesar SAR 34 per pax (Jemaah)Bahwa

Bahwa jemaah yang diberangkatkan tersebut diatas jemaah yang telahmembayar lunas dari tahun 2013 s/d tahun 2014. Bahwa uang yang digunakan PT First Anugerah Karya Wisata untukmemberangkat jemaah umroh promo tahun 2013 diambil uang jemaah yangtelah membayar lunas tahun 2014, untuk memberangkatkan jemaah tahun 2014uang diambil dari jemaah yang telah membayar lunas tahun 2015 danseterusnya.

Yulianti Putri, pada waktu sekitar bulan Maret 2014,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di JalanJend .Gatot Subroto No.6A Kelurahan Sei Sikambing C Il Kecamatan Medan Halaman 17 dari 9 Halaman Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2018/PT MDNHelvetia Kota Medan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan tanpa hakbertindak sebagai Penyelenggara Perjalanan lbadah Umroh denganmengumpulkan dan/atau memberangkatkan Jemaah

umrohyang akan diberangkatkan sebanyak 49 orang yang diawali dengan melakukanmanasik Umroh di Mesjid PTPN II yang dipimpin oleh saksi Indra L Islami dankemudian diberi suntikan serta pembagian Peralatan Umroh ;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2015 sebagaimana yang dijanjikan paracalon jemaah tidak jadi diberangkatkan umroh yang menurut saksi Indra L Islamidi mundurkan pada tanggal 22 Januari 2015 dan ternyata setelah tanggal 22tidak juga diberangkatkan yang katanya mundur sampai tanggal 28 Januari

2015dan sampai saat ini calon jemaah Umroh tersebut tidak jadi diberangkatkan keMekah karena terdakwa tidak mempunyai izin berdasarkan keterangan Ahli dariKementerian Agama Kanwil Provinsi Sumatera Utara yaitu Redison Sitepubahwa Travel PT Eka Berkah Wisata (Travel Al Barokah) milik terdakwa maupunPT Armabrur Nadia Insani dalam hal penyelenggaraan perjalanan wisata Umrohtidak memiliki izin bertindak sebagai Penyelenggara Perjalanan lbadah Umrohdengan mengumpulkan dan/atau memberangkatkan Jemaah Umrohsebagaimana

dimaksud dalam Pasal 43 ayat (2) UU RI No. 13 tahun 2008tentang Penyelenggaraan lbadah Haji yaitu : Penyelenggara perjalanan ibadahUmroh dilakukan oleh Pemerintah dan/atau Biro Perjalanan Wisata yangditetapbkan oleh Menteri, sedangkan uang milik jemaah Umroh yang akanberangkat ke Mekah sebesar Rp. 890.800.000,(delapan ratus sembilan puluhjuta delapan ratus ribu rupiah) tersebut tidak dikembalikan kepada saksi korbanDewi Korawati Panjaitan dan jamaah umroh lainnya, akibat perbuatan terdakwasaksi

Menyatakan terdakwa Eka Yulianti Putri terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak bertindaksebagai penyelenggara perjalanan lbadah Umrah dengan mengumpulkandan/atau memberangkatkan Jemaah Umrah sebagaimana dimaksud dalamPasal 43 ayat (2) UndangUndang No : 13 Tahun 2008 TentangPenyelenggaraan Ibadah Haji sebagaimana dimaksud dalam Pasal Pasal 63ayat (2) UndangUndang Nomor : 13 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraanlbadah haji.2.

Bin SARJONOdan 1 (satu) buah helm merek VOG warna merah maron miliksalah seorang jemaah masjid Wahyu yang tidak dikenal ataubarang barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain dari terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikanpada awal dakwaan,pada saat waktu sholat Isya tedakwaNur Hamid bin Hadi Sunarto, berpura pura ikut~ sholatIsya secara berjamaah

di Masjid Wahyu di jalan JendralSudirman, Langensari, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, namun setelah sholat Isya secaraberjamaah selesai terdakwa mendahului jemaah yang lainmeninggalkan barisan sholat dan kemudian keluar menujuhalaman masjid dan langsung memakai sepatu kulit milik1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam merek Calvanomilik sdr.

SENDUK yangsebelumnya diletakkan di tangga sebelum batas sucimasjid, kemudian dengan tangannya mengangkat 1(satu)buah jaket warna hitam bercorak biru putih yangbertuliskan Mataram Sakti milik SLAMET, SH Bin SARJONOyang sebelumnya diletakkan di samping tiang serambimasjid serta 1 (satu) buah helm merek VOG warna merahmaron milik salah seorang jemaah masjid Wahyu yangtidak dikenal dan selanjutnya terdakwa memasukkannyabarangbarang tersebut dalam 1 = (satu) buah taspunggung warna hitam bercorak hijau

Bin SARJONO yang sebelumnya diletakkan disamping tiang serambi Masjid serta 1 (satu) buah helm merekVOG warna merah maron milik salah seorang jemaah MasjidWahyu = yangittidak dikenal dan selanjutnya terdakwamemasukannya barang barang tersebut dalam 1 (satu) buah taspunggung warna hitam bercorak hijau~ miliknya kemudianterdakwa bergegas meninggalkan area Masjid Wahyu, dengandemikian unsur tersebut telah terbukti ;Ad.3.

Bin SARJONO yang sebelumnya diletakkan disamping tiang serambi Masjid serta 1 (satu) buah helm merekVOG warna merah maron milik salah seorang jemaah MasjidWahyu = yangittidak dikenal dan selanjutnya terdakwamemasukannya barang barang tersebut dalam 1 (satu) buah taspunggung warna hitam bercorak hijau~= miliknya kemudianterdakwa bergegas meninggalkan area Masjid Wahyu.

Sidik) dengan Pemohon II (Sudiati binti Jemaah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2005, di Lingkungan Pande Besi Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.

Sudiati binti Jemaah, tempat lahir Menges, tanggal 01 Juli 1980, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin LingkunganPande Besi RT.005 RW.176 Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 40 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Jemaah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AbdulHanan dan Muhammad Haitami dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunal;.

Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama : Jemaah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Abdul Hanan danHal. 3 dari9 halaman, Penetapan No. 0686/Pdt.P/2016/PA. Mtr.Muhammad Haitami dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah), tunai.

Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama : Jemaah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Abdul Hanan danMuhammad Haitami dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah), tunai.

Sidik)dengan Pemohon II (Sudiati binti Jemaah) yang dilaksanakan padatanggal 31 Oktober 2005, di Lingkungan Pande Besi Kelurahan KarangPule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

Utrlatihan perang atau semi militer di Gunung Tomoni dengan carabongkar pasang senjata M16 dan latihan menembak; kemudian masih ditahun yang sama di 2014 terdakwa dan ATOkembali mengajak para ihkwan mangkutana atau Jemaah AnshorudDaulah (JAD) wilayah Mangkutana untuk melakukan latihnan perangatau semi militer di Sungai bengkok Kec. Kalaena Kab.

UtrJemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutana telahmelaksanakan idat atau tadrib serta baiat sebagai pengukuhanterbentuknya Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutana;Bahwa Terdakwa sendiri telah melakukan idat dan tadrib sebanyak 3kali dan baiat sebanyak 2 kali sedangkan Mujahidin mangkutana atauJemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutana telahmelaksanakan idad atau tadrib sebanyak 2 kali dan baiat sebanyak 1kali, dimana untuk Mujahidin mangkutana atau Jemaah AnshorDaulah (JAD) wilayah Mangkutana

1kali, dimana untuk Mujahidin mangkutana atau Jemaah AnshorDaulah (JAD) wilayah Mangkutana ATO Alias PRIYO selaku pelatihatau instruktur sedangkan terdakwa selaku pembaiat anggota JADtersebut, antara lain :c.

RAHMAN.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa dan paraMujahidin mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayahMangkutana telah melaksanakan idat atau tadrib serta baiat sebagaipengukuhan terbentuknya Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayahMangkutana.Bahwa terdakwa sendiri telah melakukan idat dantadribsebanyak 3 kali dan baiat sebanyak 2 kali sedangkan Mujahidinmangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutanatelah melaksanakan idad atau tadrib sebanyak 2 kali dan baiatsebanyak 1 kali

Danterbentuk kelompok Jemaah Anshorud Daulah (JAD) wilayahHalaman 33 dari 45 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7302104107650134 tertanggal 04 April2013, Kartu Keluarga Nomor : 7302102604070316 tanggal 18 Agustus 2016 anakperempuan ketujuh dari Ayah bernama Beddu dan Ibu Jenne.e Bahwa nama pemohon tersebut tidak sesuai dengan nama yang tertulis pada TandaBukti Awal BPIH Nomor Porsi 2300096581 tertanggal 04 Maret 2009 Nomor Register02596 yaitu ENI Binti BEDDU.e Bahwa pemohon akan menunaikan ibadah Haji pada tahun 2017.e Bahwa pemohon saat mendaftar untuk menjadi Calon Jemaah

Haji, pada BNI CabBulukumba, pemohon menggunakan nama ENI Binti BEDDU.e Bahwa Kasi Haji pada Kementerian Agama Kabupaten Bulukumba dapat melakukanproses pengiriman berkas peserta Calon Jemaah Haji regular 1438 H, apabila adapenetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba yang menjelaskan bahwa NamaNURAENI dan ENI Binti BEDDU adalah orang sama.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan memberikan

Bahwa Pemohon saat mendaftar untuk menjadi Calon Jemaah Haji, pada BankBNI Cabang Bulukumba, Pemohon menggunakan nama ENI Binti BEDDU.

Bahwa benar Pemohon saat mendaftar untuk menjadi Calon Jemaah Haji, pada BankBNI Cabang Bulukumba, pemohon menggunakan nama ENI Binti BEDDU.

Bahwa dengan sejumlah dana tersebut yang diterima oleh Tergugat, 115(seratus lima belas) calon jemaah haji telah mendapatkan nomor porsi yangkemudian diserahkan langsung oleh Tergugat kepada 115 (seratus limabelas) orang calon jemaah haji di Aula Hotel Nirwana Pinrang dihadiri olehPenggugat, dan setelah penyerahan nomor porsi oleh Tergugat, 115(seratus lima belas) orang calon haji melakukan persiapan termasukpelunasan ONH kepada Penggugat;.

Bahwa setelah Tergugat mencabut nomor porsi 115 (Sseratus lima belas) orangcalon jemaah haji tersebut Tergugat lalu menarik uang ONH 115 (seratus limabelas) orang dari bank mandiri sebesar Rp2.650.000.000,00 (dua milyar enamratus lima puluh juta rupiah) namun uang ONH tersebut Tergugat tidakkembalikan kepada Penggugat selaku perwakilan dari 115 (seratus lima belas)orang calon jemaah haji dan tidak jugs memberangkatkan calon jemaah haji;.

Dengan tidak di berangkatkannya 115 (seratus lima belas) orang calonjamaah haji tersebut oleh Tergugat mengakibatkan usaha Jasapemberangkatan Calon Jemaah Haji yang di kelolah oleh Penggugatsejak tahun Haji 2010, 2011, 2012, dan 2013 (4 tahun) tidakHalaman 3 dari 19 Hal. Put.

Nomor 448 PK/Pdt/2016memberangkatan calon jemaah haji dikarenakan hilangnya kepercayaanmasyarakat kepada Penggugat sehingga Penggugat kehilanganpendapatan sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) per 1 tahunX 4 tahun = Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);.

Darmawan Daud, S.Ag.: Merekrut calon jemaah haji dariKabupaten Pinrang dan sekitarnya, dalam beberapa periodepemberangkatan tahun 2007, tahun 2008, tahun 2009.

Thogut anshor adalah tentara, polisi, mentrimenteri = dipemerintahan dari Presiden sampai Camat serta halal hukumnyauntuk dibunuh.sehingga dengan kajiankajian tersebut kemudian kelompok MujahidinMangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutanahingga tahun 2018 bertambah anggotanya menjadi 18 orang anggotayang berasal dari Mangkutana yaitu :1. LIBRA. 2. ANSHAR, 3. AWING, 4. RAMLI, 5. SOMAD, 6. ATO, 7.SUDING, 8. RAMA, 9. MANG, 10. MAN, 11. ANTO, 12. HAIDIR, 13.UCI, 14. MUKMIN, 15.

Mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD)wilayah Mangkutana pimpinan terdakwa mempunyai pemahaman bahwayang tergolong kaum kafir adalah yang tidak beriman kepada allah dan adayang mengakui allah dan tidak mengakui allah contohnya kaum nasnari,yahudi dan aparatur pemerintahan Negara Indonesia yang telah ditegakandengan hukum yang bukan bersumber pada hukum allah.

Bahwa dengan kajiankajian tersebut kKemudian kelompok MujahidinMangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutanapimpinan terdakwa hingga tahun 2018 bertambah anggotanya menjadi18 orang anggota yang berasal dari Mangkutana yaitu : LIBRA, ANSHAR,AWING, RAMLI, SOMAD, ATO, SUDING, RAMA, MANG, MAN, ANTO,HAIDIR, UCI, MUKMIN, ARIA, dan IWAN.

Teroris/2019/PN Jkt UtrBahwa dengan kajiankajian tersebut kemudian kelompok MujahidinMangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayah Mangkutanapimpinan terdakwa hingga tahun 2018 bertambah anggotanya menjadi18 orang anggota yang berasal dari Mangkutana yaitu : LIBRA, ANSHAR,AWING, RAMLI, SOMAD, ATO, SUDING, RAMA, MANG, MAN, ANTO,HAIDIR, UCI, MUKMIN, ARIA, dan IWAN.Bahwa kelompok Mujahidin Mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah(JAD) wilayah Mangkutana pimpinan terdakwa mempunyai pemahamanbahwa yang

Bahwa target atau sasaran amaliah yang paling utama dalam kelompokMujahidin Mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD) wilayahMangkutana yang terdakwa pimpin yaitu melakukan Fai terhadap orangkafir, menyerang htogut/ polisi yang bersekongkol dengan syiah/kafir /PKI apabila terjadi kKeusuhan setelah Pilpres tahun 2019.

IBNU MUHAMMADIYAH als DIYAH bin HARRY dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan khusus anak;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TC LCD Merk Toshiba warna hitam ukuran 32 inchi;Dikembalikan kepada saksi CICA bin UMAR JEMAAH;- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit TV LCD Merk Toshiba warna hitam ukuran 32 Inch.Dikembalikan kepada saksi CICA Bin UMAR JEMAAH.4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2000.

Santo (DPO), Terdakwa dan Terdakwa III menuju rumahsaksi Cica Binti Umar Jemaah sedangkan Terdakwa II dan sdr. Gali (DPO)menunggu dimotor, setelah sampai dirumah saksi Cica Binti Umar Jemaah,saksi Parta Als Joker Bin Romli, Terdakwa dan Terdakwa III menunggu diluarrumah selanjutnya sdr. Santo (DPO) dengan menggunakan obeng mencongkeljendela rumah bagian samping hingga jendela tersebut rusak dan terbuka,kemudian sdr.

Santo (DPO), Terdakwa dan Terdakwa Illmenuju rumah saksi Cica Binti Umar Jemaah sedangkan Terdakwa IIdan sdr. Gali (DPO) menunggu dimotor;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Cica Binti Umar Jemaah, saksi,Terdakwa dan Terdakwa Ill menunggu diluar rumah selanjutnya sdr.Santo (DPO) dengan menggunakan obeng mencongkel jendela rumahbagian samping hingga jendela tersebut rusak dan terbuka;Bahwa kemudian sdr. Santo (DPO) masuk kedalam rumah melaluijendela dan tidak beberapa lama kemudian sdr.

Santo (DPO), Terdakwa danTerdakwa IIl menuju rumah saksi Cica Binti Umar Jemaah sedangkanTerdakwa II dan sdr. Gali (DPO) menunggu dimotor;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Cica Binti Umar Jemaah, saksi,Terdakwa dan Terdakwa Ill menunggu diluar rumah selanjutnya sdr.Santo (DPO) dengan menggunakan obeng mencongkel jendela rumahbagian samping hingga jendela tersebut rusak dan terbuka;Bahwa kemudian sdr. Santo (DPO) masuk kedalam rumah melaluijendela dan tidak beberapa lama kemudian sdr.

AMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan mobilrombongan jemaah haji dicegat dan dimintai uang (pungli) pada hari Senintanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 19.38 wib bertempat di Jalan Umum didekat jembatan yang rusak di Desa Panta Dewa Kec. Talang Ubi Kab.

PALIbersama rombongan mobil pengantar jemaah Haji kemudian terdakwaHolman mendekati saksi sambil menyodorkan sanggi (tempat uang), akantetapi saksi tidak mau memberikan uang, lalu ada seseorang yang berkatakepada saksi Bongkar jembatan ini kalau rombongan itu dak kasih duitlalu saksi berkata Bongkarlah Jembatan Itu kalau nak dibongkar, setelahsaksi melewati jembatan yang rusak itu ada yang melempari mobil saksimenggunakan batu yang mengenai body belakang sebelah kanan mobilsaksi;Bahwa yang mengancam

RUSNI ALIAS RUSNI BIN RUL (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan mobilrombongan jemaah haji dicegat dan dimintai uang (pungli) pada hari Senintanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 19.38 wib bertempat di Jalan Umum didekat jembatan yang rusak di Desa Panta Dewa Kec. Talang Ubi Kab.

PALI mobil rombongan jemaah haji dicegatdan dimintai uang (pungli) oleh pelaku yang berjumlah 9 (sembilan) orangdiantaranya adalah terdakwa Yustaria, terdakwa II Holman dan terdakwaIll Darmawan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi ketika saksi TAUFIK EFFENDI ALIASTAUFIK BIN M. AMIN dan saksi RUSNI ALIAS RUSNI BIN RUL (Alm)melintas di jembatan yang rusak di Desa Panta Dewa Kec.

PALImobil rombongan jemaah haji dicegat dan dimintai uang (pungli) oleh pelakuyang berjumlah 9 (sembilan) orang diantaranya adalah terdakwa Yustaria,terdakwa II Holman dan terdakwa III Darmawan;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi ketika saksi TAUFIKEFFENDI ALIAS TAUFIK BIN M. AMIN dan saksi RUSNI ALIAS RUSNI BINRUL (Alm) melintas di jembatan yang rusak di Desa Panta Dewa Kec. TalangUbi Kab.

Bentulan Ds.Simo Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan menggunakan sepedamotor Suzuki Smash No.Pol AD 6639 FK, setibanya dilokasi terdakwa danSriyono bin Alm Harso Wiyono berpisah jalan masingmasing masuk kedalamkerumunan jemaah pengajian yang berdesakdesakan, lalu terdakwa mencaribarang milik jemaah dengan cara tangan kanan terdakwa masuk kedalamkantong baju koko jemaah untuk mencari barang berharga dan terdakwaberhasil mendapatkan handphone sebanyak 2 (dua) buah yaitu 1 (satu) buahhandphone merk

Simo Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan telah melakukan mengambilbarang milik para korban tanpa ijin yang dilakukan dengan cara terdakwa mencaribarang milik jemaah dengan cara tangan kanan terdakwa masuk kedalam kantongbaju koko jemaah untuk mencari barang berharga dan terdakwaberhasilmendapatkan handphone sebanyak 2 (dua) buah yaitu 1 (satu) buah handphonemerk Oppo seharga Rp. 2.199.000, (dua juta seratus sembilan puluh sembilan riburupiah) milik saksi Winarto bin Kurmain dan 1 (satu) buah handphonemerk

Simo Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash No.Pol AD 6639FK, setibanya dilokasi terdakwa dan Sriyono bin Alm Harso Wiyono berpisah jalanmasingmasing masuk kedalam kerumunan jemaah pengajian yang berdesakdesakan, lalu terdakwa mencari barang milik jemaah dengan cara tangan kananterdakwa masuk kedalam kantong baju koko jemaah untuk mencari barang berhargadan terdakwa berhasil mendapatkan handphone sebanyak 2 (dua) buah yaitu 1 (satu)buah handphone merk Oppo seharga

Mirrah Tours pada tanggal 13 Desember 2007 menawarkanpaket umroh hemat dengan harga Rp. 9.000.000, per orang dengan fasilitastramsportasi SurabayaJakarta PP, JakartaJeddah PP, Akomodasi, Hotel danmakan selama 9 hari serta berangkat pada tanggal 13 April 2008 ;e Bahwa saksi dijanjikan oleh para terdakwa bila mendapat 20 orang jemaah, maka saksiberangkat umroh gratis ;e Bahwa akhirnya saksi mendapat 15 jemaah maka saksi mendapat jatah gratis dan jugasaksi membayar Rp. 5.000.000, untuk pemberangkatan

umroh istri saksi ; Bahwa pada tanggal 23 Maret 2008 saksi bersama 23 orang jemaah berangkat menujubandara Juanda sesampai di Juanda ternyata para terdakwa tidak ada kemudian saksi mengecekke PT.

ANNE RUSDINI untuk membeli tiket pesawat bagi jemaah yang berangkattanggal 13 April 2008, Rp. 23.750.000, Terdakwa transfer kepada ANNE RUSDINI untuk uangmuka tiket 38 orang jemaah namun sudah hangus karena tidak dilunasi, Rp.54.939.150,dipergunakan oleh Terdakwa untuk kebutuhan seharihari dan untuk operasional PT.

MirrahMulia Mandiri ; Bahwa akibat kejadian tersebut ke 38 jemaah menderita kerugian dengan jumlahtotalnya Rp. 462.350.000, ; Terdakwa RACHMAWANNY SURYAK MA : Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Mirrah Mulia Mandiri sejak tahun2006 Sampaisekarang sebagi manager yang bertugas mengoperasikan danmenerima uang pembayaran dari calon jemaah umroh ;e Bahwa PT. Mirrah Mulia Mandiri berkantor di Jl.

ANNE RUSDINI untuk membeli tiket pesawat1213bagi jemaah yang berangkat tanggal 13 April 2008, Rp. 23.750.000, terdakwa transfer kepadaANNE RUSDINI untuk uang muka tiket 38 orang jemaah namun sudah hangus karena tidakdilunasi, Rp. 54.939.150, dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihari dan untukoperasional PT.

tertanggal 03 Nopember 2016, Surat Keterangan Pindah WNI tertanggal 03 Nopember 2016dan Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan dari Kepolisian tanggal 17 Januari 2017 ditulis dan dibaca Dana Setiawan, sedangkan di dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 9 Oktober 1981,Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 4 Oktober 2011, Kartu Tanda Penduduk tertanggal 13September 2011 dan Kartu Keluarga tertanggal 24 September 2011serta nama Pemohon yang terdaftar di Kantor Urusan Haji Kementrian Agama Pusat sebagai Calon Jemaah

Paspor maupun suratsurat lain; Bahwa identitas yang terdaftar yaitu nama Dana Setiawanadalah perintahdari petugas dinas transmigrasi Kabupaten Sumedang; Bahwa pada tahun 2011 sebelum Pemohon pindah di Kabupaten Kampartelah mendaftarkan ibadah haji dengan nama Sodik tersebut,namun ketikaHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN.CmsPemohon di Kabupaten Kampar lalu mendaftar ibadah umroh dengannama Dana Setiawan, dan pada tahun 2016 dan pemohon pindah keCiamis mendapat panggilan menjadi jemaah

pada tahun 2012 bertranmigrasi keKabupaten Kampar Propinsi Riau dengan identitas yang terdaftarmemakai nama Dana Setiawan baik dalam Paspor maupun suratsuratlain; Bahwa identitas yang terdaftar yaitu nama Dana Setiawanadalah perintahdari petugas dinas transmigrasi Kabupaten Sumedang; Bahwa yang saksi ketahui kepentingan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan ini, awal mulanya Dana Setiawan (Pemohon)bermaksud melaksanakan ibadah haji, akan tetapi ketika Pemohonmendaftarkan diri sebagai calon jemaah

benar atas perintah dari Petugas Dinas Transmigrasi KabupatenSumedang nama Pemohon SODIK diganti dengan nama DANASETIAWAN tersebut; Bahwa benar Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamissebagaimana terbukti dari Akta Kelahiran Nomor : 27299/2011, tanggal 4Oktober 2011 dengan nama SODIK lahir di Ciamis tanggal10 Maret 1960; Bahwa Pemohon pada tahun 2011 ketika Pemohon di Kabupaten KamparPropinsi Riau telah mendaftar Calon Jemaah

Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P6, P7 danP9, Pemohonberalamat di Dusun Cigobang, Desa Karangpaningal, Kecamatan Purwadadi,Kabupaten Ciamis, maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pengadilan Negeri Ciamisberwenang untuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermaksud akan menunaikan ibadah haji, akan tetapi ketika Pemohonmendaftarkan diri sebagai Calon Jemaah

tertanggal 03Nopember 2016, Surat Keterangan Pindah WNI tertanggal 03 Nopember2016dan Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan dari Kepolisian tanggal17 Januari 2017 ditulis dan dibaca Dana Setiawan, sedangkan di dalam KutipanAkta Nikah tertanggal 9 Oktober 1981,Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 4Oktober 2011, Kartu Tanda Penduduk tertanggal 13September 2011 dan KartuKeluarga tertanggal 24 September 2011serta nama Pemohon yang terdaftar diKantor Urusan Haji Kementrian Agama Pusat sebagai Calon Jemaah

First Anugerah Karya Wisata dengan NAVIA KAVIATI tentang agen kemitraan, tanggal 28 Februari 2016; 598. 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri Nomor: 1520004294910 atas nama NAVIA KAVIATI; 599. 1 (satu) bundel bukti transfer Virtual Account 12 (dua belas) Jemaah dari NAVIA KAVIATI kepada rekening Bank Permata atas nama First Travel; 600. 1 (satu) bundel notifikasi pembayaran berikut e-kwitansinya 12 (dua belas) Jemaah dari First Travel;Dikembalikan kepada barang tersebut disita yakni Saksi

FIRST ANUGERAH KARYA WISATA; 700. 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 22 Februari 2016 tentang Pelunasan Paket UMRAH PROMO 2017 sebesar Rp 9.300.000,00- (Sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) atas nama calon Jemaah umrah a.n ENNY YULIANTI ANWAR;701. 1 (satu) lembar copy Surat Direktur Utama PT.

ANUGERAH KARYA WISATA (FIRST TRAVEL) Nomor 01.FTP/SK/III/2017 tanggal 13 Maret 2017 yang ditujukan kepada Seluruh Agen First Travel; 702. 2 (dua) lembar copy printout email registrasi calon jamah First Travel J9201606202435 atas nama IMYAR ASNI NUKMAN;703. 1 (satu) lembar copy printout email Notif Pembayaran First Travel J9201611261477 atas nama ZAINA WATI LIMBAN; 704. 12 (dua) Bendel Copy Kwitansi yang dikeluarkan First Travel untuk 351 Calon Jemaah Umrah yang telah membayar lunas termasuk biaya

tambahan Seat Ramadhan, Carter Pesawat, Upgrade Ramadhan (Bendel Pertama Nomor 1 s.d 130 calon Jemaah umrah, dan Bendel Kedua Nomor 131 s.d 351 Calon Jemaah Umrah); 705.

SUSIANI FITRIANA AZIS, tertanggal 31 Mei 2017. 709. 36 (tiga puluh enam) lembar KWITANSI asli dari 18 (delapan belas) orang Calon Jemaah Umroh yang mengajukan REFUND tetapi belum sempat menyerahkan kwitansi yang diminta oleh pihak First Travel;710. 3 (tiga) lembar berita promosi dengan judul Buka pendaftaran sd *27 Desember 2016* (SEAT TERBATAS);711. 1 (satu) lembar copy cetakan surat email Hj.

Simatupang Kav89 G Lantai 16 JakartaSelatan;Bahwa Saksi tertarik menjadi Agen First Travelkarena Saksi bersamaKeluarga pernah berangkat Umrah sebagai Jemaah First Travel pada tahun2016 dengan pelayanan yang baik dan harga yang murah hanya sebesarRp. 12.800.000, (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) per Jemaah;Bahwa Jumlah yang mendaftar Jemaah Umrah Paket Promo 2017 FirstTravel melalui Saksi sebagai Agen sebanyak 74 Jemaah dengan perinciansekitar 30 Jemaah telah diberangkatkan dan 44 Jemaah

Jemaah Paket Promo Umrah, Rp. 500.000.

Para Jemaah tersebut.

63.000 Calon Jemaah Umrah.

Aril Buana Wisata sebagai Vendorpengadaan catering, nasi box dan handling di Madinah dilakukan dalammata uang SAR (Arab Saudi Riyal) yaitu : Handling kedatangan Jemaah Umrah di Bandara sebesar SAR 20per pax (Jemaah); Handling kepulangan Jemaah Umrah di Bandara sebesar SAR 30per pax (Jemaah); Nasi Box sebesar SAR 26 per pax (Jemaah); Catering di Madinah sebesar SAR 33 per pax (Jemaah); Catering di Makkah sebesar SAR 34 per pax (Jemaah)Bahwa masih terdapat sisa pembayaran yang belum dipenuhi oleh PTFirst

atasnama Seger Muchlas dan Almanah;5 Bukti P5 : Fotocopi Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) atasnama Pariyem;Hal 3 dari 13 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PN KdrBukti P6 : Fotocopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/36/419.611/2017 atas nama Seger Muchlastertanggal 16 Maret 2017;Bukti P7 : Fotocopi Bukti Pengantar Pembayaran pembuatanpaspor atas nama Almanah Ponidi Surodjojo;Bukti P8 : Fotocopi Setoran BPIH, Tanda Bukti Setoran PelunasanBiaya Penyelenggaraan lbadah Haji Tahun 1438 H/2017M atas nama Jemaah

Saksi SUTRISNO:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon ;Bahwa Saksi bekerja sebagai pegawai Kantor Kementerian Agama KotaKediri Seksi Haji dan Umroh, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pada tahapan awal proses pendaftaran calon jemaah haji adalahcalon jemaah haji (calhaj) mendaftarkan diri ke Kemenag setelah validasidari bank syariah untuk penerbitan porsi haji, lalu masuk daftar tunggu;Bahwa setelah waktu

haji pada angka 5 disebutkan bahwa untukperubahan nama jemaah yang signifikan, wajib melampirkan bukti putusanPengadilan Negeri setempat.

Hal ini ditegaskan pula dalam Surat dari KepalaBidang Penyelenggaraan Haji dan Umrah Kantor Wilayah Kementerian AgamaPropinsi Jawa Timur Nomor B2080 Kw.13.5/Hj.00/04/2017 tanggal 11 April2017 yang dialamatkan kepada Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten/Kota seJawa Timur, pada angka 7 huruf a disebutkan bahwa Untukcalon jemaah haji yang ada perbedaan data antara lembar BPIH pelunasan danpaspor, dengan ketentuan sebagai berikut: a.

Peraturan Direktur Jenderal Imigrasi Nomor IMI1081.IZ.03.10 Tahun 2011tentang Penerbitan Parpor Biasa Bagi Calon Jemaah Haji;5. Peraturan Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah KementerianAgama Nomor D/05/2011 tentang Pedoman Pengurusan DokumenPerjalanan lbadah Haji; dan6. Peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.Hal 12 dari 13 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2017/PN KdrMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2.

Hermanto danisterinya ;e Bahwa sebelumnya saksi sudah memberangkatkan ibadah haji umroh sekitar200 jamaah pada tahun 2013, akan tetapi yang empat orang tersebutketinggalan dan kuota pemberangkatan minimal 30 orang jadi untukjemaah haji saksi digabung dengan terdakwa dari PT Zahra Qurota Ainiyang beralamat di Jakarta ;e Bahwa pemberangkatan umroh tersebut rencananya akan diberangkatkan padatanggal 18 Juli 2013 tapi tidak jadi dan sudah beberapa kali ditundapemberangkatannya dan sampai sekarangpun jemaah

;Bahwa pemberangkatan umroh tersebut rencananya akan diberangkatkan padatanggal 18 Juli 2013 tapi tidak jadi dan sudah beberapa kali ditundapemberangkatan dan sampai sekarangpun jemaah haji suami saksi tidakdiberangkatkan ;Bahwa sebenarnya saksi merasa curiga kepada terdakwa dan saksi sempatmelarang suami saksi untuk menyerahkan uang buat jemaah haji umroh, bahkanpada saat akan menyerahkan uang di rumah terdakwa saksi masih sempatmelarangnya tapi suami saksi ngotot dan bilang masa kita dibohongi

Almas sebesar Rp.74.000.000. untuk 4 orang calon jemaah haji umrohyang pada saat itu per orangnya biaya umroh tersebut Rp. 18.500.000. ;e Bahwa sisa uang yang belum terdakwa kembalikan kepada korban adalahsebesar Rp.12.500.000.

Asep AkhmadTaufan Zen harus menambah Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah)kepada PT.ALMAS bahwa selanjutnya saksi korban menyerahkan uang sebesarRp.26.000.000, kepada PT.Almas melalui Ibu YULI dimana uang sebesarRp.22.500.000, dari saksi korban dan uang sebesar Rp. 3.500.000, dariTerdakwa diambil dari uang muka yang telah diserahkan saksi korbansebelumnya kepada Terdakwa;Bahwa pada akhirnya jemaah tidak diberangkatkan oleh terdakwa maupunPT.ALMAS;Bahwa benar oleh karena pemberangkatan umroh

terdakwa beberapa kali menjanjikan para jemaah untuk berangkatdengan berbagai alasan yang mengadaada/ dicaricari padahal terdakwa tahu denganpersis bahwa para jemaah tersebut memang tidak memiliki kepastian untuk berangkatpadahal terdakwa telah menerima biaya pemberangkatan yang telah diserahkan olehsaksi korban kepada terdakwa sebesar Rp. 95.000.000, yang telah diterima olehterdakwa, terdakwa kemudian hanya menyerahkan kepada PT.ALMAS sebesar Rp.74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah) sehingga

(c).Menunjuk orangorang tertentu yang tidak memenuhi persyaratanmenjadi Petugas Panitia Penyelenggara Ibadah Haji (PPIH) ArabMengarahkan Tim Penyewaan Perumahan Jemaah Haji Indonesia diArab Saudi untuk menunjuk penyedia perumahan jemaah haji Indonesiadi Arab Saudi tidak sesuai dengan ketentuan; dan =;(d).Memanfaatkan sisa kuota haji nasional tidak berdasarkan prinsipkeadilan dan proporsionalitas ; 10.

Dalam rangka Penyelenggaraan Ibadah Haji, Menterimenunjuk petugas yang menyertai Jemaah Haji, yang terdiriatas: a. Tim Pemandu Haji Indonesia (TPHI); b. TimPembimbing Ibadah Haji Indonesia (TPIHI); dan c.

Sedangkan Petugas Haji yangmenyertai Jemaah Haji terdiri atas unsur Kementerian Agama,Kementerian/instansi terkait, pemerintah daerah, dan/atau masyarakatsesuai dengan keahlian yang dibutuhkan (Pasal 18 ayat (2)) ;Bahwa kebijakan yang dilakukan Pemohon dengan menetapkanbeberapa orang menjadi Petugas Haji yang menyertai Jemaah Haji yangbukan dari golongan PNS Kementerian Agama atau Kementerian /Instansi terkait, bukan perbuatan yang melanggar hukum ataupenyalahgunaan wewenang karena Petugas Haji tersebut

Jadi, apabila calon jemaah haji reguler tahun 2012berjumlah 194.000, maka yang tidak terserap bisa mencapai 2000 ; Pengguna sisa kuota nasional yang diperuntukan anggota DPRtidak menggunakan hak kuota calon jemaah haji yang akanberangkat pada tahun berjalan, sehingga tidak satupun calon3434D.7.D.8.jemaah haji yang haknya dirampas untuk diprioritaskan calonjemaah haji lain ; Penggunaan sisa kuota haji yang tidak terserap itu sesuai denganUU Penyelenggaraan Ibadah Haji dan Surat Keputusan Dirjen PHUNomor

Meskipun telah mengalami kemajuan, hasil pemeriksaanpenyelenggaraan ibadah haji Tahun 1433H/2012M menunjukan bahwapenyelenggaraan ibadah haji Tahun 1433H/2012 kurang efektif ;Hasil pemeriksaan secara uji petik menunjukan bahwa Kementerian Agama telahmelakukan upaya dalam memaksimalkan pelayanan kepada jemaah, antara laintelah melakukan penyewaan perumahan lebih awal, menaikan plafon katering diMadinah, menyediakan katering dengan sistem kotak yang bertanda khusussehingga mengurangi antrian jemaah

kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja GOKUkarena kelalaian Pemohon sehingga Pemchon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambahkan padaregister daftar kelahiran pada Kantor kependudukan dan penacatatan Sipil di Baturaja OU Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan Calon Jemaah

Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di BOJONEGORO pada tanggal ; 1 DESEMBER 1962 Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suamiisteri SUDIMAN dan SAMINI;2.Saksi SUJAK :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bahwa saksi tahu pemohon lahir di BOJONEGORO pada tanggal : 1 DESEMBER 1962; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Calon jemaah

hajiyang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di BOJONEGORO , pada tanggal 1 DESEMBER 1962 Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan calon Jemaah hajiyang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam

Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pernohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiKASTIK dan SUJAK Pemohon bernama SAREH, Lahir di BOJONEGORO, pada tanggal 1DESEMBER 1962 dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran anakpemohon untuk keperluan Calon Jemaah