perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal di Dusun Kedawung UtaraRT.003 RW. 001 Desa Bicak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun SegunungRT.001 RW. 001 Desa Jombok

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pulang meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Segunung RT.001 RW. 001 Desa Jombok KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan ;7.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Kedawung Utara Desa Bicak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Segunung RT.001 RW. 001 Desa Jombok

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Kedawung Utara RT 003 RW 001 Desa Bicak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Segunung RT.001 RW. 001 Desa Jombok

Saksi saksi :Saksi I: , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di DusunPageng Desa Jombok, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yangt pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksi mengetahui pada saat akadnikahnya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai dan harmonis sudahdikaruniai

Dan selama itu mereka sudah tidak ada saling komunikasisebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapitidak berhasil;Saksi II: , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun PagengDesa Jombok, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberi keterangandi bawah sumpahnya yangt pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal kepada pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Termohon

Jombok, Kec. Ngoro, Kab. Jombang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 29Nopember 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 8 Januari 20163. Penuntut sejak tanggal 4 Januari 2016 sampai dengan tanggal 23 Januari20164. Hakim PN sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Pebruari20165.

Jombok Kec. Ngoro Kab.Jombang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroan YONA SASMITAAls Pak JUN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP jo 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

kepolisian yang saksi dengaradalah bahwa terdakwa telah mengambil pakan ternak sebanyak 40sak yang beratnya kurang lebih 2000 kilogram atau 2 ton.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.11 juta lebih.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.Saksi Acmad Muzaiyin Noor, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember2015 sekitar jam 01.30 wib di pertigaan Jalan persawahan DusunJatirejo, Desa Jombok

Kecamatan Ngoro Kabupaten Kediri bersamarekan saksi yakni Warjianto.Halaman 5 dari 11Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/Pn.Gpre Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang membonceng 2 sakpakan ayam dari kandang ayam milik Yona Sasmita.e Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3..Saksi Warjianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember2015 sekitar jam 01.30 wib di pertigaan Jalan persawahan DusunJatirejo, Desa Jombok

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2021/PNTrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan :Abdul Latip,jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir Trenggalek, 11 Maret1965, kebangsaan Indonesia, agama Islam, tinggal di Dusun KojanRT/RW 067/019, Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Mulyono;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dimana saksi merupakankeponakan Pemohon;Bahwa saksi pemohon telah menikah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dari pernikahannyandengan istri Pemohon yang bernama Sriani;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kojan RT/RW 067/019,Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;Bahwa saksi dalam kesehariannya Pemohon dipanggil dengan sebutanLatip;Hal. 4 dari 8 hal.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN TrkPengadilan Negeri yang berwenang dalam permohonan Pemohon in casuadalah Pengadilan Negeri di mana Pemohon bertempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P4, yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi diketahul kalau Pemohon bertempat tinggal danberdomisili di Dusun Kojan RT/RW 067/019, Desa Jombok Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, karena itu Pengadilan Negeri Trenggalek berwenangmengadili permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa selanjutnya atas

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3316/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 22 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/05/XII/2001tanggal 22 Desember 2001);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jombok

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten MalangNomor : 472.23/421.603.04/2011 tanggal 03 Nopember 2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I : SAKSI I PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat

ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Jombokbabadan RT.01 RW. 03 Kelurahan Werungotok KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Lingkungan Jombok

Putusan Nomor: 1648/Pat.G/2013/PA.Ngj.cukup dan dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda P.3 ;Bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengar keterangan 2(dua) orang saksi, yaitu :1.XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Jombok Desa Werungotok Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Jombok Desa Werungotok Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Nganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tahun2009 yang lalu dan selama pernikahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumanto bin Paimin dengan Pemohon II, Sumini binti Kadiran yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2021 di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat Ghoib antara:ITA WIJAYANTI binti PAIMAN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Plosorejo RT.05RW. 02 Desa Jombok Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANMUHAMMAD

MUHYI bin MOCH.HOLIL, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal semula di DusunPlosorejo RT.0O5 RW. 02 Desa Jombok Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02Nopember

Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Jombok Kec.Kesamben Kabupaten Jombang, Nomor: 100/1960/415.69.7/2016 tanggal01 Nopember 2016, telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda denganP.3 ;Bahwa selain buktibukti Surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : PAIMAN bin JIHAD, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Plosorejo Rt. 005 Rw. 002 Desa Jombok KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, memberikan

Mulyono; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dimana saksi tetangga para Pemohonyang samasama tinggal di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi para Pemohon adalah sebagai suam istri yang sah dan telahmenikah pada tahun 1999 di KUA Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi dari Pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu satu Naimatun Husna, dua Husna Alfiyatur Rosyidah dan yang ketigaHusna Nafidatul Auliya;Penetapan No. 117/Pdt.P/

Jianto;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dimana saksi adalah sebagai kakakkandung Pemohon II yang samasama tinggal di Desa Jombok Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi para Pemohon adalah sebagai suam1 istri yang sah dan telahmenikah pada tahun 1999 di KUA Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi dari Pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu satu Naimatun Husna, dua Husna Alfiyatur Rosyidah dan yang ketigaHusna Nafidatul Auliya; Bahwa setahu

bahwa Pasal 52 ayat (1) Adminduk menentukan bahwapencatatan perubahan identitas dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat para Pemohon;Menimbang, bahwa menunjuk pada ketentuan tersebut maka PengadilanNegeri yang berwenang dalam permohonan para Pemohon in casu adalah PengadilanNegeri di mana para Pemohon bertempat tinggal;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P3 dikuatkan dengan keterangansaksi saksi diketahui bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Dusun SidemRT.059, RW.016 Desa Jombok

PUTUSANNomor 0806/Pdt.G/2019/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 13 Juni 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Jombok Rt. 002 Rw. 005, DesaPlumpang, Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanMaret tahun 2017, Penggugat pulang sendiri kerumah orang tuanyadi Dusun Jombok RT. 002 RW. 005, Desa Plumpang, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih 2 tahun;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan faktafakta di atas, maka gugatan Penggugattelah

Lis Supiyani binti Mat Sampih, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jombok RT.003 RW. 005 DesaPlumpang Kecamatan Sukodadi LamonganDi hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namunsejak bulan 3 tahun

patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga, yaitu:JUBAR BIN SUKIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Jombok

JUBAR BIN SUKIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Jombok, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dengan baik, yang bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun, serta telahdikaruniai anak 1 orang ikut Penggugat dan akhirnyaberpisah selama

HERMAN BIN PAIJAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Jombok, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga PenggugatdanTergugat rukun dengan baik, yang bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun, serta telahdikaruniai anak 1 orang ikut Penggugat dan akhirnyaberpisah

Surat keterangan tanggal 7 Mei 2012 dari Kepala Desa Jombok kecamatan Pulekabupaten Trenggalek (P.3) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Peng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Agustus 1999 dankumpul bersama sampai pertengahan tahun 2006;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI IT PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pakdePeng gu gat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Agustus 1999 dankumpul bersama sampai pertengahan tahun 2006;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Kedawung, RT.1, RW. 1, DesaJombok, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.4, RW.2, Desa Jombok

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Kedawung, RT.1,RW. 1, Desa Jombok, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, selama 25tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 26 tahun;b. ANAK 2, umur 25 tahun;c. ANAK 3, umur 19 tahun;3.

tanggal O02 Maret 1991, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3550/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Saksi : SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kedawung, RT.1, RW. 1, Desa Jombok

, Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 02 Maret 1991, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DusunKedawung, RT.1, RW. 1, Desa Jombok,

yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiDusun Kedawung RT.1 RW. 1 Desa Jombok

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Jombok Nomor:400/101/415.50.13/2019 tanggal 05 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Jombok Kabupaten Jombang, (P8) ;9.

Fotokopi Surat Keterangan Orang Sama yang dikeluarkan olehKepala Desa Jombok Nomor; 400/102/415.50.13/2019 tanggal 05 Juli2019, (P.9);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan alat buti Sesuatu apapun kecuali alat bukti tersebut danselanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir secara lesan mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

PUTUSAN Nomor 1851/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jombok RT.03 RW. 03Desa Sanan Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai PENGGUGAT;LAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempattinggal di Dusun Jombok RT.04 RW. 03 Desa Sanan, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikahsah pada tahun 1994 yang lalu; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersamasebagai suami isteri yang terakhir di rumah orang tua Penggugat

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Jombok RT.02 RW. 03 Desa Sanan, KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 1994;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggalyang terakhir di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahansudah dikaruniai 1 (Satu

Jbg.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FATTAMAH binti H.SOFWAN yang dikeluarkan oleh Kabupaten Jombang sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup diberitanda (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0074/74/V/1953 tanggal 22 Januari 1953yang dikeluarkan oleh KUA Ngoro Kabupaten Jombang (bukti P.2);Fotokopi surat kematian Kepala Desa Jombok Kecamatan NgoroKabupaten Jombang, Nomor 145/194

/415.70.13/2015 tanggal 27Agustus 2015 (P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari kepala Desa Jombok KecamatanNgoro Kabupaten Jombang, Nomor 445/192/415.70.13/2015 tanggal27 Agustus 2015 (P.4)Fotocopy Kartu Keluarga sementara nomor 445/192/415.70.13/2015tanggal 14 September 2015 kepala Desa Jombok Kecamatan NgoroKabupaten Jombang, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(P.5);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) ABDUL CHOLIQ BIN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Bocek RT.004 RW. 005 DesaBocek Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Jombok

RT.017 RW. 004Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun JombokRT.017 RW. 004 Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangselama 1 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan6.Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan;.

sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 07 Mei 2015, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunJombok RT.017 RW. 004 Desa Jombok

sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 07 Mei 2015, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunJombok RT.017 RW. 004 Desa Jombok

SALINANPENETAPANNomor: 0129/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:BOYADI bin KADIMUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kojan RT.77 RW. 20 Desa Jombok KecamatanPule Kabupaten Trenggalek, selanjutnya

disebut sebagai " Pemohon I";GAMI binti MISDI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di DusunKojan RT.77 RW. 20 Desa Jombok Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Kutipan Akta NikahNomor : 472/19/I1/1982, tanggal 16 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek ;2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama RUDI SETYAWAN ;3 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : RUDI SETYAWAN bin BOYADI ; Tanggal Lahir : 05 Februari 1994 (umur 18 tahun 6 bulanAgama: Tighe: eee nates.Pekerjaan : Petani ; Tempat Kediaman di: Dusun Kojan RT.77 RW. 20 Desa Jombok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sutiono bin Nursin dengan Pemohon II, Sutrimah binti Samijo yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2021 di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek ;

PUTUSANNomor 2221/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Plosorejo RT.0OO1 RW. 001Desa Jombok XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXAXX, uMur 32

JbgSaksi Il: XXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Jombok RT 09 RW OO Desa Jombok XXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah