Ditemukan 435 data
20 — 16
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat selama kurang lebih 7 tahunkemudian pindah kerumah teman Tergugat di Desa Buntu Kamiri, Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.231/Pdt.G/2020/PA.MsbKecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selama 3 tahun dan terakhirmembuat rumah sendiri di Desa Mekar Jaya Tondok, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;3.
Saksi tersebut mengakusebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 (tujuh) tahun kemudian pindah kerumah temanTergugat di Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuselama 3 (tiga) tahun, dan terakhir membuat rumah sendiri di
Saksi tersebut mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 (tujuh) tahun kemudian pindah kerumah temanTergugat di Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuselama 3 tahun, dan terakhir membuat rumah sendiri di
12 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I dengan Pemohon II Hatta bin Ragunan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1992 di Kamiri, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il pada tanggal 01 Juli 1992 di Kamiri, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan
persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Dou;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Dou dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) di Kamiri
12 — 6
Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat buktialat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal26 Mei 2015 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada tanggal 26 Mei2015 dengan register perkara Nomor 64/Pdt.P/2015/PA Plp., telahmengemukakan dalildalil
kawin.Bahwa, setelah terjadinya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsampai sekarang tidak ada satupun pihak yang keberatan ataumempermasalahkan soal status pernikahannya.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II setelah menikah hidup rukundan telah dikaruniai anak 6 orang.Bahwa, tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk memperoleh kepastian hukum sahnya pernikahan.Isamail bin Makkaturang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan,tani, bertempat tinggal di Timarra RT.001 RW.001, Desa Buntu Kamiri
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Kecamatan Matan Hilir Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang melakukanperbuatan dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan tulisan yangdisiarkan di muka umum yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 7 November 2008 Terdakwa mengirim SMSkepada saksi Kamiri
SumberDaya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) yang diputus bebas murni(vrijspraak), dari hasil kasasi Jaksa/Penuntut Umum telah diputus olehMahkamah Agung dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Menimbang, bahwa terlepas dari alasan kasasi tersebut di atasMahkamah Agung berpendapat bahwa Judex Facti telah salah menerapkanhukum, khususnya pembuktian unsurunsur Pasal 310 ayat (2) KUHP, denganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang mengirimkan SMSkepada saksi Kamiri
29 — 15
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberidispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Kisni Linda Wati binti Kamiri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dwi Maryanto bin Marno;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
SAFARUDDIN
88 — 35
Tempat lahir : Kamiri. Umur/Tanggal lahir : 19/2 November 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kamiri Kecamatan Masamba Kabupaten LuwuUtara. Agama : Islam. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Safaruddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.6Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2020sampai dengan tanggal 1 April 2020;.
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena Terdakwa membawasenjata tajam jenis busur pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekitarpukul 21.48 WITA bertempat dijalan Lesangi Ling, Sapek Kel.BoneKec.Masamba Kab.Luwu Utara; Bahwa pada awalnya Terdakwa berada dirumah teman Terdakwa yaitusdr Saiful di Ds Kamiri
16 — 9
G/2018/PA Brane oll Cpe ll 2b) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Rumpiah, RT.002,RW. 003, Desa Kamiri, kecamatan Balusu, Kabupaten Barruselanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur
Saksisaksi di bawah sumpahSaksi pertama, umur 41 tahun, agama Islam, bertempat kediaman diRumpia, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, saksiadalah paman Penggugat, pada pokoknya menerangkan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kompleks UMI Makassar rumah nenek Tergugatselama 2 bulan. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirnya antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis lagi.
44 — 14
Tajuddin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Penetapan Nomor 102/Pat.P/2018/PA Msb. Hal. 3 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena Pemohon adalah keponakan saksi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 November2013 di Desa Mukti Tama, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.
13 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diDesa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 11 tahun lamanya;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama: ANAK I, umur 14 tahun; ANAK II, umur 13 tahun; ANAK III, umur 9 tahun;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Putusan No.49/Padt.G/2021/PA.Blptinggal di Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa sejak 5 (lima) tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi ke Kalimantan danmeninggalkan Penggugat serta tidak pernah lagi kembali danberkomunikasi selayaknya suami isteri Sampai sekarang; Bahwa pernah menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat
16 — 18
Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B7/Kua.21.09.13/PW.01/05/2018 tertanggal 7 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu.Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua termohon diDusun Olang 1, Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua pemohon di Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Olang sekitar kurang lebih 2tahun lamanya, setelah itu pindah di rumah orang tua Pemohon diDusun Lara, Desa Buntu Kamiri kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa sejak dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muh. Azhar bin KarmanDarul, umur 7 tahun.
25 — 19
PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2011/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Dusun Lura,RT.001 RW.001, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai pemohon I.PEMOHON I, umur 76 tahun, agama
Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamatDusun Lura, RT.001 RW.001, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanoleh para pemohon secara lisan tanggal 1 Juli 2011 dihadapan Drs.
15 — 7
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Lura,Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selama 8 bulanlalu pindah ke rumah kos di Kompleks Perumahan Wara Permai, KelurahanLagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo selama 1 tahun 2 bulan;. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;.
Permai Non Blok,Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi mengenal Penggugat, bernama Yulidan juga mengenal Tergugat bernama Hasrul karenasatu komplek dalam Asrama;e Bahwa, saksi mengerahui Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal27 Januari 2013;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lura, Desa Buntu Kamiri
30 — 13
anak Pemohonyang bernama:Nama : Desideriska Pasa binti Saipul PasaHal. 1 dari 15 Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.Msa.Tempat/TLL : Marisa, 01042002Umur : 18 tahun 9 bulanAgama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Dupi, Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;Dengan calon Suaminya :Nama ; Muamar Yogi Rahman bin Abdul GaniRahmanTempat/TLL Paguat, 20122002Umur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan BengkelTempat kediaman di Dusun Il, Desa Kamiri
umurnyayang belum mencapai 19 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II siap untuk membimbing dan membantucalon mempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa bahwa dalam persidangan para Pemohon telah menghadirkanorangtua calon suami anak para Pemohon dan dalam persidangan mengakubernama:Abdul Gani Rahman Bin Podo Rahman, tempat dan tanggal lahir paguat, 01Mei 1975, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun li, Desa Kamiri
, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato sebagai Pemohon Isnawati Mantulangi Binti Bungga Mantulangi, tempat dan tanggal lahirpopayato, 21 Agustus 1971, agama Islam, pekerjaanHal. 4 dari 15 Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.Msa.Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun li, Desa Kamiri, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato sebagai Pemohon Il;Bahwa dalam persidangan orangtua calon suami anak Pemohon telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak tersebut sudah berpacaran dengan anak
7 — 0
Penggugat dan keduanya adalah suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak; ~e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa GunungJaya, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 7 tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkanPENGQGUG AL 5 Hne Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat j 3Saksi kedua : Kamiri
tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian; ~~~~~~~~~~~~~777777Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat dan dua orang saksi; ~~~~~~~i Menimbang .....Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa saksisaksi Khamim Chanafi bin Munardidan Kamiri
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Mufadil bin Kamiri) terhadap Penggugat (Widiyanti binti Wasis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
86 — 15
PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2016/PA.Bra ol) Cpa ol) tt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :La Bagu bin Beddu Are, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
1.Ardiansyah, S.H.
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
MURSALIM Alias BAMBING Bin TAHADIMANG
37 — 11
PERKARA : PDM20/R.4.13.7.3/Ep.2/05/2018 tanggal 30 Mei 2018, sebagai berikut :Hal 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN PlpBahwa ia Terdakwa Mursalim alias Bambing bin Tahadimang padahari Kamis, tanggal 05 April 2018 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2018, bertempat di arena judisabung ayam di wilayah Dusun Timarra, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah
menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada saat itu; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengantelah melakukan penangkapan bandar judi jenis bola adil; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 5April 2018 sekitar pukul 17.00 WITA di arena judi sabung ayamDusun Timarra, Desa Buntu Kamiri
BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada saat itu; Bahwa Saksi yang melakukan pengintaian judi sabung ayamtersebut; Bahwa Saksi melakukan pengintaian pada hari Kamis, tanggal 5April 2018 pukul 17.00 WITA di lokasi arena judi sabung ayam DesaBuntu Kamiri
Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 5 April 2018 sekitar pukul17.00 WITA Saksi Bripbka Ramli dari Satuan Resmob Polres Luwumendapatkan informasi dari rekan satu timnya, yakni Saksi BripdaArman Usman yang telah melakukan pengintaian sebelumnya tentangadanya kegiatan judi sabung ayam dan permainan bola adil dengantaruhan uang di wilayah Dusun Timarra, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu;2.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuhono bin Tumino) kepada Penggugat (Siti Asmunah alias Siti Asmonah binti Kamiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
27 — 14
Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja Nomor 101/09/VITII/2009,tanggal 19 Agustus 2009, yang telah diberi meterai cukup serta distempel pos yang olehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi kode P;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingyang bernama:1 Syahrianto bin Syamsuddin, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan anggota POLRI, bertempat tinggal di Kamiri
Adriyanti binti Kolleng, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kamiri, Kelurahan Tondon Mamullu, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja;Bahwa saksi kenal Pemohon karena suami saksi adalah Saudara sepupuPemohon dan kenal Termohon karena Termohon istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Pana, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Lauka) dengan Pemohon II (Tammase binti Laummung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1993di Dusun Baenangnge, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh