PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PA.Buol2 ay ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Haris bin rahman Kibas, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03 RW.02, DesaLamakan, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon I;Rahmatia binti Husain Lasambo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.03RW.02, Desa Lamakan, Kelurahan Karamat, kabupaten Buol,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Buoldengan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Buol, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Husain bin Lasambo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lamakan Dusun II RT.04 RW.02Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, dan di persidangan telah memberikanPenetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Buol @ halaman 3keterangan di atas Ssumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa Saksi mengenal para Pemohon, Saksi adalah ayah kandungPemohon II dan mertua dari Pemohon ;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di

Bahtiar Marhum bin Marhum, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan Dusun II DesaLamakan Kecamatan Karamat Kabupaten Buol, di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:7 Bahwa Saksi mengenal para Pemohon, Saksi adalah sepupuPemohon ;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;7 Bahwa Saksi hadir sewaktu

perkawinan antara Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis Hakimmenilai permohonan para Pemohon telah terbukti dan beralasan, oleh karenanyapatut untuk dikabulkan;Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Buol @ halaman 9Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan para Pemohon,maka demi kepastian hukum, maka para Pemohon segera mencatatkanpernikahan mereka di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanpara Pemohon, dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat

SALINAN PUTUSAN Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.Buolnel oe .SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :0n neem en nnn nnnNAMA PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Dusun IV, RT.016/RW. 008, Desa Busak , Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol. sebagaiPONQQUGAl

j += 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nce nnn nn cnn nnnnnnasMelawanNAMA TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Sopir)tempat kediaman di Dusun I, Lorong Pekuburan, RT.002/ RW. 001, DesaBusak II, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama. terse it jnsssse nee escere teem reeneeeenemnneeenennennneneeeeTelah mempelajari berkas perkara; nn nnn nnn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat;n0n enone nnnTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan

Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.Buol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun, RT.001/ RW. 001, Desa Mokupo, Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 28

Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15Pebruari 2016 ketika itu Penggugat dan Tergugat bertengkar sampaiTergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRIT) yangPutusan Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 2mengakibatkan Penggugat telah pergi meninggalkan kediaman orang tuaTergugat di kelurahan Leok , kecamatan Biau, Kabupaten Buol ke rumahorang tua Penggugat di Desa Makupo, Kecamatan Karamat, KabupatenBuol sejak tanggal

sudah pisah tempat tinggal kurang lebihsejak 5 bulan yang lalu;Bahwa sekitar 5 bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugat pernahdirukunkan oleh Kepala Desa, namun Penggugat sudah tidak bersediaPutusan Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 5rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi lt NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.001/ RW. 001, Desa Mokupo,Kecamatan Karamat

Sehingga bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat sehingga terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun , RT.001/ RW. 001, Desa Mokupo, Kecamatan Karamat, KabupatenBuol dan NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 45 tahun,

agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.001/ RW. 001, Desa Mokupo,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;Putusan Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 10Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat di muka sidang telahdisumpah sesuai dengan agamanya kemudian memberikan keterangan secaraterpisah sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, saksi pertamadan saksi kedua adalah keluarga Penggugat hal mana sesuai dengan maksudPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

Pasir Karamat RT 001 RW 008Desa Nanggerang Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanWaryono bin Sodinomo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.

Pasir Karamat RT 001 RW 008 Desa NanggerangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis.

Pasir KaramatRT 001 RW 008 Desa Nanggerang Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugatbernama Waryono; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Kp.Pasir Karamat RT 001 RW 008 Desa Nanggerang KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun

Pasir Karamat RT 001 RW 008 DesaNanggerang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, diHal. 5 dari 11 Hal.

Putusan No.2737/Pdt.G/2020/PA.Nphbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugatbernama Waryono; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Kp.Pasir Karamat RT 001 RW 008 Desa Nanggerang KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan November tahun 2019 mulai

Timumun) yang dilaksanakan pada 27 Desember 2023 di Desa Baruga, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2015/PN.BulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:1.ape & Df8.Nama lengkap : SALIM LAOMPO Alias SIDIK;Tempat lahir : Buol;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun / 31 Desember 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mendaan, Kecamatan Karamat, KabupatenBuol;Agama : Islam

Penasehat Hukum tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan permohonan Penasehat Hukumterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SALIM LAOMPO Alias SIDIK pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di hutanhutan dekat Desa MendaanKecamatan Karamat

Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak (yaitu saksi korban SINDI JUMADIL Alias WIDYA, umur 14 (empatbelas) tahun berdasarkan ljazah Sekolah Dasar SD Negeri 8 Karamat TahunPelajaran 2010/2011 No.

saksi korban di Desa Mokupo KecamatanKaramat Kabupaten Buol dan saat itu acara sudah selesai, kemudian terdakwaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Bulmengantar saksi korban pulang kerumah saksi korban dengan memboncengkansaksi korban menggunakan sepeda motor terdakwa dan sebelumnya juga terdakwayang mengantar saksi korban dari rumah saksi korban ke tempat pesta tersebut.Pada saat di perjalanan, terdakwa memberhentikan sepeda motor terdakwa di dekatjembatan Desa Mendaan Kecamatan Karamat

Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lain yangHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Bulmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak (yaitu saksi korban SINDI JUMADILAlias WIDYA, umur 14 (empat belas) tahun berdasarkan ljazah Sekolah Dasar SDNegeri 8 Karamat Tahun Pelajaran 2010/2011 No.

Karamat No. 122 Rt.01 Rw.04 KelurahanKaramat, Kecamatan gunung Puyuh, Kota Sukabumi;bahwa ketika ditangkap Terdakwa mengakui telah menitipbkan sabusabumilik Asep (DPO) pada Saksi Ujang Saipudin, sambil menunggu arahan dariAsep akan ditaruh di mana sabusabu tersebut;bahwa terhadap Terdakwa Budi ismail dites uriane dan hasilnya positip,karena 3 hari sebelumnya Terdakwa Budi Ismail, Ujang Saepudin pernahpakai sabu.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmengedarkan narkotika;Bahwa

Karamat No. 122 Rt.01 Rw.04 KelurahanKaramat, Kecamatan gunung Puyuh, Kota Sukabumi;bahwa ketika ditangkap Terdakwa mengakui telah menitipbkan sabusabumilik Asep (DPO) pada Saksi Ujang Saipudin, sambil menunggu arahan dariAsep akan ditaruh di mana sabusabu tersebut;bahwa Saksi Ujang Saipudin akan mendapatkan upah bias mengkonsumsisabusabu yang dititipbkan tersebut, sedangkan Terdakwa mendapat upahmenggunakan sabu dan sejumlah uang dari Asep;bahwa saksi telah membenarkan barang bukti yang diajukan

Karamat No. 122Rt.01 Rw.04 Kelurahan Karamat, Kecamatan gunung Puyuh, Kota Sukabumi;bahwa saat ditangkap pada diri Terdakwa tidak diketemukan narkotikakarena Terdakwa telah menitipkan narkotika jenis sabusabu pada SaksiUjang Saipudin;bahwa Terdakwamemperoleh sabusabu tersebut dari seseorang yang yangTerdakwa kenal bernama Asep, dengan caraAsep akan menelponeTerdakwa kemudian Terdakwa akan mengambil narkotika disuatu tempatsesuai arahan Asep melalui pesan singkat di handphone, lalu Terdakwa akanmenunggu

Bahwa SabuTerdakwa bawa dan dititipkan dirumah Saksi Ujang Saepudin jl.Bhineka Karya Rt/rw. 02/06 Kelurahan Karamat, Kecamatan Gunung Puyuh,kota Sukabumi 5.

Karamat No. 122 Rt.01 Rw.04 Kelurahan Karamat,Kecamatan gunung Puyuh, Kota Sukabumi;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN .Skb. bahwa Terdakwa mengakui bahwa Kristal yang dititipnkannya pada SaksiUjang Saepudin adalah milik Asep (DPO) yang akan ditaruh kembali kesuatu tempat sesuai arahan Asep (DPO); bahwa Terdakwa mendapatkan imbalan berupa uang dari Asep danTerdakwa bersama Saksi Ujang Saepudin dapat mengkonsumsi sabusabutersebut secara CumaCuma; bahwa barang bukti tersebut berdasarkan

PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2020/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi, Dusun 01, RT.02 RW.01 DEsa Busak 2,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 13November 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BuolHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 199/Pdt.G/2020/PA Buoldengan Register Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Buol. tanggal 13 November 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 di rumah orang tuaTergugat di Desa Busak 2 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karamat

, Kabupaten Buol berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 08/18/V/2014 tertanggal 26 Mei 2014;2) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Busak 2,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol sampai dengan berpisah;3) Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat danTergugat telan mencapai 6 tahun 5 bulan, pernah rukun dan damailsebagaimana layaknya suami istri dan telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/18/V/2014,tanggal 26 Mei 2014, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol,Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,oleh Hakim Tunggal diberi tanda P paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 25 Mei 2014, di Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol.2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa sejak September 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis karena terjadi perselisihan terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat;4.

Babakan Suka Wangi RT002 RW 011 Desa Karamat MulyaKecamatan Soreang Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di d.a.Bpk Lili S Kp.

Babakan Suka Wangi RT 002RW 011 Desa Karamat Mulya KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.SorHalaman 1 dari halaman 14

Babakan Suka Wangi RT 002 RW011, Desa Karamat Mulya Kec. Soreang Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat tidak dikarunial anak:4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatas!dengan kesabaran dan hati yang dingin;5.

Babakan Suka Wangi RT 002 RW 011, Desa Karamat MulyaKec. Soreang Kab. Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Maret 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Babakan Suka Wangi RT 002 RW 011, Desa Karamat MulyaKec. Soreang Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sue bin Mustapa Sue) dengan Pemohon II (Siti Rahayu binti Ahmad Sue) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2001 di Desa Busak I, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan

tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karamat;

Paweli bin Mohama Paweli) dengan Pemohon II (Hapipa Adipolo binti Husain Adipolo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1991 di Desa Lamakan, Kecamatan Karamat, kabupaten Buol;