Ditemukan 2883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mn
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
746
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/59/III/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, Propinsi Jawa Timur sebenarnya adalah Aminudin Azis bin Soeparno ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon I tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo atau Pegawai
    Pdt.P/2018/PA.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Pembetulan Biodata Akta Nikah pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Aminudin Azis bin Soeparno, Umur 49 tahun (Madiun, 14 Juni 1969),Agama Islam, pendidikan terakhirS2, pekerjaanDosen PNM,bertempat tinggal di Jalan Manggala Mulya No. 2 A RT.010, RW003, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo
    , KotaMadiun, sebagai PEMOHON Ely Istichomah binti Sahar,Umur 49 tahun (Madiun, 09 Juni 1969), AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Manggala Mulya No 2 A RT.010, RW003, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan
    Bahwa pada tanggal 27 Maret 2000, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo KotaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.MnMadiun, sebagaimana Kutipan Nikah nomor : 457/59/III/2000 tanggal 27Maret 2000;.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan perubahan nama pada KUTIPAN NIKAH yang dikeluarkanKantor Urusan Agama kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, untukdijadikan dasar hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanPemohon dan Pemohon II untuk mengurus dan melengkapi dokumenPemohon dan Pemohon II sebagai persyaratan pembuatan akta lahiranakanak Pemohon dan Pemohon II yang akan digunakan sebagaisyarat untuk melengkapi pembuatan ijazah anakanak Pemohon danPemohon
    Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 457/59/III/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, Propinsi Jawa Timur sebenarnyaadalah Aminudin Azis bin Soeparno ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo atau Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi terjadinya perkawinan Pemohon;4.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 229/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 18 Desember 2013 — JUNAIDI bin SUNDORO WASITO
254
  • Thamrin No.47Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun .Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta .Pendidikan : SMA.Terdakwa di tahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal, 26 Agustus 2013 sampai dengan tanggal14 September 2013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tgl. 15 September 2013 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2013;3.
    Saksi SHANE SUBAGIA.e Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan perkara penganiayaanterhadap dirinya yang di lakukan oleh terdakwa .e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar .e Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 Wib,di pinggir Jalan Thamrin ,KelurahanKlegen Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun.e Bahwa kejadian tersebut berawal
    tuwo tuwo tidak aturan Bahwa setelah kejadian ada perwakilan dari keluarga terdakwa yangdatang kerumah saksi untuk meminta maaf dan saksi juga sudah memaafterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar2.Saksi GAGUK.Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar .Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban padahari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 Wib,di pinggirJalan Thamrin ,Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo
    satu kali ,yang mengenai pelipis sebelah Kirihingga robek dan keluar darah.Bahwa korban waktu itu jatuh di pinggir jalan .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar3.saksi Suparman.Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar .Bahwa telah terjadi penganiayaan yang di lakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Shane Subagya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013sekitar pukul 14.00 Wib,di pinggir Jalan Thamrin ,Kelurahan KlegenKecamatan Kartoharjo
    Di jawab terdakwa Rp.7000, kemudian di tawar olehsaksi korban Rp.5000,dengan teriak teriak di atas sepeda motor,terdakwakemudian bilang ,tidak beli tidak apaapa,kemudian saksi korban marahdengan kata kata kotor dan setiap ketemu terdakwa melontarkan kata katatidak enak.Bahwa pada hari hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00Wib,di pinggir Jalan Thamrin ,Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun terdakwa bertemu dengan saksi korban Shane yangkemudian mengolokolok terdakwa dengan
Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 21 September 2016 — - VERA AYU WARDHANI binti SUDARSONO
5610
  • Saksi SUGENG HARIADI Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisan dan saksimembenarkan semua keterangan dalam Berita Acara Penyidikantersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar pukul 17.48 WIB dirental MASBRO Jl.Wahyu Indah Blok B No.1 Perum Kartoharjo IndahRT.14 RW.03 Kelurahan Kelun Kecamatan Kartoharjo Kota MadiunTerdakwa telah menyewa mobil di rental saksi dan tidak dikembalikan; Bahwa mobil yang disewa Terdakwa adalah mobil merk Daihatsu XENIAwarna putih tahun 2005
    pada tanggal 11 Mei 2016;Bahwa Polsek Kartoharjo mengirim team ke Banyuwangi untukmenyelidiki keberadaan mobil saksi dan menemukan di daerahBanyuwangi;Bahwa yang menguasai mobil saksi di Banyuwangi adalah MOH.
    pada tanggal 11 Mei 2016; Bahwa Polsek Kartoharjo mengirim team ke Banyuwangi untukmenyelidiki keberadaan mobil saksi dan menemukan di daerahBanyuwangi; Bahwa yang menguasai mobil saksi di Banyuwangi adalah MOH.
    Hamidi AS; Bahwa yang mengambil petugas dari Polsek Kartoharjo; Bahwa kondisi fisik mobilnya tidak berubah, yang berubah Nopol danSTNKnya menjadi AG987RI atas nama TEGUH HARIYANTO alamatDsn Sukodono, Rt.02 Rw.01, Ds.Sukodono, Kec.
    Saksi SUWARNING Binti REBOBahwa terdakwa bersama saksi menyewa mobil tersebut di rental mobilMASBRO di Perumnas Kartoharjo Kel. Kelun Kec. Kartoharjo KotaMadiun atas jaminan KK dan KTP asli saksi dan yang menyewa atasnama saksi;Bahwa saksi bersama tedakwa menyewa mobil tersebut adalah pada hariJumat Tanggal 29 Mei 2016 Sekira pukul 18.00 wib di Rental MobilMASBRO Perumanas Kartoharjo Indah Kel. Kelun Kec.
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Maya binti Lasimin
Tergugat:
Muhari bin Suparjo
101
  • tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Maya binti Lasimin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun MrahuRT.010 RW. 002 Desa Mrahu Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanMuhari bin Suparjo , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Mrahu RT.004RW. 002 Desa Jajar Kecamatan Kartoharjo
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 2 April 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0030/002/IV/2015tanggal 2 April 2015;.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di DusunJajar RT 004 RW 002 Desa Jajar Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;.
    bin Ngabdul Rejo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjan Petani, tempat tinggal di Dusun Mrahu RT.004 RW. 002Desa Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, di dalamHIm.4 dari 12 him.
    Putusan No. 0175 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganPenggugat bertempat tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Jajar RT 004 RW 002 Desa JajarKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Tergugat dengan Penggugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugatdan
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 30 Juni 2015 — Terdakwa SUPARNO Als. NOPIR Bin Alm. KARTO TARUNO
2810
  • Bahwa setiap satu kali penjualan terdakwa, yang selanjutnya disetorkankepada AGUS (DPO), terdakwa mendapat komisi sebesar 15 % (limabelas persen) dari AGUS.e Bahwa ketika terdakwa akan membelikan nomornomor tersebut,terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Kartoharjo untukmempertanggungjawabkan perbuatannya karena tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang beserta barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertasbertuliskan angka togel dan uang
    diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, telah diperiksa saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Eko Julianto, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Tony Abyarto adalah anggota Kepolisiandari Polsek Kartoharjo
    yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempatwarung milik Jumadi alias Geweng termasuk Desa Karangmojo RT 14 RW04 Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan karena menjual togel tanpayin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah menjual togel karenasebelumnya ada informasi dari masyarakat;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama team dari PolsekKartoharjo diperintahkan untuk melakukan penyelidikan
    togel setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan menyetorkan hasil penjualan togelnya kepadaAgus (DPO);Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;2 Saksi Tony Abyarto, keterangannya dibacakan di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN MstBahwa saksi bersama dengan saksi Eko Julianto adalah anggota Kepolisiandari Polsek Kartoharjo
    yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempatwarung milik JUMADI alias GEWENG termasuk Desa Karangmojo RT 14RW 04 Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan karena menjual togeltanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah menjual togel karenasebelumnya ada informasi dari masyarakat;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama team dari PolsekKartoharjo diperintahkan untuk melakukan penyelidikan
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 273/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 6 Januari 2014 — Terdakwa Suprapto als. Kancil bin Supangat
502
  • Kartoharjo, Kab.
    Kartoharjo, Kab.Magetan, terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek Kartoharjo karenabermain dadu dengan menggunakan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa awalnya terdakwa bermain dadu bersama dengan saksi Suyatno alias Gadin,Sdr. Peyok, Sdr. Gatot, Sdr.
    Kartoharjo, Kab. Magetan, terdakwatelah ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Kartoharjo karena bermain dadu denganmenggunakan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya terdakwa bermain dadu bersama dengan saksi Suyatno aliasGadin, Sdr. Peyok, Sdr. Gatot, Sdr.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 113/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. ARI SUMIHADI BIN SAMADI (ALM) 2. EDI IMAM BASUKI BIN EDI SUKAMTO 3. SUMADIONO BIN PARTO NIMAN 4. HADI SUTARNO BIN PAWIRO SUWITO
214
  • Basuki Rahmat Kelurahan Tawangrejo Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun.
    pada saat berpatroli langsung menangkap mereka terdakwa danlansung dibawa kekantor Polisi karena pada saat ditanya mereka melakukan permainan judijenis remi tersebut tidak ada ijinnya dari pihak yang berwenang dan pada saat anggota PolisiPolsek kartoharjo datang pada saat itu yang menang menjadi bandar adalah terdakwa AriSumaihadi.
    Basuki Rahmat KelurahanTawangrejo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun.
    HADI SUTARNO BIN PAWIRO SUWITO, padahari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 00.30 WIB di garasi Bus Rosalia JIn.Basuki Rahmat Kelurahan Tawangrejo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun sepakat untukmelakukan permainan judi jenis remi .
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 95/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
Haidar Kholish Saiful Islam
268
  • Orooro Ombo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun dan termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMadiun, maka sudah tepat dan menurut ketentuan dimaksud olehUndangUndang kalau permohonan ini diajukan melalui Yth. BapakKetua Pengadilan Negeri Madiun; Bahwa segala sesuatu yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon seluruhnya.
    Cempaka No. 15 RT 037 RW O08 Kel.Orooro Ombo , Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa nama lengkap Pemohon saksi kurang tahu jadi saksi tahunyapanggilannya Haidar;Bahwa Pemohon mengabari saksi katanya akan mengganti namanya;Bahwa saksi tidak tahu dari Ssemula nama lengkap Pemohon dan saksijuga tidak tahu diganti menjadi nama apa yang baru;2.
    Cempaka No. 15 RT 037 RW O08 Kel.Orooro Ombo , Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa ayah Pemohon (suami saksi) bernama Bagus JatmikoS.E.,M.M. sedangkan ibu Pemohon saksi sendiri (Euis MartyyasRatna Asih., S.Si.)
    Cempaka No. 15 RT 037 RW O08 Kel.Orooro Ombo , Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa ayah Pemohon bernama Bagus Jatmiko S.E.,M.M. sedangkanibu Pemohon Euis Martyyas Ratna Asih., S.Si.
    Cempaka No. 15 RT 037 RW 008 Kel.Orooro Ombo , Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa Pemohon merupakan anak dari ayah Pemohon bernamaBagus Jatmiko S.E.,M.M. sedangkan ibu Pemohon Euis MartyyasRatna Asih., S.Si.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 662/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 15 Mei 2017 — HARIJANTO GONDOKUSUMO melawan THE BUDI TEDJO PRAWIRO Cs
3311
  • ;Bahwa semula tanah dan bangungan yang berdiri di atasnya eksEigendom Verponding No. 1487 yng terletak di Jalan Pahlawan Nomor 3537 Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, adalah milikAlmarhum TAN TIONG HIEN dengan isterinya LIE GOELA NIO ;Bahwa adapun luas tanah eks Eigendom Verponding No. 1487 Seluas3.260 M2 (Tiga ribu dua ratus meter persegi) dan bangunan seluas 400 M2(empat ratus meter persegi), yang terletak di Jalan Pahlawan Nomor 3537Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo
    , Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, dengan batas batas wilayah tanah meliputi :1.
    ,Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, dengan batas batas wilayah tanahmeliputi :Halaman 8 Putusan No.662/Pdt.G/2016/Pn.Sby.a.
    Kantor Detasemen Kesehatan 081Madiun) luas + 3.260 M2, atas tanah terletak di Jalan Pahlawan Nomor 3537 Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun yang menjadiobyek perkara ini, hingga saat ini belum terdaftar sehingga tuntutanPenggugat untuk mengatasnamakan hasil permohonan hak atau Sertipikatatas nama Penggugat adalah gugatan yang prematur.7.
    PahlawanNo. 37 Madiun sebesar Rp 175.000.000, dari The BudiTedjo Prawiro kepada Robertus Sutandyabagia SupalaFoto CopySurat Keterangan No. 593/256/401.305.8/ 2007tanggal 25 Mei 2007 yang dibuat oleh LURAH Kartoharjo,Kec. Kartoharjo, Kota Madiun tentang kondisi, situasi danstatus tanah yang terletak di JIn.
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 144/Pid.C/2018/PN Mad
Tanggal 3 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
HARIYONO
174
  • Kartoharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: Hastuti, S.H., M.H. Hakim; Suparman, S.H. Panitera Pengganti; Tari Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Kartoharjo Kota Madiun tanggal 31 Agustus 2018Nomor: Pol:BAP/33/VIII/2018;a. Para Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
    Kartoharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaanbeserta suratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak
    Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 144/Pid.C/2018/PN Mad tanggal 3 September 2018,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu Suparman, S.H., sebagai PaniteraPengganti, pda Tari selaku Penyidik Kuasa Penuntut Umum pada Kepolisiansektor Kartoharjo dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 16 Desember 2009, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 16 Desember 2009 ;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isth dan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Purwodadi. KecamatanHim.
    Idi n him PutusanNo. 1373MGQ0154'A%Barat, Kabupaten Magetan selama 3 tahun, kemudian pindah dirumahorang tua Penggugat di Desa Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan selama 3 tahun;3. Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniaiforang anak bernama : Aditya Nur Risky Saputra. umur 5 tahun,sekarang ikut Penggugat ;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal16 Desember 2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas.
    G/201S/PA Mgt11 hin PutusanBahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Penggugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Desa Purwodadi, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetanselama 3 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di DesaKartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan selama 3 tahunBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bemama :Aditya Nur
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
YANI ISWARIN
272
  • . :1660/1988, tertulis atas nama: Talim, selanjutnya diberi tanda buktiP9;10.Foto copy Surat Kematian Nomor : 470/02/411.509.05/2021tanggal 08 Februari 2021 atas nama Talim, selanjutnya diberitanda bukti P10;11.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 400/70/411.509.05/2021tanggal 11 Februari 2021 yang dibuat oleh Lurah Kartoharjo, yangmenerangkan bahwa nama Talim benarbenar telah meninggaldunia pada tanggal 16 November 2011 dan meninggalkan ahliwaris yaitu : 1. Supatmi, 2.
    Talim yang dikeluarkan dari Kelurahan Kartoharjo;Semianto, SE. menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu dengan surat keterangan waris darialmarhum Talim yang dikeluarkan dari Kelurahan Kartoharjo;Bahwa saksi tahu Pemohon mohon Penetapan ke Pengadilanuntuk penununjukkan sebagai wakil / kuasa untuk menjual tanah;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aris Eko Yudianto namunmenikahnya kapan saksi tidak tahu;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Aris Eko Yudianto telahdikaruniai 3 (tiga
    Reza Attaya Zhafran Aristyan (Umur:1 tahun) semuanya masih belum dewasa dan belum cakap sertabelum mampu untuk mengurus kepentingannya dalam halmelakukan tindakan hukum;Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri Nganjuk;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, anakanaknya diasuhPemohon sampai dengan sekarang dan tinggal di rumahnya diKelurahan Kartoharjo;Supatmi menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibumertua Pemohon;Bahwa saksi tahu
    Reza Attaya Zhafran Aristyan (Umur:1 tahun) semuanya masih belum dewasa dan belum cakap sertabelum mampu untuk mengurus kepentingannya dalam halmelakukan tindakan hukum;Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri Nganjuk;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, anakanaknya diasuhPemohon sampai dengan sekarang dan tinggal di rumahnya diKelurahan Kartoharjo;Bahwa benar surat keterangan waris dari almarhum Talimyang dikeluarkan dari Kelurahan Kartoharjo;Dwi Yuni
    Reza Attaya Zhafran Aristyan (Umur:1 tahun) semuanya masih belum dewasa dan belum cakap sertabelum mampu untuk mengurus kepentingannya dalam halmelakukan tindakan hukum; Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri Nganjuk; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, anakanaknya diasuhPemohon sampai dengan sekarang dan tinggal di rumahnya diKelurahan Kartoharjo; Bahwa benar surat keterangan waris dari almarhum Talimyang dikeluarkan dari Kelurahan Kartoharjo ini;Menimbang
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
WINDU PUTRA ANGGARA Bin NUR MUHAMMAD
6413
  • Kartoharjo, Kec. Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa barang yang di ambil oleh Terdakwa tersebut berupa 1 (Satu) buahemergency lampu warna kuning, 1 (Satu) unit Proyektor merek Ben Q, 1(Satu) unit computer kasir merek RAPTOR, adalah milik Resto BoksaBakso dan 1 (Satu) unit Hand Phone Realme 3 milik Sdri.
    Kartoharjo, Kec. Kartoharjo, Kota Madiun; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) unit Hand Phone Realme 3dengan nomor Imei 1 : 8695660442532474, Imei 2 : 86956604423466Tipe RMX 1821 warna biru bersinar milik Sdri.
    Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun ;Bahwa benar Terdakwa adalah karyawan Resto Boksa Bakso sebagai Waitresyang melayani konsumen dan juga mengantar pesanan konsumen.
    Kartoharjo Kota Madiun ; Bahwa benar Terdakwa adalah karyawan Resto Boksa Bakso sebagai Waitresyang melayani konsumen dan juga mengantar pesanan konsumen.
    Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun ; Bahwa benar Terdakwa adalah karyawan Resto Boksa Bakso sebagai Waitresyang melayani konsumen dan juga mengantar pesanan konsumen.
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 20/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 3 Maret 2015 — YELGA CAKRA BORY alias ANGGA bin BAMBANG PUJIONO
244
  • Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan / Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban WAHYU PRADANA. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bermula pada saat saksi korban WAHYU PRADANA mengendarai sepeda motorbersamasama dengan saksi M.
    Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah terjadi pemukulan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa;bahwa awal mula kejadian saksi mengendarai sepeda motor bersamasama dengan saksiM.
    Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah terjadi pemukulan terhadap saksi Wahyu Pradana yang dilakukan olehterdakwa;bahwa awal mula kejadian saksi Wahyu Pradana mengendarai sepeda motor, bersamasama dengan saksi M. Ahmad Dwi Prasetya yang juga mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi, hendak pulang ke rumah, kemudian pada saat melewatiJalan DI. Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk, sepedamotor M.
    Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, telah terjadi pemukulan terhadap saksi Wahyu Pradana yang dilakukan olehterdakwa;e bahwa awal mula kejadian saksi Wahyu Pradana mengendarai sepeda motor, bersamasama dengan saksi yang juga mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksiJeremy Putra, hendak pulang ke rumah, kemudian pada saat melewati Jalan DI.Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk, sepeda motor saksiyang berboncengan dengan saksi Jeremy
    Panjaitan, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Wahyu Pradana;bahwa kejadian berawal ketika terdakwa bersama Dwi Cahyono dan Rohman alias Pekikberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Honda New Mega Pro warna merahhitam, dimana posisi Dwi Cahyono di depan, terdakwa berada ditengah, dan Rohmanalias Pekik di belakang, kemudian pada saat melewati Jalan DI.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pdt.P/2014/PN.Mad
Tanggal 14 Agustus 2014 — DEWI PRIMAYANTI
3511
  • DIAN AYU ANGGRAENI (perempuan) lahir di Kediri padatanggal 25 September 1988 (Umur 26 tahun) danberdomisili di Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun.2.
    RISKI NANDA PUSPITASARI (perempuan) lahir di Kediri padatanggal 1 Januari 1998 (Umur 16 tahun) dan berdomisili diKelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun ;e Bahwa saat ini bapak kandung Pemohon dengan namaSOEPRIANTO telah meninggal dunia karena sakit pada hari rabutanggal 9 April 2003, sebagai bukti Surat Kematian No.474.2/05/402.306.10/03 tertanggal 20 April 2003 dan IbuKandung Pemohon yang bernama SRIYANTI telah meninggal duniakarena sakit pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2008, sebagaibukti
    NusaPenida No. 19 Rt. 017 Rw. 004 Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan bertujuan mengajukanpermohonan untuk menjadi wali adik kandungnya karena masihdibawah umur bernama Riski Nanda Puspitasari ( umur 16 tahun )belum cakap untuk bertindak hukum, dalam rangka jual beli rumahatau akta hak pembagian bersamasama atas warisan dari darikakeknya berupa sebidang tanah diatasnya terdapat sebuah rumahbatu yang terletak di Kelurahan Rejomulyo Kecamatan KartoharjoKota
    NusaPenida No. 19 Rt. 017 Rw. 004 Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan bertujuan mengajukanpermohonan untuk menjadi wali adik kandungnya karena masihdibawah umur bernama Riski Nanda Puspitasari ( umur 16 tahun )belum cakap untuk bertindak hukum, dalam rangka jual beli rumahatau akta hak pembagian bersamasama atas warisan dari kakeknya(almarhum ) berupa sebidang tanah diatasnya terdapat sebuahrumah batu yang terletak di Kelurahan Rejomulyo KecamatanKartoharjo
    Di Jl.Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun, para ahliwarisnya tidak ada yangkeberatan dan saat ini tidak sengketa ;Bahwa rumah yang akan dibagi bersama saat inisudah laku terjual sebesar Rp.200.000.000,lebihdan yang membeli anak yang paling kecil darikakek Soetarmo (almarhum ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasmenyatakan benar dan tidak keberatan :Halaman 11 dari 11 halaman Pen Perk.No.34/Pdt.P/2014/Pn Mad.12Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan
Register : 04-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Mad
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
KUSAINI
2118
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa NGASIAH (Almarhumah) telah meninggal dunia di rumahnya pada tanggal 1 Januari 1996 karena sakit Jalan Pilang Bakti No.1 RT 06 RW 02, Kelurahan Pilangbango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian No. 472/325/401.301.5/2023 tertanggal 21 Desember 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pilangbango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, yang
    belum memiliki Akta Kematian ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian nenek Pemohon yang bernama NGASIAH (Almarhumah) telah meninggal dunia di rumahnya pada tanggal tanggal 1 Januari 1996 karena sakit di Jalan Pilang Bakti No.1 RT 06 RW 02, Kelurahan Pilangbango, Kecamatan Kartoharjo
    , Kota Madiun, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian No. 472/325/401.301.5/2023 tertanggal 21 Desember 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pilangbango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan
Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Mad
Tanggal 15 Agustus 2016 — - TAN TJIE BIE
213
  • Cipto No 15, RT 016 RW 005, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan pemohon dan surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal
    Mad yang padapokoknya telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kartoharjo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun.
    UU No.23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan agar BapakKetua Pengadilan Negeri Madiun, Hakim pemeriksa permohonan ini berkenanmemberikan Penetapan Ganti Nama bagi diri Pemohon yang bernama TAN TJIEBIE lahir di Ngawi pada tanggal 28 April 1963 sebagaimana tercantum di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1 tanggal 6 Juni 1963 untuk diganti namanyamenjadi TANDJUNG MELIAWATI.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Kartoharjo
    ,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun dan termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun maka sudah tepat dan menurut ketentuan dimaksudoleh Undangundang kalau permohonan ini diajukan melalui Yth.Bapak KetuaPengadilan Negeri Madiun.Bahwa segala sesuatu yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon seluruhnya.Oleh karena halhal tersebut, maka Pemohon mohon dengan hormat Kepada Yih.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Madiun, sudilah kiranya memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan
    Cipto No 15, RT 016 RW 005, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, maka dengan demikian Pengadilan NegeriMadiun berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon semulah adalah Warga Negara Keturunan Tionghoa karenaayahnya adalah Warga Negara Tionghoa sedangkan lbunya adalah WargaNegara Indonesia, akan tetapi sekarang sudah menjadi Warga NegaraIndonesia
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 105/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 30 Mei 2013 — Nama Lengkap : EKO WAHYUDI bin SUMARDI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 24 Pebruari 1991 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Ngelan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Kuli Bangunan
2126
  • Perkara : PDM49/NGANJ/Ep.2/04/2013 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKO WAHYUDI bin SUMARDI, pada hari Senin tanggal04 Pebruari 2013, sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di warung bakso termasuk Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan / Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi
    , Kecamatan /Kabupaten Nganjuk, saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, karena telah menjual pil jenis dobel L kepada Maya ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika sebelumnya saksi danrekan melakukan patroli dan mencurigai orangorang yang berada di dalamwarung bakso di wilayah Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan / KabupatenNganjuk, yaitu terdakwa dan temantemannya, lalu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan temantemannya, dimana hasilnya ditemukan 51
    , Kecamatan /Kabupaten Nganjuk, saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, karena telah menjual pil jenis dobel L kepada Maya ;bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika sebelumnya saksi danrekan melakukan patroli dan mencurigai orangorang yang berada di dalamwarung bakso di wilayah Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan / KabupatenNganjuk, yaitu terdakwa dan temantemannya, lalu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan temantemannya, dimana hasilnya ditemukan 51
    , Kecamatan / Kabupaten Nganjuk ;bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2013, sekira pukul 12.00 wibterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun AG 2261 VJ warnabiru, menemui Maya di warung bakso yang termasuk Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan / Kabupaten Nganjuk, lalu terdakwa menyerahkan pil dobel L kepadaMaya sebanyak 51 (lima puluh satu) butir, sedangkan kekurangannya sebanyak39 (tiga puluh sembilan) butir akan terdakwa berikan pada sore harinya ;e bahwa tidak lama kemudian datang
    , Kecamatan / Kabupaten Nganjuk ;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2013, sekira pukul 12.00wib terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun AG 2261 VJ warnabiru, menemui Maya di warung bakso yang termasuk Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan / Kabupaten Nganjuk, lalu terdakwa menyerahkan pil dobel L kepadaMaya sebanyak 51 (lima puluh satu) butir, sedangkan kekurangannya sebanyak 39(tiga puluh sembilan) butir akan terdakwa berikan pada sore harinya ;Bahwa benar tidak lama kemudian
Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 19 Oktober 2016 — - TRIO EFENDI bin MUJIONO
667
  • Sri langka gang Buntu Rt.21 Rw.05 Kelurahan KanigoroKecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Kota Negeri Madiun,terdakwa tanpa hak menguasai, membawa mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya menyimpan mempergunakan sesuatu senjatapemukul, penikam atau senjata penusuk.
    Srilangka gang Buntu Rt21 Rw.05 KelurahanKanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, kemudian datang saksiPURWANTO dan saksi VIKA HAYU RAGA ISKANDAR petugas KepolisianSektor Kartoharjo Madiun melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan menemukan pisau lipat bentuk sangkur dengan gagangwarna coklat dan mata pisau warna silver pisau dalam tas pinggang warna birumilik terdakwa dan terdakwa memiliki pisau tersebut tanoa ada ijin dari yangberwenang.Perbuatan terdakwa TRIO EFENDI bin MUJIONO
    saksi karena telah membawa senjatatajam jenis sangkur ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira jam 21.30 Wib di teras rumah jalanSri langka Gg Buntu Rt. 021 Rw. 005 Kelurahan Kanigoro KecamatanKartoharjo Kota Madiun ; Bawah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawaladanya informasi dari warga masyarakat yang mengatakan bahwa adapesta miras di teras rumah di jalan Sri langka Gg Buntu Rt. 021 Rw. 005Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo
    berita acara dan keterangan saksitersebut adalah benar ;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN MadBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan ;Bahwa saksi mengatakan diajukan didepan persidangan karena masalahterdakwa telah membawa senjata tajam jenis sangkur ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 25 Juni2016 sekira jam 21.30 Wib di teras rumah jalan Sri langka Gg Buntu Rt.021 Rw. 005 Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo
    saksi bertemu dengan terdakwa dankawankawan, kemudian mengajak minumminuman keras dengantt ynberkata ayo ngombee setelah itu saksi bersama dengan kawankawan menuju kerumahnya Pak DELENG dan memesan minuman arakjowo sebanyak satu botol aqua dan baru minum satu sloki tibatibadatang Petugas Kepolisian mengadakan pemeriksaan pada saksi dankawankawan dan pada saat petugas melakukan pemeriksaan kepadaterdakwa ditemukan senjata tajam tersebut setelah itu saksi, terdakwadan kawankawan di bawa ke Polsek Kartoharjo
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 32/Pid.C/2019/PN Mad
Tanggal 27 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
SUGIARTO
163
  • Kartoharjo Kota Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: Hastuti, S.H., M.H. Hakim; Dyjarot Subrata, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti; Tari Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Kartoharjo Kota Madiun tanggal 26 Februari 2019Nomor: Pol:BAP/10/II/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
    Kartoharjo Kota Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaanbeserta suratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak
    ,M.Hum., sebagai PaniteraPengganti, Ipda Tari selaku Penyidik Kuasa Penuntut Umum pada Kepolisiansektor Kartoharjo dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim TunggalDjarot Subrata, S.H.,M.Hum. Hastuti, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Catatan Persidangan Nomor 32/Pid.C/2019/PN Mad