Ditemukan 895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Nurkanah binti Ibrahim)dengan Pemohon II (Nurkanah binti Ibrahim)yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1999 di Moyot Daya, Desa Moyot , Keacamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal
Register : 03-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
MULYANTO SUDOMO
Termohon:
Ny. Noni Putri
5810
  • NURWATI, Lahir di Surabaya, pada tanggal 14 Nopeber 1962pekerjaan wirswasta, bertempat tinggal di jalan cendana, gang 11, RT 10,kelurahan karang anyar keacamatan sungai kunjang, kota samarinda menjabatselaku komisaris yang memiliki saham 10% sebagai Turut Termohon 1;ae Tuan CATUR NUGROHO, Iahir di Jakarta, pada tanggal 19 september1974 pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di koplek grand Mahakam BlokB no 07, RT 029, Kelurahan Teluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu, kotasamarinda selaku direktur
    KecamatanSungai kunjang, kota samarinda selaku Direktur Utama yang memilikiSaham 25% (PEMOHON);2) CATUR NUGROHO, lahir di Jakarta, pada tanggal 19 september1974 pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di koplek grandMahakam Blok B no O07, RT 029, Kelurahan Teluk Lerongllir,Kecamatan Samarinda Ulu, kota samarinda selaku direktur yangmemiliki saha 25 %;3) NURWATI, Lahir di Surabaya, pada tanggal 14 Nopeber 1962pekerjaan wirswasta, bertempat tinggal di jalan cendana, gang 11, RT10, kelurahan karang anyar keacamatan
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA STABAT Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
83
  • /Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama saksi I dan saksi II di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut:1Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah milikPenggugat di kelurahan Pekan Gebang, Keacamatan Gebang, KabupatenLangkat;Bahwa setelah menikah Penggugat
    keluarga; Bahwa perdamaian tersebut dilakukan di rumah milik Penggugat;e Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalah Penggugat,Tergugat, teman Penggugat dan Kepala Lorong;e Bahwa perdamaian tersebut gagal; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi IT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah milikPenggugat di kelurahan Pekan Gebang, Keacamatan
Register : 24-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 66/Pdt.G/2011/PA.Bji
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
559
  • ., selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggaldi jalan Melinjau, Lingkungan II KelurahanJati Karya, Keacamatan Binjai Utara, KotaBinjai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah meneliti bukti bukti yang diajukan Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 480/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami tsteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 02 Februari 1982 diDesa Muara baru, Keacamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, dengan wali nikah ayah kandung bernama Marsani, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikandua orang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: 1. Matresa, 2. Teguh;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG2.
Register : 12-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, dan Keacamatan Gapura Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000.- (tiga ratus enam puluh saru ribu rupiah)

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget, dan Keacamatan Gapura Kabupaten Sumenep;(tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000.
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 740/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON
320
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat berupa tanah perumahan seluas 336 M3 terletak di Kelurahan Maccorawalie, Keacamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan bat
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa pemohon tidak pernah menerima buku nikah karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama Keacamatan Sumber jaya Kabupaten LampungBarat, oleh karenanya pemohon sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Krui guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk melengkapi administrasi penduduk dan perkawinanan;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Krui Cq Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1776/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempattinggal di Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; sekarang berdmomisili diPerum Griya Sekar Kedaton Blok F2/16, Kel/Desa Sekarkurung,Keacamatan Kebomas, Kabupaten Gresik; (rumah kakak kandungTergugat bernama Bapak Setiyo Hariyono); , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
    memberikan nafkah padaPenggugat sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; terkadang Tergugat juga hanya memberi nafkah Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) per bulan; sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2018, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah kakak kandungnyasendiri bernama Bapak Setiyo Hariyono, dengan beralamat di Perum GriyaSekar Kedaton Blok F2/16, Kel/Desa Sekarkurung, Keacamatan
Register : 22-11-2015 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 08/Pdt.P/2014/PN.Bi
Tanggal 28 Maret 2014 — -DWI PARYANI (Pemohon)
315
  • di desa Ngargorejo, keacamatan Ngemplak,kabupaten Boyolali;Bahwa tanah sawah tersebut dahulu dijaminkan di BTPNuntuk tambah modal usahanya tetapi sekarang tanahtersebut mau dijual sendiri;Bahwa hutang Pemohon di BTPN Purwosari sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa tanah sawah tersebut sudah ada orang yang maumembelinya seharga Rp. 400.000.000 (empat ratus jutarupiah);FAJAR SETYOWATI : dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah lama
    yaitu :JOHANSYAH INDRA SAPUTRA, umur 24 tahunANJAS DWI PRIYAMBODO, umur 14 tahun ;TEGAR PUTRA PRAYOGA, umur 12 tahun;PATRA SANJAYA, umur 9 tahun;YUDHA YHUS PRASTIKA, umur 4 tahun;Bahwa anakanak Pemohon tersebut semuanya tinggaldengan Pemohon dan semua kebutuhan hidup serta biayapendidikan yang menanggung adalah Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan diPengadilan Negeri Boyolali untuk perwalian anakanakPemohon yang masih kecil guna menjual tanah sawah seluas1.470 M2 di desa Ngargorejo, keacamatan
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.WKB
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
609
  • penetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan, semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa, Pemohon telahmenikah dengan Pemohon pada tanggal 10 Juli 2014 ciNegaralJaya, Keacamatan
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1628/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Cicurug RTO2 RW.06 Desa Kersamenak Keacamatan Tarogong KidulKabuptaen Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah di wilayah Kecamatan Samarang, KabupatenGarut pada sekitar tahun 2018 dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan; Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebutadalah
    Cicurug RTO2 RW.06 Desa Kersamenak Keacamatan Tarogong KidulKabuptaen Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telahmenikah pada tahun 2018 dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan; Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebutadalah ayah kandung Termohon yang bernama Aep Saepuloh, dihadirioleh
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pemihakannya di KUA Keacamatan Plamapang, Kabupaten Sumbawa;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1157/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat selalu bergantung pada Orangtuanya ;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padaDesember 2020, yang akibatnya Penggugat Kost di rumah Bpk Kusaeridengan alamat Jl.Gamping Blok B04, Desa Pongangan PerumahanPermata Graha Agung, Keacamatan Manyar ; hingga sekarang berpisahtempat tinggal selama 6 ( Enam) Bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat pernah mengunjung!
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON
71
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon NIK : 3514220507990001tanggal 27072017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan anak Pemohon Nomor:470/05/424.308.2.10/2017 tanggal 10 September 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wates Keacamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Fotokopi surat Keterangan
    untuk Nikah atas nama anak Pemohon Nomor :005/32/424.308.2.10/2017 tanggal 10 Agustus 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wates Keacamatan Lekok KabupatenPasuruan, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi surat Keterangan untuk Nikah atas nama calon isteri anakPemohon Nomor : 470/424.2.305.07/2017 tanggal 05 September 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa GambinganrejoKeacamatan Grati Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA TALU Nomor 1/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di st teesbebessdeenbesoadbnbenrinn,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di *********keexeKkKkAHKEAEE KeaCamatan
Register : 25-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1968/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 15 April 2010, yang dicatatdihadapan Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keacamatan Xxxxx Kabupaten Mojokerto,Nomor : 131/37/1V/2010 tanggal 15 April 2010 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakanPemohon jejaka sedang Termohon' perawan, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'liktalak ; ee ee eee eee ee2.
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 485/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diEEEAAREE BI: Jorong REEEREREREEE Kenagarian REEEEREEREEE KecamatanPasaman selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Jorong Batang Umpai, Kenagarian*EKKEKKKEKKK Keacamatan Pasaman selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di ************, Jorong ************) KenagarianREEKKKKKKEKK KaCamatan Pasaman, Sampai berpisah
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Tg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
284
  • Layang RT. 09 RW. 09 KelurahanTegal sari Keacamatan Tegal Barat Kota Tegal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Telahn memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di xx XxX, XXXX XXXXX,Keacamatan Kumpeh Ulu, XxXxxXxXXxXxXxX XXXXX XXXXX, Sampalterjadi pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa kehidupanrumah tangga
    Telan memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di xx XxX, XXXX XXXXX,Keacamatan Kumpeh Ulu, XxXxxXXxXxxXxXxX XXXXX XXXXX, Sampalterjadi pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat