Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2003, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamin, Kabupaten KapuasHulu, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx,terbit tanggal 11 Desember 2003;2. Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah pribadi Pemohon yang beralamatkan di KABUPATENKAPUAS HULU, sampai dengan berpisah;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx Tanggal 11 Desember 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamin,XXXXXXXXX XXXXXX XXXX. Bukti tersebut telah dinazagelen, oleh Hakimtelah diperiksa, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanggal, diparaf dan diberi kode P;B. Saksi:1.

Saksi Kedua, umur 54 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di xxxxxXXXXXXX XXXX RT 002 RW 001 Kelurahan Kedamin Hilir, KecamatanPutussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami istri sah dan saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahnuan' saksi setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama dan terakhir di rumahpribadi Pemohon dan selama berumah tangga telah

dinazagelensesuai dengan ketentuan Pasal 5 dan Pasal 17 ayat (1) UndangUndangNomor 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai dan cocok dengan aslinyasebagaimana ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHP) sehingga Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut telah memenuhipersyaratan formil, sedangkan mengenai syarat materiil, bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 Desember 2003 yang telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedamin

Lahir : 21 Tahun / 22 Nopember 1991; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kedamin Hulu, Kec. PutussibauSelatan, Kab.

Kedamin Hulu Kec. Putussibau Selatan Kab. KapuasHulu; 222229 22 2 nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn ne ne5Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang telah mengambil barang miliksuami saksi namun saksi mencurigai kepada Sdr.

peristiwapencurian dari saksi JOKO MAULANA,; Bahwa menurut saksi saksi JOKO barang miliknya yang hilang berupa uangsebesar Rp 63.000.000 (Enam Puluh Tiga Juta Rupiah), dan 2 (buah) HandPhone Merk Blak Bery dan Nokia; Bahwa mengetahui kejadian pencurian, saksi bersama saksi JOKOMAULANA mencari pelaku yang telah melakukan pencurian di show roommilk saksi JOKO MAULANA dan saksi JOKO MAULANA mencurigai kepadaterdakwa yang merupakan adik kandung saksi yang tinggal bersama saksi dirumah orang tua saksi di Kedamin

Kedamin Hulu Kec. PutussibauSelatan Kab. Kapuas Hulu; Bahwa terdakwa ada memberi uang kepada saksi Sebesar Rp 3.700.000 (tigajuta tujuh ratus rupiah) pada jam 07.00 Wib di depan rumah yang beralamatdi di kedamin dat Kel. Kedamin Kec. Putussibau selatan Kab.Kab. KapuasHulu, untuk membayar kredit motor Sebesar Rp. 1.360.000 (satu juta tigararus enam puluh ribu rupiah) dan untuk penggantian uang muka kreditmotor Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dan uang tersebut dari hasil kerja diKec.

Lintas Selatan Sorum "SAMA JAYAMOTOR No. 77 Kelurahan Kedamin Hulu Kec.

Lintas SelatanKomp.BTN Kedamin Darat NO.7Kec.

PIT RUSLI Als PIT Bin HUSNIJin Lintas Selatan Komp BTN Kedamin Darat No. 7 D Kec Putussibau Selatan KabKapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Putussibau, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

PIT RUSLI Als PITBin HUSNI JIn Lintas Selatan Komp BTN Kedamin Darat No. 7 D KecPutussibau Selatan Kab Kapuas Hulu, dan setibanya terdakwa dirumah Sdr.PIT RUSLI Als PIT Bin HUSNI terdakwa langsung menyerahkan danmembagi Narkotika jenis shabu tersebut yang sebelumnya terdakwa belisebanyak 1,5 gram, dimana 1 gram Narkotika jenis shabu tersebut milikterdakwa dan %2 gram nya adalah milik Sdr. PIT RUSLI Als PIT BinHUSNI, setelah itu dari % gram Narkotika jenis shabu tersebut Sdr.

PITRUSLI di Komplek BTN Kedamin Darat sekitar pukul 19.30 WIB, berselang10 (sepuluh) menit setelah saksi menangkap Sdr. PIT RUSLI di Hotel UncakKapuas;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwasaksimenemukan 4 (empat) paket narkotika jenis shabu yang terdakwa simpan didapur di dalam tempat untuk menggantung gelas;e Bahwa sebelumnya saksi telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.

PIT RUSLI Jin LintasSelatan Komp BTN Kedamin Darat No. 7D Kec Putussibau Selatan Kab KapuasHulu, ;e ~= Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah Pit Rusli ditemukan 4 (empat)paket narkotika jenis shabu;e ~ Bahwa saat dilakukan penangkapan Ada5 (lima) orang anggota Kepolisian ;e Bahwa saat itu yang berada di rumah PitRusli hanya terdakwa sendiri;e Bahwa Narkotika jenis shabu yangditemukan di rumah Pit Rusli tersebutadalah milik Sdr. PIT RUSLI;e Bahwa Saya kenal dengan Sdr.

Bahwa, pada tanggal TANGGAL NIKAH, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedamin, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR, tanggal TANGGAL ; 2.

Alat Bukti Surat,yaitu 22522 722 ++ Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR, tanggalTANGGAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedamin, abupaten Kapuas Hulu,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, yang menyatakan, bahwa Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu, tanggal TSNGGAL NIKAH Miladiyahbertepatan dengan tanggal TANGGAL NIKAH Hijriyah,lalu ditandai (P) ; B. Alat Bukti Saksi,yaitu) : Put.

Bahwa, pada tanggal 21 April 2011, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor NOMOR AKTA NIKAH, tanggal TANGGAL AKTA NIKAH;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kedamin Hulu, selama 10 (sepuluh) bulan, sampai dengan berpisah,selanjutnya Termohon tinggal dirumah kakak kandungnya dan Pemohon

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, yang menerangkan Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal TANGGAL NIKAH di Kecamatan Meliau,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P);Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi / orangorang yang dekatdengan Pemohon sebagai berikut :1.2.SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kalimantan, KELURAHAN KEDAMIN

sering keluar rumah tanpaizin Pemohon, Saksi pernah melihat Termohon keluar dengan lakilaki lainsekitar jam 4 (empat) subuh, dan Termohon suka minumminuman keras; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 2(dua) bulan yang lalu; Bahwa, saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat.....bertempat tinggal di Jalan Manunggal, KELURAHAN KEDAMIN

Neh Lia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Gusti Hardi Gunawan bin Gusti Muhammad Ramli, NIK 6106170203750002,tempat dan tanggal lahir, Putussibau, 02 Maret 1975/ umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Fadillah,RT 011, RW 003, kelurahan Kedamin

Nambong, NIK 6106044810780001, tempat dan tanggallahir, Bunut, 08 Oktober 1978/ umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Fadillah, RT 011, RW 003,kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu,, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon

Nambong, yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Kelurahan Kedamin Hilir,Kecamatan Putussibau selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernamaSahidin bin Abdurrahman dengan wali nikah wali hakim (Penghulu Kampung),adapun yang menjadi saksi adalah Gusti Syamsu Darma bin Gusti MuhammadRamli dan Lahmudin Suparman bin Muhammad Sidik dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas;2.

Nambong) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober2015 di Kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu;3.

tidak datangnyaitu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : NOMOR, tanggal 24 April 2013 yangditerbitkan oleh Lurah Kedamin

V, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, lalu ditandai (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 16 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silat Hilir, Kabupaten KapuasHulu, yang menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 9 Agustus 2009, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, lalu ditandai (P.2)

dipanggil secara resmi danpatut, oleh karenanya Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tersebutdinyatakan tidak hadir, dan Majelis Hakim menyatakan perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) berupa fotokopi SuratKeterangan Domisili Nomor : NOMOR, tanggal 24 April 2013 yang diterbitkan olehLurah Kedamin

V,Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu,yang telah diajukan dan telah memenuhi unsurunsur sebagai alat bukti.

Kedamin HilirKec. Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan yang sah oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Oktober 2016 s/d tanggal 8 November 2016;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kapuas Hulu, sejak tanggal 9 November2016 s/d tanggal 18 Desember 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Desember 2016 s/d tanggal 4 Januari 2016;4.

Saksi LISWAN EFFENDIALS OLIS ALS MUHLIS Bin MAT MUSLIM (Alm) : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargaatau pekerjaan yang mendapatkan gaji tetap dari terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap; Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 WIB diJalan lintas Selatan Kedamin Hilir, kec. Putussibau Selatan, Kab.

Negeri Putussibau yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Ptsperkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 20.00 Wib saksiHARMOKO (suami sah saksi NIA KURNIAWATI Als NIA Binti JUDIN)menghubungi Terdakwa melalui pesan Whatsapp dan mengajak Terdakwaketemuan untuk makan kemudian Terdakwa dan saksi HARMOKO bertemudi jalan depan Black Cafe di Kedamin

rumah untuk memastikan siapa yang ributtersebut, kKemudian Saksi melihat ada 2 (dua) orang perempuan dan 1 (satu)orang lakilaki sedang bertengkar mulut dan sedang melakukan pemukulan,kemudian Saksi berusaha melerai orangorang tersebut dan ketika akanmelerai, Saksi melihat salah satu perempuan memukul perempuan lainnyadengan menggunakan 1 (satu) buah raket tenis lapangan ke arah muka dankemudian Saksi berusaha melerai dan mengamankan orangorang tersebut,kemudian orangorang tersebut Saksi antar ke Kedamin

, tepatnya di JalanSurya Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten KapuasHulu dan akan diselesaikan secara kekeluargaan akan tetapi tidak berhasil,dan di situ Saksi mengetahui bahwa perempuan yang melakukan pemukulantersebut bernama Sdri. lpeh (Terdakwa Elisma) dan perempuan yang dipukultersebut bernama Sdri.

Yogipulang ke rumahnya di Kedamin;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Pts Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatankarena Terdakwa tidak ada memukul Korban di bagian wajah dan badanmelainkan di tangan sebelah kiri mengenai bagian bahu;4.

Harmoko menghubungi Terdakwa melaluipesan WhatsApp, mengajak Terdakwa ketemuan untuk makan dan kami punbertemu di jalan depan Black Cafe di Kedamin, dan ketika kami bertemu,sepeda motor yang digunakan oleh Sdr. Harmoko ditinggalkan di Black Cafetersebut, kKemudian kami pergi menggunakan sepeda motor Terdakwa dankami pun berjalan, ketika kami berjalan Sdr.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Ptsesol CaaS alll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pesidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Siot binti Syahdan, Tempat tanggal lahir, Nanga Nyabau, 28 Juli 1978,agama lslam, Pendidikan tidak ada, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Jalan Angkasa Pura, RT.013, RW. 005,Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan

Pts.1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaAbang Septianto bin lbrahim, umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh bangunan, tempat kediaman Jalan Angkasa Pura, RT.013, RW.005,Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupatenkapuas Hulu dengan calon istrinya, Anita binti Supardi, umur 18 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun TintinKemantan, RT. 001,RW. 001, Desa Hulu Pengkadan, KecamatanPengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu yang akan dilaksanakan

menurut hukum yangberlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasihati namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak kandung lakilaki Pemohon(calon mempelai lakilaki) yang bernama, Abang Septianto bin lbrahim, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di JalanAngkasa Pura, RT. 013, RW. 005, Kelurahan Kedamin

/PA.Pts.yang menerangkan bahwa Abang Septianto bin Ibrahim adalah keluarga darikepala keluarga bernama lorahim yang bertempat tinggal di Jalan AngkasaPura, RT. 013/RW.005, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, haruslah dinyatakan bahwa Pemohon adalahwarga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di wilayah KecamatanPutussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), telah terbukti bahwa anaklakilaki bernama Abang Septianto yang

Alat Bukti Surat,yaitu 52272 727 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR,tanggal TANGGAL, yang dikeluarkan~ oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedamin, Kabupaten KapuasHulu, yang menyatakan, bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal TANGGAL NIKAH, di Kecamatan Bunut Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandaiPut..

Di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena Saksi sebagai kakakkandungPenggugat ; eee Bahwa, Saksi mengetahui, Penggugat danTergugat adalah suami istri, yang menikahpada tahun2000. ; Bahwa Saksi mengetahui, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 (lima) bulan,kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kedamin selama 10 (sepuluh)tahun sampai berpisah

No. 60/Pdt.G/2011/PA.Ptsbawah sumpah yang pada pokoknyaPenggugat dansebagai kakakPenggugat danyang menikahtahun10Bahwa Saksi mengetahui, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, setelah lahir anakpertama pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Kedamin selama 10 (sepuluh)tahun ; Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat danTergugat telah $mempunyai 2 (dua) oranganak, sekarang dalam asuhanPenggugat ; eee re eeeBahwa, Saksi mengetahui, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya

tangganya bersama Tergugat,namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan sesuaidengan hukum yang berlaku dan gugatan Penggugat tersebutdibacakan dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P ) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR, tanggalTANGGAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedamin

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Pts2 Neh Lia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sawalludin bin Sapino, NIK 6106170904930002, tempat dan tanggal lahir,Putussibau, 09 April 1993/ umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanManunggal, RT. 006, RW. 003, Kelurahan Kedamin

Hulu, KecamatanPutussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon ;Fina Mitahul Zannah binti Stepanus Seon, NIK 6106175509930002, tempat dantanggal lahir, Nanga Balang, 15 September 1993/ umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Manunggal, RT.006, RW. 003, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut

Putri Syafira binti Sawalludin, tempat tanggal lahir, Kedamin Hulu, 28September 2015;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sawalludin binPenetapan Itsbat Nikah 2019 Pengadilan Agama Putussibau Halaman 3 dari 14Sapino) dengan Pemohon Il(Fina Mitahul Zannah binti Stepanus Seon)yangdilangsungkan dihadapan Penghulu Kampung yang bernama SabhidinbinAbdurrahman di Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2012;3.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Pts, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Juni 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 9 Mei 2017;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kedamin

SAKSI 1 PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Sintang,7041995 agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KapuasHulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebagaikeponakan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah tahun 2007 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kedamin; Bahwa,

SAKSI 2 PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Putussibau, 18031974,agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenKapuas Hulu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai teman;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah tahun 2007 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diirumah orang tua Tergugat di Kedamin;Bahwa, pada

Ptsasst) Cpa sl ll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama tertentu telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan: SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan TanjungPura, RT.1 RW.1, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Penggugat :MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yulius Angga bin Daniel) dengan Pemohon II (Fitriara Rahayu binti Triyono) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2021 di Jalan Ki Hajar Dewantara, RT 006/RW 003, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah

Bahwa, dalam masa pisah ranjang tersebut di atas Termohon mengetahuiPemohon akan menikah lagi maka Pemohon dan Termohon langsungmembuat kesepakatan cerai di hadapan Lurah Kedamin Hulu dan KetuaBadan Adat Kedamin Hulu pada tanggal 21 Desember 2017 (suratpernyataan terlampir);6. Bahwa Pemohon dan Termohon sejak pisah ranjang dari tahun 2015sampai dengan sekarang terhitung selama kurang lebih 3 (tiga) tahuntidak pernah berkomunikasi lagi;7.

Fotokopi Surat Pernyataan, tanpa nomor, yang dibuat oleh Pemohon danTermohon dihadapan Lurah Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, tertanggal 20 Desember 2017. Buktisurat tersebut telah diberi meterai yang cukup, namun tidak disertakanaslinya sehingga tidak dapat dicocokkan, (P.3);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.

SAKSI 1 PEMOHON, tempat tanggal lahir, Nanga Bunut, 18081959,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Kapuas Hulu, yang dalam persidangan mengaku sebagaipaman Pemohon, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang tinggal bersama Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik bersama di Kelurahan Kedamin;Hal. 5 dari

No.0010/Pat.G/2016/PA.PtsPenggugat sejak bulan Desember 2015 disebabkan Tergugat pergi ke Jawabersama orang tuanya tanpa seizin Tergugat selama 20 (dua puluh) hari dansekembalinya Tergugat dari Jawa, Tergugat tidak pulang ke kediaman bersamamelainkan ke rumah kakaknya yang di Nanga Kantuk, kemudian Penggugatpernah beberapa hari ke Putussibau, lagilagi Penggugat tidak kembali kekediaman bersama tapi menginap di rumah kawannya di Kedamin Hulu, lalukemudian Tergugat berusaha menjemput Penggugat ke rumah

SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa, Saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tahun 1998 dan Saksi ikut menghadirinya;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Kelurahan Kedamin Hulu Kecamatan PutussibauSelatan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua ) orang anaksekarang, anak yang

dan Tergugat ;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian dengan Tergugat namun dicabut kembali karena ingin memberikesempatan kepada Tergugat untuk memperbaiki diri, namun Tergugattetap tidak berubah sehingga Penggugat mengajukan gugatan ceraikembali ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2015 yang lalu, Penggugat tinggal di rumah kakaknya di NangaKantuk Kecamatan Empanang, sedangkan Tergugat tetap di rumahkediaman bersama di Kedamin

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas Hulu:e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun yanglalu ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahnamun Saksi tidak menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi Kelurahan Kedamin Hulu dekat dengan rumah Saksi;Hal. 9

Kedamin Hulu Kec.Putussibau Selatan Kab.

narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa kadang meminjam motor Saksi saat Saksi berada diWarung Mas Yayuk, namun yang meminjam tanpa izin baru kali ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengakui semua perbuatannya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 September 2020sekira jam 15.00 WIB di Simpang Melapi JI Angkasa Pura Kel Kedamin

Doni di sekitar JI Angkasa Pura Kel Kedamin Hulu KecPutussibau Selatan Kab Kapuas Hul, kemudian setelah diberikan narkotikajenis sabu tersebut, Terdakwa lanjut naik motor dan tidak lama kemudianTerdakwa ditangkap polisi;Bahwa benar Terdakwa pernah membeli narkotika jenis sabu sebelumnyadari Sdr.

Rinomemantau lokasi tersebut, selanjutnya sekitar pukul 15:00 WIB, timmemberhentikan Terdakwa Kharisma Eka Saputri als Eka yang sedangmengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam dengan nopol KB3367 OW di Simpang Melapi JI Angkasa Pura Kel Kedamin Hulu KecPutussibau Selatan Kab Kapuas Hulu, kemudian Terdakwa diinterogasi dandiminta mengeluarkan isi sakunya, lalu Saksi Andreanus melihat TerdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Ptsmembuang sebuah bungkus rokok merek Sampoerna

Ardiansyah, tempat tanggal lahir,Putussibau, 26 Juni 1974, agama Islam, pekerjaan UsahaWarung, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tanjung Pura, Rt. 02, Rw. 01, KelurahanKedamin Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten KapuasHulu sebagai Penggugat;melawanHalikin Nor Bin Jailani, tempat tanggal lahir, Sukamara, 19 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura, Rt.02, Rw. 01, Kelurahan Kedamin

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor Nomor 470/454/Kel.KDR/PEMKR,tanggal 23 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedamin Hilir, yangmenerangkan bahwa Tergugat hingga saat ini tidak diketahui tempattinggalnya, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.

Megawati binti Kasan Ardiansyah, tempat tanggal lahir, Putussibau, 01Maret 1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Tanjung Pura, RT. 002, RW. 001, Desa Kedamin Hilir,Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, Saksi pertamamenerangkan bahwa ia adalah kakak kandung Penggugat dan bersediabersumpah menurut agamanya dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang telah dikaruniai

Seniah binti Madani, tempat tanggal lahir, Putussibau, 14 April 1959, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan BukitTilung, RT. 002, RW. 002, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, Saksi kKedua menerangkan bahwa iaadalah sepupu satu) Penggugat, dan bersedia bersumpah menurutagamanya di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah dikaruniai 3 (tiga

PENETAPANNomor 001 4/Pdt.P/2016/PA.Pts1 Al Eoo Net 41 ens=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Esti Retnowati binti Supardiono, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Lintas Timur, RT. 013, RW. 006,Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan

Bahwa, pada saat masih hidup almarhum Supardiono bin Mudakir danistrinya yang bernama Sutinah binti ltai memiliki sebidang tanah di JalanLintas Selatan, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,Hal. 2 dari 14 Pen. No.0014/Pat.P/2016/PA. Pts.Kabupaten Kapuas Hulu, berdasarkan sertifikat tanah hak milik nomor 840yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Kapuas Hulu tertanggal20 Desember 2001;6. Bahwa, Pemohon dan ketiga saudara kandung sebagaimana posita 2.2.

Puskesmas Midai disebabkan penyakit ComaHepaticum Et Causa Chirosis Hepatis, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/872/KELKDU/PEM/168/2016 tanggal 18 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh LurahKedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu,yang menerangkan bahwa Sutinah binti Itai, telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 18 Agustus 2009 di rumah kediaman Jalan AngkasaPura Kelurahan Kedamin