Mangkuraya Rt.001Rw.001 Kelurahan Kereng Bangkirei Kecamatan Sebangau Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram

O1 diJl.Mangkuraya Rt.001 Rw.001 Kelurahan Kereng Bangkirei KecamatanSebangau Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah dan ditemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa dilakukan introgasi dan dari hasil introgasi tersebutkemudian terdakwa menerangkan bahwa pada hri Rabu tanggal 11 Maret 2015sekitar pukul 12.30 Wib ketika itu saksi Petrus Als Nendet Bin Ubet memesanNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa dengan cara saksi Petrus AlsNendet

Mangkuraya Rt. 001Rw.001 Kelurahan Kereng Bangkirei Kecamatan Sebangau Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah dan kemudian saksi Petrus Als Nendet Bin Ubetmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwasebagai upah karena telah mencarikan shabushabu tersebut;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dariBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.Lab : 2221/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2015, terhadap barang

Mangkuraya Rt.001Rw.001 Kelurahan Kereng Bangkirei Kecamatan Sebangau Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram yaitu berupa 4 (empat) kantong yang diduga NarkotikaJenis shabu dengan berat

Thamrin kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa ditempat tinggal terdakwa di barak pintu No.01 diJl.Mangkuraya Rt.001 Rw.001 Kelurahan Kereng Bangkirei KecamatanSebangau Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah dan ditemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa dilakukan introgasi dan dari hasil introgasi tersebutkemudian terdakwa menerangkan bahwa pada hri Rabu tanggal 11 Maret 2015sekitar pukul 12.30 Wib ketika itu saksi Petrus Als

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ager Bin Unjui) dengan Pemohon II (Umi Yati Binti Didi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2012 di Kecamatan Kereng Bangkirai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebangau;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Memerintahkan para pihak untuk melanjutkan perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiSurat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor 140/169/KLKB/V/2015 tanggal27 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi :Milah Binti Bahrian

, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Mangku Raya RT. 001 RW. 001,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 September 2012 di Kereng Bangkirai dan saksi hadir pada saatakad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ager Bin Unjui) denganPemohon Il (Umi Yati Binti Didi) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2012 di Kelurahan Kereng Bangkirai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebangau;4.

Rusinah, Barat :Hayati, berdasarkan Surat Pernyataan PenggarapanTanah NUR : 398, Riwayat tanah derivative berdasarkan Surat Penyerahan Nomor :140.593/807/PEM/IV/1995 Tertanda Kepala Kelurahan Kereng Bangkirai terlampirkwitansi gantirugi;4 Bahwa Penggugat I dan Penggugat III berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor :3188/SEKTU/RSUD/62009 dikeluarkan oleh Direktur RSUD Dr.

I Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Pahandut, dikeluarkanpada tanggal 15 mei 1982;Surat Pelimpahan Hak Atas Sebidang Tanah dari atas nama Emiel Dieng kepadaBerkati K, panjang 250 meter, lebar 35 meter, luas 8.750 meter persegi, batasbatas :Utara : Pengaringan, Timur: ........, Selatan : jalan dahulu Panglima Batur sekarangjalan Mahir Mahar, Barat : UTUT Sirkel, dahulu terletak di jalan Panglima Batur,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Pahandut, Nomor : 55/PEMKB/V.i/1986dikeluarkan pada tanggal

Rusinah, Selatan : Jalan MahirMahar, Barat : Gerson Aliman, berdasarkan Surat Pernyataan Penggarapan TanahNUR : 396, Riwayat tanah derivative berdasarkan Surat Penyerahan Nomor :140.593/807/PEM/IV/1995 Tertanda Kepala Kelurahan Kereng Bangkirai terlampirkwitansi gantirugi,Penggugat II dengan ukuran : Panjang 100 meter, Lebar 17,5 meter, luas 1.750 meterpersegi, batasbatas : Utara : Pengaringan, Timur : Rahmadani, Selatan : H.

Rustam,Barat : Gerson Aliman, berdasarkan Surat Pernyataan Penggarapan Tanah NUR : 399,Riwayat tanah derivative berdasarkan Surat Penyerahan Nomor : 140.593/807/PEM/IV/1995 Tertanda Kepala Kelurahan Kereng Bangkirai terlampir kwitansi gantirugi,Penggugat III ,dengan ukuran : Panjang 100 meter, Lebar 17,5 meter, luas 1.750 meterpersegi, batasbatas : Utara : Pengaringan, Timur : Yusran, Selatan : Hj.

Rusinah,Barat : Hayati, berdasarkan Surat Pernyataan Penggarapan Tanah NUR : 398, Riwayattanah derivative berdasarkan Surat Penyerahan Nomor : 140.593/807/PEM/IV/1995Tertanda Kepala Kelurahan Kereng Bangkirai terlampir kwitansi gantirugi;25e Penggugat I dan Penggugat III berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor :3188/SEKTU/RSUD/62009 dikeluarkan oleh Direktur RSUD Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maxie Tombeng bin Roland Tombeng) dengan Pemohon II (Bariah binti Barahim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2012 di Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maxie Tombeng bin RolandTombeng) dengan Pemohon II (Bariah binti Barahim) yang dilangsungkanpada 25 Juli 2012 di Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya;3.

yang tak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasehat kepadaPemohon dan Pemohon II terkait pengesahan nikah berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar pernikahan mereka yang berlangsung pada tanggal 25 Juli2012 di Kelurahan Kereng

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2012 di Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya dengan wali saudara kandung bernamaMasran bin Barahim dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Slamet dan Mardin dan dengan mahar berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai;2.

42 tahun antara Pemohon denganPemohon II sebelum menikah tidak ada hubungan nasab atau susuan, tidakHalaman 13 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0026Pdt.P/2017/PA Pik.sebagai mahram, tidak ada larangan pernikahan menurut aturan perundangundangan serta sejak menikah sampai sekarang tidak pernah bercerai dantetap dalam keadaan memeluk Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kelurahan Kereng

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maxie Tombeng bin RolandTombeng) dengan Pemohon II (Bariah binti Barahim) yang dilaksanakanHalaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0026Pdt.P/2017/PA Pk.pada tanggal 25 Juli 2012 di Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya ;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kasai, 18 April 1997, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Raden Saleh Ill A,RT.005, RW.011, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kereng

Bahwa pada April 2014 Penggugat dan Tergugat menikah menurut tata caraagama Islam di Kereng Pangi, dan pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015 M.yang bertepatan dengan 8 Ramadhan 1436 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten KatinganHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0025/Pat.G/2019/PA.PIksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0104/16/VI/2015tanggal 25 Juni 2015;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kereng Pangi, Jalan Tjilik RiwutKM.16 selama 6 bulan dan selanjutnya tinggal di barak di Kereng Pangi,Jalan Tjilik Riwut KM.13 sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian sejak Juli 2016 Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kereng Pangi, dan sejak November 2017 Penggugat tinggal di alamatsebagaimana tersebut di atas;.

Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI adalah ahli waris dari almarhum RYCARDO BINSAR PANGARIBUAN;

Kecamatan Sebangau Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 343 tanggal 05 Maret 1997, NIB. 150.10.4040.5535, Gambar Situasi No. 990/1996 tanggal 27 Mei 1996, atas nama FERRY HUTABARAT;

FERRYHUTABARAT menjadi batal demi hukum dan kepemilikan atas sebidangtanah perkarangan yang berdiri sebuah bangunan dari beton yang terletakdi Jalan RTA Milono KM 8 dahulu Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanPahandut, sekarang terjadi pemekaran wilayah menjadi Kelurahan Sabaru,Kecamatan Sebangau Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah,sesual Sertifikat Hak Milik No. 343 tanggal 05 Maret 1997.

Bahwa yang menjadi obyek dalam perkara ini adalah Sertipikat Hak MilikNo. 343 tanggal 05 Maret 1997, Gambar Situasi No. 990/ 1996 tanggal27 Mei 1996 atas nama FERRY HUTABARAT yang terletak di Jalan RTAMilono KM 8, yang dahulunya Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanPahandut, saat ini, setelah terjadi pemekaran wilayah menjadi KelurahanSabaru Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah.3.

Sebidang tanah perwatasan yang diakui milik Ferry Hutabaratberdasarkan surat pernyataan penyerahan sebidang tanah yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Kereng Bengkirai Abdul Wahid Nomor:140.593/239/Pem/I/1995 tanggal 9 Januari 1995 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I s/d T.V14 yaitu Fotokopi BuktiPembayaran Pelayanan Pendaftaran Pencatatan Blokir pada Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Palangka Raya didapati fakta hukum pada tanggal7 Januari 2019 Tergugat V selaku ahli waris Alm.

Ferry Hutabarat melakukanblokir terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 343 Kereng Bengkirai atas namaFerry Hutabarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.! s/d T.V15 yaitu FotokopiSurat Tanda Penerimanaan Laporan pengaduan Masyarakat NomorSTPLD/27/I/RES.1.11/2018/KALTENG/RES P. RAYA tertanggal 07 Januari 2019didapati fakta hukum Tergugat V selaku ahli waris Alm.

Buku Tanah hak Milik Nomor 00343/Kereng Bangkirai tanggal 5Maret 1997 atas nama Ferry Hutabarat, diberi tanda TT.I1;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nengsih Ajeng Fuzy Lestari binti Leberson) dengan Pemohon II (Tris Setiawan bin Tumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2010 di Desa Kereng Bangkirai Kecamatan Sebangau Kota Palangka Raya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000

Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Pemohon di Kereng Bangkirai Kecamatan Sebagau, namun tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sebangau;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakak kandungPemohon bernama Gunung bin Leberson dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan yang menikahkan adalahpenghulu bernama Bustani H.R dengan disaksikan oleh Ahmad dan Ujang;Bahwa saat menikah status Pemohon dan Pemohon II bersetatus Perawandan jejaka;

Penetapan Nomor:0080/Pdt.P/2017/PA.K.Kps.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Desember 2010 di Kereng Bangkirai Kecamatan Sebangau, Saksihadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulu yangbernama Bustani, walinya kakak kandung Pemohon yang bernama Gunungbin Leberson, saksinya adalah Ahmad dan Ujang, maharnya berupa uangtunai sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

Idham Tasliman;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010, saksi lupa tanggal dan bulan tepatnya, di Kereng BangkiraiKecamatan Sebangau, Saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulu yangbernama Bustani, walinya kakak kandung Pemohon yang bernama Gunungbin Leberson, saksinya

bahwa sebelum hari sidang perkara ditetapkan, terlebihdahulu telah dilakukan pengumuman selama 14 hari tentang akan disidangkannyaperkara ini dengan maksud agar pihakpihnak yang merasa keberatan dapatmenyampaikan keberatannya, tetapi sampai dengan waktu yang ditentukan tidakada pihak yang menyampaikan keberatannya, karennya pemeriksaan perkaratetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar pernikahannya yang berlangsung pada tanggal 26 Desember2010 di Kereng

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahantanggal 26 Desember 2010 di Kereng Bangkirai Kecamatan Sebangau denganwali nikah Kakak kandung Pemohon bernama Gunung bin Leberson,pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksi masingmasing bernamaAhmad dan Ujang, dengan mahar berupa Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

PUTUSANNomor 49/Pid.B/LH/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUWUNG Bin MARLIN;Tempat lahir : Talian Kereng (Katingan);Umur/tanggal lahir : 41 tahun/5 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

MUNI Als BAPA KIKI di lokasi TehangDesa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah yang akan ditambang oleh saksi TRIYONO. Selanjutanyapada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 09.00 Wib saksiPAGAT Als KENTUNG memulai kerja menggali tanah yang dimaksud Sadr.MUNI Als BAPA KIKI dengan menggunakan 1 (satu) unit eksavator merkSABY SY 215 c warna kuning.

PAGAT pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018 sekitar jam 11.00 Wib di lokasi pertambangan lokasiTehang Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimatan Tengah dan dari hasil pemeriksaan sertaketerangan Sdr. PANGAT pada saat itu kami amankan dan dibawa kePolres Katingan yang menyuruh untuk melakukan penggalian tanahtersebut yaitu Sdr. TRIYONO kemudian saksi bersama tim melakukanpenangkapan dan penjemputan terhadap Sdr.

MUNIdijemput dan ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 September 2018sekitar jam 18.00 Wib di lokasi pertambangan lokasi Tehang DesaTalian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan ProvinsiKalimatan Tengah;Bahwa yang saksi linat pada saat itu dilokasi penambangan emas Sdr.PAGAT sebagai operator sedang melakukan aktifitas pertambanganemas dengan menggunakan alat berat 1 (satu) unit eksavator merekSANY SY 215 C warna kuning untuk melakukan kegiatan menggalitanah/mengupas tanah untuk mempermudah

PAGAT Als KENTUNG pada hariSabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 11.00 Wib di lokasipertambangan lokasi Tehang Desa Talian Kereng Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimatan Tengah dan dari hasilpemeriksaan serta keterangan Sdr. PANGAT Als KENTUNG pada saatitu kami amankan dan dibawa ke Polres Katingan yang men yuruh untukmelakukan penggalian tanah tersebut yaitu Sdr. TRIYONO kemudiansaksi bersama tim melakukan penangkapan dan penjemputan terhadapSdr.

Pik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masruni bin Muhyar, tempat tanggal lahir Martapura, 15 Januari 1950 , agamaIslam, pendidikan SMP , pekerjaan Pengelola Masjid,tempat tinggal di Jalan Panenga Raya III RT.003 RW. 003No. 18 Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya

, sebagai Pemohon 1;Fauziah binti Anang Alus, tempat tanggal lahir Martapura, 07 Juni 1960 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Panenga Raya III RT.003RW. 003 No. 18 Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan SaksiSaksi sertamemeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

IllKelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga keluarga Pemohon , kenal dengan Pemohon IIsejak Pemohon menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1980 di Pasar Jati, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar danSaksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali dalam penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah

IlKelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah21 tahun yang lalu di Pasar Jati Kecamatan Martapura; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali dalam penikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi juga tidak mengetahul siapa yang menjadi saksi dalampernikahan Pemohon dan Pemohon

Penetapan Nomor:0062/Pdt.P/2017/PA.PIk.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013,perkawinan yang sah berdasarkan ketentuan Peraturan Perundangundanganwajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperkawinan, oleh karena Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayahKelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, danperkara ini diajukan di Pengadilan Agama

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diJalan Tjilik Riwut atau Jalan Kasongan Sampit Km. 6, RT. 08, DesaTalian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, seluas 22.800 m?

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diJalan Tjilik Riwut atau Jalan Kasongan Sampit KM.6, RT.08, DesaTalian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, seluas 22.800 m?

Putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 13 Januari2020 Nomor 13/Pdt.G/2019/PN.Ksn., sepanjang mengenai susunandalam amar putusan dan pengosongan objek sengketa, sehinggaberbunyi sebagai berikut:Dalam Provisi Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletakdi Jalan Cilik Riwut atau Jalan Kasongan Sampit KM 6, RT 08, DesaTalian Kereng

Nomor 519 K/Pdt/2021 Bahwa Penggugat telan dapat membuktikan bahwa Penggugat adalahpemilik sah atas tanah yang terletak di Jalan Cilik Riwut atau JalanKasongan Sampit KM 6, RT.08, Desa Talian Kereng, Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, seluas 22.800 m?

Spt.o 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmemutuskan dalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

swasta,bertempat tinggal di Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampittanggal 22 Januari 2018, dengan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Spt, yangberbunyi

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.SptUrusan Agama Kecamatan Katingan Hilir sebagaimana ternyata dari BukuAkta Nikah Nomor #2003 tanggal ** 2003;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman di JI Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingansebagai tempat kediaman bersama terakhir; 3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama;1. Anak 1, umur 13 tahun; 2.

yang Sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena Antara Pemohon danTermohon samasama tidak mau mengalah;5. s) ahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Nopember 2017, terjadi pertengkaranantara antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan hal yang samadijelaskan di atas, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah, Pemohon tetap berada di kediaman bersama terakhir, sedangkanTermohon sekarang berada di Desa Talian Kereng

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Talian Kereng, Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan: Bahwa, saksi adalah bibi Pemohon dan Kenal Termohon sebagaiisteri Pemohon dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Termohon hamil anak yang kedua mulai tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon sukamarahmarah dan Termohon suka judi dan

PN.PL.R ; Dalam Pokok Perkara :- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 01 Oktober 2013 Nomor : 26/Pdt.G/2013/PN.PL.R yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ;- Menyatakan penguasaan Tergugat atas tanah sengketa tersebut adalah perbuatan melawan hukum;- Menyatakan Penggugat yang paling berhak atas tanah sengketa yang terletak di Jalan Maduhara, Pasir Panjang (belakang SMK 5 Palangka Raya), Kelurahan Kereng

Bahwa pada tahun 1991 penggugat ada membeli sebidang tanahyangterletak di Jalan Maduhara, Pasir Panjang (Belakang SMK 5PalangkaRaya), Kelurahan Kereng Bangkirai, RT.04, Kecamatan Sebangau,Kota Palangkaraya, dengan ukuran lebar 50m x panjang 200msesuai SKT No. 7/RT.03/KLKB 1990 tanggal 2 Oktober 1990 dansurat penyerahan tanah tanggal 16 Juni 1991, terlampir;2. Bahwa tanah tersebut penggugat beli dari Sdr. Drs.

Bahwa tanah tersebut semula digarap oleh 13 orang penggarapsesuai peta lokasi pada SKT tanggal 02 October 1990, namunmasyarakat Kereng wakiu itu berkeinginan bersamasama untukmenggarap dan membuka lahan, lalu di data oleh Ketua RT. 03(Atak Ruban) waktu itu, lalu dibentuk semacam kelompok taniberjumlah 73 orang dengan nama : Kelompok Tani Harapan, denganketua Atak Ruban.

Tetapi masyarakatyang merasa menggarap dari awal sudah bertahuntahun danmasingmasing ada SKT dari Lurah Kereng Bangkirai di waktu itukami menggugat dan menghentikan kegiatan Depag di lapangan ;.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2010 penggugat kelokasi tanahuntuk membersihkan dan menanam tanaman, namun pada waktu itupenggugat terkejut karena ada orang yang menggarap lahanmemakai mesin potong sebanyak 4 buah, setelah saya tanyamereka diupah oleh Hudri (tergugat) yang di garap oleh tergugattidak tanggungtanggung yaitu sebanyak 14 Ha milik 10 orang sesuaipeta pada SKT.7/RT.03/KLKB/1990 tanggal 2 oktober 1990,terlampir lalu penggugat lapor kepihak Kelurahan Kereng Bangkiraidan pada rapat di Kelurahan

: 26/Pdt.G/2013/PN.PL.R ;17Dalam Pokok Perkara :Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 01Oktober 2013 Nomor : 26/Pdt.G/2013/PN.PL.R yang dimohonkanbanding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ;Menyatakan penguasaan Tergugat atas tanah sengketa tersebut adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat yang paling berhak atas tanah sengketa yangterletak di Jalan Maduhara, Pasir Panjang (belakang SMK 5 PalangkaRaya), Kelurahan Kereng

.990/1996 tanggal 27 Mei 1996 tanggal 27 Mei 1996 atas nama FERRYHUTABARAT;Bahwa pada tanggal 23 Februari 2001 suami Tergugat dan ayah dariTergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V telah memberikanSurat Kuasa Untuk Menjual kepada Tergugat VI berdasarkan Akta NotarisNomor: 35 yang telah dibuat pada Kantor Notaris & Pejabat Pembuat AktaTanah AGUSTRI PARUNA, SH beralamat di Jalan Anmad Yani No. 52 APalangka Raya atas sebidang tanah yang terletak di Jalan RTA Milono KM8 dahulu Kelurahan Kereng

1996 tanggal 27 Mei 1996 atas nama FERRY HUTABARAT denganharga sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa telah pula disepakati secara lisan antara RYCARDO BINSARPANGARIBUAN dengan suami Tergugat dan ayah dari Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI untuk membaliknamakan bukti kepemilikan atas sebidang tanah pekarangan yang berdirisebuah bangunan dari beton yang terletak di Jalan RTA Milono KM 8Halaman 4 dari 14 hal, Put.No.51/PDT/2019/PT.PLK.dahulu Kelurahan Kereng

Menyatakan Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V dan Penggugat VI adalah pemilik sah sebidang tanahpekarangan yang berdiri sebuah bangunan dari beton yang terletak di JalanRTA Milono KM 8 dahulu Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Pahandut,sekarang terjadi pemekaran wilayah menjadi Kelurahan Sabaru KecamatanSebangau Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah sebagaimanaSertipikat Hak Milik No. 343 tanggal 05 Maret 1997, NIB. 150.10.4040.5535,Gambar Situasi No. 990

Menyatakan sah Jual Beli antara RYCARDO BINSAR PANGARIBUANdengan suami Tergugat dan ayah dari Tergugat II, Tergugat Ill, TergugatIV dan Tergugat V melalui kuasanya yaitu Tergugat VI atas sebidangtanah pekarangan yang berdiri sebuah bangunan dari beton yang terletak diJalan RTA Milono KM 8 dahulu Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanPahandut, sekarang terjadi pemekaran wilayah menjadi Kelurahan SabaruKecamatan Sebangau Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah,sesuai Sertipikat Hak Milik No.

Menyatakan Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V dan Penggugat VI adalah pemilik sah sebidang tanahpekarangan yang berdiri sebuah bangunan dari beton yang terletak di JalanRTA Milono KM 8 dahulu Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanPahandut, sekarang terjadi pemekaran wilayah menjadi Kelurahan SabaruKecamatan Sebangau Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengahsebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 343 tanggal 05 Maret 1997, NIB.150.10.4040.5535, Gambar Situasi No. 990

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2020/PA.PIkZa AN EI Sy >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Kereng Bangkirai, 21 September1993, NIK 6271045604930002, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat Tinggaldi Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah memperoleh surat keterangan tidakmampu dari Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, KotaPalangka Raya dengan Nomor 1323/RT.01/I/KLKB/VI/2020 tanggal15 Juni 2020 untuk berperkara di Pengadilan Agama Palangka Raya;3.

Pada Maret 2018 Penggugat mengurus orang tuaPenggugat yang sedang sakit di Kereng Pangi atas izin dariTergugat, namun saat Penggugat berada di Kereng Pang,Tergugat mengatakan kepada Penggugat melalui telepon bahwaTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;C. Ketika mengetahui bahwa Tergugat sudah menikah lagi,Penggugat pulang ke Palangka Raya, namun sejak saat ituTergugat tidak mau bicara lagi dengan Penggugat sehinggamembuat Penggugat sakit hati;7.

Kalteng dan setelah itu berangkat keDaerah Kereng Pangi dan sampai pada pagi harinya pada hari kamis tanggal 7Desember 2018 sekitar jam 07.00 Wib dan waktu itu terdakwa SALIM Als APIP BinSHAKUR ada singgah pangkalan ojek dan menawarkan sepeda motor merk HondaVario warna putih dengan Nomor Polisi DA 6598 MQ yang terdakwa SALIM Als APIPHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN KIkBin SHAKUR bawa tersebut kepada orangorang yang ada di pangkalan tersebut yangtidak terdakwa SALIM Als APIP Bin SHAKUR

dan pemilik sepedamotor adalah Saksi SUTIYONO Als PATUNG ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 6 Desember 2018 sekitar jam 13.00 Wib diJalan Mawar Kel Selat Tengah, Kec Selat, Kab Kapuas Terdakwa meminjam sepedamotor kepada Saksi SUTIYONO Als PATUNG dengan alasan mau potong rambut,setelah kunci diserahkan lalu Terdakwa berangkat untuk potong rambut yangselanjutnya Terdakwa tidak kembali ke Jalan Mawar tetapi Terdakwa pulang ke rumahTerdakwa di Pangkoh V A Kanan Rt 2 dan selanjutnya berangkat ke Kereng

Pang ;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor yang Terdakwa pinjam ke rumahTerdakwa di Pangkoh dan dilanjutkan ke Kereng Pangi dan sampai pada hari Kamis,tanggal 7 Desember 2018 sekitar jam 07.00 Wib dan Terdakwa sempat singgah dipangkalan ojek dan menawarkan kendaraan tersebut kepada orang yang tidakTerdakwa kenal dan dibeli oleh saudara ABAI setelah mengecek kendaraan tersebutdengan harga Rp.1.800.000.

Selat Tengah, Kec Selat, Kab Kapuas Terdakwa telah meminjam sepedamotor Saksi SUTIYONO Als PATUNG dengan alas an untuk potong rambut namunTerdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut; Bahwa barang yang Terdakwa gelapkan adalah kendaraan roda dua Merk HondaVario warna Putin No Pol DA 6598 MQ beserta kunci kontaknya yang sebelumnyaTerdakwa pinjam kepada pemiliknya ; Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor yang Terdakwa pinjam ke rumahTerdakwa di Pangkoh dan dilanjutkan ke Kereng Pangi dan sampai

Selat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah Terdakwa SALIM Als APIP telah meminjam 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda VARIO warna putih Violet nomor polisi DA 6598 MQsedangkan untuk nomor mesin JF91E1338532 dan nomor rangkaMH1JF9113BK341618 milik Saksi SUTIYONO Als PATUNG dengan alasan mau potongrambut tetapi setelah itu motor tidak Terdakwa kembalikan dan Terdakwa jual denganharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada teman Terdakwabernama ABAI yang berada di daerah Kereng

Kereng Bangkirai Kec.

Kereng Bangkirai Kec. Sebangau Kota Palangka Raya. Kemudian setelah dilakukan penggeledahan di JI. Yogyakarta No. 22 Gg.Purun Kel. Kereng Bangkirai Kec.

Kereng Bangkirai Kec. Sebangau Kota Palangka Raya,selanjutnya dilakukan penggeledahan di JI. Yogyakarta No. 22 Gg. PurunKel. Kereng Bangkirai Kec.

arah kereng pangi,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Ksnakibat dari kecelakaan tersebut menyebabkan penumpang mengalamiluka luka dan ada yang meninggal dunia;Bahwa 1 (satu) unit Mobil Double Cabin merk Toyota hilux warnahitam dengan TNKB KH 8806 NP adalah mobil bak terbuka padabagian belakang yang tidak diperuntukan untuk mengangkutpenumpang namun Terdakwa pakai untuk membawa 12 orangpenumpang yaitu sdri.

/2020/PN Ksnsebelah kanan kala arah baun bango menuju arah kereng pangi,akibat dari kecelakaan tersebut menyebabkan penumpang mengalamiluka luka dan ada yang meninggal dunia;Bahwa 1 (satu) unit Mobil Double Cabin merk Toyota hilux warnahitam dengan TNKB KH 8806 NP adalah mobil bak terbuka padabagian belakang yang tidak diperuntukan untuk mengangkutpenumpang namun Terdakwa pakai untuk membawa 12 orangpenumpang yaitu sdri.

Jojo Isik tidak mengalami luka;Bahwa Terdakwa menceritakan kronologis kejadian yaitu pada hari Rabutanggal 27 Noveber 2019 sekira jam 10.00 Wib siang Terdakwa berangkatdari desa bangkuang menuju desa Baun Bango untuk melayat ketempatkeluarga, ketika pulang dari pemakaman ke arah kereng pangi yaitusewaktu Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit Mobil Double Cabin merkToyota hilux warna hitam dengan TNKB KH 8806 NP berpenumpangkan 12orang yaitu sdri. Tini, Sdri. Peperierie, Sdr. Danyie, Sdri.

arah kereng pangi, akibat dari kecelakaantersebut menyebabkan penumpang mengalami Iluka luka dan ada yangmeninggal dunia;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN KsnBahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan beberapa korbandengan hasil Visum et Repertum an.

Joko Isik melaju dari arah baun bangomenuju ke arah kereng pangji;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengemudi kendaraanbermotor telah dapat dinyatakan terpenuhAd.3.

PENETAPANNomor 0038/Padt.P/2015/PA PlIk7 x5 I =& = = A 2) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abas Bin Abdul Khadir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Mangku Raya RT.001, RW.001, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka

Raya, sebagai Pemohon I;Ani Binti Asan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Mangku RayaRT.001 RW. 001 Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya

Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor 140/167/KLKB/V/2015,tanggal 27 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Kereng Bangkiral,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya (Bukti P. 2);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Abas NIK 6271041108750001, tanggal 06Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kota Palangka Raya(Bukti P.3);Fotokopi KTP An.

Plk.Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di JalanMangku Raya Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau KotaPalangka Raya;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisaat ini tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan atau mengganggugugat atas pernikahan mereka, salah

Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, sesusuan dan juga tidak ada hubungan kerabat karena perkawinan; Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di JalanMangku Raya Kelurahan Kereng

Rusli Bin Jali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Febriari 201 7sekitar pukul 04.00 Wibdi Desa Kuta Kereng Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriahterjadi tindak pidana pencurian ternak tepatnya dirumah saksi yangdilakukan terdakwa; Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) ekor kerbau dan 1(satu) ekor lembu; Bahwa saksi mengetahui kerbau dan lembu tersebut telah diambiloleh terdakwa setelah mendengar suara ribut seperti Suara kerbauyang

Merah Gading Bin Abu Bakar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Febriari 201 7sekitar pukul 04.00 Wibdi Desa Kuta Kereng Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriahterjadi tindak pidana pencurian ternak tepatnya dirumah saksi Rusiliyang dilakukan terdakwa;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) ekor kerbau dan 1(satu) ekor lembu;Bahwa saksi adalah pemilik lembu tersebut sedangkan kerbau adalahmilik saksi senang yang mereka titipkan kepada saksi

Senang Bin Mahmudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Febriari 201 7sekitar pukul 04.00 Wibdi Desa Kuta Kereng Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriahterjadi tindak pidana pencurian ternak tepatnya dirumah saksi Rusiliyang dilakukan terdakwa;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) ekor kerbau dan 1(satu) ekor lembu;Bahwa saksi Merah Gading adalah pemilik lembu sedangkan kerbauadalah milik saksi senang yang mereka titipbkan kepada saksi

kabar darimasyarakat bahwa terdakwa telah diamankan oleh masyarakat;Bahwa apabila terdakwa berhasil menjual sapi tersebut saksi akanmengalami kerugian sekitar Rp.15000.000., (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar dan ia tidak keberatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017sekitar pukul 02.30Wib di Desa Kuta Kereng

Str.1 (satu ) Kerobau Warna Hitam Berumur lebih Kurang 18 ( delapanbelas ) bulan, 1 ( satu) Ekor Sapi atau Lembu berumur lebih Kurang 3( tiga ) tahun, 1 ( satu ) unit Mobil Jenis Grand Max Pick Up WarnaHitam yang sudah terbakar dengan Nomor Polisi BK 8950 DD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017sekitar pukul 02.30Wib di Desa Kuta Kereng Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriahterjadi

71/Pdt.P/2019/PA.PIk* rear yy Pse DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Badirin, 14 April 1969, agama Islam,pekerjaan Pedagang Sembako, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Anggrek, RT.005,RW.1, Kelurahan Kereng

Bangkirai, Kecamatan Sabangau,Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 05 November 1972, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanAnggrek, RT.005, RW.1, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Komang Adeil Wiyarno bin Nengah Ronde, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanMandiri RT.O5 RW.01 Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan SabangauKota Palangka Raya, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilsejak 3 tahun yang lalu karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa saksi tidak mengetahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2.

Winarni binti Glenduh, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mandiri RT.O5RW.01 Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Kota Palangka Raya dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilsejak 3 tahun yang lalu karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa saksi tidak mengetahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan mencukupkan buktibuktinya