Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1970/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup sebagaisuami istri belum patut ( kobla dhukul ), Penggugat tinggal berpindahpindah kadang di rumah orang tua Penggugat kadang dirumah orang tuaTergugat. Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama: 1. Xxxxxxxxxxx , 27 November 2010, dan 2. M.XXXXXXXXXXX , 12 Januari 2012. Sekarang ikut Tergugat.3.
Register : 26-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 2018; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunlayaknya suami istri, Kobla
Upload : 08-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 2390/Pdt.G/2018/PA.Dpk 9 — 9
Putusan No.2390/Pat.G/2018/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami a* istri (Kobla Dukhul) tetapi belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Tanggal 24 Januari 2016 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena :1.
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Kobla dukhul) dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak 10 April 2016 kehidupan antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1.
Register : 12-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1351/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tanggal 12112014, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal mmmmmdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mmmmm sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor mmmmmtanggal mmmmm;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Tangerang selama 1 bulan, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunnamun belum melakukan hubungan layaknya suami istri (kobla
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Kobla Dukhul) dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak 06 April 2015 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1.
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1535/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon:
Baswan Ismail Bin M Isnaeni
Termohon:
Normah, SKM Binti Marzuki
12 — 7
Baswan Ismail Bin M Isnaeni
Termohon:
Normah, SKM Binti Marzuki
12 — 7
Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum melakukan hubunganlayaknya suami dan istri (Kobla Dukhul);. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak setelah akadnikah pada tanggal 10 Juli 2016 sudah diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:4.1. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadikarena ada keterpaksaan dari pihak orang tua Termohon,sehingga rumah tangga yang dibangun itu tidak adakeharmonisan dalam berkomunikasi;4.2.
Register : 15-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2813/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (kobla dukhul) dan belum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, selanjutnya sejak 24 Juli tahun 2106, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis disebabkan:. Tergugat tidak mau diajak berumah tangga diluar tempat tinggal orangtuamasimgmasing.
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Kobla Dukhul) dan belumdikaruniai anak :3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 16 Agustus 2015 kehidupan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain :1.
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanterkadang di rumah Penggugat sendiri di alamat Penggugat tersebut di atasdan terkadang di rumah Tergugat sendiri di alamat Tergugat tersebut di atas,dan terakhir kali tinggal di rumah Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan bulan April 2021 dan belum melakukan hubungan suamiisteri (kobla dukhul) dan belum dikaruniai keturunan;.
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubngan layaknya suami istri, akan tetapi setelah menikah belummelakukan hubungan layaknya suami istri (kobla dukhul), dan Termohonkabarnya telah melahirkan seorang anak yang hingga saat ini Pemohontidak pernah tahu nama anak tersebut;5.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0186/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Putusan No.0186/Pdt.G/2020/PA.Ngrmaka Majelis patut menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami isteri (Kobla Dukhul) maka dalam hal ini Penggugat tidakmemiliki masa iddah untuk menikah lagi dengan orang lain;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaNegara adalah talak satu bain shugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) tidak boleh
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0789/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang sejalan dengan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR, maka Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat patut untukdikabulkan secara verstek dengan menceraikan Penggugat dan Tergugat dengantalak satu bain shugra;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat sebagaimanadalam gugatannya selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak pernah berhubungan biologis (kobla
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Tgrs Tanggal 2 Maret 2011 — ERLITA;CARMAN
31 — 21
31 — 21
Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah berhubungan' sebagaimanalayaknya suami istri (Kobla Dzukhul); 4. Bahwa sejak awal pernikahan, rurnah tangga Penggugatdan Tergugat dirasakan mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sullit untukdirukunkan lagi yang disebabkan oleh hal hal sebagaiberikut:1.Pernikahan Penggugat dan Tergugat di jodohkan bukanatas dasar suka samasuka; 2. Antara Penggugat dan Tergugat tidak sahngmencintali; eee eee3.
Register : 06-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2928/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Belumbergaul layaknya suami isteri (Kobla dukhul);Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 2928/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Agustus 2013 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang sejalan dengan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR, maka Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat patut untukdikabulkan secara verstek dengan menceraikan Penggugat dan Tergugat dengantalak satu bain shugra;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat sebagaimanadalam gugatannya selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak pernah berhubungan biologis (kobla
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1137/61/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman kontrakan di Perumahan Mustika WanasariBlok A.4 No.11, RT.001 RW.042, Desa Cibitung, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami namun belum berhubungan suami isteri (kobla
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (Kobla Dukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak;5. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah keluarga/kakak Penggugat di Kampung Sumber Bahagia sampaidengan pisah;6.
Register : 30-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1527_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
bahwa penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Desember 2009 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor1265/209/XI1I/2009 tertanggal 25 Desember 2009).2.Benar bahwa setelah akad nikah tersebut mengucapkanjanji /sighot taklik talak.3.Benar setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaXXXXxXxX Kabupaten Tegal selama 11 bulan, belum bercampur(kobla
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang sejalan dengan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR, maka Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat patut untukdikabulkan secara verstek dengan menceraikan Penggugat dan Tergugat dengantalak satu bain shugra;Menimbang, bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak pernah berhubungan biologis (kobla