Ditemukan 5002 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;(3) Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya itu ;(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya itu enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu,dan isteri Saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan
Membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama 6 (enam) bulanatau lebih,Dan karena perbuatan saya tersebut, istri saya tidak ridho dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama, maka apabila gugatannya diterima olehPengadilan tersebut kemudian istri saya membayar uang sebesar Rp. 10,000,8(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerima uangwadl itu dan kemudian menyerahkannya kepada
Register : 10-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4065/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Telahperkara ;PENGGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 07Desember 2012 memberikan kuasa kepada OYIK RUDI HIDAYAT, SH.Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Perumahan BenganwanSolo Regency Blok I.7, Jalan Bengawan Solo Kelurahan Pakunden,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, sebagaiPENGGUGAT 5 2a nnn nnn nnnMELAWANTERGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan ini di kuasakan
Register : 04-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 185/Pdt.G/2012/PA. Mmj Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 14
11 — 14
enam) bulanlamanya, kemudian istri saya itu tidak ridho dan mangadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak untuk mengurus pengaduan itudan pengaduannya dibenarkan dan diterima oleh Pengadilan Agama atau petugastersebut, dan istri saya itu membayar uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah)Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Mmj.sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakan
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1198/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3 Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya,Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan
KepadaPengadilan atau Petugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerima uang iwad(pengganti) itu dan kemudian memberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Hartati dan Ratna Dewita menurut Majelis kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipertimbangkan sebagai
Register : 29-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Pms Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
Ahmad Yasir
37 — 9
Ahmad Yasir
37 — 9
kemudian Kakak Kandung pemohon Desi Yanti menikahyang ke 2 dengan Lukman Hardi dan tidak dikaruniai anak danbercerai Tahun 2014 ;Bahwa kemudian kakak kandung Pemohon menikan untuk ke 3namun kakak saksi meninggal dunia sedangkan suami ke 3tersebut sudah menikah lagi dan tidak diketahui berdomisilidimana ;Bahwa oleh karena anak alm.Desi yanti telah meninggl duniadan meninggalkan satu orang anak yng belum dewasa dan masihberusia 15 thun dan untuk kebutuhn sekolah dan kehidupanNbila Sajidah maka kami kuasakan
kemudian Kakak Kandung pemohon Desi Yanti menikahyang ke 2 dengan Lukman Hardi dan tidak dikaruniai anak danbercerai Tahun 2014 ; Bahwa kemudian kakak kandung Pemohon menikan untuk ke 3namun kakak saksi meninggal dunia sedangkan suami ke 3tersebut sudah menikah lagi dan tidak diketahui berdomisilidimana ; Bahwa oleh karena anak alm.Desi yanti telah meninggal duniadan meninggalkan satu orang anak yng belum dewasa dan masihberusia 15 thun dan untuk kebutuhn sekolah dan kehidupanNbila Sajidah maka kami kuasakan
Register : 16-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya. maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama tersebut Saya kuasakan untuk menerima uangiwadh itu dan kemudian menyerahkannya kepada Badan Kesejahteraaneerie (BKM) Pusat untuk keperluan ibadah sosial Scanned by CamScannerko san lersebut diatas. Penggugat juga sanggug membayaruang mwadn (pengganti) kepada g sebesar tersebut dalam sighatetakik talak yang di ucapkan oleh Tergugat sesudah akad nikat j3 3 <9.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4260/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Tsmrupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadhtersebut dan menyerahkan kepada Badan Amil Zakat Nasional untukkeperluan ibadah sosial.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Penggugat di XXXXXX dikarunai 2 (dua) orang anak yaitu;a. XXXXXXb. XXXXXX3. Bahwa permikahan XXXXXX4.
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadhtersebut dan menyerahkan kepada Badan Amil Zakat Nasional untukkeperluan
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 4
8 — 4
PENETAPANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Blaotonbal 3ars Fae US, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhir alamattempat tinggal di KecamatanKabupaten yang dalam hal ini di kuasakan kepadayangberdasarkan surat kuasa khusus tetanggal 24Agustus 2015
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Panyabrangan, RT.014 RW. 003 DesaPanyabrangan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Hayati Nufus binti Nasrudin , Nomor KTP 3604234460990004, TempatLahir Serang, Tanggal Lahir 03 Juli 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Panyabrangan, RT.014 RW.003 Desa Panyabrangan, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Dalam hal ini kuasakan
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Bitg Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
54 — 13
54 — 13
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal i (Re enurut syariat Islam dengan Wali ayah kandungPemohon Il bernama can di kuasakan kepadaHalaman 1 dari 6Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Bitgbapak EMM dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama bapak isdengan maskawin berupa seperengkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.
Register : 16-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 188/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 10 Nopember 2014 — TITIN SUPRIATIN binti SUHERMAN
34 — 14
34 — 14
SALINANUTUS ANNomor: 188/Pdt.G/2014/PTA.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, Umur 61 Tanun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, Tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal inidi kuasakan kepada GUNAWAN, SH.MH.
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2525/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
saya itu,Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu selama 6 (enam)bulan lamanya,Kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan hal nya kepada PengadilanAgama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu, danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh pengadilan atau petugas tersebutdan istri saya itu membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebagaiiwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakan
Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya,Kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan hal nya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduanitu, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh pengadilan ataupetugas tersebut dan istri saya itu membayar uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya.Kepada pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakan untukmenerima uang iwadl
Register : 20-01-2011 — Putus : 21-01-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 38/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 21 Januari 2011 —
25 — 2
25 — 2
Atau saya mempiaewAY ak mempedulikan) isterisaya selama enam an~ lamanya;kemudian isteri : ya tidak ridha dan wmengadukanhalnya kepada Gey adilan Agama dan pengaduannyainert Noe diterima oleh Pengadilan tersebut,dan is ya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(se Oy ibu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untukmenerima uang iwadh itu dan kemudian menyerahkankepada Directorat Jenderal Bimas Islam Cq.
Register : 13-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Penggugat dan Tergugat tidak pernahberusaha memperbaiki hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada meninggalkan harta yangdapat Penggugat jadikan sebagai nafkah;Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian Penggugat tidak sabar dan redha olehsebab itu Penggugat sudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk mengurus perceraian ini Pengguggat akan kuasakan
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 22 April 2014 —
23 — 7
23 — 7
tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3 Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut danisteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan
Kepada Pengadilan atau Petugas tersebut tadisaya kuasakan untuk menerima uang iwad (pengganti) itu dan kemudianmemberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraian Penggugatdengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 3 orang saksi yaitu SAKSI I danSAKSI II serta SAKSI III menurut Majelis saksi tersebut telah memenuhi syaratkesaksian sebagaimana diatur dalam pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, oleh karenanya keterangan
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Mj Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
:(1) Pada sidang pertama pemeriksaan gugatan perceraian Hakimharus berusaha mendamaikan kedua pihak;(2) Dalam sidang perdamaian tersebut, suami istri harus datangsecara pribadi, kecuali apabila salah satu pihak bertempat kediamandi luar negeri, dan tidak dapat datang menghadap secara pribadidapat diwakili oleh kuasanya yang secara khusus di kuasakan untukitu.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (2) tersebut,dalam kasus perceraian kehadiran Pemohon materil dalam sidangperdamaian yang
Register : 24-07-2007 — Putus : 06-09-2007 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 95/Pdt.G/2007/PA.Slk. Tanggal 6 September 2007 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
50 — 6
50 — 6
memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya,3 Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya itu,4 Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya itu enambulan lamanya,kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 24 Juni 2014 — ELVI SUSANTI binti NURLAN melawan HARLISON bin H. YUBAHAR CAN
25 — 3
25 — 3
tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3 Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya,Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan
KepadaPengadilan atau Petugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerima uang iwad(pengganti) itu dan kemudian memberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Hartati dan Ratna Dewita menurut Majelis kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipertimbangkan sebagai
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya;Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerima uang twadh itudan kemudian menyerahkannya kepada Direktorat Jenderal Bimbingan MasyarakatIslam Cq.
(Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadhitu dan kemudian menyerahkannya kepada Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) Pusatuntuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Tergugat telahmenggantungkan talaknya dengan suatu sifat/perbuatan sebagaimana sighat takliktalak diatas dan telah terbukti pula bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik
Register : 05-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 37
36 — 37
PUTUSANNomor: 0049/Pdt.G/2018/PA.Srg.er yer dl Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal Kecamatan Purworejo KotaPasuruanJawa Timur, di sebut sebagai Pemohon,dalam hal ini di Kuasakan kepada Isbandri, SH, advokatyang beralamat