Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUWARIYONO S bin TEGO) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SAIDI) yang dilangsungkan di Jorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir pada tanggal 24 April 1987;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bin TEGO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jorong Sungai Lambai,Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Pemohon I;SUMIATI binti SAIDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jorong SungaiLambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir, KabupatenSolok Selatan, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

BinTEGO) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SAIDD yang dilangsungkan diJorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangirpada tanggal 4 April 1987;3.

Pemohon I adalah kakak ipar saksi dan Pemohon I adalahistri Pemohon I;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II lebih kurang 25 tahun yanglalu di hadapan P3N Jorong Sungai Lambai yang bernama KALI TAAT;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama SAIDI;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah MISKIMAN dan KADEMAN;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Bahwa setelah

Saksi mengenal Pemohon I danPemohon II karena bertetangga sejak kecil;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan April 1987 dirumah orang tua Pemohon II hadapan P3N Jorong Sungai Lambai yangbernama KALI TAAT;Bahwa saksi hadir ketika acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama SAIDI;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUWARIYONO S binTEGO) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SAIDI) yang dilangsungkan diJorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangirpada tanggal 24 April 1987;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Rabu tanggal 7 November 2012 M.

PENETAPANNomor 0079/Pat.P/2016/PA KlkazaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Teguh Prakoso bin Sari Untung, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D.Ill, pekerjaan TNI, tempat tinggal di DesaWoise, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,sebagai Pemohon ;Andi Busri Wahyuni

Honorer, tempat tinggal diDesa Woise, Kecamatan Lambai, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Mei 2016 mengajukan permohonan itsbat nikah yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor0079/Pdt.P/2016/PA Klik dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Makassar, Kota Makassar,selama 2tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumah kediaman bersama di DesaWoise, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniaiseorang orang anak bernama: A. Aulia Firli;.

Tahir bin Passe, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, Selanjutnya disebut Pemohon ;Hj. Hanatuo binti H.

Ilyas, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Latawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, Selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon II;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonan lisannnya tanggal 21 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lasusua

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tonronge, Kecamatan Lapri,Kabupaten Bone, lalu pindah dan menetap di rumah perolehan bersama diDesa Latawaro, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara sampaisekarang;. Telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang orang anak bernama:a. Ikbal bin Muh.Tahir,umur 17 tahunb. Abel Saputra bin Muh. Tahir, Umur 14 tahunc.

Ilyas, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai , KabupatenKolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah anak kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Juni 1997 di Desa Tonronge, Kecamatan Lapri, KabupatenBone; Bahwa

Ilyas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai , KabupatenKolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah adik kandung saksi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Juni 1997 di Desa Tonronge, Kecamatan Lapri, KabupatenBone;Bahwa pada

melalui PenasihatHukumnya yang meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan sebagai beikut :Dakwaan :Pertama :(11 1 (11Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN RanBahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2016 sekitar pukul14.30 wib bertempat di sebuah semaksemak belakang gudang Akiun JalanTanjung Lambai

Pasal 76D Undangundang No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.Atau :Kedua :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN RanBahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2016 sekitarpukul 14.30 wib bertempat di sebuah semaksemak belakang gudang AkiunJalan Tanjung Lambai Desa Sri Tanjung Kecamatan Siantan KabupatenKepulauan Anmabas, atau setidaktidaknya pada suatu

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau) membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dengan cara yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 ketika Terdakwasedang dudukduduk di pinggir jalan tidak jauh dari semaksemak yangberda di belakang Gudang Akiun di jalan Tanjung Lambai

Pasal 76D Undangundang No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnakAtau :Ketiga :Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN RanBahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2016 sekitarpukul 14.30 wib bertempat di sebuah semaksemak belakang gudang AkiunJalan Tanjung Lambai Desa Sri Tanjung Kecamatan Siantan KabupatenKepulauan Anmabas, atau setidaktidaknya pada suatu

Nurul Safitri :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan sudah kenal denganTerdakwa kurang lebih selama 2 tahun;Bahwa Saksi dan Terdakwa tinggal berberda desa dan jarak keduadesa berjauhan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 14.30WIB sepulang Saksi dari sekolan SMP Negeri 1 Tarempa denganberjalan kaki melewati jalan setapak menuju rumah tepatnya dekatbatu besar di belakang gudang milik Akiu Tanjung Lambai Desa SriTanjung Kab. Kep.

Rahman bin Bakkareng, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat Desa Lambai KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Wellang binti Lawe, Umur 48 tahun, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mohon disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Para

Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Wekke, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo selama satu tahun, lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Lambai, Kecamatan lambai Kabupaten Kolaka Utarasampai sekarang, dan telah hidup rukun selayaknya suami istridan telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama;1. Herman bin Abdul Rahman;2. Sardiman bin Abdul Rahman;3. Sudirman bin Abdul Rahman;4. Sukiman bin Abdul Rahman;5.

Saksi kesatu bernama Unding bin Mandu, umur 53 tahun, agama Islam,penndidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa lambai,Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor:0039/Pdt.P/2015/PA klkKecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara yang telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon I, sedangkan Pemohon Il selakukeluarga;Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon, karena saksimenghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal

Saksi kedua, Karnaeni bin Gogo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lambai, Kecamatanlambai, Kabupaten Kolaka Utara yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara seibu dengan Pemohon , sedangkanPemohon Il selaku ipar saksi;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 diWekke, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan ;Bahwa

Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Tamrin bin Raiya, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Latawaro, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mimi binti Mappa, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaLatawaro, Kecamatan Lambai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aswin bin Tamrin;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;.

Tamrin, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah,yaitu :Halaman 3/10, Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2015/PA klki:Nawir bin Raiya, umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai

Raiya bin Bengga, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah anak kandung saksi sedang Pemohon Il adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di DesaSengengpalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus

tidak ada hubungan darahatau hubungan hukum yang menghalanginya untuk melakukanpernikahan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adapihakpihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Aswing;Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sengengpalie selama satu bulan lalu pindah tinggaldi kediaman bersama di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lambai Kabupaten Kolaka Utarasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 28 Juli 2011;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Majelis Hakim, di dalam setiap persidangan telah berusahamemberi nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambai

agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di KabupatenKolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir saat menikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Lambai

Tergugat main judi tetapi Tergugat tidakmenghiraukannya;Bahwa akibat berjudi tersebut, Penggugat dan Tergugat bertengkarbahkan Penggugat dan Tergugat saling memukul;Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena dirumah orang tua saksi;Bahwa Tergugat minumminuman keras sampai mabuk dan saksimenyaksikan sendiri 1 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2016 sampai sekarang;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat di Desa Lambai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Lambai, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utarasampai pisah;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak namunanak tersebut telah meninggal dunia;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Agustus 2018 antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihnan dan pertengkaran;4.

lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P)Bukti Saksi.Saksi I, SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka Utara, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman dan kenalTermohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Lambai

Putusan No.74/Pdt.G/2020/PA.LssSaksi Il, SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka Utara, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu dua kali dankenal Termohon bernama Rita sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Lambai

Putusan No.74/Pdt.G/2020/PA.LssMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Lambai,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara sampai pisahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi

Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang telah menikah diSungai Lambai, Kecamatan Sangir di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Sangir pada tanggal XXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sangir pada tanggalXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggal dirumah Termohon di Sungai Lambai sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak;4.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah setahunyang lalu di Kecamatan Sangir; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon di Sungai Lambai sampai berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah setahunyang lalu di Kecamatan Sangir; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon di Sungai Lambai sampai berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA Klik DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Jimare bin Baruga, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hale binti Temme, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam

, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Laawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan secara tertulis bertanggal 6 Mei 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Waekeccee, KecamatanLapri, Kabupaten Bone selama 10 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama :1. Risma, umur 21 tahun2. Erwin, umur 14 tahun3. Harma, umur 8 tahun;6.

yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitumasingmasing dibawah sumpah dengan secara terpisah telah memberikanketerangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama :Palalloi bin Juma, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai

dan Pemohon II;Bahwa selama perkawinannya tersebut, mereka telahhidup bersama sebagai suami istri dan tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang serta telah dikaruniai3 orang anak bernama Risma, Erwin dan Harma;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk kelengkapan administrasidalam pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Asri bin Pami, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2016/PA Klkaza=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Ramli bin Hasyim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di Desa Woitombo,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon I;Misi binti Sattu, umur

45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan IRI, tempat tinggal di Desa Woitombo,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Mei 2016 mengajukan permohonan itsbat nikah yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor0077/Pdt.P

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Pumbolo, KecamatanRanteangin, Kabupaten Kolaka selama 3 tahun, lalu pindah tinggal bersamadi Desa Woitombo, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara Sampaisekarang; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai tiga orang orang anak bernama : Mirnawati, Milwandi dan Ranga;.

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2015/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jamal bin Hafid, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Latawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Marsiah binti Madi, Umur 32 tahun, Pendidikan

terakhir SD, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Desa Lataworo, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 06 Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Lapri selama 1bulan, lalu pindah tinggal bersama di rumah kediaman bersama di DesaLatawaro, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara sampaisekarang; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1. Risma Ashari , umur 9 tahun2. Risman , umur 8 tahun3. Zahra Ramadani, umur 6 tahun6.

Samsinar binti Anmad, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Latawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Pemohon adalah sepupu tiga kali dengan saksi, sedangkanPemohon II adalah ipar dengan saksi;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II pada bulan September2002 di Desa Tampawalie, Kecamatan Lapri, Kabuapten Bone;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangkanPemohon

Iswan bin Idris, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa saksi bersepupu satu kali dengan Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 2002 di rumah orang tua Pemohon II di DesaTampawalie, Kecamatan Lapri, Kabuapten Bone;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus adalah Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung

Raya Padang AroSungai Lambai KM 5No. 10 (depan jok motor) Jorong Sungai Lambai Induk Kenagarian SangirKecamatan Lubuk Gadang Selatan Kabupaten Solok Selatan dikarenaPenggugat bekerja sebagai Guru di SMA 6 Sungai Lambai, dan Tergugattinggal di rumah Saudara Tergugat di Komplek Alam Permai Blok B No.12(dekat Masjid Muhajirin) Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebin kurang 2 (Dua) tahun.Kemudian Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat beralamat diJl.

SaksiSaksi 1 SAKSI 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di Sungai Lambai KabupatenSolok dan pernah di kuranji dan Ulak karang Kota Padang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mempunyai anak 2 orang;Bahwa sekarang hubungan Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, terjadi perselisinan dan Pertengkaran disebabkanTergugat tidak ada

perhatian kepada Penggugagt, sering pulangmalam suka pacaran dan tidak jujur;Bahwa semenjak Maret 2015 antara Penggugat dengan Tergugat saksilinat telah pisah rumah;Bahwa pihak keluarga tidak lagi bersedia memperabiki hubunganpenggugat dengan Tergugat;Saksi 2 SAKSI II di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di Sungai Lambai KabupatenSolok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jilan Maendra bin Paiman) dengan Pemohon II (Sapri Yani binti Rustam) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2010 diJorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, KecamatanSangir, KabupatenSolok Selatan;

3.

adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohonhadir secara pribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuh Nomor183/Pdt.P/2019/PA.ML tanggal 20 Agustus 2019 tersebut dibacakan, lalu ParaPemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannyadengan perubahan pada dalil permohonan Pemohon poin 1 yang menyatakanbahwa tempat nikah Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah JorongSungai Lambai

Perkara No.183/Pdt.P/2019/PA.MLGadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jilan Maendra binPaiman sebagai keponakan saksi, dan Pemohon II bernama Sapri Yanibinti Rustam;Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah padatanggal 10 November 2010 di Jorong Sungai Lambai, Nagari LubukGadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah

Jani bin Paiman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Bangun Rejo, Nagari Lubuk GadangSelatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jilan Maendra binPaiman sebagai kakak kandung saksi, dan Pemohon II bernama SapriYani binti Rustam;Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 10 November 2010 di Jorong Sungai Lambai, Nagari

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dan oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua yang diajukan Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang padapokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telahmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus perawan, pada 10 November tahun 2010 di Jorong Sungai Lambai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jilan Maendra binPaiman) dengan Pemohon II (Sapri Yani binti Rustam) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2010 di Jorong Sungai Lambai, Nagari LubukGadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Termohon di Sungai Lambai selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Padang selama satu tahun, kemudian pindah ke rumahTermohon di Sungai Lambai, sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami isteri, namunbelum di karuniai anak;4.

GANNA BIN LAMBAI alias GANNA DG. LABBANG tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor1/PDT/2015/PT MKS., tanggal 4 Maret 2015 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Mks., tanggal 14 Juli2014 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

GANNA BIN LAMBAI alias GANNA DG.

Adapun Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang(Tergugat ) adalah yang menggarap sebagian tanah milik Tadjuddin Molla,B.A., dan memberikan kompensasi dalam bentuk tanah ini, telah diterimaoleh Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang (Tergugat I) dan bahkanAde Suratman (Penggugat) yang membiayai semua pengurusan suratsurattanah pemberian tersebut sampai ke proses Sertifikat Hak Milik ke atasnama Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang (Tergugat !)

Sese dariPenggugat, maka terhadap tanah yang digarap sebelumnya oleh Manna Dg.Sese, telah dikuasai oleh Penggugat;Bahwa lain halnya dengan Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang(Tergugat ) karena sekalipun telah menerima kompensasi dalam bentuktanah dari Tadjuddin Molla, B.A. (pemilik asal) dan bahkan Ade Suratman(Penggugat) yang membiayai semua pengurusan suratsurat tanahpemberian tersebut sampai ke proses Sertifikat Hak Milik ke atas namaGanna bin Lambai alias Ganna Dg.

(tiga ratus lima puluhmeter persegi) sedangkan Ganna bin Lambai, Tergugat menerimakompensasi dalam bentuk tanah seluas kurang lebih 1.074 m?

(tiga ratus lima puluh meterpersegi)yang digarap oleh Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. LabbangHalaman 20 dari 26 hal. Put. Nomor 2833 K/Pdt/2015VIII.(yang kemudian menjadi tanah sengketa didalam perkara ini) batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah milik Ade Suratman (Penggugat);Sebelah Timur : Jalan Raya Barombong;Sebelah Selatan : Tanah milik H.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di bersama di Desa Lambai,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara smpai sekarang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan saatini anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

Saksi Pertama, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kolaka Utara.Putusan No. 106/Pdt.G/2019/PA.Lss Hal. 3 dari 13Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi; Bahwa saksi mengenal Tergugat yaitu Ssuami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Lambai; Bahwa Penggugat

Saksi Kedua, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru SDN 1 Lambai, tempat tinggal di Kabupaten Kolaka Utara.

Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Putusan No. 106/Pdt.G/2019/PA.Lss Hal. 4 dari 13 Bahwa saksi mengenal Tergugat yaitu Suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Lambai; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyabeberapa bulan saja

Lambai Kab.

Lambai Kab. Kolaka Utara tibatiba mboil Truktersebut meluncur begitu) cepat dan setelah tiba ditikungan mobil angsung menabrak tebing/gunung disebelah kanan jalan.5. Bahwa setelah mobil Truk menabraktebing/gunung saksi sempat pingsan dan setelahsadar saksi bersama temanteman saksi diturunkanoleh seseorang yang saksi tidak kenal dari atas bakmobil Truk lalu) dinaikkan ke mobil Kijang open cupdan dibawa ke Puskesmas di Kec. Lambai Kab. KolakaUtara lalu) dirujuk ke RSU Kab. Kolaka.6.

Lambai untuk mendapatkan perawatantermasuk Terdakwa lalu) saksi dan penumpang yangMenimbang12lain dirujuk ke RSU Kab. Kolaka dengan menggunakanmobil Puskesmas.6.

Lambai Kab. Kolaka Utaralalu. dirujuk ke RSUD Kab. Kolaka untuk mendapatkanperawatan.6.

Massa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani Cengkeh, tempat kediamandi Dusun IV Nippon, Desa Lapasi Pasi, KecamatanLambai, Kabupaten kKolaka Utara, sebagaiPemohon,melawanHasmina binti Laoki, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Lapasi Pasi, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah

Massa) dengan Termohon (Hasmina binti Laoki) pada tanggal 10Oktober 2009 di Desa Lapasi Pasi, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara;3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiPemohon (Mahiruddin bin H. Massa) terhadap Termohon (Hasminabinti Laoki);4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Bassir bin Kallang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa LapasiPasi, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Desa LapasiPasi pada 10 Oktober 2009; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah dari Termohonyang bernama Laoki

sudah pisah tempat tinggalsejak Bulan Februari 2014; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsudah cukup lama; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya danTermohon tinggal dengan suaminya yang baru; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudahtidak pernah lagi berkomunikasi;Saksi 2, Mudis bin Nassa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa LapasiPasi, Kecamatan Lambai

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai Kabupaten Kolaka Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2016/PA KlkazaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lagilin bin Ladae, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Latawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon I;Hapsa binti Sulu, umur 45 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Latawaro, KecamatanRanteangin, Kabupaten Kolaka selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai tujuh orang oranganak bernama : Darni, Rosdiana, Ninsi, Naila, Eti Irmawati, Fadil dan Muh.Fahril.

Selong bin Katutu, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Him. 3 dari 12 hlm. Pen.

Mejang bin Kaulu, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Lambai, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon II sedangkan Pemohon Iladalah kemenakan saksi;Him. 4 dari 12 hlm. Pen.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambai Kabupaten Kolaka Utara;4.