Menyatakan Samuel Rante Lebang memperoleh wasiat wajibah 2/12 x 228 m = 38 m8. Menetapkan ahli waris Sitti Sairah adalah Hj. Rosmini, Hj. Sri Prihatin, Asmania, Sri Sunarti, Hj. Suharti dan Sitti Nurhayati;9. Menetapkan harta warisan Sitti Sairah adalah sebidang tanah seluas 19 m;10. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sitti Sairah adalah sebagai berikut:10.1. Hj. Rosmini memperoleh 1/6 x 19 m = 3,16 m10.2. Hj.

Palopo Lr Palapa, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten fToraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;Samuel Rante Lebang, umur 42 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempat tinggal diRt. 02 Singkuang, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Rebeb, Kabupaten Berau, ProvinsiHim. 3 dari 22 hlm. Putusan Nomor 43/Pat.G/2016/PA Mk!

Palallo (TurutTergugat V) dan Samuel Rante Lebang (Turut Tergugat V));. Bahwa almarhum Sitti Halijah binti La Batta Dg. Palallo (Meninggal tahun1967) semasa hidupnya menikah dengan Muh. Arsyad (Meninggal tahun1968) dan dikaruniai seorang anak bernama Hj. Sitti Hanafiah (TurutTergugat l) sebagai ahli waris Pengganti lbunya Sitti Halijah binti La BattaDg. Palallo;. Bahwa Almarhum Sitti Sairah binti La Batta Dg.

Buhari (TurutTergugat V) dan Samuel Rante Lebang (Turut Tergugat V1);4. Sitti Halijan mempunyai seorang anak yang bernama Hj. Sitti Hanafiah bintiMuh. Arsyad (Turut Tergugat );5. Sitti Sairah mempunyai tujuh orang anak masingmasing bernama Hj.Rosmini binti Raden Sucipto (Penggugat IV), Hj. Sri Prihatin binti RadenSucipto (Penggugat V), Asmania binti Raden Sucipto (Penggugat VI), SriSunarti binti Raden Sucipto (Penggugat VII), Hj.

Demikian halnyadengan Samuel Rante Lebang (Turut Tergugat VI)/lakilaki yang mendapatbagian harta melalui wasiat wajibah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 209Kompilasi Hukum Islam, maksimal pemberian wasiat wajibah adalah 1/3 dariharta warisan dan oleh karena harta warisan tersebut harus dibagi antara ahliwaris almarhum La Batta Dg Palallo yang terdiri dari lakilaki dan perempuan,maka kurang adil apabila Samuel Rante Lebang mendapat bagian 2 bagiandari harta warisan, sehingga Majelis Hakim berpendapat

cukup adil apabilabagian yang diterima Samuel Rante Lebang adalah sebesar bagian anak lakilaki ahli waris almarhum La Batta Dg Palallo;Menimbang, bahwa Sitti Sairah binti La Batta Dg Palallo (meninggaltahun 2002) mempunyai anak masingmasing bernama Hj.

daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Sonmenyerahkan Narkotika Golongan I, yang pada pokoknya dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin, tanggal 13 Januari sekitar Pukul. 14.00 Witsaksi Richard Lewakabessy, saksi Gunawan Afandi, saksi Ayub Lebang

Shabu, 1 (Satu) jenis Handphonemerk Oppo warna Putih Hitam dengan Nomor GSM 082196619859, 1 (satu)buah Alat Hisap Shabu (Bong), 2 (dua) bungkus Plastik warna Bening, 1(satu) buah Switer warna Abuabu, 2 (dua) buah Sobekan PlastikPembungkus Roti, 1 (Satu) unit Motor Honda Beat warna Putih Biru denganNopol PB 2658 SY, 1 (Satu) unit Timbangan Digital dibawah ke Polres SorongKota guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku; Bahwa setelah saksiRichard Lewakabessy, saksi Gunawan Afandi, saksi Ayub Lebang

Rio (DPO),kemudian Terdakwa membagibagi menjadi bungkusan kecil yang berisikanShabu dan setelah saksi Richard Lewakabessy, saksi Gunawan Afandi, saksiAyub Lebang dan saksi Abdullah (para saksi merupakan anggota OpsnalSatuan Resnarkoba Polres Sorong Kota) melakukan penangkapan danpenggeledahan badan telah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusPlastik Kecil didalam Saku Switer dan 16 (enam belas) bungkus Plastik Kecildidalam Jok Motor Honda Beat warna Putih Biru dengan Nopol PB 2658 SY;Bahwa

Rio (DPO),kemudian Terdakwa membagibagi menjadi bungkusan kecil yang berisikanShabu dan setelah saksi Richard Lewakabessy, saksi Gunawan Afandi, saksiAyub Lebang dan saksi Abdullah (para saksi merupakan anggota OpsnalSatuan Resnarkoba Polres Sorong Kota) melakukan penangkapan danpenggeledahan badan telah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusPlastik Kecil didalam Saku Switer dan 16 (enam belas) bungkus Plastik Kecildi dalam Jok Motor Honda Beat warna Putih Biru dengan Nopol PB 2658 SY;Bahwa

Rio (DPO),kemudian Terdakwa membagibagi menjadi bungkusan kecil yang berisikanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN SonShabu dan setelah saksi Richard Lewakabessy, saksi Gunawan Afandi, saksiAyub Lebang dan saksi Abdullah (para saksi merupakan anggota OpsnalSatuan Resnarkoba Polres Sorong Kota) melakukan penangkapan danpenggeledahan badan telah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusPlastik Kecil didalam Saku Switer dan 16 (enam belas) bungkus Plastik Kecildidalam Jok Motor Honda

Lasaktia Raja KM. 3 Lorong 11, RT003 RW 001, Kelurahan Lebang, Kecamatan Wara Barat, Kotapalopo, berdasarkan Buku Nikah Nomor 530/49/X/2008 tanpa tanggalHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Plp2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wara, Kota Palopo;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat JI.

Lasaktia Raja KM. 3 Lorong 11, RT 003 RW 001,Kelurahan Lebang, Kecamatan Wara Barat, Kota palopo selama 10tahun;Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama: Anak Penggugat dan Tergugat, umur 10 tahun; Anak Il Penggugat dan Tergugat, umur 7 tahun;Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakawal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran di

Saksi1. saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lebang, Kota Palopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakyang kini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan

Kristen dan terkadang memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu karena bertetangga dan sering melihatTergugat masuk ke Gareja dengan membawa anakanak; Bahwa pernah melihat ke gereja satu kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama bapaknya di lebangdan Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya di Lebang

Putusan Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Plpsaksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lebang, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakyang kini dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bonto Lebang Kec. Bisappu Kab. Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,secara tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknyamenyimpan.

ALI AGUS Bin SULTAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan karena masalah senjatatajam jenis badik yang ia bawa;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017sekitar pukul 01.20 WITA, di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya di halamanPuskesmas Bissappu;Bahwa, awalnya saksi bersama tiga orang teman anggota polisi, yakniASPAR, ZULKARNAEN, BASRI, sedang melakukan patroli

BASRIYUDDIN Bin TANGGAU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan karena masalah senjatatajam jenis badik yang ia bawa;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017sekitar pukul 01.20 WITA, di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya di halamanPuskesmas Bissappu;Bahwa, awalnya saksi bersama tiga orang teman anggota polisi, yakniASPAR, ZULKARNAEN, ALI AGUS, sedang melakukan

yanglebih tinggi, misalnya perkelahian, pencurian, pembunuhan dan lainsebagainya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan karena membawa senjatatajam jenis badik;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017sekitar pukul 01.20 WITA, di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bonto Lebang

mata 2,5 cm;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, sertasaksisaksi dan terdakwa mengetahui dan membenarkan adanya barang buktitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan karena masalah senjatatajam jenis badik yang ia bawa; Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017sekitar pukul 01.20 WITA, di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bonto Lebang

PENETAPANNomor 319/Pdt.G/2017/PA.Batgpar Jl orl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Nama BeeUmur : 40 tahunAgama : IslamPendidikan :S1Pekerjaan :IRTAlamat : Beloparang, RT 001 RW 001, Kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kotamadya Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;melawanNama EE eeUmur 43 tahunAgama

: IslamPendidikan :SMAPekerjaan :WiraswastaAlamat :Beloparang, RT 001 RW 001, Kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kotamadya Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat .Hal.1 dari 7 Hal.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bissappu,KabupatenBantaeng, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No 64/39/V1I/1994tertanggal27 Juni 1994;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersamadi Beloparang, RT 001 RW 001, Kelurahan Bonto Lebang

Ma. binti Hamsah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerpada SD Inpres Paranga, Kecamatan Uluere, tempat tinggal di Beloparang,RT.002 RW. 001 Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANNursalam alias Aco Dg.

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Beloparang, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor 50/28/II/2004 tertanggal 16 Februari 2004..

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diBeloparang, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten bantaengselama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Eraerasa, DesaBonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, Kabupaten bantaeng selama tahun 3 bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di BTN Kaili, Kelurahan BontoLebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng selama 2 tahun

Hamsah bin Muhammad Koko, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anak kandungsaya sedang Tergugat ada menantu saya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di rumahsaksi di Beloparang, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng sekitar tahun 2004; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal tinggal di rumah saksiselama kurang lebih 4 tahun kemudian

Hasria binti Muhammadong, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anak kandungsaya sedang Tergugat ada menantu saya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di rumahsaksi di Beloparang, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng sekitar tahun 2004; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal tinggal di rumah saksiselama kurang lebih 4 tahun kemudian

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2017/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara:Ee, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Camba Lojong,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Pemohon.melawanRe, ur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama PemohonPutusan nomor 110/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 1 dari 4 Hal.dan Termohon di Camba Lojong, Kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng selama 3 tahun lebih;3.

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2019/PA Mksearl gor aU exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 03 April 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

, Balikpapan, 07 Oktober 1985, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pelaut, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, namun sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di dalam dan di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan PenguggatSetelah memperhatikan bukti surat;Setelah mendengar kesaksian saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak tanggal 15 November 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan.5.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Bonto Lebang,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, Nomor: 474.2/18/KBL/III/2019,tertanggal 06 Maret 2019.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Bonto lebang, Kecamatan Mamajang,Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan di Beloparang, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor 161/14/VII/2001 tertanggal 04 Agustus 2010;.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diBeloparang, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaengselama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Makassar selama 1 tahun,kemudian pindah lagi dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diPanaikang, kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaengselama 2 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di

sertamemperhatikan pula bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 04 Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dan didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :KESATU :Bahwa Terdakwa RICKY bin HENDRIK, pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012 wita bertempat di Lebang

dengan :3.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwa RICKY bin HENDRIKyang telah menjalin hubungan kasih asmara dengan saksi korban RISKA (masih anak, lahir padatanggal 26 Maret 1998 sesuai dengan kutipan Akta kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu nomor 10.671/ISTIMEWA/DUKCAPIL/VII/2012), setelahTerdakwa membawa saksi korban RISKA menginap dari rumah orang tua Terdakwa, kemudianTerdakwa membawa lagi saksi korban RISKA kerumah keluarga Terdakwa di km. 8 Lebang

perbuatan Terdakwa yang telah menyutubuhi saksi korban RISKA yang baruberusia 14 tahun mengakibatkan keluarga saksi korban RISKA malu dan kebaratan atasperbuatan Terdakwa.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2)UU Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.KEDUABahwa Terdakwa RICKY bin HENDRIK, pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2012 wita bertempat di Lebang

anak, lahir pada tanggal 26 Maret1998 sesuai dengan kutipan Akta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu nomor 10.671/ISTIMEWA/DUKCAPIL/VII/2012), mereka jalanjalankemudian Terdakwa membawa saksi korban RISKA kerumahnya untuk diperkenalkan denganorang tua Terdakwa, oleh karena telah larut malam sehingga saksi korban RISKA bermalamdirumah orang tua Terdakwa, dan pada hari minggu tanggal 7 Oktober 2012 Terdakwamembawa saksi korban RISKA kerumah keluarga Terdakwa di km. 8 Lebang

kejadian, dan sebelum kejadian saksi belum pernah hubunganlayaknya suami Istri ;e Bahwa berawal terlebih dahulu saksi korban yang menelponkan Terdakwa untukmenjemputnya di jembatan Cakalang pada jam Hari Minggu tanggal 7 Oktober 2012sekitar pukul 19.30 Wita dengan menggunakan sepeda motor saksi bersamaTerdakwa jalanjalan kemudian Terdakwa membawa saksi RISKA kerumah orangtua Terdakwa dan menginap disana, kekesokan harinya Terdakwa membawa lagisaksi korban RISKA kerumah keluarga Terdakwa di km. 8 Lebang

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PA.Ek.a ae (BH . aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Panette,Desa Lebang, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2

.Pemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Panette, DesaLebang, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon II;3.Pemohon Ill, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diPanette, Desa Lebang, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, sebagai Pemohon III;4.Pemohon IV, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diPanette, Desa Lebang, Kecamatan

Bahwa almarhum Rusmin, BSc. bin Wassa meninggal dunia pada hariJumat tanggal 09 Nopember 2018 jam 20:10 Wita di Rumah Sakit KhususDaerah Stroke Center Makassar karena sakit sebagaimana SuratKeterangan Meninggal Nomor 407/DL/XI/2018 tanggal 21 November 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebang;4. Bahwa kedua orang tua almarhum Rusmin, BSc. bin Wassa telahmeninggal sebelum almarhum Rusmin, BSc. bin Wassa meninggal dunia;5.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama Rusmin, BSc., Nomor407/DL/X1/2018 tanggal 21 November 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lebang, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, bermeteraicukup dan sesuai aslinya, bukti P.4;5. Silsilan Keluarga almarhum Rusmin, BSc., yang dibuat oleh Pemohon tanggal 27 Maret 2019 dan diketahui oleh Kepala Desa Lebang, telahbermeterai cukup, bukti P.5;6.

Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang pada tanggal 06 Maret 1999 anakkandung dari pasangan FERRY SAMEN MALLANGI dan YULITA LEBANG.2. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 1573/UMCSTR/III/2007 tertanggal 5 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja tertulis tanggal lahir Pemohon 06 Maret1999.3. Bahwa di dalam KTP Pemohon dengan NIK : 7318050603990005 tertanggal01 Pebruari 2018 dan Kartu.

Saksi YULITA LEBANG, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa saksi merupakan ibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk memperoleh penetapan tentang perubahan atauperbaikan tanggal lahir Pemohon di akta kelahiran ;Bahwa di akta kelahiran, kartu tanda penduduk dan kartu keluargaPemohon tertulis tanggal lahir Pemohon adalah 6 Maret 1999, padahal

beritaacara persidangan telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah memajukan alat bukti tertulis berupa surat yang terdiri dari buktiP.1 sampai dengan bukti P.4 disertai dengan keterangan dari 2 (dua) orangsaksi, yakni saksi FERY SAMEN MALLANGI dan saksi YULITA LEBANG

Pemohonadalah 6 Maret 1999, padahal di surat kelahiran Pemohon tertulis tanggallahir Pemohon adalah 6 Maret 2002 ;e Bahwa benar tanggal lahir Pemohon yang benar adalah tanggal 6 Maret2002 ;e Bahwa benar dengan adanya perbedaan mengenai data tersebut, sehinggaPemohon ingin data tanggal lahir Pemohon di akta kelahiran disesuaikandengan data tanggal lahir Pemohon di surat kelahiran agar Pemohonmemperoleh kepastian hukum mengenai tanggal lahirnya ;e Bahwa benar saksi FERY SAMEN MALLANGI, saksi YULITA LEBANG

PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2017/PA Batgez yos Sil alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Camba lojong,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat.melawan:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng selama kurang lebih 1 tahun ;. Bahwa selama iktan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukakan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak, ..

ternyata telah cocok (P)Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaRosmawar sepupu dua kali saksi dan Tergugat bernama Firman.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, .e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bonto Lebang

menemui Penggugat .Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkaniPenggugat dan Tergugat. namun tidak berhasilXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAI Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaRosmawar sepupu dua kali saksi dan Tergugat bernama Firman.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bonto Lebang

milik warga, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niagabahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, petugas Kepolisiandari Polsek Batumandi yaitu. saksi BRIGADIR HINDERA, S.Sos, AIPDA T.MANURUNG, BRIGADIR HERMAN LEBANG

MANURUNG, BRIGADIR HERMANLEBANG, BRIPDA M MAHALLI dan BRIPTU ISKANDAR, selanjutnya saksiBRIGADIR HERMAN LEBANG dan BRIPTU ISKANDAR menanyakan dibeli dimana,mau dikemanakan dan diapakan BBM bersubsidi jenis bensin tersebut kemudian terdakwaMASADI BIN H.

jalan didaerah perkebunan karet milik warga, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan niaga bahan bakar minyak tanpa ijinusaha niaga, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, petugas Kepolisiandari Polsek Batumandi yaitu. saksi BRIGADIR HINDERA, S.Sos, AIPDA T.MANURUNG, BRIGADIR HERMAN LEBANG

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2016/PA Batg.a = 1oF et ia ~ =t27 yeSiebh osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandispensasi nikah yang diajukan oleh:Re, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di Kaili, KelurahanBonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernana QM, umur 13 tahun 9 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kaili, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu,Penetapan nomor 48/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 2 dari 14 Hal.Kabupaten Bantaeng, tanggal lahir 5 Juli 2002, dengan calon suaminyabernama QM, umur 19 tahun, agama Islam, status jejaka,Pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di Kaili, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3.

EE uur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kaili, Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonhanya sebagai tetangga Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Fadillah binti Hasandi;Anak Pemohon yang bernama gg baru berusia 13tahun 9 bulan;Saksi juga mengenal calon suami anak anak Pemohon yang bernamaBahwa calon suami

EE uur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kaili, Kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, hanya sebagai tetangga Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi mengenal anak Pemohon yang bernamaGE.

Kepala Desa Nanga Lebang Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdilegalisir serta bermeterai cukup, kemudian diberi kode P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI , dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi tahu

Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 dan saksihadir pada saat itu;Bahwa saksi tahu Tergugat membaca sighat taklik talak pada saat akad nikah;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Nanga Lebang;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu tujuaan Penggugat ke Pengadilan Agama adalah hendakmengurus cerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat hendak bercerai terhadap Tergugat karena telah

keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, karena saksiadalah tetangga Penggugat; dan kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 2 (dua) tahun yanglalu dan saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Tergugat membaca sighat taklik talak pada saat akad nikah;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Nanga Lebang

Kepala Desa Nanga Lebang, Kecamatan Kelam Permai, yangmana merupakan akta otentik, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat benar telahmeninggalkan Penggugat kurang lebih 8 (delapan) bulan hingga perkara ini didaftar diPengadilan Agama Sintang, tidak ada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upayanya untuk menguatkan dalildalilgugatannya, disamping mengajukan bukti tertulis, juga telah menghadirkan 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il kedua

milik warga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai, yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Menyalahgunakanpengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Petugas Kepolisiandari Polsek Batumandi yakni Saksi BRIGADIR HINDERA, S.Sos, AIPDA T.MANURUNG, BRIGADIR HERMAN LEBANG

MANURUNG, BRIGADIR HERMAN LEBANG, BRIPDAM MAHALLI dan BRIPTU ISKANDAR, Selanjutnya Saksi BRIGADIR HERMANLEBANG dan BRIPTU ISKANDAR menanyakan dibeli dimana, mau dikemanakan dandiapakan BBM Bersubsidi jenis bensin tersebut dan sudah berapa lama melakukan kegiatanini, kemudian terdakwa HASBIANOOR BIN SUKRI menjawab Bahwa BBM BersubsidiJenis bensin tersebut dibelinya di SPBU yang berada di Desa Minduin Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten Balangan dengan harga Rp. 6.500, / Liter (Enam Ribu Lima RatusRupiah

MANURUNG, BRIGADIR HERMAN LEBANG, BRIPDAM MAHALLI dan BRIPTU ISKANDAR, selanjutnya Saksi BRIGADIR HERMANLEBANG dan BRIPTU ISKANDAR menanyakan dibeli dimana, mau dikemanakan dandiapakan BBM Bersubsidi jenis bensin tersebut dan sudah berapa lama melakukan kegiatanini, kemudian terdakwa HASBIANOOR BIN SUKRI menjawab bahwa BBM Bersubsidijenis bensin tersebut dibelinya di SPBU yang berada di Desa Minduin Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten Balangan dengan harga Rp. 6.500, / liter (enam ribu lima ratus

jalan didaerah perkebunankaret milik warga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai, yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan Niagabahan bakar minyak tanpa ijin usaha niaga, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Petugas Kepolisiandari Polsek Batumandi yakni Saksi BRIGADIR HINDERA, S.Sos, AIPDA T.MANURUNG, BRIGADIR HERMAN LEBANG

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Karya Baru DesaLebang Kecamatan Teupah Barat KabupatenSimeulue Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunKarya Baru Desa Lebang

SnbHalaman dari 25 halamanBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Februari 2015 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sinabang dengan Nomor0015/Pdt.G/2015/MS.Snb, tanggal 18 Februari 2015 dengan daiildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami Istri sah, yangmenikah di Desa Lebang Kecamatan Teupah Barat KabupatenSimeulue pada tanggal 07 Juni 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 25/I/VI/2007 yang dikeluarkan

Saksi Pertama Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon bernamaTermohon pada tahun 2007 dan kini telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama terakhir di Desa Lebang Kecamatan TeupahBarat Kabupaten Simeulue sampai dengan sampai tanggal 12Februari 2015;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga antara Pemohondengan

Saksi Kedua Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ayah angkat Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon bernama Termohon sebagai istriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2007 diDesa Lebang Kecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeuluedan telah punya satu orang anak yang sekarang bersamaTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumahbersama di Desa Lebang Kecamatan Teupah Barat KabupatenSimeulue hingga tanggal

SnbHalaman 13 dari 25 halaman14Dusun Karya Baru Desa Lebang Kecamatan Teupah Barat KabupatenSimeulue dan alamat tersebut termasuk dalam yuridiksi MahkamahSyariyah Sinabang, maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agamajo.

BeloparangKelurahan Bonto Lebang Kec. Bissappu Kab. Bantaeng atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

DADDI.e Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalamperkara ini sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas yang dikemudikan olehTerdakwa menabrak seorang pejalan kaki yakniseorang perempuan ;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi Pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 05.30Wita bertempat di Kampung Beloparang,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng;Bahwa Saksi tidak melihat langsung saatterjadinya tabrakan tersebut ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepedamotor

terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi ADIEKO PORNOMO Bin JUMONO memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalamperkara ini sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas yang dikemudikan olehTerdakwa menabrak seorang pejalan kaki yakniseorang perempuan yang bernama BIDAYA ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi Pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 05.30Wita bertempat di Kampung Beloparang,Kelurahan Bonto Lebang

patut dan terdakwa juga tidak keberatan untukdibacakan keterangan saksi atas nama3.RANCA Bin SYAMSUDDIN keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalamperkara ini sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangdikemudikan oleh Terdakwa menabrak seorangpejalan kaki yakni seorang perempuan yangbernama BIDAYA ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi Pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 05.30Wita bertempat di Kampung Beloparang,Kelurahan Bonto Lebang

MURKA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mengerti diajukan dalam persidangan ini sehubungandengan terjadinya kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangdikemudikan oleh Terdakwa menabrak seorang pejalan kaki yakniseorang perempuan yang bernama BIDAYA ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 10 Juni2016 sekitar jam 05.30 Wita bertempat di Kampung Beloparang,Kelurahan Bonto Lebang, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat

P UTUSANNomor : 48/Pid.B/2014/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHIRFAN Bin MUH SANGKALATempat Lahir : Jeneponio ;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 20 April 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BTN Aura Mustika Kel Bonto Lebang KecBissapu Kab Bantaeng ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Saksi MUNANDAR Bin SYAKRIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Page 4 of 17Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga didepan Penyidik Polri ;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di BIN Aura Mustika Kel Bonto Lebang Kec BissapuKabupaten Bantaeng telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan penangkapan judi kupon putih / togel ;Bahwa cara yang dilakukan terdakwa dalam

Saksi ASFAR Bin MUH NASIRdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang benar didepanPenyidik Polri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun juga;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di BIN Aura Mustika Kel Bonto Lebang Kec BissapuKabupaten Bantaeng saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan penangkapan judi kupon putih / togelBahwa cara yang dilakukan terdakwa dalam melakukan

Saksi NAWIR Bin HAKIMdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang benar didepanPenyidik Polri tanoa adanya paksaan dari pihak manapun juga ; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di BIN Aura Mustika Kel Bonto Lebang Kec BissapuKabupaten Bantaeng Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisiankarena telah melakukan permainan judi kupon putih / togel ; Bahwa pada awalnya saksi di tangkap oleh anggota Polisi

Hal yang utama dalam permainan judi adalah adanyapertaruhan antara pemain baik berupa uang ataupun barang ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dalampersidangan pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 Witabertempat di BTN Aura Mustika Kel Bonto Lebang Kec Bissapu KabupatenBantaeng Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota kepolisian karena Terdakwatelah melakukan permainan judi jenis kupon putih jenis togel dimana daripenangkapan tersebut ditemukan uang sebesar