- M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa KAREL LOBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun.; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu

- KAREL LOBANG

PUTUSANNo. 23/Pid.B/2013/PN.KLB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : KAREL LOBANG alias KAREL.; Tempat lahir: Melangfoka ;Umur / tanggal lahir : 60 Tahun/ 15 Maret 1952 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.04 / RW.02, Dusun I, Desa Alimebung

Setelah mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut UmumMenyatakan Terdakwa KAREL LOBANG terbukti bersalah melakukan tindak pidanabarang siapa dengan sengaja menghilangkan nyawa orang sebagaimana dimaksudpasal 338 KUHP dalam surat dakwaan Primair tersebut diatas ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAREL LOBANG dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa

REG.PERKARA : PDM21/K.BAHI/04/2013, sebagai berikutPRIMAIRwonn Bahwa ia Terdakwa KAREL LOBANG alias KAREL, pada hari Selasa tanggal 12Februari 2013 sekitar jam 09.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2013, bertempat di lokasi bendungan di wilayah Rt. 04/Rw. 02, DesaAlimmebung, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi,dengan sengaja merampas nyawa orang

Larobu yang menyatakan bahwa Sdr.MARKUS MAATA meninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari 2013 jam 09.55 Wita diRumah Sakit Umum Daerah Kalabah ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHP.SUBSIDAIRmomonacsn scascacsss Bahwa ia Terdakwa KAREL LOBANG alias KAREL, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada dakwaan Primair tersebut diatas, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban MARKUS MAATA yang mengakibatkan mati, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai

MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa KAREL LOBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *pembunuhan ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun.; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya; e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; e Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang

PUTRA PANJAITAN Alias LOBANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRAPANJAITAN ALIAS LOBANG berupa pidana penjara selama13 (tiga belas) tahun dikurangi masa penahanan sementarayang telah dijalani;3.

dengandemikian kami Penasihat Hukum terdakwa memohon kehadapanMajelis Hakim menghukum terdakwa dengan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Penasihat Hukumterdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM23/PORSEA/ Epp.2 /11/2013 tanggal 13 Nopember 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PUTRA PANJAITAN Alias LOBANG

Luka pada kepala bagian belakang samping kiri dengantepi tidak rata satu setengah centimeter dari lukadiatasnya, dengan ukuran panjang tiga centimeterlebar satu centimeter dan dalam satu centimeter.KESIMPULANPada pemeriksaan ditemukan luka di daerah kepala bagianbelakang samping kiri yang disebabkankekerasan tumpulennennn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancamPidana Pasal 338 KUHPidanaSubsidair:Bahwa terdakwa PUTRA PANJAITAN Alias LOBANG, padahari senin tanggal 09 September 2013 sekira pukul

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehatJesmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama PUTRA PANJAITAN Alias LOBANG,dimana setelah dicocokan dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sebagaiIdentitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan ldentitasterdakwa dengan identitas dalam

Menyatakan terdakwa PUTRA PANJAITAN Alias LOBANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan'';2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa HARAPAN SILABAN Als LOBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENUNTUT MATA PENCAHARIAN DENGAN JALAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARAPAN SILABAN Als LOBANG.

Menyatakan terdakwa Harapan Silaban Als Lobang terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajamenawarkan atau. memberikan kesempatan untuk permainan Judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUH Pidana sesuai dengan dakwaan kami.2.

(dua riburupiah)Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Harapan Silaban Als Lobang bersamasama dengan SangkotPutra Naipospos Als Sangkot (penuntutan dilakukan terpisah), pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib

perbuatannya tersebut melawan hukum dan terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan permainan judi jenis tebaknomor/angka togel ini dan terdakwa sebagai koordinator perjudian togel tersebutagar mendapatkan keuntungan materi berupa uang dari persentase jumlah uangpemasangan judi togel dan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwaPerbuatan tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Harapan Silaban Als Lobang

Menyatakan terdakwa HARAPAN SILABAN Als LOBANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENUNTUT MATA PENCAHARIAN DENGAN JALAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Tertius Lobang

Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama anak dari FRANSISKUS PASYEA FEBRIANIO menjadi PASYEAFEBRIANO LOBANG;5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menggantikan nama anak lakilaki tersebut adalah untuk disesuaikan dengan nama keluarga dan oranghalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Kb.tua yang telah menikah dengan Akta Perkawinan nomor : 3505KW220320210005;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak tersebutdari nama FRANSISKUS PASYEA FEBRIANO menjadi PASYEAFEBRIANO LOBANG;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Alor untuk mencatat tentang pergantian nama pada Kartukeluarga kolom Status hubungan dalam Keluaga sebagai anak, serta padaBuku Registrasi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor;4.

; Bahwa keluarga Lobang sudah mengetahui dan tidak keberatandengan adanya penambahan marga tersebut kepada anak ibu Jusri; Bahwa keluarga Lobang sudah setuju dengan pergantian namatersebut; Bahwa perlakuan Pemohon kepada anak ibu Jusri seperti bapakanak kandung; Bahwa pemohon hanya berbicara kepada keluarga dekat sajakalau keluarga besar Lobang belum tahu; Bahwa Saksi tidak menegtahui akan dirubah menjadi nama apanamun ada pengurangan serta penambahan marga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Fransiskus PasyeaFebriano, Agar Fransiskus Paseya Febriano dirubah menjadi PaseyaFebriano Lobang sehingga bisa disahkan menjadi anak dari Pemohondan Ibu Jusri sehingga jika Ssudah menjadi anak akan disekolahkan danlain sebagainya; Bahwa anak ini sehat namun anak ini tinggal bersama ibunyadan saat ini sudan ada bapaknya yaitu Pemohon sehingga harusdirubah namanya menjadi marga Lobang; Bahwa perubahan nama anak ini sudah diketahui oleh keluargabesar Lobang; Bahwa

Saksi mengetahuil dari cerita Pemohon, Pemohonbercerita jika perubahan nama Fransiskus Pasyea Febriano sudahdiketahui oleh Keluarga besar Lobang; Bahwa Pemohon bercerita jika perubahan nama FransiskusPasyea Febriano sudah diketahui oleh Keluarga besar Lobang padasaat pemberkatan nikah Pemohon dengan Ibu Jusri; Bahwa Bapak RT sudah mengetahui tentang akan adaperubahan nama Anak Fransiskus Pasyea Febriano;halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Kb.

Pratu Imanuel Lobang

Bahwa dengan adanya permasalahan tersebut masa cuti Terdakwahabis namun Terdakwa segera kembali kekesatuan karena urusanpernikahan Terdakwa belum selesai dan Terdakwa menyelesaikan dulupernikahannya di rumah kakaknya yang bernama Danto Lobang yangberalamat di Kupang5.

Terdakwa menyelesaikan dulu urusanpernihakannya di rumah kakak Terdakwa yang bernama Danto Lobang yang beralamatdi Kupang tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan.4. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yang sah dari KomandanSatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan baikmelalui surat, telepon maupun sarana komunikasi yang lain.5.

Bahwa benar dengan adanya permasalahan tersebut sehingga urusanpernikahan Terdakwa belum selesai padahal masa cuti Terdakwa telahhabis dan tanggal 15 Juni seharusnya Terdakwa sudah masuk dinas diYonif 744/Syb namun Terdakwa tidak segera kembali ke Kesatuanjustru Terdakwa menyelesaikan dulu urusan pernihakannya di rumahkakak Terdakwa yang bernama Danto Lobang yang beralamat diKupang tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : Imanuel Lobang PratuNRP 31060769320886, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki/meluruskan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon nomor 2171-KW-27072015-0007 atas nama Yuvika Rince Lobang yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam, pada tangga 27 Juli 2015.

Dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor 13409/DIS/KI-CS-BTM/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 04 Oktober 2010 dari yang semula bernama Yupika Rince Lobang, menjadi Yuvika Rince Lobang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;

Pemohon:
YUVIKA RINCE LOBANG

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk melakukan perbaikan nama Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon tertulis YUPIKA RINCE LOBANG menjadi YUVIKA RINCELOBANG agar sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;4.

Btm.Kelahiran Anak Pemohon nomor 13409/DIS/KICSBTM/2010 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal04 Oktober 2010 dari yang semula YUPIKA RINCE LOBANG menjadiYUVIKA RINCE LOBANG;5.

Dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor 13409/DIS/KICSBTM/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, dan CatatanSipil Kota Batam, pada tanggal 04 Oktober 2010 dari yang semula bernamaYUPIKA RINCE LOBANG, menjadi YUVIKA RINCE LOBANG sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Pemohon;3.

Mikael Dionesius LafuilBahwa Saksi kenal baik dengan pemohon;Bahwa setahu saksi, identitas pemohon pada Kartu Keluarga dan AkteKelahiran pemohon adalah bernama Yuvika Rince Lobang, lahir di Batam,pada tanggal 12 Januari 1995Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikannama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tertulis Yupika Rince Lobang menjadi Yuvika RinceLobang agar sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa setahu Saksi,

Bahwa setahu saksi, identitas pemohon pada Kartu Keluarga dan AkteKelahiran pemohon adalah bernama Yuvika Rince Lobang, lahir di Batam,pada tanggal 12 Januari 1995 Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untuk melakukan perbaikannama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tertulis Yupika Rince Lobang menjadi Yuvika RinceLobang agar sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan

MARTINUS DJAHA LOBANG Alias IGO dan terdakwa II. YANES HAN ALIAS YANES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang;;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

dihubungkan dengan besi bulat terdapat jarum penyeimbang dan dibagian atasnya terdapat bulatan dan bagian bawahnya terdapat pengait ;- Sepotong kayu bulat dai batang pohon kelapa yang sudah kering dan terkelupas kulit luarnya kemudian agak sedikit besar dibagian bawahnya dan mengecil keatas, dengan ukuran panjang kurang lebih 35 senti meter, diameter dibagian bawahnya kurang lebih 29 senti meter, diameter dibagian atasnya kurang lebih 27 senti meter kemudian sudah koyak disisi bawah dan atasnya terdapat lobang

- MARTINUS DJAHA LOBANG- YANES HAN ALIAS YANES

Saksi KORNELIUS KATU; dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi tidak melihat para terdakwa yang melakukanpengerusakan terhadap rumah kios milik saksi tetapi ketika saksi datangke rumah kios saksi pada saat itu saksi melihat ada terdakwaMARTINUS DJAHA LOBANG, terdakwa YANES HAN, saudara JEFRIBALOL (daftar pencarian orang) saksi OMRI DARMINTO BALOL dansaksi JEMI HAAN yang berdiri di depan rumah kios milik saksi korbandan ketika terdakwa MARTINUS DJAHA LOBANG, terdakwa

;halaman 8 dari 31 Putusan Nomor /46/Pid.B/2015/PN KIbBahwa pada saat terdakwa MARTINUS DJAHA LOBANG, terdakwaYANES HAN dan saudara JEFRI BALOL ketika menyerang saksitersebut mereka tidak merusak rumah kios saksi namun ketika saksi larimenyelamatkan diri dengan keluar melalui pintu bagian kanan dan saatitu saksi mendengar ada bunyi seperti orang membanting meja dan saatitu saksi terus berlari menyelamatkan diri ;Bahwa pada saat terdakwa MARTINUS DJAHA LOBANG, terdakwaYANES HAN dan JEFRI BALOL yang

YANES HAN mengeluarkan katakata untuk menyuruhterdakwa MARTINUS DJAHA LOBANG dan JEFRI BALOL untukmelakukan pengrusakan terhadap kios saksi korban ;Bahwa saksi hanya melihat terdakwa YANES HAN pergi bersamasamadengan terdakwa MARTINUS DJAHA LOBANG Alias IGO dan JEFRIBALOL ke dalam rumah kios milik saksi koroan dan saat itu terdakwaYANES HAN yang memanggil saksi korban dengan mengatakan Cemong datang ko saya tanya dulu,, sedangkan mengenai YANES HANyang menyuruh terdakwa MARTINUS DJAHA LOBANG dan

Alor ; Bahwa terdakwa MARTINUS DJAHA LOBANG Alias IGO, terdakwaYANES HAN dan JEFRI BALOL yang melakukan pengrusakan terhadaprumah kios milik saksi korban KORNELIS KATU Alias CEMONG.

MARTINUS DJAHA LOBANG mengangkatmeja yang berada diteras rumah saksi korban menggunakan keduatangannya lalu membanting meja tersebut kelantai dan mengakibatkanmeja plastik tersebut hancur dan rusak, kemudian terdakwa Il.

ANER LOBANG vs. YUNUS MAARA

- BERNADUS LOBANG TANG- Drs. ANTON ELAM, DK

perdamaian yang diupayakan oleh kieluargatadi telah digagalkan oleh Turut Tergugat II Lasarus Lobang Duka yangmengklaim tanah bidang B sebagai miliknya dan juga telah menebang 6 Pohonkelapa yang ada diatas tanah bidang B;Bahwa disamping itu pada tahun 2013 Turut Tergugat II menurunkan papanbertuliskan tanah milik Bernadus Lobang Tang dilokasi Tanah Bidang B danMenggantikannya dengan tulisan L.D yaitu singkatan dari nama Turut TergugatII sendiri pada pohon asam yang terletak diantara tanah bidang

Lobang (tidakberubah)Barat : berbatasan dengan jalan raya /T. Lobang (tidak berubah)Timur : berbatasan dnegan tanah milik Adnan Kosah dan ThobiasAtoiko (direkayas/ diputarbalikkan oleh penggugat)Bahwa penggugat sdr.

LOBANG dan YULIUS LOBANG TANG, diberi tanda6 Foto copy Laporan Pemilikan/Penguasaan Tanah (Perorangan) tanggal 14Desember 1990 yang dibuat dan ditandatangani oleh MATHIAS ELAM,mengetahui Lurah Kalabahi Tengah SJAHABUDIN DAING:S, Ketua diberiw Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai cukup dan telah diteliti dan ternyata sesuai dengan suratsurat aslinya kecualibukti T3 tidak dapat dicocokan dengan aslinya karena tidak dapat ditunjukkan aslinyadi persidangan

ANTON ELAM (Tergugat I) danRAYMUNDUS KADJU ELAM (Tergugat II) sedangkan PETRUS DUKA juga telahmeninggal dunia dan mempunyai anak yang bernama LASARUS LOBANG DUKA(Turut Tergugat II); Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui bahwa yangmenjadi pihak Penggugat dalam perkara Nomor : 18/ Pdt.G/2014/PN.KLB sekarang iniadalah BERNADUS LOBANG TANG yang merupakan pihak Penggugat dalam bukti(T1), (T2) dan (T3), sedangkan yang menjadi pihak Tergugat adalah Drs.

ANTONELAM sebagai Tergugat I RAYMUNDUS KADJU ELAM sebagai Tergugat II danLASARUS LOBANG DUKA sebegai Turut Tergugat II adalah ahli waris yang sah daripihak Tergugat I dan Tergugat II dalam perkara bukti (T1), (T2) dan (T3).

GHISELA ELISABETH EVERSON lahir di Ambon tanggal 31 Juli 2008;

Pemohon:
1.EVERSON LOBANG
2.MARGARETHA HATTU

Mememrintahkan kepada Panitera atau Petugas yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pejabat kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon agar setelah ditunjukankepadanya Salina resmi Penetapan ini untuk mencatat dalam registeryang sedang berjalan dan Akta Perkawinan bahwa GHISELAELISABETH EVERSON lahir di Ambon tanggal 31 Juli 2008 adalah anakkandung dan diakui dalam perkawinan EVERSON LOBANG danMARGARETHA HATTU4.

Bahwa anak Ghisela Elisabeth Everson adalah anak dari ParaPemohon Everson Lobang dan Margaretha Hattu yang lahir padatanggal 31 Juli 2008 di Ambon. Bahwa anak Ghisela Elisabeth Everson sekarang berusia 11Tahun; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah Gereja pada tanggal 14 Januari 2008 dan Catatan Sipil padatanggal 04 Mei 2012.

acara persidanganpemeriksaan permohonan ini dianggap menjadi satu kesatuan dan takterpisahkan dalam penetapan ini.Hal. 5 dari9 Putusan Nomor 151 / PdtP / 2019 / PN.AmbMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidakmengajukan halhal lagi, selain memohon agar permohonan tersebutdikabulkan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, berupa SuratKeterangan atas nama Para Pemohon Everson Lobang

Memerintahkan kepada Panitera atau Petugas yang ditunjuk untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pejabat kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon agar setelah ditunjukankepadanya Salinan resmi Penetapan ini untuk mencatat dalam registeryang sedang berjalan dan Akta Perkawinan bahwa GHISELAELISABETH EVERSON lahir di Ambon tanggal 31 Juli 2008 adalah anakkandung dan diakui dalam perkawinan EVERSON LOBANG danMARGARETHA HATTU4.

Penggugat:
YUNUS MAARA
Tergugat:
ANER LOBANG

dan anaknya Aner Lobang namun saksitidak tahu hubungan keluarga antara Andreas Lobang dengan Antoneta Bain;Bahwa saksi mengetahui secara pasti bahwa Andreas Lobang dan BernadusBain bukan kakak adik;Bahwa jual beli tanah sengketa langsung dibayar secara tunai dan yangmenerima uang jual beli tanah sengketa adalah Antoneta bain.Bahwa tanah yang dijual oleh Antoneta Bain kepada Yunus Maara adalahtanah yang telah dilakukan sidang Pemeriksaan Setempat seluas kuranglebih 2 (dua) hektarBahwa tidak ada yang

;Bahwa Saya tidak tahu nama ayah dari Andreas Lobang juga tidak tahuBernadus Ouwpen dan Leonardus Ouwpen punya hubungan keluarga atautidak ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Aner Lobang (Tergugat) bekerja di atastanah sengketa ;Halaman 19 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2019/PN.kKlbBahwa saksi juga hadir saat ada masalah antara Yunus Maara dan AnerLobang di RW ;Bahwa saksi hadir karena diminta namun saya lupa diminta oleh YunusMaara atau Aner Lobang untuk menyaksikan ;Bahwa saksi

merupakan turunan dari Leonardus Ouwpen dan ayahdari Aner Lobang adalah Anderias Lobang;Bahwa Anderias Lobang menggunakan marga Lobang karena memakainama kampung dari ayahnya yaitu Lobang Ouwpen;Bahwa Bernadus Ouwpen dan Leonardus Ouwpen tidak mempunyai saudarakandung yang lain;Bahwa Antoneta Bain pernah mengelola tanah sengketa saat masih hidupbersama dengan Obet Bain;Bernadus Ouwpen mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama AntonetaBain, Obet Bain dan Agus Bain;Bahwa Anderias Lobang tidak pernah

bekerja di atas tanah sengketa;Bahwa Siapa yang bekerja di tanah sengketa dia yang menikmati hasilnya;Bahwa Suku Pitunganewe tidak pernah membayar pajak tanah sengketa;Bahwa Anderias Lobang tidak pernah membayar pajak tanah sengketa;Bahwa Aner Lobang tidak pernah membayar pajak tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat keterangan dari Desa ataupemerintah yang menyatakan bahwa tanah sengketa adalah tanah suku;Bahwa Anderias Lobang mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama AnerLobang,

Magdalena Lobang dan Karel Lobang;Bahwa Saudara dari Aner Lobang ada yang tinggal di Kupang dan ada yangtinggal di Kalabahi;Bahwa Saudara kandung dari Anderias Lobang ada 1 (satu) orang namunsudah meninggal;Bahwa saudara kandung dari Aner Lobang mempunyai turunan yangsekarang tinggal di Air Kenari;Bahwa Saya tidak tahu mengapa saudara dari Aner Lobang tidak menggugatYunus Maara dalam mempertahankan tanah sukunya;Bahwa Aner Lobang berjuang mempertahankan tanah suku untukkepentingan suku Pitunganewe

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Titus Lobang Alias Tilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Titus Lobang alias Tilo dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya

Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
TITUS LOBANG

PUTUSANNomor 91/ Pid.B/ 2018/ PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : TITUS LOBANG Alias TILO;Tempat lahir > Kalabahi;Umur/ tanggal lahir : 20 Tahun/ 25 Februari 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 013/ Rw. 005, Gang Kelinci, Keluranan KalabahiTengah

Menyatakan Terdakwa TITUS LOBANG alias TILO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan terhadap ketertibanumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITUS LOBANG alias TILOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

No. 91/Pid.B/2018/PN.KIb.dibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 denganuraian dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa TITUS LOBANG alias TILO bersamasamadengan NESTHO MANISA (DPO) pada hari Jumat tanggal 30 Juni2018 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di pinggir jalan raya depandepot SPBU Air Kenari yang terletak di Desa Air Kenari, Kec. TelukMutiara, Kab.

Apabila orang tersebuttelah memenuhi semua unsur tindak pidana yang terdapat di dalam rumusan delik,maka ia dapat disebut sebagai pelaku, dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa TITUS LOBANG Alias TILO, Lahir di Kalabahi, padatanggal 25 Februari 1998, Umur 20 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, WNI telah membenarkan semua identitas yang tercantum dalam suratHal. 12 dari 19 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Titus Lobang Alias Tilo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Titus Lobang alias Tilodengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUTRI Alias LOBANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
SUTRI Alias LOBANG

Nama lengkap : SUTRI Alias LOBANG;. Tempat lahir : Beleka;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/1 Juli 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Rupe, Desa Beleka, Kecamatan PrayaTimur, Kabupten Lombok TengahAgama : Islam;Pekerjaan : PetaniTerdakwa SUTRI Alias LOBANG ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2 September2019;.

Menyatakan Terdakwa SUTRI ALIAS LOBANG terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1), ke4, ke5 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUTRI ALIAS LOBANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Pya3. Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah SPM Merek YAMAHA Type JUPITER MX warna merahhitam No.Pol DR 4712 SQ, Noka : MH32S60059K596830 Nosin : 286597175 STNK An.

yang ada di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, serta darihasil pemeriksaan Majelis Hakim di persidangan Terdakwa SUTRI AliasLOBANG adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dalam perkaraini dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut atau denganperkataan lain menurut hukum Terdakwa SUTRI Alias LOBANG tersebut telahdianggap cakap untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya:Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahterbukti bahwa SUTRI Alias LOBANG adalah

Menyatakan Terdakwa SUTRI Alias LOBANG tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Naning Bin Alm Ambo Lobang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan minyak bumi tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
NANING bin alm AMBO LOBANG

Terdakwa Naning Bin Alm Ambo Lobang tidak ditahan dalam tahappenyidikan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengantanggal 13 Desember 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 November 2020 sampaidengan tanggal 24 Desember 2020;4.

ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN BinKesatuBahwa terdakwa NANING Bin (Alm) AMBO LOBANG

terdakwa bukan merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN),Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), BadanUsaha Swasta ataupun perseorangan yang sudah menjadi agen penyalurresmi PT Pertamina Persero dan terdakwa dalam melakukan kegiatan jualbeli solar tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmengeluarkan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55Undang undang No. 22 Tahun 2001 tentang MigasAtauKeduaPRIMAIRBahwa terdakwa NANING Bin (Alm) AMBO LOBANG

terdakwa bukan merupakan Badan Usaha Milik Negara (BUMN),Badan Usaha Milik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK), BadanUsaha Swasta ataupun perseorangan yang sudah menjadi agen penyalurresmi PT Pertamina Persero dan terdakwa dalam melakukanpenyimpanan solar tersebut tidak memiliki jin dari pihak yang berwenangmengeluarkan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf c Undang undang No. 22 Tahun 2001 tentang MigasSUBSIDIAIRBahwa terdakwa NANING Bin (Alm) AMBO LOBANG

Menyatakan Terdakwa Naning Bin Alm Ambo Lobang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan minyak bumi tanpa izin sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kKedua Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta dendaRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(Satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pahlawan Lobang als Miun Bin Dahlan , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pahlawan Lobang als Miun Bin Dahlan oleh karena itu masing-masing, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
PAHLAWAN LOBANG ALS MIUN

Pembanding/Tergugat : ANER LOBANG Diwakili Oleh : Yefta O. Djahasana, S.H
Terbanding/Penggugat : YUNUS MAARA

PUTUS ANNOMOR 22/ PDT / 2020 / PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ANER LOBANG Tempat/Tgl Lahir : Lawahing / 31 Desember 1963, Umur 56tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Agama: Kristen, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), AlamatRT.011/RW.004 Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten

Gugatan Penggugat Tidak Bermakna1.Bahwa yang disebut Penggugat sebagai tanah obyek sengketa tersebutsejak dari semula merupakan tanah milik Bapak Leonardus Ouwpen(almarhum) ;Bahwa Bapak Leonardus Ouwpen (almarhum) memiliki anak salahsatunya Bapak Andreas Lobang (almarhum ) ;Bahwa Bapak Andreas Lobang (almarhum) merupakan ayah kandung dariTergugat ;Bahwa sesuai penjelasan poin 1 (satu) sampai poin 3 (tiga) diatas makajelas bahwa Ibu Antoneta Bain (almarhumah) tidak memiliki hak atastanah objek sengketa

(almarhum) yang adalah ayah kandungTergugat merupakan saudara sepupu kandung dari Bapak Obet Bain(almarhum) dan Ibu Antoneta Bain (almarhumah) serta paman dari MesakBain (almarhum), Bapak Andreas Lobang (almarhum) sendiri barumeninggal dunia pada tanggal 10 maret 2018 ;13.Bahwa Bapak Andreas Lobang (almarhum) semasa hidupnyaberkewajiban memperhatikan kedua sepupu kandungnya yaitu BapakObet Bain (almarhum) dan Ibu Antoneta Bain (almarhumah) dan MesakBain (almarhum) semasa hidup mereka, selama sakit

TIDAKBENAR Penggugat dalam dalil gugatannya pada poin 4 (empat) bagianpertama yang menyebut Ibu Antoneta Bain (almarhumah) meninggaldunia tanpa ahli waris ;16.Bahwa sebagaimana penjelasan poin 5 (lima) Ssampai poin 14 (empatbelas) diatas, maka Ibu Antoneta Bain (almarhumah) juga selamahidupnya, selama sakit hingga saat meninggal dunia selalu dalamperhatian sepupu kandungnya Bapak Andreas Lobang (almarhum) danhalaman 8 dari 27 halaman.

Bahwa pengawasan tanah sengketa tersebut berahir pengawasan oleh BapakMesak Laatrehe(Almarhum) di karenakan telah terjadi transaksi pelunasanutang piutang oleh Bapak Andreas Lobang (Almarhum) yang merupakan AyahKandung dari Tergugat/Pemohon Banding pada tahun 1999.5. Pembanding mengakui mempunyai seorang tanta/bibi bernama Antoneta Bain(Almarhumah) yang berusaha di tanah sengketa tersebut namun tanahtersebut bukan milik perorangannya tetapi merupakan milik SukuPetungenewe.6.

JULIANUS LOBANG ALS UKO ALS UCOK, Terdakwa II. YAKOB DJAHA, dan Terdakwa III. IRWAN BIN LATIF LEWAIMANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPERGUNAKAN SENJATA TAJAM, SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. JULIANUS LOBANG ALS UKO ALS UCOK, Terdakwa II.

JULIANUS LOBANG ALS UKO ALS UCOK ; : YAKOB DJAHA ; IRWAN BIN LATIF LEWAIMANG ;

Menyatakan terdakwa JULIANUS LOBANG Als UKO Als UCOK, YAKOB DJAHA,IRWAN Bin LATIF LEWAIMANG terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mempergunakansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat RI No.12 Tahun 1951 Senjata dan Bahan Peledak dan atau Pasal 170 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JULIANUS LOBANG Als UKO Als UCOK,Terdakwa II.

Batam Kota Kota Batam.Bahwa benar saksi yang melakukan pengkapan terhadap terdakwa Julianus Lobang AlsUko Als Ucok di parit di Mitra raya sedangkan terdakwa lain di rumah masing masingpada hari selasa tanggal 30 Desember 2014.Bahwa benar selain melakukan Pengeroyokan para terdakwa juga melakukan membawamotor revo dan Hp Nokia Warna hitam , dan 1 (satu) satu HP Nokia Merah dan putihmilik saksi muhammad Yoga Riezky Firmandaus yang ditemukan di rumah terdakwaJulianus Lobang Als Uko Als Ucok di ruli

BatamKota Kota Batam.Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan dan mengambil 1(satu) unit sepeda motormilik saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaus adalah saksi Hischiah Richarson Hanadan terdakwa julianus lobang Als Uko Als Ucok, Yakob Djaha, Irwan Bin Latif serta saksiRudi Saputra Bin Nurung.Bahwa benar terdakwa dalam pengeroyokan menggunakan tangan saja sedangkanterdakwa Yakob Djaha menggunakan kayu balok dengan ukuran 1 meter dan terdakwajulianus lobang Als Uko Als Ucok menggunakan Parang warna hitam

BatamKota Kota Batam.Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan dan mengambil 1(satu) unit sepeda motormilik saksi Muhammad Yoga Riezky Firmandaus adalah saksi Hischiah Richarson Hanadan terdakwa julianus lobang Als Uko Als Ucok, Yakob Dyaha, Irwan Bin Latif serta saksiRudi Saputra Bin Nurung.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/215.

Menimbang bahwa unsur ini telah terbukti;Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama:Menimbang bahwa Berdasarkan faktafakta dan keterangan saksisaksi yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa Julianus Lobang Als Uko Als Ucok, Yakob Djaha, Irwan Bin LatifLewaiwang bersama sama melakukan pengeroyokan terhadap saksi Muhammad Yoga RiezkyFirmandausdan juga membawa motor revo warna hitam Dengan Nopol.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa YULIUS LOBANG TANG Alias OCENGtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum U

   Penuntut Umum:
   DEWA NGAKAN PUTU ANDI
   Terdakwa:
   YULIUS LOBANG TANG Alias OCENG

   PUTUSANNomor 25/Pid.B/2020/PN.KIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap YULIUS LOBANG TANG AliasOCENG;Tempat lahir Kalabahi :Umur/Tanggal Lahir 49 Tahun / 15 Juli 1970;Jenis kelamin Lateidtall Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia Tempat TinggalTombang, RT.017/RW.006, KelurahanKalabahi Tengah, Kecamatan TelukAgama

   Menyatakan Terdakwa YULIUS LOBANG TANG Alias OCENG bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIUS LOBANG TANG AliasOCENG dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

   bersalah danmenyesal atas perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi tindakpidananya lag ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;KESATUBahwa ia Terdakwa YULIUS LOBANG

   angka Tgl18012020, 1 ( Satu ) Lembar potongan kertas ( Kupon ) yang bertuliskanHKG dan bermacammacam angka Tgl 19012020 yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke kantor Kepolisinguna proses penyelidikan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUAhalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN KlbBahwa ia Terdakwa YULIUS LOBANG

   Saksi Moris Adrianus Malaikosadibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa perjudian kupon putih tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020 sekitar Pukul 15.30 WITA, di dalam rumah milik TerdakwaYulius Lobang Tang yang terletak di Lipa, Kelurahan Kalabahi Tengah,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa saksi ikut melakukan penyergapan terhadap Terdakwa pada waktuitu; Bahwa waktu itu 4 (orang) anggota Kepolisian Resor Alor yang ikutmenyergap Terdakwa; Bahwa