Menyatakan terdakwa WAGIMAN alias LOMANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGIMAN alias LOMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi pembelian lapak di Pasar Pingit sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) yang diterima oleh Sdr Wagiman alias Lomang tertanggal 25 November 2016 dikembalikan kepada saksi HARI SISWANTO alias HERI JACK ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

WAGIMAN Alias LOMANG

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN alias LOMANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP daam dakwaan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN Yyk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGIMAN alias LOMANGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Wagiman alias Lomang tertanggal 25 Nopember2016 dikembalikan kepada saksi HARI SISWANTO alias HERI JACK ;4.

Wagiman alias Lomang tertanggal 25 Nopember2016 yang telah disita dari saksi HARI SISWANTO alias HERI JACK, makadikembalikan kepada saksi HARI SISWANTO alias HERI JACK;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan para korban yang merupakan tementerdakwa sendiri. Terdakwa telah menikmati hasilnya.

Menyatakan terdakwa WAGIMAN alias LOMANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGIMAN alias LOMANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi pembelian lapakdi Pasar Pingit sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) yangditerima oleh Sdr Wagiman alias Lomang tertanggal 25 November 2016dikembalikan kepada saksi HARI SISWANTO alias HERI JACK ;4.

Menyatakan Terdakwa Sabtu Lomang Alias Tuce tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Tanpa Hak Membawa dan Menggunakan Munisi Atau Sesuatu Bahan Peledak";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

terdakwa SABTU LOMANG Alias TUCE

UMAR bin NURDIN alias LOMANG, DK

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN als LOMANG bin ATMO WIYONO (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari jumlah pidana yang dijatuhkan ;4.

WAGIMAN Als LOMANG Bin ATMO WIYONO Alm

PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2017/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Wagiman als Lomang bin Atmo Wiyono (alm);Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir :50 tahun/ 31 Desember 1966 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Tegalrejo , Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta .Terdakwa Wagiman als Lomang Bin Atmo Wiyono Alm ditangkap olehPenyidik dengan Surat Penangkapan Nomor : SP.Kap/02/VV/2017/Reskrimtanggal 02 Juni 2017 terhitung sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengantanggal 3 Juni 2017;Terdakwa Wagiman als Lomang Bin Atmo Wiyono Alm ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik Nomor : SP.

2017.Dalam menghadapi perkaranya ini Terdakwa tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para Saksi maupun TerdakwaTelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 06 September 2017 yang pada pokoknya menuntut agar supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili Perkaraini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa Wagiman als Lomang

Bahwa Saksi mendapat laporan dari Saksi 1 ANAS MARUF SETIAWANbahwa Terdakwa WAGIMAN Als LOMANG Bin ATMO WIYONO (Alm) padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di Showroom /Dealer Merpati Motor Ngampilan di Jl. Letjend Suprapto No. 117 Kel.Pringgokusuman Kec.

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN als LOMANG bin ATMO WIYONO (alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN? ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari jumlah pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmin Raharusun bin Marwan Raharusun) dengan Pemohon II (Hajar Raharusun binti Muhamad Sidik Lomang) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Kasmin Raharusun bin Marwan Raharusun- Hajar Raharusun binti Muhamad Sidik Lomang

UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu yang dilaksanakan diPendopo Kota Tual, telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ltsbatNikah yang diajukan oleh :Kasmin Raharusun bin Marwan Raharusun, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak Ada, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Dullah Laut, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon ;Hajar Raharusun binti Muhamad Sidik Lomang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmin Raharusun binMarwan Raharusun) dengan Pemohon Il (Hajar Raharusun bintiMuhamad Sidik Lomang) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di hadapanImam Masjid Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3.

Ilmelangsungkan akad nikah pada tahun 1993; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaDullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MuhamadHal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2015/PATL .Sidik Lomang selanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernamaBapak Kabir Rahada untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSaudara;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tahun 1993;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaDullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MuhamadSidik Lomang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmin Raharusun binMarwan Raharusun) dengan Pemohon Il (Hajar Raharusun bintiHal. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2015/PATL .Muhamad Sidik Lomang) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di DesaDullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3.

Terdakwa:
WAGIMAN Alias LOMANG Bin ATMOWIJONO Alm

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Lawantur Gultom Alias Opung Lomang Bin Pangiboan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
LAWANTUR GULTOM alias OPUNG LOMANG Bin PANGIBOAN

PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Botang Lomang, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; L A W A NFITRIA PUASA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal Jalan XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Botang Lomang, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2014/PA LBH.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Dusun XXXX, Desa XXXX,Kecamatan Botang Lomang, Kabupaten Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANFITRIA PUASA,

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal Jalan XXXX, Desa XXXX, KecamatanBotang Lomang, Kabupaten Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Maret2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa XXXX,Kecamatan Botang Lomang, Kabupaten Halmahera Selatan selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah saudara Termohon di DesaXXXX, Kecamatan Botang Lomang, Kabupaten Halmahera Selatan selama 8 bulan,kemudian pisah;3.

SAKSI I PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa XX XX, Kecamatan Botang Lomang, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah PEMOHON dan nama Termohon sehariharinya dipanggil dengan nama TERMOHON;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah karenatermohon pernah hidup samasama dengan pemohon di XXXX;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon

SAKSI I PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di desa XXXX, Kecamatan Botang Lomang, KabupatenHalmahera Selatan;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena pemohon adalahanak kandung saksi;Bahwa Pemohon sudah punya isteri yang bernama TERMOHON;e Bahwa saksi hadir saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kayoa;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di XXXX dirumah saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon

Kemudian setelahuang terdakwa terima lalu terdakwa menyerahkan uang penjualan sepeda motor tersebutkepada saksi Wagiman Als Lomang didekat kebun kosong rumah terdakwa sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) adalah keuntungan untuk terdakwa dan terdakwa bagi untuk 3 (tiga) orangyaitu Setyawan mendapat imbalan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),terdakwa dan saksi Wagiman Als Lomang masingmasing mendapat imbalan sebesarRp.75.000,

untuk datang ke dibengkel saksiR.UUD Suryo Aryudi di Sudagaran TR III/073 Rt.036/040 Desa/Kelurahan TegalrejoKecamatan Tegalrejo, Yogyakarta, selanjutnya terdakwa datang ke bengkel tersebut ;Bahwa benar saat itu terdakwa bertemu dengan saksi Wagiman Als Lomang dan saksiR.UUD Suryo Aryudi, kemudian saksi Wagiman Als Lomang meminta bantuanterdakwa untuk menjualkan (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warna putih NomorPolisi AB 6249 UD beserta STNK nya atas nama Jumirah dengan ciri spion satu sebelahkiri

untuk datang ke dibengkel saksi R.UUDSuryo Aryudi di Sudagaran TR III/073 Rt.036/040 Desa/Kelurahan TegalrejoKecamatan Tegalrejo, Yogyakarta,selanjutnya terdakwa datang ke bengkel tersebutdan terdakwa bertemu dengan saksi Wagiman Als Lomang dan saksi R.

, Yogyakarta, selanjutnya terdakwa datang ke bengkeltersebut dan terdakwa bertemu dengan saksi Wagiman Als Lomang dan saksi R.

Muhammad Sidik Lomang bin Ruben Lomang) dengan Pemohon II (Arfa Lomang binti La Mani) yang dilaksanakan pada bulan Agustus 1964,diDusun Sitnei Ohoi, Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Minggu Lomang bin H.

Muhammad Sidik Lomang) dengan Pemohon II (Wa Ode Fitri Yarsih binti La Ode Laajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2008,diDusun Sitnei Ohoi, Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;

Melkianus Lomang dan Terdakwa II. Adrianus Dulang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menangkap, menyimpan, mangangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;

Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
1.MELKIANUS LOMANG
2.ARDIANIS DULING

PUTUSANNomor : 3/Pid.Sus/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi, yang mengadili perkara pidana khususpada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :NamaTempat LahirTanggal Lahir (Umur)Jenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:NamaTempat LahirTanggal Lahir (Umur)Jenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Melkianus Lomang;: Rote

Perkara : PDM 40 / OLMS / Euh.2 / 06/2017 tertanggal 10 Juli 2017 yang menyatakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MELKIANUS LOMANG, pada hari Senin tanggal 13November 2017, hari Selasa tanggal 14 November 2017 pukul 17.00 Wita, harirabu tanggal 15 November 2017 pukul 07.00 Wita, hari Kamis tanggal 16November 2017 pukul 07.00 Wita, dan pada hari Jumat tanggal 17 November2017 Pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanNovember Tahun 2017 bertempat di Perairan batu Bao Kecamatan

namun karena tidakmembawa uang yang cukup maka Terdakwa II membayar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa MELKIANUS LOMANG dansisanya sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipotong untukHalaman 4 dari 21Pidana Nomor : 3/Pid.Sus/2018/PN Olmmenyewa mobil pick up.

keadaan hidup.Setelah itu penyu ditarik dan dipukul dibahu untuk dibawa ke rumahTerdakwa MELKIANUS LOMANG di Desa Tesabela, Dusun Nemodale,RT 001, RW 01 Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, ProvinsiNTT dan ditempatkan diruangan makan bagian belakang;Halaman 9 dari 21Pidana Nomor : 3/Pid.Sus/2018/PN OlmBahwa pada harihari berikutnya secara berturutturut dengan cara yangsama, ditempat yang sama, dan diletakan pada tempat yang sama,Terdakwa MELKIANUS LOMANG kembali menangkap penyu hijau antaralain

Melkianus Lomang dan Terdakwa Il. AdrianusDulang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama menangkap, menyimpan,mangangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup;2. Menjatuhkan pidana kepada erdakwa . Melkianus Lomang dan TerdakwaI. Adrianus Dulang oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan, 15 (Lima belas) hari dan Denda 60. 000.000 (enampuluh juta) subsidair 2 (dua) Bulan kurungan ;3.

mendekat untuk menolong dan melerai kejadiantersebut akan tetapi terdakwa dan saksi FREDIT ERMANS MANSULA tidak terimadan mereka berdua balik memukul saksi JEMS LOMANG, dan sementara terdakwadan saksi FREDIT ERMANS MANSULA (terdakwa dalam perkara berkas terpisah)memukul saksi JEMS LOMANG, saat itu saksi korban lari meninggalkan tempatkejadian tersebut dan pulang kerumah saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa LEBNI MANSULA alias LEBNI dan saksiFREDIT ERMANS MANSULA Alias REDI (terdakwa dalam

mendekat untuk menolong dan melerai kejadiantersebut akan tetapi terdakwa dan saksi FREDIT ERMANS MANSULA tidak terimadan mereka berdua balik memukul saksi JEMS LOMANG, dan sementara terdakwadan saksi FREDIT ERMANS MANSULA (terdakwa dalam perkara berkas terpisah)memukul saksi JEMS LOMANG, saat itu saksi korban lari meninggalkan tempatkejadian tersebut dan pulang kerumah saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa LEBNI MANSULA alias LEBNI dan saksiFREDIT ERMANS MANSULA Alias REDI (terdakwa dalam

datang untuk melerai, tetapi terdakwadan REDI MANSULA tidak terima baik sehingga JEMSLOMANG dipukul oleh terdakwa dan REDI MANSULA;Bahwa pada saat terdakwa dan REDI MANSULA memukuliJEMS LOMANG,, saksi langsung lari untuk menyelamatkan diri;10Bahwa terdakwa dan REDI MANSULA memukul saksi dengancara memukul dan menendang saksi yang mengenai bagiantubuh saksi;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan REDI MANSULA,saksi mengalami luka robek dibagian mulut dan mengeluarkandarah;Atas keterangan saksi

mendekat kerumah terdakwa yang sementaramemukuli saksi Junus Moldena;Bahwa benar saksi Jems Lomang datang untuk melerai, tetapi terdakwaLEBNI MANSULA dan adiknya REDI MANSULA tidak terima baik sehinggasaksi Jems Lomang dipukul oleh terdakwa LEBNI MANSULA dan REDIMANSULA;14e Bahwa benar pada saat terdakwa dan REDI MANSULA memukuli saksiJEMS LOMANG, kemudian saksi Junus moldena langsung lari untukmenyelamatkan diri;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan hasilVisum Et Repertum

datang untuk melerai, tetapi terdakwaLEBNI MANSULA dan REDI MANSULA tidak terima baik sehingga saksiJems Lomang juga ikut dipukul oleh terdakwa LEBNI MANSULA dan REDIMANSULA ;Bahwa pada saat terdakwa LEBNI MANSULA dan REDI MANSULA memukulisaksi JEMS LOMANG, kemudian saksi Junus moldena langsung lari untukmenyelamatkan diri;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa LEBNI MANSULA dan REDIMANSULA saksi Junus Moldena mengalami luka robek dibagian mulut danmengeluarkan darah;Menimbang bahwa dari faktafakta

Botang Lomang,Kab Halmahera Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Oktober 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPKap/08/X1/2020/Reskrim tanggal 31 Oktober2020;1.Terdakwa Senen Hamja Alias Nen ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 1 November 2020 sampai dengan tanggal 20November 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 November2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020.

Botang lomang Kab.

Mohamad Kani di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Korban kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi hari Senintanggal 5 Oktober 2020 pukul 03:00 WIT bertempat di lapangan bolakaki Desa Kampung Baru, Kecamatan Botang Lomang, KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Senen Hamja Alias Nen dan yang menjadi korbannya yaituSaksi Korban sendiri; Bahwa awalnya Saksi

Daut Muhammad di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi hari Senintanggal 5 Oktober 2020 pukul 03:00 WIT bertempat di lapangan bolakaki Desa Kampung Baru, Kecamatan Botang Lomang, KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Senen Hamja Alias Nen dan yang menjadi korbannya yaituSaksi Korban Mohamad Kani; Bahwa awalnya Saksi,

Safura Hasan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi hari Senintanggal 5 Oktober 2020 pukul 03:00 WIT bertempat di lapangan bolakaki Desa Kampung Baru, Kecamatan Botang Lomang, KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Senen Hamja Alias Nen dan yang menjadi korbannya yaituSaksi Korban Mohamad Kani; Bahwa pada awal kejadian

Botang Lomang Kab.

Botang Lomang Kab. Halsel. atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Labuhabersamasama melakukan penganiayaan kepada sdr.

Botang Lomang Kab. Halsel, Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa I. SLAMET AYUB Alias LAMET, Terdakwa V. MUHLIMSALASA alias MULIM, Terdakwa Ill. IDHAM AGIL alias IDHAM danTerdakwa IV.

Botang Lomang Kab. Halsel, Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa I. SLAMET AYUB Alias LAMET, Terdakwa Ill. IDHAMAGIL alias IDHAM, Terdakwa II. JUNAIDI YAHYA alias UDI dan TerdakwaIV.

Tempat tinggal : Desa Bajo Kecamatan Botang Lomang KabupatenHalmahera Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Ruslan Soleman Alias Lan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2018 sampai dengan tanggal 5 Juli 2018Terdakwa Ruslan Soleman Alias Lan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2018sampai dengan tanggal 4 Agustus 2018Terdakwa Ruslan Soleman Alias Lan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Lan pada hari Kamis tanggal 14Juni 2018 sekitar jam 23.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di jalan setapak Desa BajoKecamatan Botang Lomang Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Labuha, telah melakukan penganiayaan, terhadap Sdr.Tarwi Amirun Als.

Botang Lomang Kab.

Botang lomang Kab. Halsel;. Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan tersebutadalah terdakwa sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksikorban;. Bahwa saksi menerangkan melihat penganiayaan yangdilakukan terdakwa karena jarak saksi sekitar tiga belas meter daritempat kejadian;.

Aco sehingga terdakwa langsung memukulsaksi korban sebanyak dua kali yang mengenai mata kanan serta pipikirl Saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018sekitar jam 23.30 WIT, bertempat di jalan setapak Desa BajoKecamatan Botang Lomang Kabupaten Halmahera Selatan, dimanamulanya korban

Sebidang tanah (Kebun) yang di atasnya terdapat tanaman Pala yang beralamat di Desa Toin dibagian timur, sejauh kurang lebih 1 Km, Kecamatan Botang Lomang, Kabupaten Halmahera Selatan dengan luas lahan tersebut kurang lebih 100 meter x 100 meter atau luas keseluruhan 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi); dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Milik Hasan Iskandar Alam ;- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Safri Munawar;- Sebelah Timur berbatasan

Sebidang Tanah (Kebun) yang di atasnya terdapat tanaman Pala yang beralamat di Desa Toin bagian timur sejauh kurang lebih 1,5 Km, kecamatan Botang Lomang Kabupaten Halmahera Selatan dengan luas lahan kurang lebih 100 meter x 100 meter atau luas keseluruhan 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi), dengan batas batas :- Sebelah utara dengan tanah milik Hi.

Sebidang tanah kebun beralamat Pulau Pastaka/ Kailaka,diseberang Desa Toin bagian barat sejauh kurang lebih 1 mil, Kecamatan Botang Lomang, Kab Halmahera Selatan dengan luas lahan tersebut kurang lebih 100 meter x 100 meter atau luas keseluruhan 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi); dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Farid Taher;- Sebelah utara berbatasan dengan Laut;- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Manggis Islkandar Amin- Sebelah

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memperolehharta bersama yang belum pernah dibagi berupa : Satu bidang tanah dan bangunan rumah parmanen diatasnya yangterletak di Lingk Gamayou, Kelurahan Makassar Barat, RT 002 / RW004, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, seluas 240 m2; Sebidang Tanah (Kebun) yang di atasnya terdapat tanaman Pala yangberalamat dibagian timur, 1 Km, Desa Toin, Kecamatan Botang Lomang,Kabupaten Halmahera Selatan dengan luas lahan tersebutkurang lebih100

(sepuluh ribu meter persegi);Sebidang Tanah Kosong beralamat disebelah barat Desa Toin/disebelah Utara Pulau Kailala, Kecamatan Botang Lomang, KabHalmahera Selatan dengan luas lahan tersebut kurang lebih 100 meter x100 meter atau luas keseluruhan 10.000 m? (sepuluh ribu meter persegi);Satu buah Mobil Daihatsu Xenia warna coklat Nomor Polisi.

(sepuluh ribu meter persegi)yang berada di Desa Toin, Kecamatan Botang Lomang, Kabupaten HalmaheraSelatan yang oleh hakim tingkat pertama dalam putusannya telahmempertimbangkan tidak dapat menerima gugatan karena tidak dapatdilaksanakan pemeriksaan setempat, dan terhadap putusan tersebut MajelisHakim tingkat banding melalui putusan sela memerintahkan untuk mengadakansidang pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang pemeriksaansetempat terhadap tiga obyek sengketa tersebut

Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PTA.MU.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang pemeriksaansetempat yang kemudian dilaksanakan tanggal tanggal 24 Juni 2019 pada tigakebun pala yang berada di Desa Toin, Kecamatan Botang Lomang, KabupatenHalmahera Selatan ditemukan fakta ketiga kebun tersebut tidak ada yangmengurusnya sehingga hasilnya tidak diketahui dengan jelas, dengan demikianobyek gugatan harus dinyatakan kabur (obscure libel), dan oleh karenanyaharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang

Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Hasan IskandarAlam;Sebidang Tanah (Kebun) yang di atasnya terdapat tanaman Pala yangberalamat di Desa Toin bagian timur sejauh kurang lebih 1,5 Km,kecamatan Botang Lomang Kabupaten Halmahera Selatan denganluas lahan kurang lebih 100 meter x 100 meter atau luas keseluruhan10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi), dengan batas batas :Sebelah utaradengan tanah milik Hi.

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2020/PA.Lbheast yeas JI all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sabaleh, 04 Desember 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,pendidikan S1, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxx,Kecamatan Kepulauan Botang Lomang, KabupatenHalmahera Selatan, selanjutnya

XXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaSawanakar, Kecamatan Botang Lomang, Kabupaten HalmaheraSelatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat bertetangga dengan saksisejak 5 (lima) tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinasXXXXXXXXXXXXXX, di Desa Sawanakar, Kecamatan KepulauanBotang Lomang; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan

XXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXxXXXXXXXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Desa Sawanakar,Kecamatan Kepulauan Botang Lomang, Kabupaten HalmaheraSelatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak 5 (lima) tahunlalu Karena samasama mengajar di XxxxxXXXXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat bekerja sebagai pegawainegeri XXxXXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat

dan Tergugat tinggal xxxxxxxxXxXXXXXXXXX,Kecamatan Kepulauan Botang Lomang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) bulan, Penggugat di Desa Labuhasedangkan Tergugat di Desa Sawanakar; Bahwa saksi pernah mendengar cerita Penggugat bahwaTergugat selingkuh dengan wanita lain karena setiap kali Tergugatke Labuha hingga seminggu baru kembali ke Desa Sawanakar danPenggugat tahu dari sms perempuan lain di nomor handphone milikTergugat yang telah di duplikasi oleh

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah dinasguru di Desa Sawanakar, Kabupaten Kepulauan Botang Lomang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama3 (tiga) bulan;Himn.8 dari 12 Himn. Putusan No.272/Pdt.G/2020/PA.Lbh4. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugattidak mau berusaha agar memiliki keturunan;5. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkembali rukun;6.

Botang Lomang Kab.

Botang Lomang Kab.