Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lawan lewat lesan leman lewar liwan lehan leban lepan lelan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-02-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 21/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 16 Februari 2012 — Sariman Bin Maroni
25 — 5
  • kemudian setelah itu PAIJINGINTING pun menerima uang darie Bahwa setelah PAIJIN GINTING selesai merekap angka togel tersebut lalu angkatersebut di serahkan kepada Dirinya lalu memasukannya ke pesanan Hp kemudiandirinya mengirimkan pesanan sms tersebut kepada Terdakwa, dan uang hasil penjualanTogel tersebut dirinya sendiri yang menetor atau menyerahkannya kepada Terdakwakeesokan harinya; e Bahwa apabila angka togel telah keluar, maka angka tersebut di peroleh dari Terdakwa,dimana Terdakwa mengirimkan lewan
    sebuah buku tulis kemudian setelah itu saksi pun menerimauang dariBahwa setelah saksi selesai merekap angka togel tersebut lalu angka tersebut diserahkan kepada dirinya lalu memasukannya ke pesanan Hp kemudian dirinyamengirimkan pesanan sms tersebut kepada Terdakwa, dan uang hasil penjualan Togeltersebut dirinya sendiri yang menetor atau menyerahkannya kepada Terdakwakeesokanharinya;Bahwa apabila angka togel telah keluar, maka angka tersebut di peroleh dari Terdakwa,dimana Terdakwa mengirimkan lewan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penadahan
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 71/Pid.B/2017/PN. Wgp
Tanggal 10 Oktober 2017 — - ARDIANUS TUDA YAGI alias ARDI
78 — 17
  • mengembalakan sapi milikbapak saksi yaitu LILI TALU JAWA alias AMA LILI; Bahwa yang mengembalakan hewan sapi milik bapak saksi mengatakanjika hewan sapi milik bapak saksi hilang 10 (sepuluh) ekor; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi melaporkan hal tersebutkepada bapak saksi, kemudian bapak saksi meminta SAMA LILI agarmelakukan pencarian terhadap 10 (sepuluh) ekor sapi yang hilangtersebut; Bahwa menurut cerita pada hari Sabtu, tanggal 6 April 2017 sekitar jam 9malam di Pos palang peternakan Lewan
    ditindiis dengan batusetelah diperiksa ternyata sapi yang dimuat oleh terdakwa tersebut tanpadisertai dengan dukumen, oleh karena itu ada kecurigaan dari petugasSat Pol PP bahwa sapi tersebut adalah sapi curian; Bahwa kemudian ada yang menghubungi saksi untuk datang lihat sapitersebut apakah sapi itu milik kami yang hilang, dan setelah saksi datangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa menurut cerita pada hari Sabtu, tanggal 6 April 2017 sekitar jam9 malam di Pos palang peternakan Lewan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Hendri Fernanda Fahrian Als Hendri Bin Abdul Salim
36 — 14
  • sabu plastik klip bening berat brutto 0,30 (nol komatiga puluh) gram;> 1 (satu) poket sabu plastik klip bening berat brutto 0,29 (nol komadua puluh Sembilan) gram;Bahwa benar saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa memperolehNarkoba jenis sabu yang disita Polisi saat itu, Kemudian pada saat Polisimelakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu saksi kebetulan beradaditempat tersebut, sehingga saksi melihat langsung ketika terdakwa menjualNarkotika jenis sabu yang di jualnya ke orangorang yang lewan
    gram;> 1 (satu) poket sabu plastik klip bening berat brutto 0,29 (nol komadua puluh Sembilan) gram;Bahwa benar saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa memperolehNarkoba jenis sabu yang disita Polisi saat itu, Kemudian pada saat Polisimelakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu saksi kebetulan beradaditempat tersebut, sehingga saksi melihat langsung ketika terdakwa menjualHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Smr (Narkoba)Narkotika jenis sabu yang di jualnya ke orangorang yang lewan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TALU Nomor 105/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • danketerangan tambahan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon II diJorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.TALUBahwa nama saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Zarwan danKawirman alias Akim;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi sebagai berikut:1.Zarwan bin Lewan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-09-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 108/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 1 September 2009 — ASNAWI alias NAWI bin HUSEN Cs
58 — 16
  • RISDIANTO melakukanpenyamaran berpura pura sebagai pembeli dan bertemu denganorang yang cirri 7 Cirinya sesuai dengan yangdiinformasikan, lalu setelah saksi bertemu dengan orangtersebut mengaku bernama MUNIRUDIN ALS IKBAL BIN TAIF, lalukedua saksi dari Kepolisian memesan daun ganja dan terdakwamengiyakan permintaan kedua saksi dari kepolisian,selanjutnya MUNIRUDIN ALS IKBAL BIN TAIF ( disidangkan dalamperkara lain) langsung menghubungi lewan telepon ke temennyayang bernama BOY (belum tertangkap)
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA METRO Nomor 1287/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 2
  • rumah orangtua Penggugat di DesaNegeri Jemanten, dan kadangkadang tinggal di rumah orangtuaTergugat, juga di Desa Negeri Jemanten ;Yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak September 2014antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terlinat bertengkar ;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat masih suka keluar malam dan mabuk ;Saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat ;Saat itu saksi kebetulan lewan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MANADO Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
  • Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja namun sejak sekitaran bulan April2018 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi, dikarenakansering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang disebabkan oleh : Bahwa Termohon telah memiliki pria idaman lain yangberselingkuh dengan Termohon bahkan Pemohon telah mendapati isipembicaraan Termohon dengan pria tersebut lewan akun social media(facebook); Bahwa Termohon memiliki sifat yang keras kepala
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0071/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 10
  • rumah selalu larutmalam, apabila cekcok Tergugat memukul Penggugat, saksi pernah melihatsendiri telinga dan bibir Penggugat berdarah karena dipukul oleh Tergugat,apabila Tergugat dinasehati tidak mau nurut; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi kuranglebih 3 tahun, bahkan alamat Tergugat pun tidak diketahui sampai sekarang; Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat, padaawal perpisahan Tergugat pernah mengirim uang ataupun belanja untukanaknya satu kali lewan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — ANWAR HAKIM VS PT. GOLDEN NUSA PERSADA
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stephanus Lewan Atawolo, dengan keterangan: Saksi masuk kerja dari tahun 2007 hingga 2015 di PT.Golden NusaPersada sebagai chief security; Saksi selama bekerja di PT.Golden Nusa Persada tidak ada suratperjanjian kerja dan hal tersebut juga berlaku sama dengan semuakaryawan; Saksi mengetahui bahwa Pemohon Kasasi/dahulu Penggugatmasuk kerja sejak Juni 2010;2. Muhammad Paulus, dengan keterangan:Halaman 13 dari 21 hal.Put.
    Stephanus Lewan Atawolo, dengan keterangan : Saksi selama bekerja di PT.Golden Nusa Persada tidak pernahdidaftarkan pada Jamsostek;2. Muhammad Paulus, dengan keterangan: Saksi selama bekerja di PT.Golden Nusa Persada tidak pernahdidaftarkan pada Jamsostek;3. Saksisaksi yang dihadirkan oleh Termohon Kasasi/dahulu Tergugat padapersidangan:1.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Tergugat pada tanggal 04Juni 2011, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal04 Juni 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Aliyah Elizabeth binti Lewan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dari tahun 2017 saat berada di Singapura setelahketahuan Tergugat selingkuh dan sempat cekcok lewan telepon sudah tidakberkomunikasi lagi dengan Tergugat dan Tergugat dari tahun 2017 sampaidengan saat ini sudah tidak membiayai anak yang tinggal bersama orangtua Penggugat di Subang ;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk membina danmempertahankan keutuhan Rumah Tangga, dengan penuh kesabaran,akan tetapi tidak berhasil sesuai yang diharapkan ;8.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • /Pdt.G/2020/PA.Stbmemasang foto berdua dengan wanita lain di aplikasi Whatsapp, Tergugatmengatakan lewan pesan singkat (sms) bahwa Tergugat sudah tidakmenganggap Penggugat sebagai isteri, akibatnya sejak bulan Januari 2020Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan Tergugattidak pernah lagi memberikan uang belanja maupun nafkah kepadaPenggugat sejak pisah rumah;Bahwa upaya damai telah dilakukan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka telahterbukti
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 141/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 27

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan No.550/MINUT/2009antara Brian Bill Mawu dengan Silviani Preity Lewan tertanggal 31 Agustus 2009,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PADANG Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Rohani binti Lewan (Ibu kandung Pewaris);

    3.3. Rahmi binti Zulkifli (Anak kandung Pewaris);

    3.4. Mirza binti Zulkifli (Anak kandung Pewaris);

    3.5. Rahmah binti Zulkifli (Anak kandung Pewaris);

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Bgl
Tanggal 15 Juli 2014 — MOHAMMAD ROFI als. ATENG Bin BUARI
19 — 4
  • dan 1 buah kamera merk Sony warna hitam putih;Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahui kalau pemilik barang barangtersebut yaitu Denny bersama keluarganya sedang pergi dan pada saatpergi lewat depan rumah terdakwa, karena masih tetangga lalu terdakwayang tidak punya uang akhirnya timbul niat untuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut;e Bahwa dengan cara melompat pagar lalu berusaha masuk dalam rumahdengan mencongkel daun jendela dengan obeng, setelah terbukaterdakwa masuk kamar depan lewan
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Pps
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 14
  • Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat lewan HP danTergugat seringkali mengancam ingin menceraikan Penggugat yangmembuat Penggugat sakit hati;C. Tergugat sudah tidak bisa menghargai Penggugat lagi karenaapabila dinasehati oleh Pengggugat, Tergugat tetap tidak berubahsehingga membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumahtangga bersama Tergugat;.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa, apabila PEMOHON lagi sedang sakit, dan berusahamenghubungi TERMOHON lewan panggilan Telfon,/HP, TERMOHONselalu. menghindar dan tidak mau menjenguk maupun melayaniPEMOHON.sebagaimana Istri pada Umumnya.11.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 20
  • namun yang benar penggugatpamit baikbaik dengan alasan ingin mengunjungi keluarga penggugatbahkan selama 8 hari dan pada saat tergugat menjemput penggugatnamun penggugat menolak dan tidak mau kembali bersama tergugat; Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah namun yangbenar tergugat ingin memberikan nafkah dengan meminta nomor rekeningpenggugat karena tergugat dalam kondisi kerja di morowali penggugatmenolak; Bahwa poin 7 benar bila pihak keluarga berusaha merukunkan melaluikomunikasi lewan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-04-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 76/Pid. B/2010/PN.Srg
Tanggal 29 April 2010 — HJ. NURIYAH Binti H. ROMLI
354 — 15
  • Hatijah lewan didepan terdakwa, terdakwamengatakan Si Belang kearah HJ. Hatijah ;Bahwa benar, pada saat itu saksi bersama saksi Jamsahsedang duduk duduk dan HJ.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 09-01-2014 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 154/Pdt.G/2013/PN.Sda.
Tanggal 9 Januari 2014 — PT. GRIYA PRIMA AMANDA
31 — 2
  • (lima juta rupiah), tergugatmenghilang dan tidak dapat dihubungi, dan bahkan tergugat telah menghubungi pihak laindan akan menjual tambak tersebut ke pihak lain, dan perbuatan tergugat tersebutmerupakan perbuatan lewan hukum serta merugikan penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan gugatannya telah mengajukanalat bukti foto copy surat bertanda P1 s/d P6 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang,bahwa bukti P1 dan P2 diajukan dalam bentuk fotocopy bermeteraidinazegelen serta telah disesuaikan