Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nofiandi bin Samsuar Enek) dengan Pemohon II (Yuliana Santika binti Indra) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2017 di Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada kantorurusan agama kecamatan Luak, kabupaten Limapuluh kota sehinggaPemohon dan Pemohon Il ada melampirkan Surat Keterangan NikahTidak Terdaftar dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota Nomor:233/Kk.0307.5/PW.O1/VIII/2019 tanggal 29 Agustus2019;3.

bertempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTAsaksi adalah teman Pemohon Il, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II ;Him 4 dari 11 him Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Pyk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 11 Desember 2017; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diAndaleh Kecamatan Luak

secararesmi dan patut dan telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah secara sah menurut Hukum Islam, namun tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

secara pribadi, di depan persidangandan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal171 176 R.Bg., dan secara materil keterangan ketiga saksi tersebut relevandengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangan satusama lain yang pada pokoknya ketiga saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sah menurut Hukum Islam, namun tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

Se ee a alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Darmis Bin Munir, tempat dan tanggal lahir Sikabu kabu, 15 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JorongSikabuKabu, Nagari Tanjuang Haro SikabuKabu PadangPanjang, Kecamatan Luak

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Muhammad Akbar bin Darmis, Tempat tanggal lahir diSikabukabu 20 Oktober 2000, Agama Islam, Pendidikan MenengahPertama, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Jorong Sikabukabu,Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limpuluh Kota, dengan calon isterinya yang bernama MayaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.PykAndriani binti Dasril, Tempat tanggal lahir di Payakumbuh 02 Oktober1997, Agama Islam

Muhammad Akbar Nomor Dn08 DI/060014486 yangdikeluarkan SMP N 2 Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal11 Juni 2016, yang telah di nazagelen, lalu oeleh ketua diberi tanda P;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.PykBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN

Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindakselaku anak dari Nawawi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN1. TOMI ARIYANTO Dt RAJO BILANG NAN GOMUAK, umur + 30 tahun,suku Budi Nan Gadang, pekerjaan Swasta, alamat Jorong Galogandang,Kenagarian Andaleh, Kec. Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT ; Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada:1. Iskandar, SH2.

Paduko Basa, pada tahun 1977 Djirun memberi izin kepada NawawiBapak Penggugat untuk menguasai dan bertempat tinggal di objekperkara tersebut dan tanah tersebut terletak di Padang Laweh JorongTabek Buruak Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima PuluhKota dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara berbatas dengan tanah S. Dt. Rajo Bandaro.b. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah J. Dt. Sati Nan Panjangdan W. Dt. Gindo Mulia.C.

Paduko Basa telah punah (putus waris) di nagari AndalehKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota dan tidak bisa lagimembangun gelar soko sedangkan harta pusaka Dt. Paduko Nan Basaakan diwarisi oleh penghulu atau niniak mamak yang batali adat yaituyang bajari yang batompok yang bajangka. Yang lebih dekat di pasukuanBodi Nan Gadang yang sakabek arek dan sabuhua mati dan salikusalimbago sahadat sapusako.

:Ditambahkan menjadi:Luas 8.764 m2 dan Nomor M.18 1982 yang terletak di desa Tabek BuruakKenagarian Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota adalahuntuk syarat Sebagai...............+e Halaman 2 Posita angka 4 baris 2:mamak dengan kemenakan, yaitu kemenakan yang malakok...........

RajoBilang Nan Gomuak Kenagarian Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, tertanggal 15 Juli 2005, selanjutnya diberi tanda T.I5 ;Foto Copy Ranji Silsilah Keturunan Dt. Rajo Bilang Nan GomuakKampuang Pincuran Papan Bodi nan Gadang Pasukuan Bodi NagariAndaleh Kec. Luak, tertanggal 4 Mei 2007, selanjutnya diberi tanda T.I6;Menimbang, bahwa Foto copy surat bukti T.I1 s/d T.I6 telah bermateraicukup.

Jamsostek (Persero) menganggarkan danaprogram kemitraan untuk disalurkan ke 1.167 anggota koperasi peternakunggas saiyo luak limo puluah dan sebagai tindak lanjut pelaksanaanprogram Kemitraan tersebut maka PT. Jamsostek (Persero) menunjukBank Nagari sebagai lembaga penyalur dana kemitraan denganPER/01/122009 nomor PKS/118/DIR/122009 tertanggal 15 DesemberHal. 2 dari 120 hal. Put.

Limo Puluhapabila Amri Alza selaku Kasi Kredit Pelaksana Survey dan Evaluasibetulbetul melakukan survey dan evaluasi maka dari 1.167 calon mitrabinaan yang tergabung dalam 47 kelompok peternak unggas yangtergabung dalam Koperasi Peternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluh adayang tidak layak dan harus dibatalkan menjadi mitra binaan sebagaimanapasal 3 Peraturan Menteri BUMN No.

jaminan 100% tidak ada, dan dengandidasarkan hasil survey dan evaluasi yang fiktif dan hanya rekayasasemata, telah memberikan persetujuan tentang 1.167 calon mitra binaanyang tergabung dalam 47 kelompok peternak unggas yang tergabungdalam Koperasi Peternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluh layak menjadiHal. 20 dari 120 hal.

Jamsostek dengan PT.Jamkrindo Nomor : SR/050/PY/DIR/082010 tanggal 5 Agustus 2010(stempel basah);Surat Bupati Lima Puluh Kota nomor : 1225/Diskop/VIIV2009 tanggal24 Agustus 2008 tentang tindak lanjut program kemitraan antaraKoperasi peternak unggas Saiyo luak lima puluah dengan PT.Jamsostek (foto copy);Mohon fasilitasi koperasi Saiyo dengan PT.

Sandi, umur 49 tahun, agama Islam, suku Payobadar,Nagari asal Gurun Dusun Ladang Batur Jorong Luak Godang NagariGurun, pekerjaan Swasta, alamat Jorong Babussalam Nagari PasirLaweh, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, untuk dirisendiri dan selaku anggota kaum;Riki Susanto pgl Riki, umur 37 tahun, agama Islam, suku Payobadar,Nagari asal Gurun Dusun Ladang Batur Jorong Luak Gadang NagariGurun, pekerjaan Swasta, alamat Mandahiling Jorong Sungai TarabNagari Sungai Tarab, Kecamatan Sungai Tarab

, Kabupaten Tanah Datar,untuk diridan selaku anggota kaum;Marlinda pgl Linda (pr), umur 40 tahun, agama Islam, suku Payobadar,Nagari asal Gurun Jorong Ladang Batur Jorong Luak Godang NagariGurun pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Mandahiling JorongSungai Tarab, Nagari Sungai Tarab Kecamatan Sungai Tarab,Kabupaten Tanah Datar, untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum;Asnimar (pr), umur + 71 tahun, agama Islam, suku Payobadar Nagariasal Gurun Jorong Ladang Batur Jorong Luak Gadang Nagari Gurun

Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Datar, alamat Jin Sutan Alam BagagarsyahPagaruyung Batusangkar,selanjutnya disebut sebagai: Terbandingsemula Tergugat 3;Lastri, umur + 35 tahun, alamat Dusun Ladang Batur Jorong LuakGodang Nagari Gurun, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten TanahDatar,selanjutnya disebut sebagai: Terbanding semula Tegugat 4;Abang (suami Lastri) umur + 40 tahun, pekerjaan Swasta, alamat tinggaldi Dusun Ladang Batus Jorong Luak Gadang nagari Gurun, KecamatanSungai Tarab Kabupaten

Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagai:Terbanding semula Tergugat 5;Omah Soimah, umur + 45 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, alamatDusun Ladang Batur Jorong Luak Godang Nagari Gurun, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagai:Terbanding semula Tergugat 6;Erison, umur + 45 tahun, alamat Dusun Ladang Batur Jorong LuakGodang Nagari Gurun Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten TanahDatar, selanjutnya disebut sebagai: Terbanding semula Tergugat 7;Halaman 2 s/d 14 putusan Nomor

Suku Payobadar Nagari Gurun Dusun ladangbatur, Jorong Luak Gadang, Nagari Gurun.Bahwa penggugat 1, penggugat 2, penggugat 3, penggugat 4 masingmasing anggota kaum, dimana sekarang ini yang menjadi menjadimamak kepala waris dalam kaum adalah H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Lima puluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2013/PA.PykBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota,Sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD

, dahulu tempat tinggal di Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di dalam/di luarWilayah RI,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal02 Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh

SAKSI , 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota adalah tetanggaPenggugat,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 10 tahunyang lalu dan tidak hadir pada waktu keduanya menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya kedua

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kotaadalah tetangga Pnggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Pengugat masih kecildan kenal dengan Tergugat sejak Penggugat nikah denganTergugat pada tahun 2011;e Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat nikah dengan Tergugatdan mendengar Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sepertiyang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuhuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Lima puluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 23 September 2013 M bertepatandengan tanggal 17 Zulkaidah 1434 H, oleh Dra. Hj.

terdakwamenyatakan membenarkannya ; noon nnn ne nnn nenMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : KETERANGAN TERDAKWA SADULLAH Als PAK SAK;Terdakwa, dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa menjelaskan, Terdakwa melakukan pencurian tersebut padahari Rabu Tanggal 20 Agustus 2014, sekira pukul04.30 wita bertempat di sebuahWarung Kopi Luak

Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa melakukan pencurian 3 (tiga) buah HPtersebut dengan cara : bahwa dapat Terdakwa jelaskan sebelumnya Terdakwamemang menginap atau tidur di warung Kopi Luak tersebut atas ajakan GUSTAGUNG OKA TAMBA dengan tujuan untuk membuat Produk Kopi Luak, dimanapada hari rabu tanggal 20 Agustus 2014, sekira pukul 02.00 wita Terdakwa,GUSTI AGUNG OKA TAMBA dan KADEK masih ngobrol di dalam ruangan,hingga akhirnya tertidur dan sekira pukul 04.30 wita Terdakwa dimanasebelumnya memang

mengambilnya sehinggaakhirnya ke 3 (tiga) buah HP tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa masukkanke dalam kantong baju yang Terdakwa pakai dan selanjutnya Terdakwa pergidari warung tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwakemudian dihubungkan dengan barang bukti lainnya, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu Tanggal 20Agustus 2014, sekira pukul04.30 wita bertempat di sebuah Warung Kopi Luak

: Blackberry ZIO wana hitam,Blackberry Pearl warna Ungu dan Nokia Hitam Bahwa Terdakwa menjelaskan pemilik HP yang Terdakwa ambil atau curitersebut adalah untuk Blackbberry Pearl warna Ungu dan Nokia milik PAKGUSTI OKA TAMBA sedangkan untuk Blackberry Z10 milik seorang perempuanyang Terdakwa tahu namanya KADEK.6 Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa melakukan pencurian 3 (tiga) buah HPtersebut dengan cara : bahwa dapat Terdakwa jelaskan sebelumnya Terdakwamemang menginap atau tidur di warung Kopi Luak

tersebut atas ajakan GUSTIAGUNG OKA TAMBA dengan tujuan untuk membuat Produk Kopi Luak, dimanapada hari rabu tanggal 20 Agustus 2014, sekira pukul 02.00 wita Terdakwa,GUSTI AGUNG OKA TAMBA dan KADEK masih ngobrol di dalam ruangan,hingga akhirnya tertidur dan sekira pukul 04.30 wita Terdakwa dimanasebelumnya memang sudah ada rencana untuk pulang ke jawa dimana saat ituTerdakwa melihat ke 3 (tiga) buah HP tersebut disamping GUST AGUNG OKATAMBA tidur sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambilnya

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong VI Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota Kotasampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal dan menetap di rumah saudaraPemohon di RT 002 RW 002, Kelurahan Pakan Sinayan, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sedangkan Termohon sekarangtinggal dan menetap di rumah orang tuanya di Jorong VI Kampuang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.319/Pdt.G/2021/PA.Pyk8. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberi nafkah untukTermohon dan anak;9.

Saksi 1 ,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 15 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong VI Kampuang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota Kota sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang

Saksi 2 di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 15 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong VI Kampuang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota Kota sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak

diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 15 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong VI Kampuang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:MARYONA PUTRI BINTI SAFRIWAL, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan menjahit, bertempat tinggal diJorong Talago, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota;Penggugat;melawanRAHMAT WAHYUDI BIN SYAMSUDIN, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.PykSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota, selama lebih kurang 8 bulan, dan terakhir kKembali ke rumahorang tua Penggugat di Jorong Talago, Nagari Taeh Bukik, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

untuk melakukan hubungan suamiisteri, Penggugat menolak ajakan Tergugat tersebut sebab Penggugatmerasa tidak nyaman lagi dengan sikap Tergugat yang tidak pernahberubah, Tergugat masih saja tidak mau tahu dengan kewajiban Tergugat,mendengar hal itu Tergugat marah dan merasa tidak dihargai olehPenggugat, hingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, akhirnya Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama ke rumahorang tua Tergugat di Jorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talago, Nagari TaehBukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota selama 2tahun, dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talago, Nagari TaehBukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota selama 2tahun, dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 05 Mei 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorDN/O1/IV/2021 tanggal 06 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah saudara Pemohon di Jorong Batang Tabik, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sekitar 15 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Jalan Caniago Raya, PerumahanKubang Gajah, RT 004 RW 003, Kelurahan Limbukan, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh sampai berpisah;.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor DN/O1/IV/2021 tanggal 06 April 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan diparaf ( bukti P);B. Saksi1. Reaman Kova bin Rahimi , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru SMK (PNS), bertempat tinggal di RT O01/RW 02,Him. 4 dari 12 hlm. Putusan Nomor 152/Padt.G/2021/PA.PykKelurahnan Balai Baru, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh.

Saksi mengaku sebagai teman Pemohon dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 05 Mei 1996; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sekitar 15 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Jalan Caniago Raya,Perumahan Kubang Gajah, RT 004

Putusan Nomor 152/Padt.G/2021/PA.PykBatang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luhak,Kabupaten Lima Puluh Kota Saksi mengaku sebagai teman Pemohondan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 05 Mei 1996; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh

SITIROKAYAH) yang menjaga warung, ketika saksi dan ibu saksi sedang dudukduduk di warung lalu Pelaku Anak DWI YOGA REINALDY datang ke warungsaksi, setelah saksi dan ibu saksi melihat anak tersebut lalu ibu saksi berbisikke saksi "ANAK ITU YANG BAYAR PAKAI UANG PALSU WAKTU ITU", lalusaksi jawab OH, YANG INI", mendengar cerita ibu saksi tersebut saksi puncuriga namun tetap saksi melayani Pelaku Anak DWI YOGA REINALDYtersebut, dan Pelaku Anak DWI YOGA REINALDY berkata BU, BELI 4(EMPAT) BUNGKUS KOPI LUAK

Saksi tahu dari ibu saksi (SIT ROKAYAH) bahwa Pelaku Anak DWIYOGA REINALDY tersebut pernah membeli 4 (empat) bungkus kopi padaawal bulan September 2018 dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dengan membayarnya memakai 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri SGF546121 dan oleh ibu saksidikasin kembalian Sebesar Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah),serta pada pertengahan buian September 2018 Pelaku Anak DWI YOGAREINALDY membeli 4 (empat) bungkus Kopi Luak

Bahwa Saksi mengetahuinya saat saksi ditelpon oleh saksi NURYANIdimana saksi diberitahnu bahwa ada seorang lakilaki yang akan membeli 4(empat) bungkus kopi luak membayarnya dengan menggunakan 1 (Satu)lembar uang Rupiah pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri TKM868824 yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu.Kemudian saksi langsung datang kerumah/warung saksi NURYANI yangrumahnya ada didepan rumah saksi, dan setelah sampai saksi melihatseorang lakilaki yang mengaku bernama DWI

YbGA REINALDY yangmenurut pengakuannya hendak membeli 4 (empat) bungkus kopi luak, danmenurut keterangan dari pemilik warung orang tersebut sudah ketiga kali inimembeli dengan memakai uang palsu, lalu saksi langsung mengamankanPelaku Anak DWI YOGA REINALDY berikut barang buktinya ke Pos RW 06Kel.

Manbob) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2004 di Desa Sikabu-kabu, Kecamatan Luak, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Sunggul Soaduon bin Sarnap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Rubiati binti H.

Bahwa pada tanggal 20 April 2004 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di Desa SikabuKabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat,dengan wali nikah Abang kandung Termohon yang bernama Muslim,Halaman. 1 dari 19 halaman. Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA.Pkc.dengan mas kawin berupa sebentuk cincin mas, yang dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Saripudin dan Badri;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Desa SikabuKabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh, ProvinsiSumatera Barat, selama tiga hari, kKemudian pindah kerumah Perusahaan diEmplasment PT. MPS, RT. 002 RW. 001, Desa Lubuk Ogong, KecamatanBandar Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Juli 2014, setelahitu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan secara agama Islam di Desa SikabuKabu,Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbu, Provinsi Sumatera Barat;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Luak, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat;Halaman. 15 dari 19 halaman. Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA.Pkc.2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah(broken home);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2004 diDesa Sikabukabu, Kecamatan Luak, Kota Payakumbuh, ProvinsiSumatera Barat;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;5.