Perbaikan Jaringan Irigasi Lareh Sago Halaban 6.000.000.000,00 Lareh Sago Halaban Luak Situjuah LimoNagari3.

ARGA CIPTA Perencanaan dan Desain 69.020.000,CONSULTAN Saluran Irigasi dan JembatanKecamatan Luak CV.

Perbaikan Jaringan Ilrigasi Lareh Sago Halaban 6.000.000.000,Lareh Sago Halaban Luak Situjuah LimoNagari3.

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;1 (satu) bundle foto copy PPn Pembayaran Termyn kegiatan rehabilitasi danrekonstruksi pasca bencana pekerjaan perbaikan jaringan irigasi akibat banjirbandang/galodo di Kec. Luak Kab. 50 Kota TA 2010;1 (satu) bundle foto copy PPh Pembayaran Termyn kegiatan rehabilitasi danrekonstruksi pasca bencana pekerjaan perbaikan jaringan irigasi akibat banjirbandang/galodo di Kec. Luak Kab. 50 Kota TA 2010;Hal. 28 dari 83 hal.

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;102. 1 (satu) bundle foto copy PPh Pembayaran Pemeliharaan kegiatan rehabilitasidan rekonstruksi pasca bencana pekerjaan perbaikan jaringanirigasi akibat banjir bandang/galodo di Kec. Luak Kab. 50 Kota TA 2010;103.

PUTUSANNomor 0064/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Afrinel binti Nazaruddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Sikabukabu,Nagari Tanjung Haro Sikabukabu Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanYudi Pinto

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JorongSikabukabu, Nagari Tanjung Haro Sikabukabu Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Jalan Sudirman RT.01 RW.02, No. 64, Balai Gadang,Kelurahan Balai Tangah Koto, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh;9.

Mayulis binti Rauf, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Sikabukabu,Nagari Tanjung Haro Sikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, saksi menyatakan bahwa ia adalah IbuKandung Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal

akanditangkap aparat kepolisian, Tergugat berhasil melarikan diri,sehingga sampai sekarang Penggugat masuk dalam DPO (DaftarPencarian Orang) kepolisian;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 (tiga) tahun;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil:Darwati binti Rauf, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Sikabukabu,Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, Padang Panjang, Kecamatan Luak

PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2017/PA.PykQP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Yola Febrika binti Tarmizi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga tempat tinggal di TabingKenagarian Sungai Kamuyang Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;MelawanDika Saputra bin Amjad,

danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi menurutHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0404/Padt.G/2017/PA.Pykcerita Penggugat kepada Saksi bahwa pada tahun 2013, Tergugatditangkap pihak berwajib ketika sedang mengkonsumsi narkobabersama dengan seorang wanita, sehingga karena perbuatannya ituTergugat dipidana dengan dijatuhi hukuman penjara dan sejak saatitu, Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Jorong Tabing Nagari Sungai KamuyangKecamatan Luak

; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 4 (empat) tahun; Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil; Bahwa;2.Lola Handayani binti Asril, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong TabingKenagarian Sungai Kamuyang Kecamatan Luak Kabupaten LimapuluhKota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi

Pengadilan Agama Payakumbuh untuk selambatlambatnya dalamwaktu 30 hari, mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Lima puluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2013/PA.PykBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota,Sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD

, dahulu tempat tinggal di Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di dalam/di luarWilayah RI,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal02 Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh

SAKSI , 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota adalah tetanggaPenggugat,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 10 tahunyang lalu dan tidak hadir pada waktu keduanya menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya kedua

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kotaadalah tetangga Pnggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Pengugat masih kecildan kenal dengan Tergugat sejak Penggugat nikah denganTergugat pada tahun 2011;e Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat nikah dengan Tergugatdan mendengar Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sepertiyang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuhuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Lima puluh Kota;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 23 September 2013 M bertepatandengan tanggal 17 Zulkaidah 1434 H, oleh Dra. Hj.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong VI Kampuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota Kotasampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal dan menetap di rumah saudaraPemohon di RT 002 RW 002, Kelurahan Pakan Sinayan, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sedangkan Termohon sekarangtinggal dan menetap di rumah orang tuanya di Jorong VI Kampuang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.319/Pdt.G/2021/PA.Pyk8. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberi nafkah untukTermohon dan anak;9.

Saksi 1 ,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 15 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong VI Kampuang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota Kota sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang

Saksi 2 di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 15 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong VI Kampuang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota Kota sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak

diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 15 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong VI Kampuang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawarisan bin Karim) dengan Pemohon II (Fatimah Yulia binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1970 di rumah Wali Hakim di Jorong Batu Labi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1970 bertempat di rumahwali hakim di Jorong Batu Labi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya Kakek kandung Pemohon IlHal 1 dari 15 hal. Penetapan No. 142/Pdt.P/2019/PA.PYKyang bernama Kanaini, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, yang dilaksanakan dihadapan yang seorang Penghulu bernamaDjuran.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 11 Oktober 1970 bertempat di Jorong Batu Labi, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan No. 142/Pdt.P/2019/PA.PYKPemohon dan Pemohon Il, telah memberikan keterangannya di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denganPemohon dengan Pemohon Il, adalah suami istri yang melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 11 Oktober 1970 dirumahWali Hakim di Jorong Batu Labi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, ,Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa tidak hadir sewaktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan, akan tetapi Saksi hadir pada waktu pelaksanaan

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, KABUPATEN LIMAPULUHKOTA, Saksi menerangkan bahwa ia adalah Tetangga Pemohon danPemohon Il, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II, adalah suamiistri yang melangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal11 Oktober 1970 di rumah Wali Hakim di Jorong Batu Labi, NagariMungo, Kecamatan Luak

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak. KabupatenLimapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang dihitung sebesar Rp96.000,00 sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPayakumbuh pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 M bertepatan dengantanggal 25 Dzulhijjah 1440 H, oleh Dra.

Menyatakansah pernikahan ayah Penggugat (Nurman bin Ramli (alm)dengan Ibu Penggugat (Yunihar binti Malik (Almarhumah)yang dilaksanakan pada tahun 1959di Jorong Tanjuang Tangah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

SITIROKAYAH) yang menjaga warung, ketika saksi dan ibu saksi sedang dudukduduk di warung lalu Pelaku Anak DWI YOGA REINALDY datang ke warungsaksi, setelah saksi dan ibu saksi melihat anak tersebut lalu ibu saksi berbisikke saksi "ANAK ITU YANG BAYAR PAKAI UANG PALSU WAKTU ITU", lalusaksi jawab OH, YANG INI", mendengar cerita ibu saksi tersebut saksi puncuriga namun tetap saksi melayani Pelaku Anak DWI YOGA REINALDYtersebut, dan Pelaku Anak DWI YOGA REINALDY berkata BU, BELI 4(EMPAT) BUNGKUS KOPI LUAK

Saksi tahu dari ibu saksi (SIT ROKAYAH) bahwa Pelaku Anak DWIYOGA REINALDY tersebut pernah membeli 4 (empat) bungkus kopi padaawal bulan September 2018 dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dengan membayarnya memakai 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri SGF546121 dan oleh ibu saksidikasin kembalian Sebesar Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah),serta pada pertengahan buian September 2018 Pelaku Anak DWI YOGAREINALDY membeli 4 (empat) bungkus Kopi Luak

Bahwa Saksi mengetahuinya saat saksi ditelpon oleh saksi NURYANIdimana saksi diberitahnu bahwa ada seorang lakilaki yang akan membeli 4(empat) bungkus kopi luak membayarnya dengan menggunakan 1 (Satu)lembar uang Rupiah pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri TKM868824 yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu.Kemudian saksi langsung datang kerumah/warung saksi NURYANI yangrumahnya ada didepan rumah saksi, dan setelah sampai saksi melihatseorang lakilaki yang mengaku bernama DWI

YbGA REINALDY yangmenurut pengakuannya hendak membeli 4 (empat) bungkus kopi luak, danmenurut keterangan dari pemilik warung orang tersebut sudah ketiga kali inimembeli dengan memakai uang palsu, lalu saksi langsung mengamankanPelaku Anak DWI YOGA REINALDY berikut barang buktinya ke Pos RW 06Kel.

Jamsostek (Persero) menganggarkan danaprogram kemitraan untuk disalurkan ke 1.167 anggota koperasi peternakunggas saiyo luak limo puluah dan sebagai tindak lanjut pelaksanaanprogram Kemitraan tersebut maka PT. Jamsostek (Persero) menunjukBank Nagari sebagai lembaga penyalur dana kemitraan denganPER/01/122009 nomor PKS/118/DIR/122009 tertanggal 15 DesemberHal. 2 dari 120 hal. Put.

Limo Puluhapabila Amri Alza selaku Kasi Kredit Pelaksana Survey dan Evaluasibetulbetul melakukan survey dan evaluasi maka dari 1.167 calon mitrabinaan yang tergabung dalam 47 kelompok peternak unggas yangtergabung dalam Koperasi Peternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluh adayang tidak layak dan harus dibatalkan menjadi mitra binaan sebagaimanapasal 3 Peraturan Menteri BUMN No.

jaminan 100% tidak ada, dan dengandidasarkan hasil survey dan evaluasi yang fiktif dan hanya rekayasasemata, telah memberikan persetujuan tentang 1.167 calon mitra binaanyang tergabung dalam 47 kelompok peternak unggas yang tergabungdalam Koperasi Peternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluh layak menjadiHal. 20 dari 120 hal.

Jamsostek dengan PT.Jamkrindo Nomor : SR/050/PY/DIR/082010 tanggal 5 Agustus 2010(stempel basah);Surat Bupati Lima Puluh Kota nomor : 1225/Diskop/VIIV2009 tanggal24 Agustus 2008 tentang tindak lanjut program kemitraan antaraKoperasi peternak unggas Saiyo luak lima puluah dengan PT.Jamsostek (foto copy);Mohon fasilitasi koperasi Saiyo dengan PT.

PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Joni Amran bin Amran, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan sopir tempat tinggal di Jorong Indo Baleh Barat,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon;MelawanJun Hawanis binti Sawir, umur 57 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Indo LebehBarat, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 23Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh padatanggal 23 Oktober 2017 dengan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 Juli 1980 di sesuai dalam Kutipan Akta NikahNomor : 157/VIII/32/1980, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 29 Agustus1980;Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2017/PA.PykBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Jorong Indo Baleh Barat, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota sampai

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di JorongIndo Baleh Barat, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Jorong IndoBaleh Barat, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;10.

Muhammad Aguszaini bin Januar, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal di JorongPincuran Tinggi, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenaldengan Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2018/PA.MLegy iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nesi Fitri Binti Muhamat Zon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongPinang Sinawa, Nagari Luak Kapau Alam Pauh Duo, KecamatanPauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, sebagai Penggugat;melawanJhon

Meidy Bin Bakri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal terakhir di Jorong PinangSinawa, Nagari Luak Kapau Alam Pauh Duo, Kecamatan PauhDuo, Kabupaten Solok Selatan, namun sekarang tidak diketahulkeberadaannya dengan jelas dan pasti di selurunh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatmelalui keluarganya, akan tetapi tidak berhasil, oleh sebab itu dikeluarkanSurat Keterangan Ghaib dari Kantor Wali Nagari Luak Kapau Alam PauhDuo Nomor 01/SKG/PN.LKAPD/2018 Tanggal 5 Januari 2018;8. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pernahmemberikan nafkah satu kali untuk biaya pendidikan anak Penggugat,setelah itu tidak ada lagi kabar dari Tergugat sampai sekarang.

Ezi Hendra bin Jamaris, tempat/tanggal lahir Pinang Sinawa/4Juni 1985, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal Jorong PinangSinawa, Nagari Luak Kapau Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan mengenal Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah 9 tahun yanglalu di Jorong Balun, Kecamatan Pauh Duo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 05 Mei 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorDN/O1/IV/2021 tanggal 06 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah saudara Pemohon di Jorong Batang Tabik, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sekitar 15 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Jalan Caniago Raya, PerumahanKubang Gajah, RT 004 RW 003, Kelurahan Limbukan, KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh sampai berpisah;.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor DN/O1/IV/2021 tanggal 06 April 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan diparaf ( bukti P);B. Saksi1. Reaman Kova bin Rahimi , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru SMK (PNS), bertempat tinggal di RT O01/RW 02,Him. 4 dari 12 hlm. Putusan Nomor 152/Padt.G/2021/PA.PykKelurahnan Balai Baru, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh.

Saksi mengaku sebagai teman Pemohon dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 05 Mei 1996; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sekitar 15 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Jalan Caniago Raya,Perumahan Kubang Gajah, RT 004

Putusan Nomor 152/Padt.G/2021/PA.PykBatang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luhak,Kabupaten Lima Puluh Kota Saksi mengaku sebagai teman Pemohondan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 05 Mei 1996; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh

Nurbaiti Amin, umur + 76 tahun, Suku Bendang, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jorong Tabek Buruak,Kenagarian Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluk Kota,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus selaku ahli warisdari Amin (alm) dan Kian (almh), selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat A.1/Pembanding.;2.

;Elias Nofaldi Dt Bagindo Nan Ramu, umur + 49 tahun, Suku Payobadar,pekerjaan Petani, alamat Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo,Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 46PDT/2018/PT.PDGKecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindakselaku Mamak Kepala Kaum dalam Kaum Dt. Bagindo Nan Ramu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II/Terbanding II.;.

Wiwil Candra, umur + 32 tahun, Suku Payobadar, pekerjaan Petani,alamat Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku Anggota Kaumdari Dt. Bagindo Nan Ramu, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIll/Terbanding IIl.;. Gustini, umur + 56 tahun, Suku Payobadar, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku Anggota Kaumdari Dt.

Bagindo Nan Ramu, Suku Payobadar,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota yangtelah dikuasai secara turuntemurun sejak nenek moyang ParaPenggugatdan terakhir objek sengketa dikuasai oleh Ibu PenggugatI, Il dan IV atau nenek Penggugat III bernama Sariyah (almh);Bahwa sekitar tahun 1968 atas setahu/ seizin kaum Para Pengggugatdalamkaum Dt.

Bagindo Nan Ramu, suku Payobadar,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fransisco Dino bin Israyedi) dengan Pemohon II (Resa Resti Wahyuni binti Husnedi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2017 di Jorong Lakuak Dama, Nagari Tanjung Haro Sikabu Kabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, maka pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7. Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukanbukti terjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus SuratSurat penting dikantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh c.q.

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim Tunggalberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkanHalaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Pykdengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2017 di Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilterbukti dilakukan di hadapan seorang pemuka agama dan tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumattanggal 20 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram1441 Hijriyah, oleh Efidatul Akhyar, S.

Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;Bukti SaksiSaksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongPincuran Tinggi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak

, KabupatenLimapuluh Kota, selama lebih kurang 5 tahun, setelah itu pindah kerumah milik sendiri di Jorong Pincuran Tinggi, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 1 orang;Hal. 4 dari 17 Hal.

Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongPincuran Tinggi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, selama lebih kurang 5 tahun, setelah itu pindah ke rumah miliksendiri

di Jorong Pincuran Tinggi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak1 orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak 2 tahun terakhir rumah tanggaHal. 5 dari 17 Hal.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 November 2005 di Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor204/12/X1/2005 tanggal 21 November 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.362/Pat.G/2020/PA.LK2.

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap dirumahorang tua Penggugat di Jorong Tabiang, Nagari Situjuah SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuaidengan Surat Keterangan Domisili Nomor 474/616/Pem/2020 tanggal 07Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak;8.

mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:MARYONA PUTRI BINTI SAFRIWAL, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan menjahit, bertempat tinggal diJorong Talago, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota;Penggugat;melawanRAHMAT WAHYUDI BIN SYAMSUDIN, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.PykSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota, selama lebih kurang 8 bulan, dan terakhir kKembali ke rumahorang tua Penggugat di Jorong Talago, Nagari Taeh Bukik, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

untuk melakukan hubungan suamiisteri, Penggugat menolak ajakan Tergugat tersebut sebab Penggugatmerasa tidak nyaman lagi dengan sikap Tergugat yang tidak pernahberubah, Tergugat masih saja tidak mau tahu dengan kewajiban Tergugat,mendengar hal itu Tergugat marah dan merasa tidak dihargai olehPenggugat, hingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, akhirnya Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama ke rumahorang tua Tergugat di Jorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talago, Nagari TaehBukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota selama 2tahun, dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talago, Nagari TaehBukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota selama 2tahun, dan setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

terdakwamenyatakan membenarkannya ; noon nnn ne nnn nenMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : KETERANGAN TERDAKWA SADULLAH Als PAK SAK;Terdakwa, dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa menjelaskan, Terdakwa melakukan pencurian tersebut padahari Rabu Tanggal 20 Agustus 2014, sekira pukul04.30 wita bertempat di sebuahWarung Kopi Luak

Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa melakukan pencurian 3 (tiga) buah HPtersebut dengan cara : bahwa dapat Terdakwa jelaskan sebelumnya Terdakwamemang menginap atau tidur di warung Kopi Luak tersebut atas ajakan GUSTAGUNG OKA TAMBA dengan tujuan untuk membuat Produk Kopi Luak, dimanapada hari rabu tanggal 20 Agustus 2014, sekira pukul 02.00 wita Terdakwa,GUSTI AGUNG OKA TAMBA dan KADEK masih ngobrol di dalam ruangan,hingga akhirnya tertidur dan sekira pukul 04.30 wita Terdakwa dimanasebelumnya memang

mengambilnya sehinggaakhirnya ke 3 (tiga) buah HP tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa masukkanke dalam kantong baju yang Terdakwa pakai dan selanjutnya Terdakwa pergidari warung tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwakemudian dihubungkan dengan barang bukti lainnya, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu Tanggal 20Agustus 2014, sekira pukul04.30 wita bertempat di sebuah Warung Kopi Luak

: Blackberry ZIO wana hitam,Blackberry Pearl warna Ungu dan Nokia Hitam Bahwa Terdakwa menjelaskan pemilik HP yang Terdakwa ambil atau curitersebut adalah untuk Blackbberry Pearl warna Ungu dan Nokia milik PAKGUSTI OKA TAMBA sedangkan untuk Blackberry Z10 milik seorang perempuanyang Terdakwa tahu namanya KADEK.6 Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa melakukan pencurian 3 (tiga) buah HPtersebut dengan cara : bahwa dapat Terdakwa jelaskan sebelumnya Terdakwamemang menginap atau tidur di warung Kopi Luak

tersebut atas ajakan GUSTIAGUNG OKA TAMBA dengan tujuan untuk membuat Produk Kopi Luak, dimanapada hari rabu tanggal 20 Agustus 2014, sekira pukul 02.00 wita Terdakwa,GUSTI AGUNG OKA TAMBA dan KADEK masih ngobrol di dalam ruangan,hingga akhirnya tertidur dan sekira pukul 04.30 wita Terdakwa dimanasebelumnya memang sudah ada rencana untuk pulang ke jawa dimana saat ituTerdakwa melihat ke 3 (tiga) buah HP tersebut disamping GUST AGUNG OKATAMBA tidur sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambilnya

Luak Kab.

Luak Kab. Lima Puluh Kota; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap suami saksi adalahterdakwa ADE IRWANTO PglI. ADE; Bahwa saat kejadian suami saksi bernama JAFRIKA Pgl.

Luak Kab. Lima Puluh Kota Terdakwadatang ke rumah JAFRIKA Pgl RIKA untuk menanyakan tentang masalahJAFRIKA dengan VANI, kemudian JAFRIKA membuka pintu danmengatakan manga ang kasiko? (kenapa kamu kesini?)

Manbob) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2004 di Desa Sikabu-kabu, Kecamatan Luak, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Sunggul Soaduon bin Sarnap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Rubiati binti H.

Bahwa pada tanggal 20 April 2004 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di Desa SikabuKabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat,dengan wali nikah Abang kandung Termohon yang bernama Muslim,Halaman. 1 dari 19 halaman. Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA.Pkc.dengan mas kawin berupa sebentuk cincin mas, yang dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Saripudin dan Badri;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Desa SikabuKabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbuh, ProvinsiSumatera Barat, selama tiga hari, kKemudian pindah kerumah Perusahaan diEmplasment PT. MPS, RT. 002 RW. 001, Desa Lubuk Ogong, KecamatanBandar Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Juli 2014, setelahitu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan secara agama Islam di Desa SikabuKabu,Kecamatan Luak, Kabupaten Payakumbu, Provinsi Sumatera Barat;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Luak, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat;Halaman. 15 dari 19 halaman. Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA.Pkc.2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah(broken home);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2004 diDesa Sikabukabu, Kecamatan Luak, Kota Payakumbuh, ProvinsiSumatera Barat;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci;5.