Ditemukan 193 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Slw Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BRI Tbk Kancab BRI Slawi, Unit Talang
Tergugat:
1.Ahmad Makhrus
2.Masudah
33 — 26
PT. BRI Tbk Kancab BRI Slawi, Unit Talang
Tergugat:
1.Ahmad Makhrus
2.Masudah
33 — 26
Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana berbunyi para pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari penggugat dan tergugat yang masing-masing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama;
Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mempelajari bukti surat yang dilampirkan oleh Penggugat di dalam berkas perkara, berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 239 tertera pemegang hak bernama AHMAD KASAN Bin MADLI
, dan di dalam Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 9 November 2012 serta Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 9 November 2012 tertera atas nama AKHMAD KASAN, sehingga Hakimberpendapat ada pihak lain yang harus ditarik sebagai pihak dalam perkaraa quoselain para tergugat yaitu AHMAD KASAN Bin MADLI;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan dengan dihubungkan kepada ketentuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan
Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka Hakim berpendapat bahwa dengan harus ditariknya AHMAD KASAN Bin MADLI sebagai pihak dalam perkaraa quosehingga menjadikan gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat tidak memenuhi syarat sebagaimana yang telah diatur dan ditentukan di dalam ketentuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Register : 25-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 167/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MURIDUN Alias CEKEL
34 — 25
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MURIDUN Alias CEKEL
34 — 25
Bahwa, saksi diberitahu oleh Madli jika sapi milik saksi tidak ada dikandang; Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang berada di rumahnya; Bahwa, setelah saksi tahu, saksi langsung mengeceknya; Bahwa, kondisi sapi tersebut sekarang sudah mati karena sakit; Bahwa, dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak
Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 489/Pid.B/2016/PN Sky Tanggal 6 September 2016 — SAMSUDIN ALS SAM BIN YAHYA
15 — 5
15 — 5
turun dari sepedamotor Saksi Korban dan Saksi Korban langsung memutar sepeda motordan masuk ke lorong jalan menuju rumah Samsidar untuk mengambilbuah jambu namun tidak jadi kemudian Saksi Korban memutardibelakang rumah Samsidar;Bahwa selanjutnya, saat mau menuju ke pagar SDN Talang Ucin SaksiKorban melihat Terdakwa mengendarai sepeda motor menuju ke DesaTanjung Agung Barat, kemudian Saksi Korban melihat barang bekassudah tergeletak di pinggir jalan dan Saksi Korban melihat korban yangdibonceng oleh Madli
Register : 16-04-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0616/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 27
34 — 27
Bahwa gugatan yang disampaikan oleh Ter gugatadalah obscurlible hal ini dis ebabkan uang madli yah,uang iddah, uang mutah dan Hadlonah yang dij adikanposita dalam gugatan Penggugat dalam Rekonpensitidak dimnta dalam petitum sehingga dalam hal ini,gugatan Penggugat dalam gugatan Rekonpensi tidakmemenuhi syarat forml, sebagai gugatan harusnyagugatan rekonpensi ada penegasan dasar hukum dandasar perist iwa yang saling mendukung dalampetitum yang rinci, Perik sa putusan MA.
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 54/Pdt.G/2018/MS.Aceh Tanggal 30 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat : Jamaluddin Bin Tgk. Insya
Terbanding/Penggugat : Suriati Binti Budiman Diwakili Oleh : Razali Amin, SH.,LL.M, M.Kn
127 — 46
Terbanding/Penggugat : Suriati Binti Budiman Diwakili Oleh : Razali Amin, SH.,LL.M, M.Kn
127 — 46
Madli Budiman; Sebelah Barat : dengan Sofyan Budiman;Tanah sawah, tanah pekarangan, dan tanahtanah kebun tersebut dibelibersama dari keluarga Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat DalamKonvensi secara angsur, dimana pembayaran harga dilakukan pada saatsaat keluarga Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensimembutuhkan uang, sedangkan surat jual beli dari keseluruhannya sampaidengan saat ini belum diserahkan.Uang tunai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Berupa Emas sebesar 20 mayam (60 gram
Register : 22-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 513/Pid/B/2014/PN.SKY Tanggal 8 Oktober 2014 — DENI BIN RASID
54 — 6
54 — 6
SUHAIRIANSYAH H BIN MADLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Setahu saksi terdakwa disidangkan karena melakukanpembunuhan terhadap korban an. HARDIYANTO ALS YANTO;5Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul04.00 wib bertempat di Kebun 4 PT. BKI Kec. Lalan Kab. Muba;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh sdr.
Register : 04-12-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5419/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
tersebut diatas maka telah terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal tiga bulan hinggasekarang dan selama pisah tersebut Pemohon telah tidak memberikan nafkahkepada Termohon, sedangkan pada saat mereka berdua masih bertempattinggal serumah bilamana Tergugat kurang dalam memberikan nafkah, makahal tersebut harus diartikan bahwa pada saat itu antara keduanya salingmerelakan, dengan demikian yang masih tetap menjadi beban dan/ataukewajiban Pemohon untuk memberikan nafkah madli
Register : 20-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 375/Pid.B/2016/Pn.Trg Tanggal 8 September 2016 — ANDI ILHAM ALIAS ANDI BIN ANDI ABDUL AZIS
332 — 53
332 — 53
., MH. sebagai Hakim Ketua, TEOPILUSPATIUNG, SH, MH. dan MASYE KUMAUNANG, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaKamis tanggal 08 September 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H MADLI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tenggarong, serta dihadiri oleh LUQMAN EDY A, SH.Penuntut Umum, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,TEOPILUS PATIUNG, SH., MH.
Register : 22-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 512/Pid/B/2014/PN.SKY Tanggal 8 Oktober 2014 — RUSTAM EFENDI BIN DARI
67 — 14
67 — 14
SUHAIRIANSYAH H BIN MADLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Setahu saksi terdakwa disidangkan karena melakukanpembunuhan terhadap korban an. HARDIYANTO ALS YANTO; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul04.00 wib bertempat di Kebun 4 PT. BKI Kec. Lalan Kab. Muba; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh sdr.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TENGGARONG Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Tgr Tanggal 23 April 2013 — SULHAN Bin AMIN
68 — 3
68 — 3
MADLI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh AGUS PURWANTORO, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tenggarong dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IMELDA HERAWATI D.P, SH., MH. WAHYUDI SAID, SH., MH.HumYULINDA TRIMURTI ASIN MURYATI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,H. MADLI.hal 17 dari 17 Pid.B No.129/2013hal 18 dari 17 Pid.B No.129/2013
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN Trg Tanggal 3 Juli 2014 — ABDUL AZIS SAPUTRA Bin H.BAHASAN (Alm)
52 — 9
52 — 9
MADLI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tenggarong serta dihadiri oleh RIDHAYANI NATSIR, SH PenuntutUmum dan terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaYF.TRI JOKO, SH. MH IMELDA HERAWATI. D.P, SH., MHYULINDA TRIMURTI ASIH MURYATI, SH.,MHPanitera PenggantiH. MADLIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN.TrgHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN.Trg
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN IDI Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Idi Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
TARMIDI BIN M. ALI
29 — 2
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
TARMIDI BIN M. ALI
29 — 2
yang didsalmnya berisikan butiran kristal bening kecuil yang diduga nerkotika sabu;
- 1 (satu) buah bungkusan plastik kecil bening yang diduga tempat narkotika;
- 1 (satu) buah botol plastik kecil tampa merk berwarna hijau dan merah yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet bening yang diduga sebagai alat menggunakan narkotika;
- 2 (dua) buah mancis warna merah merk toke dan warna merah jambu merk metro lighter
Dipergunakan dalam perkara Madli
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 459/Pid.B/2016/Pn.Trg Tanggal 5 Oktober 2016 — NURDIN ALIAS GRANDONG BIN YOGENG
56 — 7
56 — 7
MADLI Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN. Trg.dan dihadiri oleh RIDHAYANI NATSIR, S.H. Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa, serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota: Ketua MajelisNUR IHSAN SAHABUDDIN, S.H. TEOPILUS PATIUNG, S.H., M.H.KEMAS REYNALD MEI, S.H.Panitera PenggantiH. MADLIHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN. Trg.
Register : 30-11-2016 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 573/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
70 — 14
70 — 14
Madli Budiman; Sebelah Barat : dengan Sofyan Budiman;Tanah sawah, tanah pekarangan, dan tanahtanah kebun tersebutdi beli bersama dari keluarga = Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi secara angsur, dimanapembayaran harga dilakukan pada saatsaat keluarga TergugatDalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi membutuhkanuang, sedangkan surat jual beli dari keseluruhannya sampaidengan saat ini belum diserahkan.e. Uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);f.
Madli Budiman; Sebelah Barat : dengan Sofyan Budiman;Tanah sawah, tanah pekarangan, dan tanahtanah kebun tersebutdi beli bersama dari keluarga Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi secara angsur, dimanapembayaran harga dilakukan pada saatsaat keluarga TergugatHal. 47 dari 53 Hal.Putusan Nomor 573/Pdt.G/2016/MSLskDalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi membutuhkanuang, sedangkan surat jual beli dari keseluruhannya sampaidengan saat ini belum diserahkan;Uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 463/Pid.B/2016/Pn.Trg Tanggal 5 Oktober 2016 — KRITIANUS ANAK DARI DULAH
37 — 9
37 — 9
MADLI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTenggarong, serta dihadiri oleh RIDHAYANI NATSIR, SH Penuntut Umum,Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NUR IHSAN SAHABUDDIN, SH TEOPILUS PATIUNG, SH, MHKEMAS REYNALD MEY, SHPanitera Pengganti,H. MADLIHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016./PN. Trg.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Machpud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Lailatu Saadah Binti Nana Madna Madli ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak, setelah Pemohon mengucapkan ikrar thalaknya terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 134 / Pid.B / 2015 / PN Bln Tanggal 19 Agustus 2015 — 1.AHMAD MUKHTAR Bin SYARIFUDDIN
2.BAHRUL MAJI Bin TABRI
17 — 10
17 — 10
BAHRUL MAdlI Bin TABRInamun karena tenaga Terdakwa Il.
Register : 22-01-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 22 April 2009 — HUSAINI Bin IHSAN Melawan FARIDA HANIN Binti ZAINUL ADZIM
31 — 8
31 — 8
Penvohon/Tergugat Rekonpensi di bebani untuk membayarnafkah Madli yah/nafkah masa l ampau kepadaTer mohon/P enggugat Rekonpensi selama 4 bulan sebesarRp. 4. 000. 000, ( Empat Juta Rupi ah)3.
Register : 03-04-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 09/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 5 Juli 2013 — SUHERI, dkk
MELAWAN
GUBERNUR BANTEN
101 — 52
101 — 52
Yooshin Indonesia;MADLI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal KragilanPekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;SAMUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal NamboCiruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;IMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Angsoka,Karanghantu, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;KADMAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal NamboCiruas, Pekerjaan pekerja PT.
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4262/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
bahterarumah tangga (tali perkawinan) bersama Tergugat d.R dan lebih baikmemilih jalan hidup sendiri/berpisah/putus/bercerai dengan Tergugat d.Rdan karenanya Penggugat d.R. tidak keberatan atas Petmohonan CeraiTalak yang diajukan oleh Tergugat d.R (Pemohon dalam Konpensi),namun demikian Penggugat d.R menuntut dipenuhinya hakhakPenggugat d.R selaku Istri yang akan dijatuhkan talak oleh Tergugat d.Rselaku suami Penggugat d.R, adapun bentuk dan besarnyatuntutantuntutan tersebut adalah sebagai berikut :nafkah madli