MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Irianto Makatita bin Abdul Makatita) sebagai wali dari anak yang bernama Revi Ikram Malik Uweng bin Djapar Uweng, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Djapar Uweng bin Yusuf Uweng dengan Harsanti Hurasan binti Ence Hurasan;
3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa I EDO FANDER WEDEN bersama sama dengan terdakwa II JOIFANDO FALDY MAKATITA dan Terdakwa III ZAINAL MUSTAKIM RAHAYAAN Alias DIKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan Terhadap orang atau barang Sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDO FANDER WEDEN , Terdakwa II JOIFANDO

FALDY MAKATITA dan Terdakwa III ZAINAL MUSTAKIM RAHAYAAN Alias DIKEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 1( satu) tahun dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buah besi stenlis dengan ukuran panjang sekitar 45 cm
- 1 (satu) buah linggis Ulir;
- 1 (satu) buah switer lengan panjang warna

Terdakwa:
1.EDO FANDER WEDEN
2.JOIFANDO ALDY MAKATITA alias ALDO
3.ZAINAL MUSTAKIM RAHAYAAN alias DIKEN

Bahwa yang menikah 2 (dua) kali adalah almarhum AbubakarWamnebo anak dari Safii Wamnebo , pernikahan pertamaalmarhum Abubakar Wamnebo dengan Nenek Fatma Papalianamun tidak memiliki keturunan , kemudian Abubakar Wamnebo10.11.12.kembali menikah dengan Nenak Salma Makatita ;Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam point 7,8,9,10 dan 11adalah merupakan dalil yang memutar balikkan fakta karenaobyek sengketa Dusun Kayu Putih Pohon Lontar adalahmerupakan milik sah dari Abubakar Wamnebo yang merupakanorang tua

diberi tanda Bukti T.QD prnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nen nen ne nnn en nnn ne nnn nen nen nen ne nennenFotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Namlea , tertanggal 20Juni 2001 , yang diberi tanda Bukti T.eeeFotocopy Silsilah Turunan dari Aboebakar Wamnebo yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Namlea , tertanggal 15 Juli 2001 , yangdiberi tanda Bukti T. 4 ;10.Fotocopy Putusan Perkara Peninjaun Kembali Perdata Nomor : 345PK/PDT/2006 antara Abubakar Kaliki alias Abu Luhu melawan NySalma Makatita

/Wamnebo dkk, yang diberi tanda Bukti T.fn mre eee me een eeeFotocopy Putusan Perkara Kasasi Perdata Nomor : 3123 K/PDT/2003 antara Abubakar Kaliki alias Abu Luhu melawan NySalma Makatita /Wamnebo dkk, yang diberi tanda Bukti T.Gj enna nnn noma nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnFotocopy Putusan Perkara Perdata Nomor : 11 /PDT.G/2002/ antaraAbubakar Kaliki alias Abu Luhu sebagai Tergugat melawan NySalma Makatita /Wamnebo dkk, sebagai Penggugat , yang diberitanda Bukti T. 7 ;Fotocopy

Putusan Perkara Kasasi Perdata Nomor : 938 K/PDT/2010antara Willem Gustaf Limba melawan Ny Salma Makatita /Wamnebo dkk, yang diberi tanda Bukti T.GB n nnonane nn nnn nnn naman nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nnaFotocopy Putusan Perkara Banding Perdata Nomor : 24/PDT/2009antara Willem Gustaf Limba sebagai Pembanding melawan NySalma Makatita /Wamnebo dkk, sebagai Terbanding , yang diberitanda Bukti T. 9 ;Fotocopy Putusan Perkara Perdata Nomor : 44/PDT.G/2008 antaraWillem Gustaf Limba sebagai

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Biloro bin Ali Biloro) dengan Pemohon II (Epi Makatita binti Ratausa Makatita) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2017 di Desa Waemorat, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten

Makuituin adalah soa matarumatuayang pertama di daerah tersebut dan merupakan penduduk asli, selain soaMakuituin ada juga soa lain seperti Aloahiit, Aloatuan, Laluhun, Upuolat,Rumaolat dan Makatita, yang kesemuanya berada dalam kekuasaan danpemerintahan Lattunurumas Makuituin ;Bahwa Penggugat/masyarakat Negeri Saleman menurut sejarah adalahsalah satu Negeri Adat di Seram Utara terbukti dengan urutan pemerintahanRaja yang turun temurun dari dahulu sampai sekarang telah mencapai sebelasketurunan generasi

Adapun urutan RajaRaja tersebut adalahsebagai berikut :Raja ke1 : Lattunurumas Makuituin ;Raja ke2 : Lattunurunisi Makuituin ;Raja ke3 : Muhamad Taher Makuituin ;Pada zaman itu setelah soa Makatita datang ke Negeri Saleman maka adakesepakatan pemerintahan Negeri Saleman dari soa Makuituin diserahkankepada soa Makatita untuk meneruskan pemerintahan tersebut yaitu :Raja ke4 : Aripessy Makatita ;Raja ke5 : Ahmadi Makatita ;Raja ke6 : Abdurahman Makatita ;Raja ke7 : Abdulah Makatita ;Raja ke8 : Yunus

Makatita ;Raja ke9 : Abdul Kadir Makatita ;Raja ke10 : Anmad Makatita ;Pejabat sementara : Rauf Makuituin ;Pejabat sementara : Muhamad Makatita ;Raja ke11 : Ali Arsyad Makatita ;Bahwa dari urutan RajaRaja tersebut di atas menggambarkan Negeri Salemanadalah Negeri Adat tertua jauh sebelum penjajahan Spanyol, Portugis, Belandadan Jepang masuk di Indonesia, Negeri Saleman sudah ada pemerintahanberdasarkan hukum adat dengan system turun temurun, serta mempunyailembaga adat yang terdiri atas Kapitan

Setelah orang Horale/Tergugatditurunkan ke pantai pertama kali ditempatkan di Ulatihelu yaitu di belakangKampung Pauni, namun pada saat itu tidak ada makanan yang menjadi sumberkehidupan sehingga Raja Pasanea Kajili Salaputa van Pasanea memohonperlindungan dan meminta tempat tinggal kepada Raja Saleman yaitu RajaAbdul Kadir Makatita, akan tetapi Raja Saleman tidak mau, namun rasatanggung jawab yang besar oleh Raja Kajili Salaputa van Pasanea terusmemohon kepada Raja Saleman sampai tiga kali, maka

Pem : Negeri HoraleAchmad Makatita Lasarus Kolohuey2. Ketua Saniri Negeri 2. Ketua Saniri NegeriJ. Aloahit L. Kolohuey3. Anggota Saniri Negeri 3. Anggota Saniri NegeriD. Laluhun J.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 April2009, yang dilaksanakan di Negeri Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama BapakYAMAN TUHUTERU dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak MOHTAR TAHALUA, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Bapak ANWAR MAKATITA dan Bapak M.

Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 April 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wailulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama MOHTAR TAHALUA;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 210/Padt.P/2019/PA MshBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahANWAR MAKATITA

Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 April 2009;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wailulu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama MOHTAR TAHALUA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahANWAR MAKATITA

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 April2009, yang dilaksanakan di Negeri Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama BapakYAMAN TUHUTERU dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Bapak MOHTAR TAHALUA, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Bapak ANWAR MAKATITA dan Bapak M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Najam Makatita Bin Roman Makatita) terhadap Penggugat (Devi Defrima Putri Binti Parno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwis Makatita Bin Abdullah Makatita) dengan Pemohon II (Maimuna Tuhepaly Binti Abdul Manaf Tuhepaly) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2007 di Negeri Seith Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

enam ratus tiga puluh enam rupiah);

lima ratus tiga puluh rupiah);

li>

Darwin Hatan ( Penggugat 66 ) sebesar Rp 15.954.318,00 (lima belas juta sembilan ratus lima puluh empat ribu tiga ratus delapan belas rupiah);

Risman ( Penggugat 67 ) sebesar Rp 15.954.318,00 (lima belas juta sembilan ratus lima puluh empat ribu tiga ratus delapan belas rupiah);

Irwan Ambolemo ( Penggugat 68 ) sebesar Rp 31.908.636,00 (tiga puluh satu juta sembilan ratus delapan ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);

69. Rahban Makatita

24.Irwan Makatita.
25.Abdul Halik Renhoran.
26.La Ode Tamsir.
27.Alai Wahid.
28.Abdul Wahid.
29.Awaludin Ipaenin.
30.Abdul Latif Ipaenin.
31.Abdul Gifari Sutrisno.
32.Sutrisno A.
33.Hasan Basri.
34.Muksin Djumadilail.
35.Arifin Bakri.
36.Insye Sangadji.
37.Idrus Sani Mewar.
38.Imam Muhammad Surito.
39.Wa Sumiyai.
40.Ahmad Tuharea.
41.Balgia Ipaenin.
42.Roni Lessy.
43.Ibrahim Mausara.

Kabupaten Maluku Tengah;Muhammad Daud Nussy, bertempat tinggal di Desa Sawai,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;Alimudin Elwuar, bertempat tinggal di Desa Yainuelo, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah;Noho Sanaky, bertempat tinggal di Desa Malaku, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;Djuhais Nussy, bertempat tinggal di Desa Arara, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;Jufri Tomia, bertempat tinggal di Desa Malaku, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;Irwan Makatita

Rahban Makatita, bertempat tinggal di Desa Arara, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abdul Basir Rumagia, S.H.dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumABDUL BASIR RUMAGIA, S.H. & REKAN yang beralamat di jalan JendralSudirman, Galunggung ( Lorong Tembok ) RT 006 RW 06 Desa Batu MerahKecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Desember 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

RAHBAN MAKATITA;Berdasarkan data masuk karyawan yang ada pada Tergugat adalahsebagai berikut ;1. Karyawan/Penggugat atas nama BALGIA IPAIENIN masuk Tanggal 24Pebruari 2016 sedangkan yang didalilkan Penggugat atas nama tersebutmasuk pada tanggal 15 Juni 2014 atau terdapat selisih 614 (enam ratusempat belas) hari kerja;2.

/WLIOPIN/SKP/III/2017atas nama Rahban Makatita, bukti surat Tergugat T13 tentang Data karyawandan surat perjanjian kerja nomor ...

Abdullah Rumatomia 23062015 48 Ahmad Rumasoreng 0103201614 Rajulan Malueka 12082012 49 Rido Wabula 0101201415 Abdul Jalil Mukadar 24082012 50 Hamdani Makatita 2408 Halaman 70 dari 100 Putusan Nomor: 9/Pdt.SusPHI/2020/PN Amb 2012 16 Asnayu Louhatumawa 24082012 51 La Ode Idrus Kaimudin 2209201517. Kamarudin Musiin 01042012 52. Ahmad Tangke 0605201518 LaJuman Kaimudin 14012015 53. Edi Harianto 0109201519 Muhammad Daud Nussy 20062014 54 Muhammad 1101201320.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SARTIO NGIDIHO Bin ARSAT NGIDIHO) dengan Pemohon II (MARNI MUNIAHA Binti NOVAL MAKATITA) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2002, di Negeri Malaku, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram

Dinikahkan oleh Bapak Hasyim Rumadai, dengan Wali NikahPenetapan Nomor 124/Padt.P/2019/PA.Msh @ hal. 1 dari 9Noval Makatita dengan Mahar berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi: Bapak Saleh Tjiu; Bapak Punggul Tepinalan;.

berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiberteman dengan orang tua Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara, KabupatenMaluku Tengah pada tanggal 22 November 2010, yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPN bernama HasyimRumadai, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Noval Makatita

Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon anak kandung saksi; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 November 2010 di Negeri Wahai, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPN, bernamaHasyim Rumadai, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Noval Makatita

dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Penetapan Nomor 124/Padt.P/2019/PA.Msh @ hal. 5 dari 9Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Negeri Wahai, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 22 November 2010,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPN bernamaHasyim Rumadai, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Noval Makatita

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syarifudin Bahalle bin Isla Bahalle) dengan Pemohon II (Mirla Makatita binti Hamran Makatita) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2021 di Kampung Dabatan, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dany Prima Vista Makatita bin Yunus Makatita, BA) terhadap Penggugat (Dian Indah Swastikarini binti Sentot Marsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh