Memberi dispensasi kepada anak pemohon yang bernama (Sirman bin Ahmad) untuk menikah dengan perempuan yang bernama (Mariani binti Malle);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266. 000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

NAHIRUDDIN MALLE, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPalembang, dengan Penetapan Nomor 49/Pdt.G/2012/PTA Plg. tanggal 11 Oktober2012, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, sertaDra.

TUBAGUS SUHAIMI HADI Drs.H.M.NAHIRUDDIN MALLE,S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,ttdDra. KHOIRIYAH.M.ARIEFPerincian Biaya Perkara:1. Biaya proses Rp.139.000.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama PalembangPanitera,AHMAD ZAINI, S.H, M.H.

Nahiruddin Malle, SH, M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. dan Dra. Bannasari, masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh H.M. Sunusi, SH, sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs.H.M.Nahiruddin Malle, SH, M.H.Panitera Pengganti,Dra. BannasariH. M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Malle bin Yupa) dengan Pemohon II (Buba bin Sarong) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bontomanai, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Desa Bontomanai, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa yang akan dicatatkan pada register untuk itu;

   Menyatakan sah pernikahan Malle bin Yupa (Pemohon I) dengan Bubabinti Sarong (Pemohon II) yang dilangsungkan pada pada tahun 1971, diSorokalling, Bontosuro Desa Bontomanai, Kabupaten Gowa, KabupatenGowa;3.

   , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa syarat dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaidengan Hukum Islam, serta Sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamvide Pasal 7 ayat (3) huruf (d dan e) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan paraPemohon telah cukupberalasan, oleh karenanya permohonan paraPemohon patut dikabulkan denganmenyatakan sah pernikahan Pemohonl (Malle

   (Malle bin Yupa)denganPemohon II (Buba bin Sarong) yang dilaksanakanpadatahun1971di DesaBontomanai, KecamatanBungaya, KabupatenGowa;3. MemerintahkankepadaPemohon danPemohon Iuntukmelaporkanperkawinannyapada Kantor Urusan AgamaDesaBontomanai, KecamatanBungaya, KabupatenGowa yangakandicatatkanpada register untukitu;4.

Kecamatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 6 Tahundan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Muh Ali bin Amir danada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Asdar Malle

bin Malle, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

Pemohon Il sehingga terbukti bahwabaik Pemohon maupun Pemohon Il adalah penduduk KabupatenBulukumba, oleh karena itu perkaratersebut adalah menjadikewenangan pengadilan Agama Bulukumba sehingga dapat diperiksalebih lanjut .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa kartu keluargaadalah merupakan bukti awal tentang status perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi Asri bin Rasak dan AsdarMalle bin Malle

agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BTN Minasa Upa, Blok L. 8 No.6, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Penggugat II;Aming bin Hajji, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Attironge, Desa Kalobba, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai, Penggugat III;Rosmila binti Hajji, umur 40 tahun agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal Inspeksi Kanal RT. 003, Rw. 011,Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,Penggugat IV;Malle

Malle bin Hajji (saudara kandung/Penggugat V);3.7. Pr. Manisi binti Hajji (saudara kandung/Penggugat V1);Bahwa almarhum Abdul Khalik bin Hajji, selain meninggalkan ahliwaris telah meninggalkan pula harta bersama yang telah diperolehselama menjalani hidup berumah tangga dengan tergugat sebagaisuami isteri;Bahwa harta bersama (gono gini) almarhum Abdul Khalik bin Hajjibersama tergugat adalah:5.1.

Malle bin Hajji (Saudara kandung/Penggugat V);4.7. Pr. Manisi binti Hajji (saudara kandung/Penggugat V1);5. Menyatakan bahwa :5.1. Sebidang tanah seluas + 170 M2, terletak di Kampung Sero,Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah milik Hj. Nyallang Sebelah Timur tanah ibu Ariani Sebelah Selatan tanah Dg. Jaga Sebelah Barat tanah Bahtiar;5.2.

Dureng bin Malle (suami) mendapat atau 10/40 bagian.6.2. Saleha binti Dureng (anak perempuan/penggugat VII) mendapat 3/40 bagian.6.3. Mardiah binti Dureng (anak perempuan/Penggugat VIII) mendapat 3/40 bagian .6.4. Musdalifah binti Dureng ( anak perempuan/Penggugat IX ) mendapat 3/40 bagian.6.5. Syahrir bin Dureng ( anak laki-laki/Penggugat X ) mendapat 6/40 ) bagian.6.6. Asri bin Dureng ( anak laki-laki/Penggugat XI ) mendapat 6/40 bagian .6.7.

Dureng bin Malle, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Ramang Nomor 36 RT. 002 RW. 008, Kelurahan Pai,Kecamatan Birngkanaya, Kota Makassar, sebagai penggugat VI;7.

Darwiah binti Yago ( perempuan , meninggal dunia pada tahun 1990semasa hidupunya kawin dengan ( Dureng bin Malle, lakilaki, masihhidup, pengugat VI ) dan melahirkan 8 orang anak :1.2s8.Saleha binti Dureng, ( perempuan , masih hidup, pengugat VII ).Mardiah binti Dureng ( perempuan , masih hidup, pengugat VIII ).. Musdalifah binti Dureng, (perempuan , masih hidup, pengigat IX )Syahrir binti Dureng (Jaki laki ,masih hidup, pengguat X ).

Hasnah binti Yago, danDarawiah binti YagoMenimbang, bahwa berdasarkan dalil para penggugat dan keterangan saksisaksitemyata pula bahwa Daramiah binti Yago juga telah meninggal dunia sekitar tahun1992 dan meninggalkan seorang suami yang bemama Dureng bin Malle dan 8 oranganak masingmasing bemama:1.2.7.8.Salehah binti Dureng,Mardiah binti Dureng,Musdalifah binti Dureng,Syahrir bin Dureng,Asri bin Dureng,Syahruni binti Dureng,Wahyuni binti Dureng, danPahira binti Dureng.Menimbang , bahwa berdasarkan

Dureng bin Malle ( suami ),2. Salehah bintt Dureng (anak perempuan),3. Mardiah bintt Dureng (anak perempuan)4. Musdalifah binti Dureng (anak perempuan)5. Syahrir bin Dureng ( anak lakilaki)6. Asri bin Dureng (anak lakilaki)7. Syahruni binti Dureng (anak perempuan)8. Wahyuni binti Dureng (anak perempuan)9.

Dureng bin Malle (suami) mendapat % atau 10/40 bagian.6.2. Saleha binti Dureng (anak perempuan/penggugat VII) mendapat 3/40 bagian.6.3. Mardiah binti Dureng (anak perempuan/Penggugat VIII) mendapat 3/40bagian .6.4. Musdalifah binti Dureng ( anak perempuan/Penggugat IX ) mendapat 3/40bagian.6.5. Syahrir bin Dureng ( anak lakilaki/Penggugat X ) mendapat 6/40 ) bagian.6.6. Asri bin Dureng ( anak lakilak/Penggugat XI) mendapat 6/40 bagian .6.7.

Malle) terhadap Penggugat (Nurdiana Rani binti Coang Rani);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asrim bin Malle)terhadapPenggugat (Sugiati binti Nurdin);
4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Demmang bin Malle dengan Pemohon II Jusnawati binti Daru yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Demmang bin Malle, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Ceppaga, Desa Ceppaga,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Jusnawati binti Daru, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah perikahan Pemohon Demmang bin Malle denganPemohon II Jusnawati binti Daru yang dilaksanakan pada tahun 1994 diCeppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Demmang Bin Malle;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Jusnawati binti Daru;Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Daru;Adanya 2 orang saksi yaitu Talliti dan Saharuddin;a & WSjab dan gqabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Daru dengan Pemohon yaitu Demmang BinMalle, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Menimbang, bahwa selain itu Majelis

Nahiruddin Malle, SH, M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. dan Dra. Bannasari, masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Hj. Petraniani, SH, sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Mgjelis,Dra. Hj. St.Aminah Malik, M.H.Nahiruddin Malle, SH, M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Yuwono, SH dan saksi Novianto Malle sedangmelaksanakan Patroli di jalan Raya Desa Rojopolo Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang saksi Frurry K. Yuwono, SH dan saksi Novianto Mallemelihat terdakwa Moch Udin Nirwana Efendi Alias Mat Alias Udin Bin MochSamsul Arifin sedang dudukduduk di Halte Bus tersebut, kemudian saksiFrurry K.

Yuwono, SH dan saksi Novianto Malle menggeledah terdakwabeserta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih biruNopol X, Noka X, Nosin X milik terdakwa, lalu di temukan 1 (satu) bilahpiasu penusuk/penikam beserta rangkanya terbuat dari kayu warna coklat didalam jok sepeda motor milik terdakwa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa dan menyimpan senjatatajam jenis piasu penusuk/penikam beserta rangkanya terbuat dari kayuwarna coklat tersebut untuk berjagajaga dan membela diri

Yuwono, SH dan saksi Novianto Malle membawa terdakwaMoch Udin Nirwana Efendi Alias Mat Alias Udin Bin Moch Samsul Arifinbeserta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih biruNopol X, Noka X, Nosin X dan 1 (satu) bilah pisau penusuk/penikambeserta rangkanya terbuat dari kayu warna coklat ke Polsek Jatiroto untukmempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2Ayat (1) UU RI No. 12/DRT/1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

ijin dari yang berwenang;Bahwa saksi tidak tahu mengenai sepeda motor yang dipakai Terdakwauntuk ngojek tersebut suratsuratnya jelas atau tidak ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan senjatatajam jenis pisau penusuk tersebut;Bawha saksi tidak kenal dengan orang yang menggadaikan Sepedamotornya kepada Terdakwa dan yang kenal adalah lyek karenasewaktu menggadaikan di rumahnya lyek;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3) Novianto Malle

PUTUSAN Nomor 363/Pid.Sus/2016/PN Lmj10)11)12)Halte Bus di Dusun Krajan Lor, Desa Rojopolo, Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Lumajang, lalu mereka terlibat cekcok (perang mulut) denganTerdakwa, selanjutnya Terdakwa disuruh oleh Polisi tersebut membuka joksepeda motornya, ternyata setelah jok dibuka ada senjata tajamnya, laluTerdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Jatiroto;Bahwa saksi Hariyono Lukito kenal dengan Terdakwa karena tetangga;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Novianto Malle kejadiannya menurutketerangan

., tanggal 25 Januari 2011, pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah isteri sah dari G yang menikah pada tanggal 24September 1969 di Pa'ladingan, Kecamatan H, Kabupaten Gowa, dinikahkanoleh Imam Dusun Pa'ladingan yang bernama Paenteng dengan wali Nasab(ayah kandung pemohon yang bernama Malle) dan mas kawin berupa 1 (satu)pohon Langsat, perkawinan pemohon disaksikan oleh Mali dan Baso.e Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah, karena pernikahanpemohon tidak didaftarkan.e

danmajelis hakim akan menjatuhkan putusan.Bahwa segala hal ihwal yang termuat dalam berita acara persidangandianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonansebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa dalam permohonannya, pemohon pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :e Bahwa pemohon dan lelaki Juma bin Ruma menikah pada tahun 1969,di G, dengan wali nikah ayah kandung pemohon yang bernama Malle

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA Sjerst yoo yJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak antara:Antong bin Mangnguju, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lempangan, DesaBua, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, sebagaiPemohon;melawanSuhela binti Malle, umur 31 tahun, agama

Memberi izin kepada Pemohon, (Antong bin Mangnguju) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Suhela binti Malle) didepan sidang Pengadilan Agama Sinjai ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat kediaman Pemohont danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Hisman bin MalleterhadapPenggugat Mariani, A.Ma binti H. Muh.