Ditemukan 206 data
53 — 13
Saksi MANGANDAR;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pihak Penggugat dan pihak Tergugat, namunsaksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan kedua belah pihak yangbersengketa;Bahwa saksi mengetahui sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenaitanah sawah yang terletak di wilayah Blok Golong, yang dahulu berada di wilayahDesa Penyaring, sekarang Desa Baru Tahan, Kecamatan Moyo Utara, Kab.Sumbawa;Bahwa saksi tahu luas tanah sengketa yaitu sekitar 1 Ha, dengan batasbatas :Utara : dengan tanah
NUR, saksi mengetahui karenadiseritakan oleh orang tuannya bernama SAGIR, saksi tidak pernah melihat HIYABIN PESENG mengarap tanah sengketa;e Saksi ARIFIN, yang darinya diperoleh keterangan bahwa yang menguasai tanahsengketa para tergugat, tidak pernah melihat HIYA BIN PESENG menggarap tanahsengketa;e Saksi MANGANDAR, yang darinya diperoleh keterangan bahwa yang menguasaitanah sengketa para tergugat, dan saksi pernah mendengar ada pembicaraan antaraELAK dengan HIYA BIN PESENG, bahwa ELAK akan membayar
MUSLIM, SH
Terdakwa:
ZHANG JIAYAN alias CHAN
379 — 43
. : 3574 / BMF / X / 2017 tanggal 30 September 2017,dengan kesimpulan 1 ( satu ) kertas putih serbuk warna kuning denganberat 167,1 gram ( kode BB : c ) positif mengandung emas (Au 82,15 % );Berdasarkan keterangan ahli Mangandar Manurung, SH,MH sebagai kepalaseksi Pengusahaan mineral bukan logam dan batuan pada Dinas Energidan sumber daya mineral Provinsi Papua Barat bahwa terdakwa tidakmemiliki izin dan tidak pernah mengajukan izin pada kantor Dinas Energidan sumber daya mineral Provinsi Papua Barat
244 — 180
Praya (BUMN)Pendidikan ; $1Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada : YANMANGANDAR PUTRA, SH dan AZIZ FAUZI, SH Advokat pada KantorHukum MANGANDAR & REKAN, beralamat di JI.
123 — 31
YAN MANGANDAR PUTRA, S.H.;2. AZIZ FAUZI, S.H.
;Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum MANGANDAR & REKAN, AlamatKantor Jalan sunan Malik Ibrahim Blok S No. 17BIN Bumi Kodya Asri, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaNo.01/SK.PHI/ADVOKAT.YMP/2015 tanggal ~=01Juni 2015 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 24 Juni2015, Nomor : 9/SKPHI/2015/PN MTR, selanjutnyadisebut sebagai : PARA PENGGUGAT
12 — 1
sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur, Nomor : XXXXX tanggal 01 Nopember 1995, yang telah diberi materaisecukupnya, telah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor Kd.02.25/1/HK.03.4/100/2014 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten Humbang Hasundutan Julsukri Mangandar
51 — 20
Nurjana binti H.L Mangandar Alam NIK. 5207025011680002, tempat tanggallahir, Taliwang 10 November 1953, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan Pesanggrahan, RT.003 RW. 001, KelurahanKuang, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Danrayani binti Angge Ucung, NIK. 5207026901730001, tempat tanggal lahir,Taliwang 29 Januari 1973, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan
30 — 12
MANGANDAR MARBUN,S.Si,Apt, keterangan dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa saksi bekerja di Balai Besar POM Medan sebagai staf di bidangpemeriksaan dan penyidikan dengan jabatan sebagai pengawas farmasidan makanan ahli madya ;10Bahwa menurut keputusan kepala badan POM RI HK .00.05.4.1745tentang kosmetik , yang dimaksud dengan kosmetik adalah bahan atausediaan yang dimaksudkan untuk digunakan pada bagian luar tubuhmanusia (epidermis , rambut , kuku , bibir , dan organ
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2338K/Pdt/2009sebagai berikut:sebelah utara dengan jalan masuk Pasar XIV 100mM;sebelah timur dengan tanah Mangandar Sinaga 200 m;sebelah selatan dengan tanah Penggugat 100 m;sebelah barat dengan tanah Penggugat 200 m;Bahwa dengan demikian sangat nyata dan terang bahwaobjek tanah terperkara a quo berbeda dengan tanah yangdimiliki dan diusahai oleh Tergugat;Bahwa oleh karena itu, maka Penggugat telah kelirumengenai bidang tanah yang menjadi objek sengketa yangterjadi antara Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
Ahli MANGANDAR MARBUN, SSi, Apt, dengan berjanji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, latar belakang pendidikan ahli adalah Sarjana Farmasi dari UniversitasSumatera Utara tahun 1994 dan pendidikan Apoteker tahun 1995; Bahwa, pekerjaan ahli saat ini adalah sebagai Staf di Seksi Penyidikan dengan Jabatansebagai Pengawas Farmasi dan Makanan Ahli Madya, dan pelatihan yang ahli milikiyaitu Pelatihan Inspektur Distribusi Obat tahun 2004, Pelatihan Dasar AnalisisLaboratorium tahun 2002, Pelatihan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARMANSYAH LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SAHDI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
122 — 44
YAN MANGANDAR PUTRA, SH.MH. 3. MAKSUM HADI PUTRA,SH.MH. 4. WAHYUDDIN, SH.MH. 5. D.A.MALIK, SH., 6. A.AZIS DANU AJI, SH.,Advokat/Penasihat Hukum Konsultan Hukum pada "LBH FITRAH LAKUY beralamatKantor di Jalan Pembangunan Komplek Taga No. 1 Penanae, Kota Bima, sesuai SuratKuasa Khusus Nomor : 009/skh.Pid/Lbh.FL/III/2019, tanggal 27 Maret 2019,Halaman 1 dari 20 halaman Put. Nomor 23/PID/2019/PT.
579 — 458
YAN MANGANDAR, SH2. FARIZAL PRANATA B, SH3. AZIZ FAUZI, SHAdvokat pada Kantor Lembaga Perlindungan Anak (LPA) NTB , Jl.
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 130 PK/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:ZAINUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Semangka Nomor 7 SukarajaTimur, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Selanjutnyamemberi kuasa kepada: Yan Mangandar Putra, S.H.
282 — 208
Praya (BUMN)Pendidikan : $1Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum YAN MANGANDAR PUTRA,SH dan AZIZ FAUZI, SH Advokat pada Kantor Hukum MANGANDAR & REKAN,beralamat di Jl.
88 — 16
Saksi MANGANDAR MARBUN, S.Si, Apt, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah staf di Seksi Penyidikan Balai Besar POM diMedan dan saksi sudah 14 (empat belas) tahun bekerja di Balai BesarPOM di Medan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Toko Obat Lumintun yang berada di Jalan LetjendSuprapto No. 64 Tanjungbalai Kota Tanjungbalai, bermula saksibersama petugas Balai Besar POM Medan lainnya datang ke Toko ObatLumintum dengan membawa
58 — 20
,MH dan Suhardi, SH Pekerjaan Advokat,Mediator dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukkum MANGANDAR& REKAN, Alamat kantor di Jalan Koperasi No. 141B AmpenanKota Mataram Provinsi NTB, HP. 082339558474. BerdasarkanSurat Kuasa khusus yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Mataram,Nomor : 244/SK/XII/2020, tanggal 15 Desember2020, disebut sebagai :Penggugat ;MelawanGemma Aditya bin IR.
H. MAHMUD IDRIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
218 — 2678
., Yan Mangandar Putra, SH.,MH.,Suhardi, SH., dan Indra Pradipta, SH., Kesemuanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor SUPARDIN SIDDIK, SH.,MHdan rekan, beralamat kantor di Jalan Kesehatan Nomor 8 Pajang Timur,Mataram;Halaman 1 dari 22 halaman. Putusan Nomor 53/G/2019/PTUN.MtrSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut telah membaca :1. Penetapan Plh.
133 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGANDAR SIANIPAR, bertempat tinggal di jalanSaudara No. 75B Simpang Limun, Medan;5. NASIA BR. MANURUNG (istri Alm. A. RINSONSIDABUTAR), bertempat tinggal di Kelurahan TuktukSiadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERIAGRARIA/KETUA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DIJAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL Tk. SUMATERA UTARA DIMEDAN cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL TK.II TAPANULI UTARA DI TARUTUNG;7.
255 — 194
,para Advokat dari Kantor Hukum MANGANDAR &Rekan yang beralamat di JI. Kesehatan No. 8, PajangTimur, Kota Mataram, NTB, berdasarkan Surat;KuasaKhusus No. 03/SK.PDT/KH.MGR/2019 tanggal. 8Februari 2019, terdaftar di Kepaniteraan.
HAJI PADILAH
Tergugat:
AMAQ RAINI
93 — 40
., Yan Mangandar Putra, S.H.,Kurniawan, S.H., dan Kumar Gauraf, S.H., Advokat, yangberkantor pada Kantor Biro Konsultan dan Bantuan Hukum(BKBH) Fakultas HukumUniversitas Mataram di Jl.
26 — 15
GaliGali Xtra Strong(kotak hitam) sebanyak 7 (tujuh) kotak @ 10 bungkus /10 gram dan beberapa jenis obattradisional lainnya yang telah terjual;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah melaporkan kepada dinaskesehatan atau POM tentang penjualan obatobat tradisional yang dijual tersebut;Bahwa benar menurut keterangan saksi ahli Mangandar Marbun, Ssi,Apt, Undangundang RI Nomor: 36 tahun 2009, tentang kesehatan, menyatakan bahwa sediaanfarmasi dan alat kesehatan dan dapat di edarkan setelah mendapat izin