Menjatuhkan talak bain shugraa Tergugat, Abdul Aziz bin Bengnga terhadap Penggugat, Mastati binti Manno

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

.- Uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 20.000,- (empat puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Waingapu sebagai barang bukti dalam pemeriksaan perkara pidana atas nama terdakwa ISDOR MANNO dkk;8. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

XV dan XVII,haruslah di nyatakan ditolak untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat selengkapnyaadalah sebagaimana teruraidi atas ;Halaman 219.Putusan No.255/PDT .G/2008/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dibantah oleh Para Tergugat, maka Para Penggugat di bebanikewajibanuntuk membuktikan dalil gugatannya dan untuk keperluan itu ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat P1 sampaidengan P31 dan 2(dua) orang saksi yang bernama Deselfod Manno

pada tanggal 30 Juni 2004dan 2003 masing masing sebesar 45,9 % dan 47,19 % ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang di kuatkandengan keterangan saksi Deselfod Manno dan Tuhal Sahol telahterbukti bahwa pada tanggal 25 Juni 2004 Tergugat memberikaninformasi tentang kondisi Tergugat yakni : 1). Laba naik 103 %, 2).CAR 42,59 %, 3) NPL = 1,4 % dan 4).

saksi Deselfod Manno dan Tuhal Sahoiterbukti bahwa berdasarkan surat dari Tergugat pada tanggal 02Desember 2004 Tergugat XVII menyampaikan bahwa kondisi Tergugat sangatbaik bahkan akan melakukan Right Issue;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi yang di berikan olehTergugat sebagaimana di uraikan di atas, apakah dapat di katakanTergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ?.

sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14, P15, dan P16,yang di kuatkan dengan keterangan saksi Deselfod Manno dan TuhasSaloh terbukti bahwa :1. Terhitung sejak tanggal 27 Oktober 2004, Tergugat di tetapkandalam status Bank Dalam Pengawasan Khusus karena RasioKecukupan Modal (CAR) dibawah 8 % ;2. Selama dalam status pengawasan khusus tersebut Tergugat dibatasi rencana pelaksanaan ekspansi atau kegiatan barunya kecualiatas izin BankIndonesia;3.

Rasio kecukupan Modal (CAR) Tergugat 39,11% (negative tigapuluh Sembilan koma sebelas persen );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 a, b, c, dan bukti P18 yang di kuatkan dengan keterangan saksi Deselfod Manno danTuhal Sahol terobukti bahwa baru pada tanggal 10 Desember 2004 danasinking fund di setorkan dan itupun di tempat Tergugat danberdasarkan verifikasi Bank Indonesia rekening sinking fund tersebuttermasuk dalam kategori fiktif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P25, P26, P27 dan P28,terbukti

No. 462 K / TUN / 2005 tanggal 31 Oktober 2005 yangtelah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten AcehTamiang incasu Tergugat II telah melaksanakan PerintahKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh tersebuttelah membuat Pengumuman di Surat Kabar Harian SERAMBItanggal 23 Januari 2010 yang berbunyiPEN M MANNo. 24/ PENG/ 2010Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang diKarang Baru, seSsuai dengan Ketentuan Pasal 25 PP No. 24tahun 1997 Jo. Pasal 35 PMNA / Ka.

Bahwa oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten AcehTamiang incasu Tergugat III telah melaksanakan PerintahKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh tersebuttelah membuat Pengumuman di Surat Kabar Harian SERAMBItanggal 23 Januari 2010 yang berbunyiPEN M MANNo. 24/ PENG/ 2010Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang diKarang Baru, sesuai dengan Ketentuan Pasal 25 PP No. 2426tahun 1997 Jo. Pasal 35 PMNA / Ka. BPN Nomor 3 Tahun1997dan1.

LAZARUS HEO MANNO, A.Md. Primary Supervisor PELITA HATINATIONAL PLUS SCHOOL. Selanjutnya disebutSCDAQAL 2... cece cece cece eect e eee e ee eeeeeeeeeeeee TERGUGAT V ;6. ZAINAL ABIDIN, S.Pd, Primary Assistant Supervisor PELITA HATINATIONAL PLUS SCHOOL. Selanjutnya disebutSCDAQAIL 2... cece cece cece eect e eee eeeeeeeeeeeeee TERGUGAT VI ;7. FRANSISCA SIWI.,..........

jarangdiberi nafkah oleh Tergugat dan Tergugat suka melakukan kekerasan fisiksewaktu terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran antara Penggugat danTergugat hanya menurut pengaduan dari Penggugat, tetapi saksi melihatbekas pukulan diwajah dan punggung Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat bahkan saksi pernah bertemu langsung dengan keluargaTergugat, namun tetap tidak berhasil bahkan Penggugat berusaha untukbunuh diri;2 Abdullah Bin Manno

marahmarah yang berujung pada tindakan kekerasan pisik yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak 3 bulansetelah menikah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan penggugat telah mengajukan alatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P yang diajukan olehPenggugat dengan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang bernamaMaria Binti Bakri dan Abdullah Bin Manno

sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.10, adalah SuratKesaksian Baptisan Kudus atas nama MARIA FATTU, ESTER FATTU, MARTHAFATTU, AGUSTINA FATTU, YULIANA FATTU, selanjutnya bukti bertanda P.7adalah Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAGDALENA HATTU;36Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.7 dan P.10, menerangkan bahwaMARIA FATTU, ESTER FATTU, MARTHA FATTU, AGUSTINA FATTU,YULIANA FATTU dan MAGDALENA HATTU adalah anak dari SIMON FATTUdan CHRISTINA WAHI MANNO

TER CON BNA 91000 ao rezom15 voonen BEASIOONE Bazionmne TOGA ON BVO occas15 sem BAsIOOIE Sasso ToEaRzrOMEE 24829000 770m1 aman BaxR8T0800 Tiga OOS TRATION aur12 raneun BEast00N SaETaoW Tose BYE O80 Soso1 012 naeve BEsest000 Bastonme THR 00m 242291000 sorezomzo veuwanes POUR280 00 T9000 HSBIOON roar 0a tain PRZSt00r SESTOD Tote stom 2291850 Sooo4 0za Hanan BUREN OE Fmesigaepamo= eas2210000 rouzsevenan BORE SI9000 RROD TAREE OR AVE A000 055ax Unmin BRBSHO Bezat0 OOF THESAESTOORTE 2H 91900 Sooo 0z Manno

jarangdiberi nafkah oleh Tergugat dan Tergugat suka melakukan kekerasan fisiksewaktu terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran antara Penggugat danTergugat hanya menurut pengaduan dari Penggugat, tetapi saksi melihatbekas pukulan diwajah dan punggung Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat bahkan saksi pernah bertemu langsung dengan keluargaTergugat, namun tetap tidak berhasil bahkan Penggugat berusaha untukbunuh diti;2 Abdullah Bin Manno

marahmarah yang berujung pada tindakan kekerasan pisik yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak 3 bulansetelah menikah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan penggugat telah mengajukan alatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P yang diajukan olehPenggugat dengan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang bernamaMaria Binti Bakri dan Abdullah Bin Manno

jarangdiberi nafkah oleh Tergugat dan Tergugat suka melakukan kekerasan fisiksewaktu terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran antara Penggugat danTergugat hanya menurut pengaduan dari Penggugat, tetapi saksi melihatbekas pukulan diwajah dan punggung Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat bahkan saksi pernah bertemu langsung dengan keluargaTergugat, namun tetap tidak berhasil bahkan Penggugat berusaha untukbunuh diti;2 Abdullah Bin Manno

marahmarah yang berujung pada tindakan kekerasan pisik yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak 3 bulansetelah menikah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan penggugat telah mengajukan alatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P yang diajukan olehPenggugat dengan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang bernamaMaria Binti Bakri dan Abdullah Bin Manno

Manno Daeng Puji oleh karena Ayah Tergugat IV alm DgSimbung memperoleh tanah dan bangunan tersebut dari L.H.Manno Daeng PUJI berdasarkan akta jual beli nomor 340/KT/1989 tertanggal 6 Juli 1989 terhadap sertifikat Hak MilikNomor 1427 Jongaya, kecamatan Tamalate, kotamadya UjungPandang;2 Bahwa oleh karena Ayah tergugat IV sudah meninggal dunia,maka seharusnya para Penggugat menggugat seluruh ahli warisdari Alm.

Upe binti Manno, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung saksi.Bahwa saksi kenal Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bernamaMasykur.Hal. 21 dari 58 Put.

Anwar alias Manno,alamat JI. Gunung lIjen, RT. 07, Desa Suko Mulyo, Kec.Sepaku, Kab. Penajam Paser utara, dan tidak dibuatkanbukti secara tertulis.b. Penyerahan kedua pada akhir tahun 2017 sekira pukul20.00 Wita dirumah Saksi2, Saksi1 (Sdri. Siti Norma)menyerahkan 5 (lima) buah buku sertipikat tanah lahankebun kelapa sawit kepada Terdakwa, serta dalampenyerahan sertipikat tersebut disaksikan oleh Saksi1(Sdri. Siti Norma) bersama Saksi6 (Sdr. Kadir), dan tidakdibuatkan bukti secara tertulis.66.

02112016, DP 50% sebesarTgl. 03112016,Rp.100.000.000, Surat Rp.175.000.000, o Igl. 04112016,No.73/MS&R/Pro Rp.75.000.000,p/X/2016 tanggal 3 Tgl. 24012017,21102016, No.03/MS&R/I/17, tgl 2401 Rp.100.000.000,2017, Pelunasan 50%sebesar Rp.175.000.000, 4 Igl. 30012017,Rp.75.000.000,No.04/MS&R/II/17, tgl 0102 nD.Surat 2017, DP 50% sebesar 1 er aoe manNo.05/MS&R/Pro Rp.50.000.000, p/ll/2017 tanggal No.06/MS&RIII/17, tgl 090202022017, 9017, Pelunasan 50% 2 ee a0.sebesar Rp.50.000.000, prowNo.07/MS&R/II/17

Anwar alias Manno, alamat JI. Gununglien, RT. 07, Desa Suko Mulyo, Kec. Sepaku,Kab. Penajam Paser utara, dan tidakdibuatkan bukti secara tertulis.b. Penyerahan kedua pada akhir tahun 2017sekira pukul 20.00 Wita dirumah Saksi2,Saksi1 (Sdri. Siti Norma) menyerahkan 5(lima) buah buku sertipikat tanah lahan kebunkelapa sawit kepada Terdakwa, serta dalampenyerahan sertipikat tersebut disaksikan olehSaksi1 (Sdri. Siti Norma) bersama Saksi6(Sdr. Kadir), dan tidak dibuatkan bukti secaratertulis.66.