Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: TARNO bin MANTONO , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Rt 01 Rw 04 Desa Kebak Kecamatan Jumantoro KabupatenKaranganyar, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah orang lain kenal Pemohon dan Termon sebagai tetanggaBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1995, setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama16 telah dikaruniai anakBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Punung, Kab.Pacitan,dengan batas batas :Batas sebelah Barat : Tanah Milik Wahyono;Batas sebelah Timur : Tanah milik Teguh / Titik Lomo;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Kasidi;Batas sebelah Selatan =: Jalan Desa.Tanah milik TERGUGAT ( dari SYAH MANTONO), Luas 780 M?, SHM 340,terletak di Ds Mendolo lor Kidul, Kec.

Punung, Kab.Pacitan,dengan batas batas :Batas sebelah Barat : Tanah Milik Wahyono;Batas sebelah Timur : Tanah milik Teguh / Titik Lomo;Batas sebelah Utara : Tanah Milik Kasidi;Batas sebelah Selatan =: Jalan Desa.Tanah milik TERGUGAT ( dari SYAH MANTONO), Luas 780 M2, SHM 340,terletak di Ds Mendolo lor Kidul, Kec.

Punung, Kab.Pacitan,dengan batas batas :Batas sebelah BaratBatas sebelah TimurBatas sebelah UtaraBatas sebelah Selatan: Tanah Milik Wahyono;: Tanah milik Teguh / Titik Lomo;: Tanah Milik Kasidi;: Jalan Desa.29 Tanah milik TERGUGAT ( dari SYAH MANTONO), Luas 780 M2, SHM 340,terletak di Ds Mendolo lor Kidul, Kec.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :Rakidi bin Sudi Mantono, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.018 RW. 004 Desa Braja HarjosariKecamatan Braja Selebah Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukarman bin Pono Partosentono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gini binti Mantono Paiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.275.000,00( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat:

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Siswanto bin Gito Rumekso) terhadap Penggugat (Katemi alias Sukatmi binti Mantono);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

tetapi Tergugat tetap dirumah orang tua Penggugat, sewaktu Penggugat pulang dari Hongkong ternyataTergugat sudah pulang kerumah orang tuanya sendiri diBahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat.Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasiBahwa selama berpisah Tergugat belum pernah datang untuk menjemput Penggugatdi rumah orang tuanya.Bahwa pihak keluaga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.SAKSI I: Sumidi Bin Karso Mantono

pada tanggal 22 April 2010 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makaMajelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat alat bukti surat.Oleh karenanya Majelis Hakim menilai hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti dan Penggugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Saksi 1 Penggugat (Ngadimin bin Rejo Mantono

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (SUWANTO BIN MUKAYIS) terhadap Penggugat (SUKARNI BINTI WIRYO MANTONO);
4.

tangga tinggal di rumah orang tua Tergugat di Karanganyarselama 7 tahun, kemudian Penggugat dipulangkan oleh Tergugat kerumah orang tuaPenggugat bulan Juli 2011 sampai sekarang % tahun lebih , dan selama itu Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat; Adalah dalildalil Penggugat dan tidakternyata ada jawaban dan/atau bantahan dari Tergugat, oleh karenanya dalildalil terebuttelah benar adanya ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi masingmasing dibawah sumpah,bernama SUNARTO bin PARTOWIYONO dan MANTONO

tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 95/09/11/2014 tertanggal O6 Februari 2014, telan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberikode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:SAKSI :Paino bin Mantono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuli Triwanto bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Sri Sumini binti Mantono) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan

Mantono; Bahwa biaya untuk membangun sarang walet sekitar Rp. 500.000.000,00 Rp.700.000.000,00; Bahwa luas sarang walet tersebut adalah 8 Meter x 16 Meter, sedangkantingginya setiap lantai berukuran 2,5 Meter untuk rancangan sebanyak 5 (lima)lantai.

Mantono; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Wati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Terdakwa; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Mantono; Bahwa biaya untuk membangun sarang walet sekitar Rp. 500.000.000,00 Rp.700.000.000,00;Halaman 27 dari 51 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pal.14. Bahwa luas sarang walet tersebut adalah 8 Meter x 16 Meter, sedangkantingginya setiap lantai berukuran 2,5 Meter untuk rancangan sebanyak 5 (lima)lantai.

Mantono; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;lin Selfiana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah istri Terdakwa; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Mantono, dimana sertifikattanah tersebut sekarang ada di Bank BRI Unit Tompe sebagai jaminanpinjaman uang dan yang bermohon kredit adalah Sdri.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Saiful Mukhlis bin Hudi Siswanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marmini binti Siswo Mantono ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

SALINANPUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2016/PA.Kraae yl) Cpe ll ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan pu tusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Wagiyo alias Wagiyo Hadi Wuryanto bin Kariyo Mantono, umur 43 tahun (Karanganyar, 03 Maret 1973), agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Sentul RT.001 RW.007,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NARTO bin MANTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRAPTI binti RAMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan

Saksi:Sukiman Bin Mantono umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dampak Lor RT.03, Desa Musuk, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 27 Desember 2018 yangtercatat di Gondang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, denganstatus jejaka dan perawan;Bahwa setelah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tukiyo Kisno Suwito bin Mantono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rohaeni binti Sudarno) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan Pentapan Ikrar Thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adul Mulyanto bin Parto Sutondo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Setiyaningsih binti Mantono Sukiman) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sugeng Priyadi bin Karto Pawiro) terhadap Penggugat (Tarmini binti Karyo Mantono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan

Tugiman bin Mantono, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Jarno, lahir di Lampung Selatan pada tanggal 20Januari 1967; Bahwa Pemohon pernah hidup bersama ayah angkatnya yang bernamaPrayitno dan nama ibu Amini sehingga nama ayah dan ibu angkat tersebutkadang disebut sebagai orang tua kandung Pemohon ; Nama ayah kandung pemohon adalah Jasman dan nama ibunya adalahTayem; Bahwa pemohon