Bahwa 7 bulan yang lalu Penggugat mengajak Tergugat untukmemohon izin pada orangtua Penggugat karena Tergugat mauke Malaysia. setelah tiba di ........... Pemohon ditinggalkan dirumah orangtua Penggugat sendiri di oleh Tergugat dan tidakdiajak pulang lagi ke .............004. ; b. Bahwa 6 bulan yang lalu Tergugat pergi ke Malaysia tnpamemberitahukan pada Penggugat. setelah sampai di MalaysiaTergugat tidak pernah mengirim nafkah pada Penggugat sampaisekarang; ++ eee5.

CHATERINA WIDYA yang mauke Yogyakarta;Bahwa pada saat kendaraan terdakwa belok kanankeluar dari asrama Polres Magelang dan melintasiJl.

Raya Dsn.Bogem, Desa Kebon Agung,Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjo, ada seorang perempuan naik sepeda motor,kemudian saya menarik kalungnya dan terdakwa lakukan sendirian. terdakwatahu soalnya perempuan tersebut pakai kaos, kalung yang dipakai kelihatan ;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai rencana sebetulnya terdakwa mauke rumah teman mau pinjam uang untuk bayar sekolah anak terdakwa, olehkarena tidak punya uang terus melihat ada perempuan memakai kalungseketika itu punya niat untuk menarik kalung tersebut

17 Agustus 2017 sekira pukul 21.00 WIB di tempatpencucian sepeda motor di Desa Seumadam Kecamatan Kejuruan MudaKabupaten Aceh Tamiang;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama dengan REZAFAHLEPI Alias REZA JUNAIDI sedang dudukduduk kemudian terdakwaberjumpa FARHAN yang mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X 125warna Hitam Merah BL 6786 UC, kemudian terdakwa menanyakan kepadaPutusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 13 dari 19 halamanFARHAN, mau kemana kok rapi kali, kKemudian FARHAN menjawab mauke

terdakwa mengambil sepeda motor tersebutpada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 21.00 WIB di tempatpencucian sepeda motor di Desa Seumadam Kecamatan Kejuruan MudaKabupaten Aceh Tamiang;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama dengan REZAFAHLEPI Alias REZA JUNAIDI sedang dudukduduk kemudian terdakwaberjumpa FARHAN yang mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X 125warna Hitam Merah BL 6786 UC, kemudian terdakwa menanyakan kepadaFARHAN, mau kemana kok rapi kali, kKemudian FARHAN menjawab mauke

oleh saksi menjawab mauke Kantor Capil oleh ARIADI NASUTION bertanya kembali mau ngapain.?Saksi jawab mau mengurus Akte Lahir dan Kartu Keluarga saya danARIADI NASUTION berkata gak usah lagi ke Kantor Capil, ada teman sayadi Tukka yang bisa mengurus Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran anakbapak kemudian saksi bertanya apakah bisa dia bisa.?

, di jawab Terdakwa mauke masjid Sholat Jumat, tetapi Saksi melihat Terdakwamenuju Guest Housemelalui ...melalui pintu belakang, kemudian sekira pukul 12.00 WIBSaksi ke masjid melaksanakan Sholat Jumat dan kembalisekira pukul 12.30 WIB melanjutkan tugas jaga portalnamun tidak berapa lama Prada Suradi (Saksi2) datangmenyampaikan telah kehilangan sebuah Handphone yangdiletakkan di dalam kamar Guest House sertamenanyakan apakah ada orang yangmasuk ke GuestHouse?

di jawab Terdakwa mauke mesjid sholat Jumat tetapi Saksi4 melihat Terdakwamenuju Guest House Yon armed 5/105 Tarik Cipanasmelalui pintu belakang kemudian sekira pukul 12.00 WIBSaksi8 dengan Saksi4 melaksanakan sholat Jumat dankembali sekira pukul 12.30 melanjutkan tugas jaga portaldan Saksi4 melihat Terdakwa keluar dari arah GuestHouse Yon Armed 5/105 Tarik Cipanas, sebelum jalan rayaTerdakwa belok kanan menuju Colibah namun tidakberapa lama Saksi2. datang menyampaikan telahkehilangan sebuah Handphone

di jawab Terdakwa mauke mesjid sholat Jumat tetapi Saksi4 melihat Terdakwamenuju Guest House Yon Armed 5/105 Tarik Cipanasmelalui pintu belakang kemudian sekira pukul 12.00 WIBSaksi8 dengan Saksi4 ke masjid melaksanakan SholatJumat dan kembali sekira pukul 12.30 melanjutkan tugasjaga portal dan Saksi8 melihat Terdakwa keluar dari arahGuest House Yon Armed 5/105 Tarik Cipanas, sebelumjalan raya Terdakwa belok kanan menuju Colibah namuntidak berapa lama Saksi2 datang menyampaikan telahkehilangan sebuah

Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimanamaksud pasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 2tahun 8 bulan 2008 tidak dapat dilakukan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugatdengan alasan sejak sejak bulan Desember tahun 2012 sering bertengkarmasalah kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi, kemudian pada bulanNopember 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamitnya mauke

Bahwa akibatnya sejak bulan Juli 2013, Termohon pamitnya mauke rumah anak bawaannya, tetapi ternyata Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang sudah + 6 bulanlamanya, dan selama itu pula, Termohon tidak pernah kembali lagipada Pemohon, serta Termohon tidak memberi kabar (berita) padaPemohon, bahkan sekarang Termohon sudah tidak diketahuitempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRl;5.

Selama ini,justru Penggugat yang marahmarah kalau mendengar Tergugat mauke rumah istri muda; Bahwa sejak bulan puasa tahun kemarin sampai sekarangPenggugat yang enggan melayani Tergugat; Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian terjadi acara jawab menjawab (replikduplik) antara Penggugat dengan Tergugat yang dalam hal ini sengaja tidakdicantumkan dalam putusan ini, tetapi termasuk dalam pertimbangan Majelissecara keselurunan sebagaimana tertuang dalam berita acara

Polsek, KabupatenTakalar tepatnya di depan rumah saksi ;Bahwa saat itu saksi pulang dari sawah dansempat berpapasan dengan terdakwa Irfan DgLau lalu saksi bertanya kepada terdakwa kamumau ke mana dan terdakwa bilang kalau mauke rumah istrinya untuk mengajak istrinya pulangke rumahnya dan setelah sampai di rumahkorban, saksi naik ke rumah korban untuk bicaradegan istri terdakwa lalu) saksi mendengarterdakwa ribut saling bertengkar mulut lalu saksibertanya kepada istri terdakwa kenapa lagi itulalu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telahdikaruniai satu anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama selama 2 tahun Penggugat tinggal di orang tuanyadan Tergugat tinggal di orang tuanya ; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Pengguat dan Penggugattidak mau ke tempat Tergugat dan sebaliknya Tergugat tidak mauke tempat Penggugat ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi

saksi tetangga Penggugat Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tahun 1996 ;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, saksijuga mendengar Tergugat mengucapkan janji taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kampar, dan telah mempunyai anak 3 orang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun sejak blan Agustus 2013 Tergugat Pamit mauke

SYAHRUDDIN dan FEBY akan mauke Pantai Seruni tibatiba datang terdakwa dengan mengatakan tanjaktanjaknya ngaseng jeka lalaqng ammakkak makkala artinya mukamukanya ini orang di dalam ketawaketawa kayak apa Saja;Bahwa saksi melihat dengan terdakwa akan masuk rumah sedangkanSYAHRUDDIN baru mau keluar pintu rumah;Bahwa di situlah saksi melihat terdakwa menindis hlem yang ada dikepala SYAHRUDDIN baru terdakwa meninju bagian mukaSYAHRUDDIN tepatnya pada kening sebelah kirinya;Bahwa sewaktu terdakwa akan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama / bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon , di Desa YYY, Kecamatan YYY ,Kabupaten Purworejo , selama 1 (satu) tahun,7 (tujuh) bulan, kemudian padatanggal 23 November 2011 , Termohon pergi meninggalkan Pemohon pamitnya mauke Kalimantan , tetapi sampai sekarang tidak ada kabar beritanya serta tidak jelasalamatnya;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan harmonisserta sudah melakukan hubungan layaknya suami

SAMSUL BAHRIHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/LH/2018/PN Lsk( abang Ipar) dan menanyakkan dimana Posisi lalu Terdakwa Jawab mauke Gp. Krueng Lingka, dijawab lagi sama sdr. SAMSUL BAHRI numpangdulu, lalu dijawab lagi oleh Terdakwa sedang di Gp. Pante Bidari maupulang dan tunggu aja di Jembatan Gp. Pante Bidari;Bahwa sekira pukul 02.30 Wib Terdakwa bertemu dengan abang lIparTerdakwa yang bernama SAMSUL BAHRI dan langsung ikut denganTerdakwa sampai ke Gp. Krueng Lingka Kec. Langkahan, Kab.

SAMSUL BAHRI( abang Ipar) dan menanyakkan dimana Posisi lalu Terdakwa Jawab mauke Gp. Krueng Lingka, dijawab lagi sama sdr. SAMSUL BAHRI numpangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/LH/2018/PN Lskdulu, lalu dijawab lagi oleh Terdakwa sedang di Gp. Pante Bidari maupulang dan tunggu aja di Jembatan Gp. Pante Bidari, dan sekira pukul02.30 Wib Terdakwa bertemu dengan abang Ipar Terdakwa yang bernamaSAMSUL BAHRI dan langsung ikut dengan Terdakwa sampai ke Gp.Krueng Lingka Kec. Langkahan, Kab.

dan dijawab oleh tersangka Rijallya ntarkesitu" kKemudian tersangka Irwandi bilang Si Mauli dan Si Didi sudah mauke Losmen. Selanjutnya sekitar jam 10.00 Wib tersangka Irwandi bersamasama dengan tersangka Rijal, Sdr. MaulidanSdr. Didisudah berkumpul diLosmen JI. Radar Auri Cimanggis Depok, kemudian mereka pergi denganmenggunakan mobil ke daerah Bekasi untuk menyisir perumah ditempattersebut dan sekitar jam 12.00 Wib tersangka Irwandi bersamasamadengan tersangka Rijal, Sdr. MaulidanSdr.

dan dijawab oleh tersangka Rijal lyantarkesitu" kemudian tersangka Irwandi bilang Si Mauli dan Si Didi sudah mauke Losmen;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 10.00 Wib tersangkalrwandi bersamasama dengan tersangkaRijal, Sdr. MaulidanSdr. Didisudahberkumpul di Losmen JI. Radar Auri Cimanggis Depok,kemudian merekapergi dengan menggunakan mobil ke daerah Bekasi untukmenyisirperumahan ditempat tersebut dan sekitar jam 12.00 Wib tersangkaIrwandi bersamasamadengan tersangkaRijal, Sdr.

Rasmudin, SH. bin Mauke, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan jual beli sembako, bertempat tinggal di Desa Balo,Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana, yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahdi Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana pada tanggal 16April 2018;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hlm

oleh : Tergugat apabila marah suka memukul Penggugat walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil; Tergugat orangnya suka marah; Tergugat suka keluar malam, tanopa keperluan yang jelas; Tergugat tidak taat perintah agama, apabila disuruh shalat Tergugattidak menjawab tidak perlu; kut campurnya keluarga Tergugat dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat;10.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi setiba Penggugatdan Tergugat di Negara, datang dari Kuala Kurun, tergugat berkata mauke

Natuna, namun sesampainya saksiMARKAN Als MUKON Bin (Alm) M.RAUS di toko Sabilla Komputertersebut masih dalam keadaan tutup sehingga saksi MARKAN Als MUKONBin (Alm) M.RAUS mengetuk pintu toko dan kemudian terdakwa TOPOLELONO Bin (Alm) TIJAN membuka pintu dan berkata ADA PERLU APAPAGIPAGI KETOKKETOK PINTU kemudian saksi MARKAN AlsMUKON Bin (Alm) M.RAUS menjawab MAU MINTA TOLONG MAUKE RANAI GA ADA ONGKOS, SAYA MAU JUAL HP SAYA BANG dijawab terdakwa TOPO LELONO Bin (Alm) TIJAN LAGI SEPI GA BELIHP dan

10 Halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2019/PA.StbKecamatan Secanggang dan tidak pernah pindah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama Cindy Ayu Artika, perempuan, umur 10 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, karena sejak tahun2012 Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal dan Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saat pergi Tergugat pamit dengan Penggugat dengan alasan mauke