Ditemukan 4105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6322
  • Para Pemohon memutuskan untuk segera menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang agama sepertiperzinahan ;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Jasman bin Jasa, yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa Jasman bin Jasa mengenal Para Pemohon dan anaknya yangbernama Srikanti Rahayu binti Suarno;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak Para Pemohon telah sepakat untuk melangkah
    Penetapan No.295/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa baik anak Para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka ;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak memilikihubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadipenghalang pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga Jasman bin Jasa telah
    sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama SrikantiRahayu binti Suarno; Bahwa benar, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Jasman bin Jasa; Bahwa saksi mengetahul anak Para Pemohon dan calon suaminyatelah saling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Penetapan No.278/Pdt.P/2019/PA.Msbo Bahwa Dandi bin Ashar mengenal Pemohon dan anaknya yang bernamaSuriyani binti Sudirman;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Dandi bin Ashar mengaku berstatus jejaka, sedangkan anakPemohon masih perawan dan tidak ada yang meminangnya;
    Penetapan No.278/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Suriyani bintiSudirman;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Dandi bin AshaBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus
    berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Suriyani bintiSudirman;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Dandi bin AshaBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Penetapan No.288/Padt.P/2019/PA.MsbBahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Aswin Pratama bin Suwaji, yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa Aswin Pratama bin Suwaji mengenal Pemohon dan anaknya yangbernama Riska Alif Waldani binti Winarido;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan
    sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Riski AlifWulandar ; Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Aswin Pratama bin Suwaji ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
    Penetapan No.288/Padt.P/2019/PA.MsbBahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki hubungannasab, Saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadi penghalangpernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga calon suami anak Pemohon telahdatang melamar
Upload : 17-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 486/Pid.B/2014/PN.TBT
RAHMAT IDDEHAM Alias GOJO Alias GOJO Alias AMAD;
227
  • perkataan korban tersebut terdakwamenjadi emosi dan meletakkan kaca matanya dilantai, kKemudian berdiri danmemberitahukan kepada ibunya dengan mengatakan AMBIL PARANG ITU,namun ibu terdakwa tidak memperdulikannya, sehingga terdakwa melihat batugilingan cabe dibawa lemari pakaian, lalu terdakwa berjalan kearah lemaripakaian, kemudian menyingkirkan anak batu gilingan cabe serta meletakkannyadibawa lemari kain, lalu terdakwa mengambil batu gilingan cabe denganmenggunakan kedua tangannya, kemudian terdakwa melangkah
    /PNTbte Bahwa korban marah karena kakinya tersenggol;e Bahwa korban mengatakan Apanya kau lalu saya menjawab Gitu ajakau marah, tadi kau hentakhentak lantai , aku diam saja , lalu korbanmengatakan lagi Apa maumu*;e Bahwa terdakwa menjadi emosi dan berdiri dan memberitahukan kepadaiobu Terdakwa Ambil parang itu, tetapi ibu Terdakwa diam saja, laluTerdakwa melihat ada batu gilingan cabe yang terletak dibawah lemaripakaian dan menyingkirkan anak batu gilingan dan denganmenggunakan kedua tangan dan melangkah
Register : 08-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 176/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 23 Agustus 2017 — - TUSIMIN alias TRIONO alias RENALDI bin SUKARMAN (alm);
2314
  • dengan berjalan kaki dan melihat sepeda motor Honda Revo warnahitam list merah milik saksi korban Berlin Agus Tanti binti Hidayat Purnomo(Istri saksi korban Arif Alfian bin Poniran) yang berada di rumah saksikorban, kemudian setelah memastikan tidak ada orang yang melihat sekirapukul 03.30 WIB terdakwa mencongkel jendela samping kamar rumahsaksi korban dengan menggunakan besi sehingga membuat kunci bawahjendela rusak, kemudian terdakwa membuka jendela lalu masuk ke rumahsaksi korban dengan cara melangkah
    kemudianterdakwa bersembunyi di kebun coklat warga lalu keliling dengan berjalankaki dan melihat sepeda motor Honda Revo warna hitam list merah miliksaksi Arif Alfian bin Poniran yang berada di rumah saksi korban;Bahwa kemudian setelah memastikan tidak ada orang yang melihat,sekira jam 03.30 WIB terdakwa mencongkel jendela samping kamarrumah saksi korban dengan menggunakan besi sehingga membuat kuncibawah jendela rusak, kemudian terdakwa membuka jendela lalu masukke rumah saksi korban dengan cara melangkah
Register : 25-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN TBH
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ROMI Bin NUSI
2512
  • oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa melangkah untuk berpindah dari motor pompong keatas Speedboat, lalu Terdakwa langsung diamankan, setelah di lakukanPenggeledahan terhadap diri Terdakwa dengan di saksikan oleh saksi H.ZAINAL ABIDIN Als H. BIDING Bin KEMAREK, kemudian saksi FIKTORPERDANA Bin JONTER SIMANJUNTAK dan saksi DEDI HOLMES BinL.
    NABABAN sampai di Perairan Sungai Tiga Desa Kuala Patah ParangKecamatan Sungai Batang, dimana pada saat itu Terdakwa sedangberada di atas motor pompong yang dibawa oleh saksi RAJALI BinRAMLI sambil melambaikan tangannya ke arah Speedboat yangditumpangi oleh Kapolsek Sungai Batang bersama dengan anggotanya,lalu Speedboat langsung mendekat ke motor pompong yang ditumpangioleh Terdakwa, kemudian Terdakwa melangkah untuk berpindah darimotor pompong ke atas Speedboat, lalu Terdakwa langsung diamankan,
    oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa melangkah untuk berpindah dari motor pompong keatas Speedboat, lalu Terdakwa langsung diamankan, setelah itu dilakukan Penggeledahan terhadap Terdakwa dengan di saksikan olehsaksi H. ZAINAL ABIDIN Als H.
    di Perairan Sungai Tiga Desa Kuala Patah ParangKecamatan Sungai Batang, dimana pada saat itu Terdakwa sedang berada diatas motor pompong yang dibawa oleh saksi RAJALI Bin RAMLI sambilmelambaikan tangannya ke arah Speedboat yang ditumpangi oleh KapolsekSungai Batang bersama dengan anggotanya, lalu Speedboat langsungHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN TbhHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Tbhmendekat ke motor pompong yang ditumpangi oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa melangkah
Register : 22-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 410/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 10 Juli 2013 — JONI Als SUJON Bin ABAS (Alm)
205
  • Kemudian terdakwa menghampiri saksi korban sambil berkata ku bunuh ka (kubunuh kamu) sambil terdakwa mencabut parang dari dalam sarungnya yang adadipinggang terdakwa.Kemudian dari jarak kurang lebih 1(satu) meter dan dengan menggunakantangan kanan nya terdakwa mengayunkan parang tersebut sebanyak 1 (satu) kali danmengenai betis kaki kiri saksi korban, lalu saksi koroban melangkah mundurkebelakang sambil mengambil kayu untuk membela diri, kemudian saksi korbanmengayunkan kayu tersebut dengan tangan
    Kemudian terdakwa menghampiri saksi korban sambil berkataku bunuh ka (ku bunuh kamu) sambil terdakwa mencabut parang dari dalamsarungnya yang ada dipinggang terdakwa.Kemudian dari jarak kurang lebih 1 (satu)meter dan dengan menggunakan tangan kanan nya terdakwa mengayunkan parangtersebut sebanyak 1(satu) kali dan mengenai betis kaki kiri saksi korban, lalu saksikorban melangkah mundur kebelakang sambil mengambil kayu untuk membela diri,kemudian saksi korban mengayunkan kayu tersebut dengan tangan
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6730
  • Penetapan No.303/Padt.P/2019/PA.MsbBahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama Reza Saputra bin Jiding, yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa Reza Saputra bin Jiding mengenal Pemohon dan anaknya yangbernama Mayada binti Jasman;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui
    mengenal Pemohon, dan suami Pemohon yang bernamaJasman telah meninggal dunia ; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Mayada bintiJasman; Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Reza Saputra bin Jiding Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
    Penetapan No.303/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Reza Saputra bin JidingBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak Pemohon
Register : 23-08-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 50/Pid/2013/PT.SULTRA
Tanggal 27 September 2013 — - MUH.JASRUDDIN Alias JAS Bin ABD.JALIL
8030
  • terdakwa laluterdakwa berlari mendekati kerumunan massa dengansasaran terdakwa saat itu orang yang dekat denganjarak Terdakwa, kemudian terdakwa mengayunkanparangnya sebanyak 1 (satu) kali kearah bahu kanansi pengendara motor yang tidak lain saksi ANDIKAAlias ANDI Bin H IMRAN setelah Terdakwa melakukanpemarangan terhadap saksi ANDIKA Alias ANDI Bin H.IMRAN kemudian terdakwa melihat ada pengendarasepeda Motor yang sedang berboncengan yaitu saksiSUNGKOWO Bin KARMO bersama korban SUPAI laluterdakwa melangkah
    terdakwa laluterdakwa berlari mendekati kerumunan massa denganSsasaran terdakwa saat itu orang yang dekat denganjarak Terdakwa, kemudian terdakwa mengayunkanparangnya sebanyak 1 (satu) kali kearah bahu kanansi pengendara motor yang tidak lain saksi ANDIKAAlias ANDI Bin H IMRAN, setelah Terdakwa melakukanpemarangan terhadap saksi ANDIKA Alias ANDI Bin H.IMRAN kemudian terdakwa melihat ada pengendarasepeda Motor yang sedang berboncengan yaitu saksiSUNGKOWO Bin KARMO bersama korban SUPAI laluterdakwa melangkah
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 29/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 18 Maret 2014 — ISLAH bin SUGIYANTO
104
  • tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang tetapiditolak karena umur calon mempelai lakilaki belum memenuhi syarat ;Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung calon mempelai lakilaki sanggupuntuk membina dan memenuhi segala kekurangan dari kebutuhan dankeperluan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa Anak Pemohon (XXXX bin XXXX) telah datangmenghadap dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah mengenal selama satu tahun, sudah salingcinta dan telah sepakat untuk melangkah
    Pemohon sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai tukang Batako di Arkondengan gaji ratarata sehari Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) setiaphari ;Menimbang bahwa calon istri (XXXX binti XXXX) telah datang menghadapdipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXX binti X XXX) telah berusia20 tahun.Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXX binti XXXX) mengakutelah menjalin cinta dan telah sepakat untuk melangkah
Putus : 24-08-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 390/Pid.B / 2011 / PN.SIM
Tanggal 24 Agustus 2011 — INDRA SYAHPUTRA ALIAS KOCAY
10117
  • , lalu terdakwa Indra SyahputraAlias Kocay menjawab " pulsa 5.000, (lima ribu) dan sekalian rokok SempurnanyaKak" sedangkan Eka Wahyudi Alias Yudi berdiri di depan pintu warung, selanjutnyasetelah korban Dian Rahmayanti mencatat nomor Hand Phone terdakwa IndraSyahputra Alias Kocay, namun Pulsa belum terisi, koroban melangkah untukmengambil rokok Sempurna yang berada di balik steling yang membelakang!
    terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay, kemudian pada saat korban DianRahmayanti melangkah, terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay mengambil kunciPas yang berada di pinggangnya dan langsung memukulkannya ke kepala korbanDian Rahmayanti bagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali, sehingga akibat pukulanterdakwa Indra Syahputra Alias Kovcay tersebut korban Dian Rahmayantilangsung terjatuh di lantai bersimbah darah, dan bersamaan dengan itu EkaWahyudi Alias Yudi menutup pintu besi warung korban Dian Rahmayanti
    , lalu terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay"menjawab beli pulsa " sambil melangkah mengikuti korban Dian Rahmayanti, danketika berada di dalam warung, korban Dian Rahmayanti mengambil buku catatanpulsa handphone dari atas meja kasir sambil bertanya kepada terdakwa IndraSyahputra Alias Kocay "nomor berapa ?" dan terdakwa Indra Syahputra AliasKocay menyebutkan nomor Hand Phone nya 085276536955, dan korban DianRahmayanti mencatat nomor Hand Phone tersebut sambil bertanya lagi " pulsaberapa ?"
    , lalu terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay menjawab " pulsa 5.000,(lima ribu) dan sekalian rokok Sempurnanya Kak" sedangkan Eka Wahyudi AliasYudi berdiri di depan pintu warung, selanjutnya setelah korban Dian Rahmayantimencatat nomor Hand Phone terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay, namun Pulsabelum terisi, koroban melangkah untuk mengambil rokok Sempurna yang berada dibalik steling yang membelakangi terdakwa Indra Syahputra Alias Kocay, kemudianpada saat korban Dian Rahmayanti melangkah, terdakwa
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 167/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
EKO KURNIAWAN Alias KUPU Anak dari SUSANTO
719
  • dalam tas kain cangklong yang dibawa Ibu tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa melihat jika Ibu tersebut akan turun dari busdan saat berjalan menuju pintu Terdakwa mengikutinya dengan caramemepet Ibu tersebut dengan tubuh Terdakwa ,setelah situasi dianggapaman Terdakwa mengambil dengan tangan kiri silet yang telah dipersiapkansebelumnya yang disimpan di saku celana Terdakwa , selanjutnyaTerdakwa merobek kain ujung resleting tas tersebut dengan silet, setelahterbuka kemudian pada saat Ibu tersebut akan melangkah
    kemudian Terdakwa melihat Saksi Siti Suprapti akan turun dari busdan saat berjalan menuju pintu Terdakwa mengikutinya dengan caramemepet Ibu tersebut dengan tubuh Terdakwa ,setelah situasi dianggapaman Terdakwa mengambil dengan tangan kiri silet yang telah dipersiapkansebelumnya yang disimpan di saku celana Terdakwa, selanjutnya Terdakwamerobek kain ujung resleting tas tersebut dengan silet, setelah terbukaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Mkdkemudian pada saat Ibu tersebut akan melangkah
    cangklong yang dibawa Saksi Siti Suprapti tersebut, kKemudian Terdakwamelihat Saksi Siti Suprapti akan turun dari bus dan saat berjalan menuju pintuTerdakwa mengikutinya dengan cara memepet Ibu tersebut dengan tubuhTerdakwa ,setelah situasi dianggap aman Terdakwa mengambil dengan tangan kirisilet yang telah dipersiapkan sebelumnya yang disimpan di saku celana Terdakwa,selanjutnya Terdakwa merobek kain ujung resleting tas tersebut dengan silet,setelah terobuka kemudian pada saat lbu tersebut akan melangkah
    berhak untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum Terdakwa melihatSaksi Siti Suprapti akan turun dari bus dan saat berjalan menuju pintu Terdakwamengikutinya dengan cara memepet Ibu tersebut dengan tubuh Terdakwa ,setelahSituasi dianggap aman Terdakwa mengambil dengan tangan kiri silet yang telahdipersiapkan sebelumnya yang disimpan di saku celana Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa merobek kain ujung resleting tas tersebut dengan silet, setelah terbukakemudian pada saat Ibu tersebut akan melangkah
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 27/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 25 April 2014 — Diharjo Kemis Bin Maryadi Pardi Bin Diharjo Kemis
115
  • memenuhi syarat ;Bahwa anak Pemohon telah bekeja di Penjual tanaman hias dengan gajiratarata Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratis ribu rupiah)Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung calon mempelai lakilakisanggup untuk membina dan memenuhi segala kekurangan darikebutuhan dan keperluan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa Anak Pemohon (XXXXX bin XXXXX) telah datangmenghadap dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah mengenal selama satu tahun, sudah salingcinta dan telah sepakat untuk melangkah
    sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga ;Bahwa anak Pemohon telah bekerja di Tanaman Hias dengan gaji ratarata Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratis ribu rupiah) setiap bulan ;Menimbang bahwa calon istri (XXXXX binti XXXXX) telah datangmenghadap dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXXX binti XXXXX) telahberusia 17 tahun. 7 bulan ;Bahwa calon istri dari anak Pemohon (XXXXX binti XXXXX)mengaku telah menjalin cinta dan telah sepakat untuk melangkah
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 7/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 26 Mei 2016 — WELEM KANETY Alias WELEM Alias WEM Alias BENG
9025
  • bagian kiri sehinggakorban terjatuh dari atas palka ke lantai kapal, melihat korban terjatuh makaterdakwa Welem Kanety Alias WELEM Alias Wem Alias Beng turun daripalka ke lantai kapal dengan maksud untuk memukul korban lagi namun padasaat turun kaki dari terdakwa Welem Kanety Alias WELEM Alias Wem AliasBeng tersandung sebuah balok kayu yang berada didekat korban sehinggaterdakwa tunduk dan mengambil kayu balok tersebut selanjutnya korbanlangsung berdiri namun saat itu posisi kaki kiri koroan sudah melangkah
    bagian kiri sehinggakorban terjatuh dari atas palka ke lantai kapal, melihat korban terjatuh makaterdakwa Welem Kanety Alias WELEM Alias Wem Alias Beng turun daripalka ke lantai kapal dengan maksud untuk memukul korban lagi namun padasaat turun kaki dari terdakwa Welem Kanety Alias WELEM Alias Wem AliasBeng tersandung sebuah balok kayu yang berada didekat korban sehinggaterdakwa tunduk dan mengambil kayu balok tersebut selanjutnya korbanlangsung berdiri namun saat itu posisi kaki kiri korban sudah melangkah
    di atas pagarpengaman kapal, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggukan balok kayu mengenai pada bagian kepala sebelah kirisaksi korban, karena kondisi saksi korban sudah mabuk akibat pengaruhminuman keras dan dengan posisi kaki sebelah kiri sudah melangkah di ataspagar kapal maka akibat terkena pukulan pada kepalanya denganmenggunakan balok kayu tersebut saksi korban terdorong jatuh ke laut, setelahmengetahui saksi korban jatuh ke laut kemudian terdakwa meninggalkan saksikorban
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6825
  • Iksan S bin Saiful;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak Para Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Ika Irpan binti Irpan mengaku berstatus gadis dan tidak ada yangmeminangnya, sedangkan anak Para Pemohon masih bujang;o Bahwa dia dan anak Para Pemohon tidak memiliki hubungan keluargabaik secara nasab,
    Penetapan No.299/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa baik anak Para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis ;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya beragama Islam;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya tidak memiliki hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadi penghalangpernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga Para Pemohon telah datangmelamar
    IksanS bin Saiful; Bahwa benar, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Para Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinyayang bernama Ika Irpan binti Irpan Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon istrinya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis ; Bahwa
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Para Pemohon memutuskan untuk segera menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang sepertiperzinahan ;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Nurhaeni binti Burhan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa Nurhaeni binti Burhan mengenal Para Pemohon dan anaknya yangbernama Jihardi bin Ramli Wero;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak Para Pemohon telah sepakat untuk melangkah
    Penetapan No.3/Padt.P/2020/PA.MsbBahwa baik anak Para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya beragama Islam;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya tidak memiliki hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadi penghalangpernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga Para Pemohon telah datangmelamar
    sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama Jihardi binRamli Wero; Bahwa benar, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Para Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinyayang bernama Nurhaeni binti Burhan Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon istrinya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Para Pemohon dan calon istrinya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • terjerumus dalam perbuatan yang terlarang apalagi saatini calon istri anak Pemohon telah hamil 10 (Sepuluh) minggu;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama Nurzakwan Maulana bin Nuryanam, yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Nurzakwan Maulana bin Nuryanam mengenal Pemohon dananaknya yang bernama Serlyna Kusuma Wardani binti Fauzan;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah
    Penetapan No.293/Pdt.P/2020/PA.PO" Bahwa anak Pemohon hendak dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama Nurzakwan Maulana bin Nuryanam;= Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminyasaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa saksi mengetahui baik anak Pemohon maupun calonSuaminya samasama telah sepakat dan tanpa paksaan dari pihakmanapun untuk melangkah ke pernikahan;" Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain, sedangkan calon suaminya berstatusjejaka
    kecuali syarat usia pernikahan bagi anak Pemohon dan calonsuaminya yang belum mencapai umur 19 tahun;= Bahwa anak Pemohon lahir tanggal 23 Mei 2007 sehingga saatini berusia kurang lebih 13 tahun 5 bulan, sedang calon suaminyaberusia 17 tahun;" Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah sedemikiandekat bahkan saat ini calon istri anak Pemohon telah hamil 10(sepuluh) minggu;" Bahwa anak Pemohon maupun calon suaminya sudah pacarandan samasama telah sepakat serta tanpa paksaan dari pihakmanapun untuk melangkah
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 29/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 30 Maret 2016 — Muhammad Hasan Als Ihsan Bin Basuni
7317
  • sedangkan korban atas nama RAHMAT HIDAYAT AlsDAYAT duduk didalam pos, kemudian korban atas nama RAHMAT HIDAYATAls DAYAT berdiri dan seperti mengambil sesuatu di balik bajunya melihat haltersebut terdakwa menusukkan kembali senjata tajam tersebut ke arah korbanatas nama RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT dengan posisi berhadapan dan ditangkis oleh korban atas nama RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT denganmenggunakan tangan kirinya sehingga tusukan terdakwa tersebut mengenaipunggung sebelah kiri selanjutnya terdakwa melangkah
    Kemudian terdakwa emosi danmengambil senjata tajam yang disimpan di balik bajunya di pinggang sebelahkiri dan memegangnya dengan tangan kanannya kemudian menusukkannya kekorban mengenai lengan kiri.Bahwa kemudian korban berdiri seakanakan mau mengambil sesuatu di balikbajunya, kemudian terdakwa menusukkan kembali senjatanya ke arah korbantetapi berhasil di tangkis oleh korban dengan tangan kirinya sehingga senjatanyamengenai punggung tangan kirinya, kemudian terdakwa melangkah dengan kakikirinya
    Kemudian terdakwa melangkah sehingga kaki kirinya di dalam pos dan kakikanannya di luar pos, sehingga posisi terdakwa berhadapan dengan korban,kemudian terdakwa menusukkan kembali senjatanya ke arah korban sebanyak 2(dua) kali namun korban berhasil mengelak.Bahwa kemudian dalam keadaan emosi terdakwa menusukkan kembalisenjatanya ke tubuh sehingga mengenai perut bagian samping atau pinggangsebelah kiri, kemudian korban berlari sambil memegang perut sebelah kiridengan tangan kirinya menuju IGD RSUD
    Kemudian terdakwa melangkah sehingga kaki kirinya di dalam pos dan kaki kanannyadi luar pos, sehingga posisi terdakwa berhadapan dengan korban, kemudian terdakwamenusukkan kembali senjatanya ke arah korban sebanyak 2 (dua) kali namun korbanberhasil mengelak.wenn acennne Menimbang, bahwa kemudian dalam keadaan emosi terdakwa menusukkankembali senjatanya ke tubuh sehingga mengenai perut bagian samping atau pinggangsebelah kiri, kemudian korban berlari sambil memegang perut sebelah kiri dengantangan
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 77/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
Ramon Alias Habo Bin Dapaali
6618
  • Bahwa akibat dari luka tersebut saksi RUSDIN.M AlsRUSDIN Bin SAHABUDIN (korban) masih belum sembuh karena masihdalam tahap penyembuhan setelah menjalani perawatan dan pengobatanrumah sakit dan saksi untuk sementara tidak beraktifitas karena dalamtahap penyembuhan,tidak kehilangan panca indera maupun anggota tubuhrusak (patah tulang) dan tak menimbulkan cacat serta berubah pikiranselamanya dimana luka paha kanan sudah sembuh namun masih terasasakit bila melangkah dan terasa keram bila duduk.
    Bahwa akibat penganiayaan yang dialami saksi Bahwa akibat dari lukatersebut saksi RUSDIN.M Als RUSDIN Bin SAHABUDIN (korban) masihbelum sembuh karena masih dalam tahap penyembuhansetelahmenjalani perawatan dan pengobatan rumah sakit dan saksi untuksementara tidak beraktifitas karena dalam tahap penyembuhan,tidakkehilangan panca indera maupun anggota tubuh rusak (patah tulang) dantak menimbulkan cacat serta berubah pikiran selamanya dimana lukapaha kanan sudah sembuh namun masih terasa sakit bila melangkah
    Bahwa akibat penganiayaan yang dialami saksi Bahwa akibat dari lukatersebut saksi RUSDIN.M Als RUSDIN Bin SAHABUDIN (korban) masihbelum sembuh karena masih dalam tahap penyembuhan setelah menjalaniperawatan dan pengobatan rumah sakit dan saksi untuk sementara tidakberaktifitas karena dalam tahap penyembuhan,tidak kehilangan pancaindera maupun anggota tubuh rusak (patah tulang) dan tak menimbulkancacat serta berubah pikiran selamanya dimana luka paha kanan sudahsembuh namun masih terasa sakit bila melangkah
    rumah.Bahwa akibat penganiayaan yang dialami saksi Bahwa akibat dari lukatersebut saksi RUSDIN.M Als RUSDIN Bin SAHABUDIN (korban) masihbelum sembuh karena masih dalam tahap penyembuhan setelah menjalaniperawatan dan pengobatan rumah sakit dan saksi untuk sementara tidakberaktifitas karena dalam tahap penyembuhan,tidak kehilangan pancaindera maupun anggota tubuh rusak (patah tulang) dan tak menimbulkancacat serta berubah pikiran selamanya dimana luka paha kanan sudahsembuh namun masih terasa sakit bila melangkah
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Penetapan No.190/Pdt.P/2020/PA.MsbBahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak paraPemohon yang bernama Munarwan, S.Kom bin Amiruddin Landaling, yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Munarwan, S.Kom bin Amiruddin Landaling mengenal Pemohondan anaknya yang bernama Eka Suriyani binti Karmani;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak para Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga
    Penetapan No.190/Padt.P/2020/PA.MsbBahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak para Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus bujang;Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya tidak memilikihubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadipenghalang pernikahan;Bahwa setahu saksi keluarga Munarwan, S.Kom bin AmiruddinLandaling
    mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama EkaSuriyani binti Karmani; Bahwa benar, para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Munarwan, S.Kom bin Amiruddin Landaling Bahwa setahu saksi anak para Pemohon dan calon suaminya salingmengenal dekat dan telah pacaran 1 (Satu) tahun; Bahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah
    calon suami anak para Pemohon telah sepakat untuk meresmikan hubunganasmaranya dengan mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, hal ini merupakan kesadaranyang baik bagi anak para Pemohon akan halhal yang mengakibatkan dampakhukum yang lebih luas di kKemudian hari;Menimbang, bahwa fakta hukum kelima dan keenam, anak para Pemohondan calon suami anak para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah sertamenyatakan kesiapan dan kesanggupannya untuk melangkah