Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, dan telah mempunyai anak tiga orang; bahwa, sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi mereka sering bertengkar dan yang menjadi penyebabpertengkaran mereka karena Tergugat tidak mampu memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat; k bahwa, sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat masih tinggalberama, akan tetapi tidak saling berkomunikasi lagi dan saling diam; bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membali
Register : 10-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 983/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang menghadapsendiri dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang cukupdan telah meneguhkan dalildalil gugatannya sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa atas daliidalil gugatan Penggugat tersebutTergugat menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan jika Tergugat cemburu namun ada alasan karenaPenggugat bersama teman lakilaki membali
Register : 12-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 357/Pid.B/2017/PN.Pli
Tanggal 21 Desember 2017 — HANAFI bin BASRAN
5829
  • ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HANAFI bin BASRAN Pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di Desa Srikandi Rt 4Kurau Tanah Laut atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihan, Barang siapa membali
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 7 Juli 2015 — THEO FIRMANSYAH.
159
  • Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membali narkotika adalah untukterdakwa gunakan sendiri danjuga untuk dijual;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polrestaDenpasar, untuk pemeriksaan lebih lanjut dan terhadap barang buktisabu dilakukan penyisihan untuk pemeriksaan labknim, untuk barangbukti sabu seberat 0,1 gram disisibkan sebanyak 0,05 gram, untukbarang bukti sebanyak 0,04 gram disisinkan sebanyak sebanyak 0,02gram dan untuk barang bukti satu butir ektasi disisihkan sebanyaksetengah
    (lima ratus ribu rupiah) uangnya terdakwa kirim dengan cara ditransfer.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membali narkotika adalah untukterdakwa gunakan sendiri danjuga untuk dijual;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke poirestaDenpasar, untuk pemeriksaan lebih lanjut dan terhadap barang buktisabu dilakukan penyisinan untuk pemeriksaan labknim, untuk barangbukti sabu seberat 0,1 gram disisibkan sebanyak 0,05 gram, untukbarang bukti sebanyak 0,04 gram disisinkan sebanyak sebanyak 0,02gram
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K / PM.II-09 / AD / II / 2012
Tanggal 1 Maret 2012 — LILIK FITRIYANTO, Serma
9524
  • Soekarno Hatta No493 Bandung, dari pos jaga dengan jarak 10 meter keadaan malam hari dan lampujalan tidak menyala sehingga tidak bisa melihat dengan jelas, Saksi melihat duaorang yang Saksi tidak kenal sedang mengobrol dipinggir jalan, kemudian Saksiketahui dua orang tersebut adalah Terdakwa dengan Saksi Fahmi Imam Maulana,selanjutnya Saksi keluar untuk membali makan setibanya dipinggir jalan SaksiMenimbangmelihat salah seorang dari kedua orang yang sedang mengobrol yaitu Saksi FahmiImam Maulana
    jadi kembali makan dan kembali ke dalam pos, tidaklama kemudian Saksi Fahmi Imam Maulana kembali lagi kepinggir jalan tepatnyadidepan PT Rajawali Nusindo tempat Saksi berjaga dengan membawa sebuahkayu, selanjutnya Saksi melihat dari dalam pos Terdakwa dengan Saksi FahmiImam Maulana berkelahi, Terdakwa memukul Saksi Fahmi Imam Maulana denganhelm dan setelah itu Saksi Fahmi Imam Maulana pergi meninggalkan Terdakwadengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya Saksi keluar dari pos menuju kiosuntuk membali
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA STABAT Nomor 765/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
63
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Tergugat selalu tidak terima dan marahmarah apabilaPenggugat mengingatkan Tergugat untuk mencari pekerjaan yang lebih baikdan tidak menjual atau membali sepeda motor hasil curian;5.
Register : 29-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 762/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • harmonis, mereka sering bertengkar,saksi pernah melihat sendiri mereka bertengkar; bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran mereka karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam hal member nafkah; bahwa, sejak Juli 3013, tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama sampai sekarang tidak pernah pulang lagi; bahwa, sejak berpisah tersebut komunikasi diantara mereka sudahterputus, Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat; bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membali
Register : 06-02-2014 — Putus : 08-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 8 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
164
  • tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun lagi, mereka sering bertengkar, saksi pernah melihatdan mendengar mereka bertengkar; bahwa, yang menjadi penyebab mereka bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain; bahwa, sejak 3008, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama sampai sekarang tidak pernah pulang lagi dantidak diketahui alamatnya; bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membali
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa, puncaknya pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 26 Desember 2017Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugatdengan alasan Tergugat sudah tidak mau hidup bersama denganPenggugat bahkan Tergugat pernah membuang barang Penggugat didepan rumah Tergugat akan tetapi pada tanggal 10 Januari 2018Tergugat dan Penggugat rujuk membali namun pada tanggal 10Agustus 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat tampadi berikan nafkah lahir batin kepada
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 24 Januari 2017 — JOKO HARTONO Alias NONO Bin SURATO
154
  • Terdakwa mengatakan membali dariBENNY WNWAYANTO ALS.
    Terdakwa mengatakan membali dariBENNY WWAYANTO ALS.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 80/Pid. B/ 2015/PN-Klt
Tanggal 16 September 2015 — terdakwa I. JUMADI SIBARANI Alias SIBARANI BIN JAIMIN (Alm), terdakwa II. JUNI DAYAN SIRAIT Alias DAYAN BIN A. SIRAIT (Alm), terdakwa III. MAWAR BIN AMAK SUBKI, terdakwa IV. JON CARLES NAINGGOLAN Alias PAK JON BIN A. NAINGGOLAN, terdakwa V. TIMBUL FRANSISKUS SINAGA Alias SINAGA BIN JAIMIN (Alm) dan terdakwa VI. PARTOMUAN PASARIBU Alias BAPAK SANIA BIN A. PASARIBU serta terdakwa VII. SABRINOTO PEBRIANTO SITUMEANG Alias ANDI P. SITUMEANG
544
  • asiknyaberbincang datang terdakwa II datang terdakwa III kamiberbincangbincang diteras setelah itu tidak lamaterdakwa II dan terdakwa III berbicara dari pada suntukayolah kita main kecilkecilan dan terdakwa I menjawabayo kemudian kami masuk kedalam rumah kemudianterdakwa III berkata mana daun nya dan terdakwa I jawabiya ya gimana main daunya tak ada lalu terdakwa IImengeluarkan uang Rp, 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan terdakwa I mengeluarkan uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) untuk membeli kartu, setalah membali
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat: Rosita Pelupessy, S.Pd Tergugat: PT. BANK TABUNGAN NEGARA Turut Tergugat: SONNY SALELE
3716
  • maka MajelisHakim berpendapat petitum kedua Gugatan Penggugat beralasan hukum dan dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan mempertimbangkanPetitum Gugatan Penggugat ke tiga yang pada pokoknya memohon kepada MaijelisHakim Menyatakan sebidang tanah beralamat sebidang tanah beralamat di Jn.Jeruk Blok IV, No 06, RT 010 /RW 005, Kel Jati Perumnas, Kec Ternate Selatan,sertipikat HBG atas nama Sonny Salele Secara hukum adalah hak milik PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat telah membali
Register : 16-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 224/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 2 Oktober 2013 — ASNANI Als UKEN Bin ALIAN (Alm)
5617
  • dan reaksi badan terdakwa setelah memakai sabu bada merasa fit; Bahwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara memasukkan sabuke dalam pipet plastic yang disambungkan kebong yang telah diisi oleh airkemudian dihisap dan mengeluarkan asap seperti rokok; Bahwa terdakwa memiliki yin memiliki, menguasai, menyimpan atau menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara jual beli, menerima narkotika jenis sabudan menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menjual, membali
    ataupengobatan dan reaksi badan terdakwa setelah memakai sabu bada merasa fit;Bahwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara memasukkan sabuke dalam pipet plastic yang disambungkan kebong yang telah diisi oleh airkemudian dihisap dan mengeluarkan asap seperti rokok;Bahwa terdakwa memiliki ijin memiliki, menguasai, menyimpan atau menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara jual beli, menerima narkotika jenis sabudan menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menjual, membali
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 22/Pid.B/2013/PN.SWL
Tanggal 25 Juli 2013 — FARJAD HIDAYAT Pgl. DAYAT
1035
  • L.300 warna hitam No.Pol.BA8507 HLdengan membawa jerigen kosong sebanyak 42 (empat) puluh dua jerigenbesar dan 5 (lima) jerigen kecil, sekira pukul 03.30 Wib jerigenjerigen tersebuttelah diisi minyak tanah 42 (empat puluh dua) jerigen besar berisi minyaktanah 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dan 5 (lima) jerigen kecilberisi 80 (delapan puluh liter) selurunnya adalah sebanyak 1.550 (seribu limaratus lima puluh) liter dan sudah dimuat ke atas mobil, selanjutnya Muslim Pg.Begong pergi membali
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Februari 2016 — Kukuh Hariyanto Bin Karjuni
252
  • kalauTerdakwa tidak jadi membali maka Sepeda motor akan dijual ke orang lain?oleh karena Terdakwa habis panen kacang dan memiliki uang, kKemudian hariSenin tanggal 2 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwa kerumahSdr.SAHRI dengan membawa uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), untuk membeli 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol.
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat: SAMSIA ELIAS Tergugat: 1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA 2.YULIANA TULASEKET
2610
  • Ketapang Ill, No 38,Blok IV, RT 006 /RW 008, Kel Jati Perumnas, Kec Ternate Selatan, sertipikat HBGatas nama Yuliana Tulaseket Secara hukum adalah hak milik Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membali sebidang tanah yangberalamat sebidang tanah beralamat di Jn.
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat: MARUF LITILOLY Tergugat: 1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA 2.HERMANTI SARFAN Turut Tergugat: HANDRI DALEGI
2719
  • Jeruk Blok IV, No 18, RT 010/RW 005, Kel Jati Perumnas, Kec Ternate Selatan sertipikat HBG atas nama IreneFlorida Karmite Secara hukum adalah hak milik Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membali sebidang tanah Perumahanberalamat Jn.
Register : 09-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 28 Oktober 2014 — NURHASANAH binti H. UJANG S
666
  • bertuliskan Giant yang dibawanya; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh Saksi Yuni yang merupakanSPG counter Donita kemudian Saksi Yuni menegur Terdakwa;Halaman 11 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155/ Pid.B/2014/PN.Skb Bahwa Terdakwa pada saat itu masih berada di dalam Matahari Dept Storedan belum keluar sensor matic; Bahwa karena ditegur Saksi Yuni Terdakwa lari melalui escalator ke lantai lldengan membawa tas warna hijau berisi pakaian tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa jika akan membali
    4 (empat) buahbaju anak perempuan;Bahwa 4 (empat) buah baju anak perempuan tersebut belum Terdakwamasukkan ke dalam tas, masih Terdakwa ditenteng;Bahwa Terdakwa masih berada di dalam Matahari Dept Store dan belum keluarsensor matic;Bahwa kemudian datang Saksi Yuni yang merupakan SPG counter Donitamenegur Terdakwa;Bahwa karena ditegur Saksi Yuni, sehingga Terdakwa lari melalui escalator kelantai Ill dengan membawa tas warna hijau berisi pakaian tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa jika akan membali
Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 357 / Pid. Sus /2017 / PN Sda
Tanggal 12 Juni 2017 — AKHMAT SUGIARTO Bin SUWITO,
213
  • bungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu dengan berat + 13,43 (tiga belas koma empat puluhtiga) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat + 11,85 (sebelas koma delapan puluhlima) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah Timbangan elektrik; 1 (satu)buah Kaleng bekas snack Pringles; dan 1 (satu) buah Tas kertas, adapunkesemua barang bukti;Bahwa Semua barang bukti Narkotika berupa sabu tersebut Terdakwaperoleh dengan cara membali
    (tiga belas komaempat puluh tiga) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat + 11,85 (sebelas koma delapan puluhlima) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah Timbangan elektrik; 1 (satu) buahKaleng bekas snack Pringles; dan 1 (satu) buah Tas kertas, adapun kesemuabarang bukti;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 357 /Pid.Sus/2017/PN SdaMenimbang, bahwa selanjutnya semua barang bukti Narkotika berupasabu tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membali
Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 217 / Pid / Sus. 2011 / PN. TK
Tanggal 6 April 2011 — : IWAN KURNIAWAN Bin MUSTANIN KHOHAR
314
  • Wahid No.31 Telukbetung Selatan KotaBandar Lampung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkauntuk dijual, menjual, membali menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa IWAN KURNIAWAN bersama ayahnyaterdakwa saksi Mustamin Khohar ( terdakwa dipersudang