TURUTTERGUGAT mengetahui bahwa saham Restaurant Madia, sebesar 40% nyatelah menjadi jaminan utang TERGUGAT pada PENGGUGAT.10.Bahwa akan tetapi tanpa sepengetahuan dan seijin PENGGUGAT, padatanggal 11 Februari 2012 TERGUGAT dengan TERGUGAT II yangdiwakili oleh TURUT TERGUGAT ( DIREKTUR ), membuatPERJANJIAN KERJA SAMA tanggal 11 Februari 2012 yang isinyatentang JUAL BELI SAHAM Restauran Madania, sehingga sejak tanggal11 Februari 2012 saham TERGUGAT hanya tersisa 10 % saja.Dengan demikian TURUT TERGUGAT memerankan

Oktober 2015 saksi tidak ada pergi dengan Terdakwa ;Bahwa pada waktu itu, saksi bersama dengan anak dan istri saksi berada diSei Pinang Dusun Rambutan dan pulang jam 15.00 wib sertatiba di rumahPalembang jam 16.00 wib ;Hal 12 dari 31 Halaman Putusan No.1136/Pid.B/2014/PN.Pbr.bukti berupa :Bahwa saksi membenarkan kalau barang bukti sepatu merek Adidasberwarna hijau dan kaus merek Ossela adalah milik saksi sedangkan kaoswarna hitam lengan pendek adalah milik Terdakwa ;Bahwa ketika rekonstruksi, saksi memerankan

Bahkan sejak itu,Hal 9 dari 73 halaman Putusan Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.Bgrpengasuhan = anakanak lebih banyak dilakukan oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan pembantu rumah tangga yang bekerja dikediaman bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi selama ini tidak memerankan sebagai ibu yangbaik dan perhatian dengan rumah tangganya dan termasuk kepada anakanak yang dilahirkannya.

Bahkan sejak itu,pengasuhan = anakanak lebih banyak dilakukan oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan pembantu rumah tangga yang bekerja dikediaman bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi; BahwaTergugat Rekonvensi selama ini tidak memerankan sebagai ibu yang baikdan perhatian dengan rumah tangganya dan termasuk kepada anakanakyang dilahirkannya.

Unsur dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran.Menimbang, bahwa ARYANI memerankan figure Yurmisnawita danTerdakwa Agus Gunawan menjadi figure Yufianu Mitra Akda sertamenandatangani Akta PPJB, Akta Kuasa Untuk Menjual, dan Akta Pengosonganterhadap objek SHM No. 2342/ Bangka a.n. Nyonya Yurnisnawita di hadapanNotaris RA. Mahyasari A. Notonagoro, S.H., Jakarta Selatan.

Oleh Terdakwa dengan memerankan figure Yurnisnawitadan saksi Agus Gunawan menjadi figure Yufianu Mitra Akda padahal Ariyaniyang memerankan figure Yurnisnawita dan Terdakwa Agus Gunawan menjadifigure Yufianu Mitra Akda bukanlah orang yang berhak untuk melakukantindakan hukum dalam hal ini menandatangani ke 3 akta di atas, oleh karenanyajelas perbuatan Terdakwa Agus Gunawan dan Ariyani telah merugikan pemiliksebenarnya Zurni Hasyim Dyalal;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di sinipun telah terbukti

Usia Anak yang masih tergolong dalam usia yang belum matanguntuk memilih dan memilah mana yang baik dan mana yang benar dan masihgampang terpengaruh lingkungan, hal ini juga bisa mempengaruhi pola pikirAnak dalam bersikap;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan dikaitkan dengantumbuh kembang Anak utamanya kondisi psikososial Anak pada awalmelakukan tindak pidana saat itu masih berusia 14 (empat belas) tahuncenderung mengalami krisis identitas serta belum mampu memerankan dirinyadalam pergaulan

Bahwa selanjutnya tuntutan Penggugat tentang Nafkah 1(satu) oranganaknya (yang bernama Alfario Franata Putra) untuk masa yang akandatang hingga ia dewasa/mandiri, maka dalam hal ini Majelisberpendapat bahwa hal tersebut juga cukup beralasan hukum karenasesuai dengan ketentuan Agama dan juga perundangundangan yangberlaku bahwa mendidik dan membesarkan anak adalah merupakankewajiban dari kedua orang tua mereka, dan dalam kondisi iniPenggugat selaku lbu kandung telah memerankan fungsinya denganmemelihara

Halaman 26Putusan Sela Nomor : 213/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnUntuk itu. agar Kapolda memerintahkan para DirbinmasPolda untuk rnelaki.xanlangkahlangkah sebagai berikut :a. mengantisipasi agar komitmen Satpam terhadapkemampuan/kompetensi dalam melaksanakan tugas tidakbertentangan dengan Kade Etik dan Prinsip PenuntunSatpam;b. memerankan anggota Satpam pada posisi yang netral dalamupaya mengamankan Perusahaan dimana Satpambertugas;c. menampung/menyalurkan aspirasi anggota Satpam dalamwadah asosiasi bidang

penuh emosi dan kemarahan,dimana saat itu Penggugat merasa penuh ketakutan, bahkan pada saat itu, anakPenggugat dan Tergugat yang masih berumur 10 tahun berada tepat di depanTergugat dimana anak Penggugat dan Tergugat mengalami guncangan psikologismenyaksikan kemarahan yang dilakukan oleh Tergugat ; Bahwa dengan mengingat kondisi anak yang belum lama mengenal seorang ayahyang seharusnya jadi panutan, ternyata bertolak belakang dengan harapan10.11.12.Penggugat, kenyataan yang ada Tergugat tidak bisa memerankan

., pada pokoknya menerangkan :Page 25 of 36 Putusan no. 332/ Pid.B/2011/PNJPR Bahwa saksi selaku Penyidik yang melaksanakan rekonstruksi ; e Bahwa saat pelaksanaan rekonstruksi, yang memerankan sebagai korban adalah saudara MARGONO ;e Bahwa yang menjadi saksi saat rekonstruksi yaitu saksi ROLLY, SEBLOM KORWA dan ANIS RUMBEKWAN ;e Bahwa rekonstruksi dilaksanakan dalam 17 (tujuh belas) adegan, dan semuanyaberjalan lancar tanpa ada yang menolak ; e Bahwa sebelumnya terdakwa NIKOLAUS K.

telpon saksi berdiri tidak posisi dudukseperti poto dalam berkas ;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk lebih memperjelas fakta yang terjadi didalamperkara ini, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ELYA SOFIATUNselaku Verbalisan saksi dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanseperti berikut :Saksi ELYA SOFIATUN :Bahwa saksi yang mebuat foto peragaan berdasarkan keterangan pelapordan saksisaksi ;Bahwa peragaan tersebut dilakukan di TKP ;Bahwa yang memerankan

., pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi selaku Penyidik yang melaksanakan rekonstruksi ; e Bahwa saat pelaksanaan rekonstruksi, yang memerankan sebagai korban adalah saudara MARGONO ;e Bahwa yang menjadi saksi saat rekonstruksi yaitu saksi ROLLY, SEBLOM KORWAdan ANIS RUMBEKWAN ; e Bahwa rekonstruksi dilaksanakan dalam 17 (tujuh belas) adegan, dan semuanyaberjalan lancar tanpa ada yang menolak ; e Bahwa sebelumnya terdakwa RAYDOLF HANS NELWAN membantah tidakmemukul korban, karena antara terdakwa

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2008 sekirapukul 08.00 Wib, Saksi menyiapkan semuaperlengkapan syuting dan sekira pukul 10.00 WibSaksi dan kru yang lain berangkat menuju ke lokasisyuting dan memerankan peran Saksi sebagai DanruKostrad.205 Bahwa pada hari pertama syuting di daerahKumala Tangse Aceh Pidie ada membakar petasan yangmenimbulkan bunyi ledakan dan produser filmUntoeng Kamoe Nyoe/Angen Badee Ba adalah Sadr.Hadi Alfadila dan sebagai Sutradaranya adalah Sadr.T. Emi SF.

para Terdakwa saatpenyidikan diantaranya saksi Philipus, saksi Agus Metanfanuan, saksiAlhabsy dan saksi Swardi telah kita dengarkan bersama di depanpersidangan di mana para Terdakwa yang juga sebagai saksi dalam perkaralain (Saksi Mahkota) pada saat diperiksa tidak pernah ditekan dan dipaksamereka Terdakwa yang juga sebagai saksi dalam perkara ini (saksiMahkota) sendiri yang menceritakan peran/perbuatan yang telah dilakukanterhadap korban Hasni Tamnge, dan dalam rekonstruksi mereka Terdakwatelah memerankan

Bukti P19 : Fotocopy dari fotocopy Dinilai Tak Mirip Benyamin RezaRahadian : Saya Memerankan Pengki, berita Tempo tanggal25 Febuari 2018;20. Bukti P20 : Fotocopy dari fotocopy Gugatan No. 175/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Psttanggal 23 Maret 2018 antara PT. Max Keatif International(pimpinan Ody Mulya Hidayat) Melawan Haji Syamsul Fuad;21. BuktiP21 : Fotocopy dari fotocopy Informasi pencabutan gugatanPerbuatan Melawan Hukum Nomor 229/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Psttanggal 23 April 2018 antara PT.

mengetahui tugas masingmasing selanjutnya kami berlimayaitu saksi , saksi BAMBANG HERDJIYANTO, saksi JAENUDIN, saksiABDUL GANI dan saksi MURYAMAH berangkat untuk menemui saksikorban MULYO, sedangkan mereka ber empat yaitu Saksi UDIN , terdakwaHUSEN , SAPRI Als BEGENG dan SUMADI PACE tetap menunggu di lokasitanah yang seolaholah akan di jual.Bahwa benar sesampainya di rumah makan padang samping ISTN srengsengsawah jagakarsa Jakarta selatan, kami bertemu dengan saksi korban MULYO ,selanjutnya kami memerankan

Bahwa Tergugat Rekonvensi selama ini tidak memerankan sebagai ibuyang baik dan perhatian dengan rumah tangganya dan termasuk kepadaanak yang dilahirkannya.

Bahwa apabila Tergugat menghendaki Penggugat taat denganlandasan hormat maka Tergugat harus bisa memerankan diri secara patutuntuk di berikan respon sesuai harapan.14. Bahwa sebagai istri telah berusaha sadar terhadap posisinya danmemahami Tergugat sebagai Suami namun karena sikap dan perilakuTergugat yang tidak pernah berubah maka Penggugat memilih untukberpisah.15.

SeorangPerempuan tidak menutup kemungkinan memerankan diri menjadi purusha(karakter/beban lelaki), jika secara adat dia telah memenuhi proses untuk itu,dan seorang lakilaki pun berpeluang besar menjadi pradana(karakterperempuan) dalam halnya terjadi perkawinan sentane. Hukum adat yang berlakudalam hal perkawinan dan pewarisan inilah yang kemudian dianggap mampumenciptakan keseimbangan dalam masyarakat.Hal ini Linier dengan teoriHalaman 24 dari 32 hal.Put.

hal tersebut Terdakwa 1 seringkali mengirimkan fotofotokegiatannya seperti saat akan tidur maupun saat bekerja sebagai pilot melaluiaplikasi BBM kepada saksi korban yang menunjukkan bahwa Terdakwa 1dengan nama Wily Firmansyah seolaholah adalah benarbenar bekerjasebagai pilot; Selanjutnya untuk tujuan agar saksi korban percaya dengan profile yang dibuatoleh Terdakwa 1 dengan menggunakan nama Wily Firmansyah dan bekerjasebagai pilot tersebut, kKemudian Terdakwa 1 bekerjasama dengan Terdakwa 2untuk memerankan

Termohon bisa menyelesaikan semua permasalahandengan hati dingin dan kekeluargaan .Bahwa sifat Termohon yang menurut Pemohon tidak patuh dan tidaksayang kepada Pemohon dengan menyewa dan meninggalkan rumahserta tidak bisa membawa diri sebagai istri temyata kurang dipahami olehPemohon, kemudian dipergunakan sebagai alasan oleh Pemohon untukmemutuskan hubungan tali perkawinan, hal ini menunjukkan PemohonHal 20 dari 62 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2016/P.A.Brb.sebagai seorang suami telah gagal dalam memerankan