Ditemukan 75737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Nofri Nasution
7029
  • Terdakwa masuk ke dalam mulut anak korban, setelah Terdakwamerasa kemaluannya sudah cukup tegang lalu Terdakwa membuka celanaanak korban dan karena melihat anak korban terdiam, maka Terdakwamembujuk anak korban dengan berkata ulang ho mabiar, hukawini peho yang artinya jangan kau takut, kunikahi pun kau nanti, laluTerdakwa melanjutkan dengan memasukkan dan mengeluarkankemaluannya pada kemaluan anak korban berulangulang yangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor Pid.Sus/2021/PN Sbh.menyebabkan anak korban merasakan
    Terdakwa masuk ke dalam mulut anak korban, setelah Terdakwamerasa kemaluannya sudah cukup tegang lalu Terdakwa membuka celanaanak korban dan karena melihat anak korban terdiam, maka Terdakwamembujuk anak korban dengan berkata ulang ho mabiar, hukawini peho yang artinya jangan kau takut, kunikahi pun kau nanti, laluTerdakwa melanjutkan dengan memasukkan dan mengeluarkankemaluannya pada kemaluan anak korban berulangulang yangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor Pid.Sus/2021/PN Sbh.menyebabkan anak korban merasakan
    Anak dan kemudianmemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi Anak, selanjutnyaTerdakwa memasukkan dan mengeluarkan kemaluannya didalam kemaluansaksi Anak secara berulangulang, bahwa saat itu saksi Anak merasakansakit dan dikarenakan rasa sakit tersebut saksi Anak mendorong badanTerdakwa kemudian memakai celana saksi Anak dan langung keluar darikamar rumahnya yang mana kamar rumahnya memiliki pintu akses langsungkeluar rumah dan pergi meninggalkan Terdakwa dan pulang kerumah,dirumah saksi Anak merasakan
    sakit namun dikarenakan takut Saksipasrah hingga Terdakwa selesai menyetubuhi saksi Anak, setelah selesaisaksi Anak hanya berdiam diri dikamar dan kemudian Terdakwa memaksasaksi Anak untuk pulang kerumah, sesampainya saksi Anak dirumah saksiAnak melihat cairan kental bercampur darah dari alat kelamin saksi Anak,akibat hal tersebut saksi Anak merasakan sakit pada alat kelamin saksi Anakselama 3 (tiga) hari; Bahwa pada tanggal 9 Januari 2021 atau sehari setelan kejadiantersebut Terdakwa langsung memblock
    sakit namundikarenakan takut saksi Anak pasrah hingga Terdakwa selesai menyetubuhisaksi Anak, Setelah selesai saksi Anak hanya berdiam diri dikamar dankemudian Terdakwa memaksa saksi Anak untuk pulang kerumah,sesampainya saksi Anak dirumah saksi Anak melihat cairan kental bercampurdarah dari alat kelaminnya, akibat hal tersebut saksi Anak merasakan sakitpada alat kelamin miliknya selama 3 (tiga) hari; Bahwa benar sehari setelah kejadian tersebut Terdakwa langsungmemblock nomor telfon ataupun whatsapp
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Byw
Tanggal 19 Juli 2021 — Terdakwa
13538
  • melepaskan celana yang dipakainya, setelahitu ABH melepas celana pendek dan celana dalam anak korbankemudian membuka kedua paha anak korban yang dalam posisi tidurterlentang, lalu ABH tangan kirinya memegangi penis nya dengan posisimenindin anak korban sambil mengesek gesekan penisnya ke dalampepek (vagina) anak korban, setelah itu ABH mulai menggerakkangerakkan pantatnya naik turun dan sampai penisnya masuk kedalampepek (vagina) anak korban dengan gerakan maju mundur dan beberapalama kemudian ABH merasakan
    Setelah itu@ anak korban mulaimenggerakkangerakkan pantatnya naik turun dan sampai penisnyamasuk kedalam vagina anak korban dengan gerakan maju mundur danbeberapa lama kemudian ABH merasakan nikmat dan penis ABHmengeluarkan cairan sperma (mani) dan ABH mengeluarkan spermanyadi luar vagina anak korban setelah itu anak korban memakai celananyadan ABH juga memakai celananya kembali, kKemudian anak korban danABH mendengar kakak anak korban yaitu anak saksi mencari adiknyadengan memanggilmanggil nama
    artinya iya, ini uange janganbilang ke siapasiapa sambil memberikan uang sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) kemudian ABH membuka kuncinya dan anak korban maupunABH langsung keluar dari kamar dan ABH tidak menemukan kakak anakkorban setelah itu anak korban langsung pulang ke rumahnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak korban merasakan perih padakemaluannya, sesuai Visum Et Repertum Nomor: 445/ 1076/ 429.402/2021 tanggal 26 Pebruari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.KAMALIA HASANAH, Sp.OG
    Setelah itu). anak korban mulalmenggerakkangerakkan pantatnya naik turun dan sampai penisnyamasuk kedalam vagina anak korban dengan gerakan maju mundur danbeberapa lama kemudian ABH merasakan nikmat dan penis ABHmengeluarkan cairan sperma (mani) dan ABH mengeluarkan spermanyadi luar vagina anak korban setelah itu anak korban memakai celananyadan ABH juga memakai celananya kembali, kKemudian anak korban danABH mendengar kakak anak korban yaitu anak saksi mencari adiknyaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor
Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 378/Pid.B/2012/PN.RGT
Tanggal 17 Desember 2013 — HERIYANTO Bin KASJO
245
  • Laluterdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkan kemaluannya yang sudahmenegang, lalu terdakwa menggeser kaki korban sehingga korban dalam keadaanmengangkang selanjutnya terdakwa menindih tubuh korban dan memasukkan batangkemaluannya kelobang kemaluan/vagina korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkantubuhnya secara naik turun, dan pada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluarlalu terdakwa mencabut batang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha korban.Selanjutnya terdakwa menyuruh
    Laluterdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkan kemaluannya yang sudahmenegang, lalu terdakwa menggeser kaki korban sehingga korban dalam keadaanIanImengangkang selanjutnya terdakwa menindih tubuh korban dan memasukkan batangkemaluannya kelobang kemaluan/vagina korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkantubuhnya secara naik turun, dan pada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluarlalu terdakwa mencabut batang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha korban.Selanjutnya terdakwa
    Lalu terdakwapunmembuka resleting celananya dan mengeluarkan kemaluannya yang sudahmenegang, lalu terdakwa menggeser kaki saks1 korban sehingga saks1 korban dalamkeadaan mengangkang selanjutnya terdakwa menindih tubuh saksi korban danmemasukkan batang kemaluannya kelobang kemaluan/vagina saksi korban, laluterdakwa menggoyanggoyangkan tubuhnya secara naik turun, dan pada saatterdakwa merasakan spermanya hendak keluar lalu terdakwa mencabut batangkemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha sakst
    Lalu terdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkan=ll=kemaluannya yang sudah menegang, lalu terdakwa menggeser kaki saksi1 korbansehingea saksi korban dalam keadaan mengangkang selanjutnya terdakwa menindihtubuh saksi korban dan memasukkan batang kemaluannya kelobang kemaluan/vaginasaks1 korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkan tubuhnya secara naik turun, danpada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluar lalu terdakwa mencabutbatang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha
    Lalu terdakwapun membuka resleting celananya dan mengeluarkankemaluannya yang sudah menegang, lalu terdakwa menggeser kaki saksi1 korbansehingea saksi korban dalam keadaan mengangkang selanjutnya terdakwa menindihtubuh saksi korban dan memasukkan batang kemaluannya kelobang kemaluan/vaginasaksi korban, lalu terdakwa menggoyanggoyangkan tubuhnya secara naik turun, danpada saat terdakwa merasakan spermanya hendak keluar lalu terdakwa mencabutbatang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya dipaha saksi
Upload : 01-09-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tli
- Nama : BUDI ARIYANTIO Alias BUDI; Tempat lahir : Tolitoli; Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun / 12 September 1991; Jenis Kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln Magamu No.51, Kel Baru, Kec. Baolan, Kab. Tolitoli; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMA (Kelas III);
7113
  • Bahwa perbuatan terdakwaBUDI ARINYANTIO Alias BUDI mengakibatkan saksi Sahdin merasakan sakit danpusingpusing sehingga tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari.Perbuatan Terdakwa BUDI ARIYANTIO Alias BUDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa pada persidangan telah hadir saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai
    Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakantangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksi selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Pidana Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tlimemukul saksi Sahdin dengan tangan terbuka yang juga mengenai wajahsaksi Sahdin;Bahwa saksi merasakan sakit dan pusing pada bagian wajah sebelah kirisehingga saksi tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari sebagai seorangmahasiswa sesuai dengan surat Visum Et Repertum No : 09//VeR/2017 yangdibuat
    Terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor dan menghampiri saksi FAHRI kemudianbertanya baa pa kamu disini dan saksi FAHRI menjawab tunggu sepupukudan terdakwa berkata saya juga orang sini, siapa sepupumu disini dandijawab oleh saksi FAHRI aming.Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi FAHRI denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksi FAHRIselanjutnya terdakwa memukul saksi dengan tangan terbuka yang jugamengenai wajah saksi ;Bahwa saksi mengetahui saksi FAHRI merasakan
    bersama dengan saksi SAHDINselanjutnya Terdakwa dating dengan menggunakan sepeda motor danmenghampiri saksi kemudian bertanya baa pa kamu disini dan saksimenjawab tunggu sepupuku dan terdakwa berkata saya juga orang sini, siapasepupumu disini dan dijawab oleh saksi aming.Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakantangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksi selanjutnya terdakwamemukul saksi Sahdin dengan tangan terbuka yang juga mengenai wajah saksiSahdin;Bahwa saksi merasakan
    Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung memukul saksi denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai wajah saksiselanjutnya terdakwa memukul saksi Sahdin dengan tangan terbuka yang jugamengenai wajah saksi Sahdin ;Halaman 6 dari 11 HalamanPutusan Pidana Nomor 39/Pid.B/2017/PN Tli Bahwa benar saksi merasakan sakit dan pusing pada bagian wajah sebelah kirisehingga saksi tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari sebagai seorangmahasiswa sesuai dengan surat Visum Et Repertum No: 09/l/VeR
Register : 30-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1280/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Terakhir sewaktu penggugat ikut tergugat dirumahorang tuanya telah mendapati tergugat telepon dengan ditutupi selimut dan setelah ditanyatergugat marah dan memukuli, mencekik dan menyekap penggugat dalam kamar hinggapenggugat merasakan kesakitan dan ketakutan.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut makin lamamakin memuncak, akhimya penggugat pergi meniggalkan tempat kediaman bersama dengantanpa ijin tergugat sekarang berada dirumah dirumah orang tuanya.Bahwa sejak
    Terakhir sewaktu penggugat ikuttergugat dirumah orang tuanya telah mendapati tergugat telepon dengan ditutupi selimut dansetelah ditanya tergugat marah dan memukuli, mencekik dan menyekap penggugat dalamkamar hingga penggugat merasakan kesakitan dan ketakutan.d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepadaPenggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan
    Terakhir sewaktu penggugat ikut tergugatdirumah orang tuanya telah mendapati tergugat telepon dengan ditutupi selimut dan setelahditanya tergugat marah dan memukuli, mencekik dan menyekap penggugat dalam kamarhingga penggugat merasakan kesakitan dan ketakutan.d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepadaPenggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum
    Terakhir sewaktupenggugat ikut tergugat dirumah orang tuanya telah mendapati tergugat telepon dengan ditutupiselimut dan setelah ditanya tergugat marah dan memukuli, mencekik dan menyekap penggugatdalam kamar hingga penggugat merasakan kesakitan dan ketakutan. itu mafsadahnya akan lebihbesar daripada maslahahnya apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat dibiarkan berlanjutsehingga Majelis Hakim berketetapan mengabulkan permohonan Penggugat karena telahmemenuhi unsurunsur alasan perceraian sebagaimana
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.C/2020/PN Rah
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AKBAR
Terdakwa:
LA KEKE BIN LA ADE
2514
  • Nomor 2/Pid.C/2020/PN Rahsaya pukul kamu, lalu Terdakwa menarik korban sehingga korban terjatuhketanah dalam posisi terduduk dan baju yang korban gunakan menjadi robekBahwa saksi korban tahu sebabnya Terdakwa menganiaya saksi karenakorban menemui dan menegur Terdakwa sehubungan dengan tokong yangterpasang ditanah milik korban namun saat itu Terdakwa terima baik danlangsung memegang kerah baju korban dan menarik korban sehungga korbanterjatuh ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban merasakan
    Muna, telah terjadi tindakpidana Penganiayaan ringan;Bahwa yang melakukan penganiayaan ringan terhadap korban adalah La kekeBin La Ade;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadiaannya dan saksi mengetahuikejadianya dari korban sendiri yang merupakan suami saksi ;Bahwa yang melihat secara langsung kejadianya adalah saksi Nurmia Gusu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit ditanganyadan baju yang digunakan menjadi robek;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak membenarkan
    Muna, telah terjadi tindakpidana Penganiayaan ringan;Bahwa yang melakukan penganiayaan ringan terhadap korban adalah La kekeBin La Ade;Bahwa saksi melihat secara langsung kejadianya;Bahwa kejadiaannya adalah pada saat itu Terdakwa memegang kerah baju korbandengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kananya dalam keadaaan terkepaldan mengarahkan kepada korban sehingga korban terjatuh ketanah dalam posisiterduduk;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit dibagiantanganya dan
    sambil korban mendorong' terdakwa dengan menggunakan kedua tanganya,akibatnya Terdakwa hampir terjatuh dan selanjutnya Terdakwa memegang kerahbaju korban dengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kananya dalamkeadaaan terkepal dan mengarahkan kepada korban sambil Terdakwa berkatasaya pukul kamu, lalu Terdakwa menarik korban sehingga korban terjatuhketanah dalam posisi terduduk dan baju yang korban gunakan menjadi robek; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasakan sakit tetapi tidakmenghalangi
Register : 28-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
IMAN RAIMAN FIRMANSYAH Bin DAMUH
5042
  • No. 57/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 4 dari 32 hal.selanjutnya terdakwa memasukan alat kelaminnya kedalam lubangkemaluan korban sambil terdakwa mengoyangkan pinggulnya dan saskikorban merasakan ada cairan yang keluar dari alat eklamin terdakwakemudian terdakwa melepas alat kelaminnya dari lubang kemaluan korbanselanjutnya terdakwa memakai celananya dan saksi korban memakaicelana dan terdakwa menuyuh saksi korban untuk pulang duluan kemudianterdakwa menyusulnya.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi korban sejak
    kemaluannya, tidak lama kemudian Terdakwa melepaskantubuhnya dari tubuh anak korban dan anak korban merasakan ada cairanyang keluar dari kemaluan Terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut, sesampianya di rumahanak korban pergi ke kamar mandi untuk membuang air kecil, dimana saatitu anak korban melihat ada bercak darah dan cairan berwarna putih padakemaluannya dan anak korban merasakan sakit dikemaluannya;Bahwa setelan kejadian yang pertama kali tersebutTerdakwa Iman Raiman Firmansyah Bin Damuh terus
    Terdakwamemasukan kemaluannya ke dalam kemaluan anak korban hingga anakkorban merasakan kemaluan Terdakwa masuk ke dalam kemaluan anakkorban;Bahwa benar saat itu Terdakwa memasukan alat kelaminnyaserta menggoyangkan pinggulnya naek dan turun hingga anak korbanmerasakan kemaluan Terdakwa masuk dan keluar ke dalam kemaluan anak Putusan.
    No. 57/Pid.SUS/2019/PN.Gns hal 21 dari 32 hal.korban hingga beberapa menit, Kemudian anak korban merasakan sepertiada cairan yang masuk ke dalam kemaluan anak korban;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:Ver/428.PKM/XII/2018 tanggal 03 Desember 2018, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap FILDA IKE VARITA Bin EDI PURWANTO yangdikeluarkan oleh PUSKESMAS KARANG ANYAR dan ditandatangani olehdr.
    korban melihat ada bercakdarah dan cairan berwarna putih di celana dalamnya, setelah kejadian tersebutAnak korban merasakan sakit dikemaluannya;Menimbang, bahwa setelah kejadian yang pertama kali tersebut, Terdakwaterus menyetubuhi Anak korban hingga berkalikali.
Register : 21-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
143
  • Penyebab pertengkaran ini antara lain adalah karenahalhal sebagai berikut:4.1 Tergugat mempunyai pandangan dan sikap hidup yang jauh berbeda dalammenjalankan bahtera rumah tangga dengan Penggugat.4.2 Penggugat sudah tidak merasakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah dengan Tergugat4.3 Penggugat tidak merasakan adanya kasih sayang dari Tergugat sehingga tidakbahagia.5.
    Antara Penggugat dengan Tergugatmempunyai pandangan dan sikap hidup yang jauh berbeda sehinggaPenggugat merasakan tidak merasakan adanya kasih sayang dari Tergugatdan tidak bahagia.;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sudah pisahkamar.; Penggugat sendiri yang cerita kepada saya.;Bahwa usaha damai telah sering dilakukan namun tidak berhasil.;2.
    Antara Penggugat dengan Tergugatmempunyai pandangan dan sikap hidup yang jauh berbeda sehinggaPenggugat merasakan tidak merasakan adanya kasih sayang dari Tergugatdan tidak bahagia.;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sudah pisahkamar.; Penggugat sendiri yang cerita kepada saya.;Bahwa usaha damai telah sering dilakukan namun tidak berhasil.
Putus : 14-11-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 14 Nopember 2007 — SYAFRIL pgl. ISAF Bin. AKAIK
4535
  • sakit pada lobang kemaluannya, saat itu terdakwa merasakan airmaninya mau keluar maka terdakwa mencabut batang kemaluannya dan menumpahkan air manidiluar lobang kemaluan atau disekitar paha saksi korban, setelah terdakwa mcrasa puas makaterdakwa dan saksi korban kembali memakai celananya masingmasing dan terdakwa berkata jangandiberitahukan kepada orang lain dengan nada mengancam, maka saksi korban melanjutkanpekerjaaannya menyapu rumah dan tidak berani mengatakan kepada siapa pun.Bahwa lebih kurang
    1,5 bulan setelah kejadian saksi korban menceritakan kepadakakaknya yaitu saksi SAMS ID AR bahwa dirinya sudah di perkosa oleh terdakwa dan akibat danperbuatan terdakwa saksi korban merasakan sakit pada kemal uanya, sedangkan hubungan antaraterdakwa dengan saksi korban tidaklah terikat tali perkawinan, kemudian ibu saksi korban yaknisaksi NURHAYATI melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kinali.1.
    sakit pada lobang kemaluannya,saat itu terdakwa merasakan air maninya mau keluar maka terdakwa mencabut batang kemaluannyadan menumpahkan air mani diluar lobang kemaluan atau disekitar paha saksi korban, setelahterdakwa merasa puas maka terdakwa dan saksi korban kembali memakai celananya masingmasingdan terdakwa berkata jangan diberitahukan kepada orang lain, maka saksi korban melanjutkanpekerjaaannya menyapu rumah dan tidak berani mengatakan kepada siapa pun.Bahwa saksi korban pada saat kejadian
    Bahwa benar sewaktu terdakwa mengeluar masukan buruangnya kedalam lobang pipis,saksi merasakan sakit dan perih dan waktu itu berdarah sedikit tetapi bekas darah tersebut sudahsaksi cuci.e Bahwa benar sewaktu diperkosa saksi hanya diam saja karena takut nanti ditangkap polisi.
    Bahwa benar sewaktu terdakwa menggoyanggoyangkan saksi merasakan air agak panaskeluar dar buruang terdakwa bentuk salemo kemudian saksi lap dengan kain.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak ada melakukan dengan orang lain hanya terdakwa yang telahmenyetubuhi saksi.eBahwa benar setelah selesai dilakukan terdakwa kemudian terdakwa memasang celananya danpergi meninggalkan saksi.eBahwa benar setelah itu saksi merasakan sakit pada perut dan lobang pipis sewaktu buang airkecil.
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TUAL Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
TERA DUMGAIR Alias TERA
6329
  • dalam keadaan kosong tidak ada yangmenempati kemudian Terdakwa memaksa membuka celana danmembaringkan Anak korban dilantai kemudian Terdakwa membuka pahadan memasukan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak korban dankemudian sambil menggoyangkan pantat berulang kali;Bahwa Terdakwa mengancam dengan mengatakan Anak korban harusbuka paha, tapi Anak korban tidak mau, kemudian terdakwa sendiri yangmemaksa buka paha Anak korban;Bahwa Terdakwa memasukan kemaluan ke dalam kemaluan Anak korban,dan Anak korban merasakan
    sakit, serta merasakan ada cairan yangkeluar dari kemaluan Terdakwa di dalam kemaluan Anak korban;Bahwa setelah kejadian Terdakwa diam saja dan kemudian keluar;Bahwa ketika Anak korban mau pulang, ada Yosua masuk kedalam rumahdan memasuk kemaluannya kedalam vagina saya kemudian sayaberteriak, tetapi Yosua malah memukul saya sebanyak 2 (dua) kali kenapipi kiri dan pipi kanan;Bahwa rumah tempat kejadian tidak ada orangnya, rumah kosong;Bahwa Anak korban tidak berpacaran dengan Terdakwa dan terdakwatidak
    sakit, serta merasakan ada cairan yangkeluar dari kemaluan Terdakwa di dalam kemaluan Anak korban;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terlinat terdakwa denganmelakukan kekerasan menarik paksa tangan Anak korban untuk masuk kedalam rumah kosong, mekipun Terdakwa membantah menarik paksa tetapiTerdakwa mengakui memegang tangan Anak korban, Majelis Hakimberpendapat hal tersebut sudah termasuk melakukan kekerasan denganmenarik tangan secara paksa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut
    sakit, serta merasakan ada cairan yangkeluar dari kemaluan Terdakwa di dalam kemaluan Anak korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/92/VER/IX/2017 tanggal06 September 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    sakit, serta merasakan ada cairan yang keluar darikemaluan Terdakwa di dalam kemaluan Anak korban, serta didukung buktisurat Visum Et Repertum No. 445/92/VER/IX/2017 tanggal 06 September 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 25-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1230/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 5 Juli 2012 — penggugat lawan tergugat
140
  • Selama masamasa introspeksi 3 bulan tersebut ternyataPenggugat dan Tergugat tidak bisa juga disatukan kembali, Penggugatmasih merasa selalu ketakutan kalau dekat dengan Tergugat dan Penggugatpun merasakan memang sudah tidak cocok lagi dengan Tergugat.Penggugat merasakan kebahagiaan dan ketenangan selama tidak beradadidekat Tergugat, tidak ada sedikitpun rasa tertekan.
    PadahalPenggugat tidak pernah mengatakan masalah ini kepada siapapun.10.Bahwa selama menikah dan hidup dengan Tergugat, hampir tidak pernahPenggugat merasakan kebahagiaan, sebahagian besar Penggugat hanyadihantui rasa ketakutan dan tertekan. Apa yang dilakukan oleh Penggugatsepertinya selalu salah dimata Tergugat. Penggugat selalu menutupi apayang dialaminya dan dirasakannnya dari Tergugat, didepan orangorangPenggugat selalu berusaha membuat kelihatan bahagia.
    maumenggatakan kalau sedang sakit, lebih baik mengobati sendiri secara diamdiam dan Alhamdulillah Penggugat tidak pernah sakit parah dan jarang sakit.Justru selama ini yang mengeluarkan uang banyak sakit adalah Tergugatsendiri, beruntung Tergugat selalu dibayarkan oleh neneknya sendiri.11.Bahwa pada Januari 2008 Penggugat bekerja kembali, Penggugat sangatsenang karena bisa bertemu dengan temanteman karena itu bisa membuatPenggugat bahagia walaupun jika sudah pulang kantor dan kembali kerumahPenggugat merasakan
    Tetapi kalau keinginan Tergugat pasti bisa dia dapatkan,karena Tergugat merasakan bahwa Tergugat mempunyai penghasilan lebihbesar dari Penggugat. Penggugat mendapatkan barangbarang justru darikakak dan adik nya.13.Bahwa Januari 2012 Penggugat, Tergugat, Ibu Penggugat dan penasihatpernikahan (wakil dari ortu Tergugat) mengadakan pertemuan kembali, danPenggugat mengatakan tidak bisa kembali kepada Tergugat dan Penggugatmau bercerai dengan Tergugat.
    Pada saat itu Penggugat mengatakan kepada Tergugatbiar semua serahkan ke pengadilan.14.Bahwa Penggugat sudah menyadari apa yang diperbuatnya selama ini.Dimata Tergugat selaku suami memang Penggugat bukan istri yang baik.Tapi Penggugat menyadari semua kesalahannya dan sejak setahun terakhirmulai merasakan ada perubahan dalam dirinya. Sekarang Penggugat lebihtenang dan bahagia dan tidak ada merasakan tertekan.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
Aman Sejahtera Halawa Alias Aman
7330
  • korbansehingga membuat anak korban terangsang dan menidurkan tubuh anak korbandiatas sebuah triplek yang sudah kian ada ditempat kejadian, lalu terdakwamemaksa anak korban melakukan persetubuhan dengannya = untukmelampiaskan nafsu birahinya dengan cara menimpa tubuh anak korban dariatas sambil mencium dan merabaraba tubuh anak korban setelah itu terdakwaberlutut diantara kedua paha anak korban dan mengarahkan penisnya yangsudah kian menegang kedalam lubang vagina anak korban sehingga anakkorban merasakan
    korban dan anakkorban menangis kesakitan kemudian terdakwa mengelusngelus kepala anakkorban dengan tangannya lalu mengusap air mata anak korban sambil berkataJangan takut, saya akan bertangung jawab untuk menikahmimu kemudianterdakwa dengan perlahan mencium tubuh anak korban lalu menghisap putingpayudara anak korban secara bergantian dan sesekali menghisap bibir anakkorban, seterusnya terdakwa secara perlahan mulai mengerakan pinggulnyanaik turun berkalikali sehingga anak korban terangsang dan merasakan
    sedikitsakit pada alat kelaminnya, tidak lama kemudian anak korban merasakan tubuhterdakwa terasa kejang sambil memeluk tubuh anak korban dengan kuat laluterdakwa mencabut penisnya dari lubang vagina anak korban sehingga padasaat itu anak korban langsung duduk dan melihat cairan darah keluar dari dalamvaginanya kemudian terdakwa berdiri dan anak korban melihat kondom berisicairan putin lengket pada penis terdakwa lalu terdakwa membuka kondomtersebut dan membuangnya jauhjauh dari tempat kejadian,
    sedikit sakit pada alat kelaminnya, tidak lamakemudian anak korban merasakan tubuh terdakwa terasa kejang sambilmemeluk tubuh anak korban dengan kuat lalu terdakwa mencabut penisnya darilubang vagina anak korban sehingga pada saat itu anak korban langsung dudukdan melihat cairan darah keluar dari dalam vaginanya kemudian terdakwaberdiri dan anak korban melihat kondom berisi cairan putih lengket pada penisterdakwa lalu terdakwa membuka kondom tersebut dan membuangnya jauhjauh dari tempat kejadian
Register : 15-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
OKTO HAFANDRE EDISON Pgl. OKTO Bin RAMADHAN EDISON
4622
  • EMILmembawa anak korban berobat ke Klinik dan dokter mengatakan bahwa anakkorban infeksi saluran kencing lalu diberi obat dan setelah beberapa hari anakkorban tidak lagi merasakan sakit. Dan 1 (Satu) minggu setelah itu sekitar akhirOktober 2018, anak korban kembali merasakan sakit ketika buang air kecil dansaksi EMILDA PUTRI Pgl. EMIL kembali memberikan obat yang diberikandokter dan anak korban tidak lagi merasakan sakit.
    EMIL memasangkan celana anakkorban, anak korban merasakan sakit di kemaluannya dan pada keesokanpaginya, pada saat anak korban kembali minta ditemani buang air kecil, anakkorban kembali mengatakan sakit dan saksi EMILDA PUTRI PglI. EMIL bertanyaKenapa sakit, Siapa yang jahat dan anak korban mengatakan Dia jahat, Jahatsama saya, lalu saksi EMILDA PUTRI Pgl.
    EMIL memasangkan celana anakkorban, anak korban merasakan sakit di kemaluannya dan pada keesokanpaginya, pada saat anak korban kembali minta ditemani buang air kecil, anakkorban kembali mengatakan sakit dan saksi EMILDA PUTRI Pgl. EMIL bertanyaKenapa sakit, Siapa yang jahat dan anak korban mengatakan Dia jahat, Jahatsama saya, lalu saksi EMILDA PUTRI Pgl.
    Dan 1 (Satu)minggu setelah itu sekitar akhir Oktober 2018, anak korban kembalimerasakan sakit ketika buang air kecil dan saksi kembali memberikanobat yang diberikan dokter dan anak korban tidak lagi merasakan sakit.
Register : 08-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PT PALU Nomor 43/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 7 Juli 2011 — ABDULLAH AL ALATAS alias HABI
6836
  • Put. 43/PID/2011/PT.PALUBahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi korban, kKemaluan saksi korban mengalami luka danmerasakan sakit setiap saksi korban kencing dan dari lubangvagina saksi korban mengeluarkan darah ;Bahwa terdakwa merasakan enak pada kemaluannya dansempat mengeluarkan cairan sperma diluar lubang vaginaSaksi korban ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpersetubuhan dengan saksi korban ;Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi korban sekitar 13(tiga belas) Tahun saat
    melakukan persetubuhan denganSaksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban FARIDAAL HABSYI merasakan sakit pada kemaluannya atau lubangvagina dan hasil pemeriksaan alat kelamin tidak didapatkanlukaluka selaput darah tidak utuh lagi, terdapat robekanlama, serta tidak didapatkan cairan ejekulat, dengankesimpulan : tidak didapatkan tandatanda kekerasan padaorang tersebut, telah ada benda yang menyebabkan robekanpada selaput darah dan tandatanda persetubuhan dalam halini sel mani
    Put. 43/PID/2011/PT.PALUmengatakan kepada saksi korban kau tahan saja dan saksikorban hanya menangis mendengar perkataan terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi korban, kemaluan saksi korban mengalami luka danmerasakan sakit setiap saksi korban kencing dan dari lubangvagina saksi korban mengeluarkan darah ,Bahwa terdakwa merasakan enak pada kemaluannya dansempat mengeluarkan cairan sperma diluar lubang vaginasaksi korban ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpersetubuhan
    dengan saksi korban ;Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi korban sekitar 13(tiga belas) Tahun saat melakukan persetubuhan denganSaksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban FARIDAAL HABSYI merasakan sakit pada kemaluannya atau lubangvagina dan hasil pemeriksaan alat kelamin tidak didapatkanlukaluka selaput darah tidak utuh lagi, terdapat robekanlama, serta tidak didapatkan cairan ejekulat, dengankesimpulan : tidak didapatkan tandatanda kekerasan padaorang tersebut, telah ada
    enak pada kemaluannya dansempat mengeluarkan cairan sperma diluar lubang vaginaSaksi korban ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpersetubuhan dengan saksi korban ;Bahwa terdakwa mengetahui umur saksi korban sekitar 13(tiga belas) Tahun saat melakukan persetubuhan denganSaksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban FARIDAAL HABSYI merasakan sakit pada kemaluannya atau lubangvagina dan hasil pemeriksaan alat kelamin tidak didapatkanlukaluka selaput darah tidak utuh lagi
Putus : 19-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Agustus 2011 — YOHAN VAN SOLANG Alias YOHAN
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serlinawati Guge Alias Elin yang masih berumur 13 tahun untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 sekitar jam 21.00WITA saksi korban tidur di kamar depan rumahnya di Desa llomata KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya sekitar jam 01.30 WITA hariKamis Dini hari tanggal 30 September 2010 saksi koroban merasakan susahbernafas karena mulut dan hidungnya
    ditutup dengan tangan dan lehernyadiikat dengan kain, saksi korban kaget lalu matanya dibuka, namun ketikamatanya terbuka kamar dalam keadaan gelap karena lampunya padam, saksikorban merasakan kalau ada tangan menutup mulut dan hidungnya sedangkantangan yang lain dimasukkan ke dalam celana saksi dan meremasremaskemaluan saksi korban, saksi korban merasakan kalau jari tangan orangtersebut dimasukkan ke dalam lubang kemaluannya, saksi korban sempatbertanya Siapa ini, dan orang tersebut menjawab Badiam
    juga ini ti papa,saksi koroban mengenal suara tersebut yang tak lain adalah suara Terdakwayakni Yohan Van Solang, selanjutnya Terdakwa merasakan celana yang diapakai diturunkan hingga paha, namun saksi korban berontak dan menendangTerdakwa hingga Terdakwa jatuh, selanjutnya saksi korban mendengar suarabapaknya yakni Lk.
    Akibat perouatan Terdakwatersebut saksi koroban merasakan sakit pada lehernya dan saksi korban seringpingsan kalau mengingat kejadian itu. Hal ini sebagaimana hasil Visum EtRepertum No. 299/PKMATG/X2010 tanggal 5 Oktober 2010 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. Siti Shapiah selaku dokter pada Puskesmas Atinggoladengan hasil pemeriksaan :1.2.3.4.Korban dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik ;Pada korban ditemukan :a. Selaput dara utuh ;b.
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • padahari Minggu, 16 Desember 2007 dengan wali nikah ayah kandung, statusperawan dan perjaka dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayartunai sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor: NOAKTNyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Muara Bangkahulu Tahun2007;Bahwa penggugat dan tergugat menikah atas kehendak sendiri dan usiaperkawinan sudah berjalan 12 tahun dan sudah memiliki 2 orang anak lakilaki, yaitu ANAK I, usia 09 tahun 03 bulan dan ANAK Il, usia 07 tahun O1bulan;Bahwa penggugat merasakan
    tergugat sering bersikap dingin, tidak maudiajak mesra termasuk urusan ranjang;Bahwa semenjak awal menikah tergugat sering mabuk dan berjudi,sehingga penggugat harus menghidupi dirinya sendiri karena tergugat tidakdapat diandalkan untuk memenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa selama ini, enghasilan tergugat hanya dipakai untuk memenuhikebutuhannya sendiri, Ssedangkan kebutuhan untuk anak dan istriditanggung seluruhnya oleh penggugat;10.Ad.12.13.14.15.16.17.Bahwa penggugat sampai sekarang tetap tidak merasakan
    perasaandamai/ perasaan memiliki, penggugat masih merasakan rumah tanggadingin, tidak ada perubahan.
    usahapenggugat, sehingga penggugat tidak bias melakukan aktivitas sepertibiasa yang ini berpengaruh terhadap pendapatan penggugat, padahalpenggugat harus menafkahi anakanak setiap harinya;Bahwa karena penggugat takut akan ancaman tergugat saat pertengkaransebelumnya dimana kondisi tergugat sering dalam pengaruh minumankeras maka penggugat memilih untuk pindah ke rumah orang tua sejaktanggal 29 Juli 2019;Bahwa penggugat sudah tidak mampu dengan ikhlas menjalankantanggung jawab sebagai istri;Bahwa penggugat merasakan
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 884/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • belum pernah dilakukan perceraian;Bahwa awal mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat hidup rukun damai bahagia layaknya pasangansuami istri baru, akan tetapi setelah Juni 2014 kehidupan RumahTangga mulai Goyah,tidak harmonis, Rumah Tangga diwarnaiPertengkaran ,Percekcokan dan perselisihan Terus menerusdisebabkan, Tergugat kurang dewasa dalam mensikapi permasalahan,emosinya saja yang selalu di lontarkan Tergugat, masalah kecildibesarbesarkan, sehingga penggugat tidak bisa merasakan
    ada nyakebahagiaan dalam berumah tangga dan merasakan tekanan batin.Bahwa puncaknya Desember 2014 Terjadi seperti pada poin 5 ( lima) terjadi perselisihan , di sebabkan Tergugat lupa akan kewajibansebagai suami dan selalu marahmarah terhadap penggugat, danTergugat menyuruh Pulang penggugat kerumah orang tuapenggugat, Penggugat atas dasar perintah Tergugat ,penggugatpulang kerumah orang tua penggugat alamat Kabupaten Semarang;Bahwa hingga gugatan Cerai Gugat ini diajukan ke PengadilanAgama Ambarawa
    Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sidomukti, Bandungan selama 1 tahun dan belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan harmonis,tetapi kemudian sejak bulan Juni tahun 2014 mulai tidak harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karenaTergugat kurang dewasa dalam menyikapi setiap permasalahan dimanaemosinya saja yang dilontarkan kepada Penggugat dan masalah kecil menjadibesar, sehingga Penggugat merasakan
    oleh karenanya Penggugat dan Tergugat yang mempunyai hubunganhukum sebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali,sering bertengkar setelah Juni 2014 disebabkan Tergugat kurang dewasa dalammensikapi permasalahan, emosinya saja yang selalu di lontarkan Tergugat, masalahkecil dibesarbesarkan, sehingga Penggugat tidak bisa merasakan
    ada nya kebahagiaandalam berumah tangga dan merasakan tekanan batin;Menimbang, bahwa semua alat bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syaratsyarat alat bukti karenanya dapat diterima; Menimbang, bahwauntuk memenuhi Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di persidangan telah didengar keterangan dua orang saksikeluarga Penggugat yang menerangkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula rukun namun sudah + 10 bulan terakhir
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN SOE Nomor -39/Pid.Sus/2018/PN Soe
Tanggal 5 Juni 2018 — -YANDRES YUNUS MOOY (TERDAKWA)
8737
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika korban terbangundari tidur karena merasakan sakit pada bagian perut korban, korban merintihdan menangis hingga membangunkan terdakwa dan anak korban yang jugaHal 3 dari 17 hal. Putusan No: 39/ Pid.Sus /2018/ PN.SOE.sementara tidur.
    dalam posisi terkepal kearah wajah korban, danmengenai bibir kiri korban hingga menyebabkan bibir bawah korban terluka.Korban langsung merasa pusing dan berusaha memegang tubuh terdakwaagar tidak terjatuh, namun terdakwa yang masih merasa marah langsungmemegang tangan kiri korban dan langsung menggigit tangan kiri korbanhingga terluka.Bahwa korban DELVIANA LIUNOKAS mengalami kesulitan dalammelaksanakan pekerjaan dan tugas seharihari koroban sebagai guru dan iburumah tangga, karena korban masih merasakan
    Bahwa benar, kejadian dalam perkara ini berawal ketika korbanterbangun dari tidur karena merasakan sakit pada bagian perutkorban, korban merintih dan menangis hingga membangunkanterdakwa dan anak korban yang juga sementara tidur. Terdakwa lalumenegur korban agar berhenti menangis dan merintih, namun karenatidak dapat menahan sakit, korban tetap menangis dan merintihsambil memegang perutnya.
    Bahwa benar, korban DELVIANA LIUNOKAS mengalami kesulitandalam melaksanakan pekerjaan dan tugas seharihari korban sebagaiguru dan ibu rumah tangga, karena korban masih merasakan pusingdan sakit pada wajah serta tangan kiri korban karena luka yangdisebabkan oleh pukulan serta gigitan terdakwa, sebagaimana hasilpemeriksaan fisik terhadap korban dengan hasil yang termuat secaralengkap dalam Visum Et Repertum No.RSUD.35.04.01/ 23/ 2018tanggal 21 Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 336/Pid.Sus/2015/PN Prp
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
YUNI ERIZAL ALS ERIK
370
  • DEWI MURNIAls MURNI melarang terdakwa untuk keluar rumah karena sudah larut malam, padasaat itu terjadi pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwa, lalu terdakwa pergimenuju belakang rumah meninggalkan korban, karena korban belum selesai bicarakorban mengikuti terdakwa ke belakang rumah, tibatiba terdakwa langsung menariktangan korban sebelah kiri sehingga korban jatuh ke tanah, tidak lama setelah kejadiantersebut datang anak korban yaitu saksi FEBRI untuk menolong korban, ketika itukorban merasakan
    sakit di dibahagian bahu sebelah kiri korban dan setelah korbanberdiri, korban kembali mendatangi terdakwa, namun baru beberapa langkah korbanjatuh kembali ke tanah setelah itu saksi FEBRI dan terdakwa menolong korban danmembawa korban masuk ke dalam Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasakan sakit dibahagian bahusebelah kiri dan mengalami patah tulang sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.004/VERRSUD/X/2015/89 tanggal 23 Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan
    DEWIMURNI Als MURNI melarang terdakwa untuk keluar rumah karena sudah larut malam,pada saat itu terjadi pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwa, lalu terdakwapergi menuju belakang rumah meninggalkan korban, karena korban belum selesai bicarakorban mengikuti terdakwa ke belakang rumah, tibatiba terdakwa langsung menariktangan korban sebelah kiri sehingga korban jatuh ke tanah, tidak lama setelah kejadiantersebut datang anak korban yaitu saksi FEBRI untuk menolong korban, ketika itukorban merasakan
    sakit di dibahagian bahu sebelah kiri korban dan setelah korbanberdiri, korban kembali mendatangi terdakwa, namun baru beberapa langkah korbanjatuh kembali ke tanah dan saat itu pula saksi FEBRI dan terdakwa dating menolongkorban dan membawa korban masuk ke dalam Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasakan sakit dibahagian bahusebelah kiri dan mengalami patah tulang sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.004/VERRSUD/X/2015/89 tanggal 23 Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatanganimengingat
Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 06/Pid.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 5 Juni 2014 — NURYADI Bin SUNDAR
719
  • meminjam kartu memori kepada Amirudin,dan untuk itulah maka terdakwa di suruh untuk mengambil kartu memori tersebutdi rumahnya.Bahwa terdakwa ketika masuk ke dalam rumah Amirudin melihat NOVITA AYUERNAWATI sedang tidur di depan televisi dengan posisi kakinyamenggantung di pinggir tempat tidur akhirnya membuat terdakwa timbul nafsubirahi.Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati NOVITA AYU ERNAWATI yang sedangtertidur dan langsung memeganggi kedua kaki korban, sehingga membuat korbanterbangun karena merasakan
    Sambil memegangi kedua tangan korban dan memasukkanalatkelaminnya ke dalam alat kelamin korban dan digerakkan naik turun hinggaterdakwa merasakan nikmat dan mengeluarkan sperma.
    Bahwa saat itu terdakwa memegangi tangan saksi dan berusaha membuka rok hinggasampai sebatas lutut Bahwa saat itu saksi berusaha memberontak, namun kalah tenagae Bahwa saat itu saksi takut karena terdakwa matanya melotot dan tangannya di mulutsambil berkata " Ssssst" Bahwa saat itu terdakwa memegang payudara saksi Bahwa saat itu terdakwa melepas celana yang ia pakai dan saksi merasakan alatkelamin terdakwa masuk ke dalam alat kelaminnyae Bahwa saat itu saksi merasakan sakit, dan terdakwa memainkan
    alat kelaminnyasehingga tak lama kemudian saksi merasakan ada keluar cairane Bahwa saksi saat itu berusaha memberontak tapi terdakwa semakin mendekap Bahwa setelah melakukan persetubuhan terdakwa langsung keluar rumah tanpa bicara Bahwa saksi tidak ada perasaan suka Bahwa setelah terdakwa pergi saksi ditanya oleh neneknya apakah benar terdakwatelah menyetubuhi, dan saksi jawab ia sambil menangis Bahwa benar barang bukti berupa 1 potong celana warna coklat, 1 potong rok warnaabu abu, potong baju
    alat kelaminterdakwa masuk ke dalam alat kelaminnya, saat itu saksi merasakan sakit, dan terdakwamemainkan alat kelaminnya sehingga tak lama kemudian saksi merasakan ada keluar cairanBahwa akibat perbuatan terdakwa dari Visum Et Repertum : Nomor VER / 01 /I / 2014 /Rumkit yang ditanda tangani dr.