Ditemukan 265 data
Urut Berdasarkan
Upload : 02-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 200/PDT/2020/PT DPS I DEWA KETUT ALIT DHARMAWAN, dkk
melawan
BUPATI KABUPATEN KLUNGKUNG, dkk
64 — 42
64 — 42
Rekonpensi;ISWANTI NUGROHO, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Nomor 188 B,Sekayu, Semarang, selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII semulaPenggugat VIII Konpensi/Tergugat VIII Rekonpensi; MADE MULIAWAN, bertempat tinggal di Lingkungan Budaga, SemarapuraKauh, Klungkung, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IX semulaPenggugat IX Konpensi/Tergugat IX Rekonpensi;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 200/PDT/2020/PT DPSBUDI ARTHANA, bertempat tinggal di Jalan Dipenogoro Nomor 52,Lingkungan Mergan
berusaha untuk mengurusproses kepemilikan tanah aquo dengan melakukan pendaftarankepemilikan kepada TURUT TERGUGAT I, tapi TURUT TERGUGAT tidak mau memprosesnya karena adanya keberatan dari TERGUGAT.Juga TURUT TERGUGAT Il tidak mau memproses dan/ataumenandatangani dokumen pengurusannya (pendukung) karena adanyaupaya menghalanghalangi dan/atau keberatan dari Pihak TERGUGAT.Sehingga sangat aneh dan mengakibatkan PARA PENGGUGAT tidakdapat mengurus proses kepemilikannya.Sedangkan KEPALA LINGKUNGAN MERGAN
Jelas hal ini membuktikan bahwa KEPALALINGKUNGAN MERGAN adalah pihak yang benarbenar mengetahuibahwa PARA PENGGUGAT sebagai warganya adalah benar sebagaipihak yang menempati dan/atau memiliki toko tersebut sejak lebih dari 20(dua puluh) tahun;Bahwa anehnya, bagaimana mungkin TERGUGAT melakukanpenyewaan dan/atau mengutip Restribusi kepada PARA PENGGUGAT,sementara TERGUGAT tidak mempunyai dasar kepemilikan dan/ataubukan sebagai Pemegang Hak?
Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — AGUSTINA LENNY VS YOHANES HALIM
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umasugi& Partners, beralamat di Perumahan De Salvia C9, JalanTerusan Mergan Raya, Kecamatan Sukun, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2017:Pemohon Kasasi:LawanYOHANES HALIM, bertempat tinggal di Jalan Tenes Nomor32, RT 002 RW 00/7, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen,Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SoehartonoSoemarto, S.H., M.Hum. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Soehartono Soemarto dan Rekan,beralamat di Graha 18 Lantai 1, Jalan Tidar Sakti
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pdt.P/2016/PN.Mlg. Tanggal 7 Juni 2016 — BRELIAN TITIHWARA ROSEMARIA
23 — 5
23 — 5
Mergan Keramat no. 8 RT 03 RW 11, Kelurahan TanjungrejoKecamatan Sukun, Kota Malang, , selanjutnya disebut sebagai: PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.236/Pdt.P/2016 /PN.Mlg. tertanggal 24 Mei 2016 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara ini ;Setelah membaca suratsurat didalam berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Hakim No.178236/Pdt.P/2016 /PN.Mlg. tertanggal 24Mei 2016 tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 949/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
PA.Mlgemas, namun emas tersebut tidak ada kenyataannya emas tersebutdijual oleh Termohon;e Bahwa Termohon juga Termohon pernah menggadaikan BPKBMobil saksi sejumlah Rp. 17. 000.000, selama 3 tahun kemudianditebus selanjutnya mobil tersebut dijual dan uang nya untukmelunasi hutang tesebut;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak mempunyai selingkuhan ( pihakketiga) dan juga Pemohon belum mempunyai calon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah kuranglebih 4 tahun Pemohon pergi dan sekarang kos di Mergan
Pemohon selingkuh dengan perempuan lain(katut dengan perempuan lain);e Bahwa saksi tidak pernah melihat kalau Pemohon selingkuh, dansaksi sudah pernah kroscek kepada Pemohon kemudian Pemohonmenjawab tidak selingkuh;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal kurang lebih 4 tahun, sejak tahun 2008 hingga sekarang danPemohon permah pulang pada tahun 2010 kemudian Pemohon pergilagi sampai sekarang jadi pisah yang sama sekali tidak pernah pulangsekitar 2 tahun dan Pemohon katanya di Mergan
Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Srp Tanggal 11 Januari 2016 — I NYOMAN SASTRAWAN Alias I NYOMAN CIK
54 — 31
54 — 31
yang ketiga kalinyaPutusan 55/Pid.Sus/2015/PN Srp halaman 30 dari 68dengan cara yang sama sebagaimana pada saat pertama dan kedua kalimelakukan hubungan badan dan terdakwa yang membayar uang sewaDE NGQINAPEIN faces teen Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Junitahun 2015, korban diajak oleh terdakwa untuk mencari rumah kost danjanjian untuk bertemu di Pekandelan, dekat Balai Budaya Klungkunghingga akhirnya menemukan rumah kost Prianka Sari di Jalan BaladewaBanjar Mergan
Register : 31-05-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pdt.G/2017/PN Mlg Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Drs. Andreas Andriono Pratikno, MM
Tergugat:
1.Dra. Inne Siswarini
2.Nugroho Sutanto, MM
47 — 13
Drs. Andreas Andriono Pratikno, MM
Tergugat:
1.Dra. Inne Siswarini
2.Nugroho Sutanto, MM
47 — 13
EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi dari Tergugat I ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan bukti - bukti yang diajukan PENGGUGAT dalam gugatan perkara a quo adalah benar dan tepat secara hukum ;
- Menyatakan PENGGUGAT, TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2 adalah sebagai pemodal baik pada KOP.BUN Candi Sewu Malang maupun KOP.BUN Cabang Mergan
BUN Cabang Mergan Malang seluruhnya berjumlah Rp. 7,706,514,570 (tujuh milyard tujuh ratus enam juta lima ratus empat belas ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) ;
- Menyatakan TERGUGAT 1 hanya sebagian mengembalikan kewajiban dana talangan sesuai komposisi kepemilikan modalnya dan berdasarkan hasil perhitungan modalnya kepada PENGGUGAT yakni untuk TERGUGAT 1 hanya sebesar Rp.15,000,000 (limabelas juta rupiah) dari dana talangan
BUN Cabang Mergan Malang kepada PENGGUGAT berdasarkan komposisi modal dan hasil perhitungan modal yang dikurangi dari jumlah uang yang telah ditransfer / dikirim oleh TERGUGAT 1 secara seketika dan sesaat setelah perkara a quo telah berkekuatan hukum tetap masing - masing dengan perhitungan semula :
- KOP.BUN Candi Sewu Malang : 15 % x Rp. 2,644,122,998 =
Rp. 396,618,450
- KOP.BUN Cabang Jalan Jupri Mergan Malang : 30 % x Rp. 5.062,391,572 = Rp. 1.518,717,472.
Kewajiban pengembalian untuk TERGUGAT 1 adalah:
Register : 11-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 37
48 — 37
PENETAPANNomor: 105/Pdt.P/2020/PA.TgrsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :MOELJONO KHAN bin KAHONO, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan TNI, bertempat tinggal di Jalan Mergan Raya No. 42Rt.,003 Rw. 006 Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun, KotaMalang, Provinsi Jawa Timur
Register : 13-11-2008 — Putus : 28-11-2008 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :297/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 28 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
47 — 40
47 — 40
,Advokat / Penasehat Hukum beralamat di Jalan Mergan Lori No.21, KotaMalang, semula TERLAWAN PENYITA sekarang TERBANDING I;2.
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 610/Pdt.P/2013/PN.Mlg. Tanggal 30 April 2013 — ESTI ARDANA
21 — 1
21 — 1
Mergan Raya 3No.28 RT.008/RW.006, Kec. Sukun, Kel.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Srp Tanggal 18 Februari 2015 — I NENGAH SARIADA
22 — 8
22 — 8
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama yang dilakukan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan NENGAH SARIADA, Tempat/tgl lahir di Klungkung, 27 Agustus 1965, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Buruh,beralamat di Jalan Puputan Gang XVII, Lingkungan Mergan,Semarapura Klod Kangin, selanjutnya
Register : 25-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 86/Pdt.P/2013/PA.Mlg Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah siap menghadirkan anaknya dan calonisteri anak Pemohon masingmasing bernama:ANAK IV PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Terusan Mergan Raya RT.11 RW. 11 No.130Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang, memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar ia (ANAK IV PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON) adalah
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Pdt.G/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:GOLDY MARGARET, Jenis Kelamin Perempuan, NIK 3175055603830003,JOHN EDI,lahir di Medan tanggal 16 Maret 1983, Agama Budha,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat KTP di Jalan Diponegoro Nomor 64Lingkungan Mergan
Kelurahan/DesaSemarapura Kelod Kangin, Kabupaten Klungkung, alamatsaat ini di Jalan Hayam Wuruk residence Nomor 25,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, yang selanjutnya disebut sebagai PihakPenggugat;MelawanJenis Kelamin Lakilaki, NIK 5105031802720002, Lahir diBuduk Mengwi Badung tanggal 18 Pebruari 1972, AgamaBudha, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 64Lingkungan Mergan, RT/RW 000/000.
Register : 23-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 440/Pdt.G/2010/PA.Prob. Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
., umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir DII (Diploma),bertempat tinggal di Jalan Mergan Lori Gang 3 No. 8Kelurahan Tanjung rejo Kecamatan Sukun Kota Malang,disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut di atas ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memperhatikan buktibuktidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 27-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Srp Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Juni 2016 secara Adat dan Agama Hindu bertempat di JL.PUPUTAN GG.XI LINGKUNGAN MERGAN SEMARAPURA KELOD KANGINKLUNGKUNG di hadapan Pemuka Agama IDA PEDANDA GRIYA PUTRATEMBAU2. Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW021120160003 Tanggal 2November 20163.
Saya memutuskan untuk mengontrak koskosan, saya harap degan ini sayadan suami bisa lebih mandiri dan pastinya mertua saya tidak ikut campurdengan urusan rumah tangga saya, saat itu masih di bulan Agustus 2019Awalnya saya biasa datang ke rumah mertua saya di Mergan untuksembahyang, tapi setelah seminggu saya pergi dari sana, gembok rumahmertua saya di ganti dan saya pun gak bisa masuk, karena kuncinyaberubah juga, Saya sangat kesal dan merasa tersinggung, di kiranya sayabakalan maling atau mau isiin
XILingkungan Mergan Semarapura Kelod Kangin Klungkung, pun demikiandengan relaas panggilan sidang Nomor: XX/Pdt.G/2021/PN Srp tertanggal 5 Mel2021 yang ditujukan kepada Tergugat pada alamat Jalan Antasari LingkunganBendul, Kelurahan Semarapura Tengah, Kabupaten Klungkung, yang diterimalangsung oleh Tergugat, alamat mana merupakan yurisdiksi dari PengadilanNegeri Semarapura, pun demikian materi/jenis gugatan yang diajukan adalahperihal perceraian yang masuk lingkup kewenangan Pengadilan Negeri, makadengan
Register : 26-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 320/Pid.Sus/2013/PN.Mlg Tanggal 10 Juli 2013 — WIJAYA
25 — 2
25 — 2
/PN.MLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIJAYA ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 29 tahun/ 9 PEBRUARI 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Terusan Mergan Raya Gg 19 No.117, Kel Tanjung,Kec Sukun, Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan
Register : 17-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 144/Pdt.P/2011/PA.Mlg Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON
37 — 10
37 — 10
ABDUL AZIZ, umur 39 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Terusan Mergan Lori No. 11 RT.
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1485/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat VS Tergugat:
14 — 5
14 — 5
Sa'id, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Mergan Raya XIXRT.009 RW. 006 No. 32 Kelurahan Tanjungrejo KecamatanSukun Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanAchmad Wahid bin Warju, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Perum MutiaraCitramas AI/8 RT.035 RW. 003 Desa KarangwidoroKecamatan Dau Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
SALINANPUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.MlgBrea alle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Semula di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BelumBekerja, tempat tinggal di Jalan Mergan
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mergan Kelurahan Gang C Nomor 39RT. 05 RW. 11 Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang, dibawah sumpah menyampaikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui sendiri semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun abhirahir ini seringkaliH1m.4 dari 10 hlm.
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 839/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di Jalan Mergan Gang 4 RT:003 RW:006 Kelurahan TanjungrejoKecamatan Sukun kota Malang, selama kurang lebih 30 Tahun dan telahHIm. 1 dari 8 hlm. Penetapan No. 0839/Pdt.P/2018/PA.Mlg.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai empatorang anak;a. Wanti umur 44 Tahun;b. Wiji Bambang Suwarno, umur 41 Tahun;C. Didik Kuswanto , umur 39 Tahun;d. Slamet Rifai, umur 37 Tahun;3.