Ditemukan 6042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mochamad moehammad mokhamad mohamad mohammad
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUKHAMAD ARIEF RAHMAN bin MOEHAMAD MUCHLIS) terhadap Penggugat (HARMIATI binti SAMI'AN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 466/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Ramli bin Sarkam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zumiatun binti Moehamad Eha) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Moehamad Amin);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2240/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Moehamad Noersakti) dengan Termohon (Lia Yustina Sari Binti Didi Suwarno);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,-(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Topan bin Moehamad Soeminto) terhadap Penggugat (Nova Carolina binti Tarmad) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1506/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( ACHMAD DAMANHORI Bin MATSULI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ISMI NURBAITY Binti MOEHAMAD SUNARYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
  • meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 1988 dikarenakan kecelakaan dan ENDANG MINTARSIH telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2015 dikarenakan sakit;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum ANDI LATIF TAMIM dan ENDANG MINTARSIH adalah sebagai berikut :
    1. ANDI ENDANG AGUSTIN, anak kandung dari Pewaris (Pemohon I );
    2. ANDI MUHAMMAD JUNAEDI, Anak kandung dari Pewaris (Pemohon II);
    3. ANDI ENDANG WAHYUNI, Anak kandung dari Pewaris (pemohon III);
    4. ANDI MOEHAMAD
      Penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON 1 THAMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di KOTA KEDIRI, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON 2 THAMIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di KOTA KEDIRI, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;ANDI ENDANG WAHYUNI binti ANDI LATIF THAMIN, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di KOTA, ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;ANDI MOEHAMAD
      Bahwa setelah pernikahan tersebut telah dikarunia 4 orang anak yangbernama : ANDI ENDANG AGUSTIN, Perempuan, Umur 63 tahun; ANDI MUHAMMAD JUNAEDI, LakiLaki, Umur 59 tahun; ANDI ENDANG WAHYUNI, Perempuan, Umur 57 tahun; ANDI MOEHAMAD HIDAJAT, Lakilaki, Umur 52 tahun;3. Bahwa Almarhum ANDI LATIF THAMIN telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 09 Juni 1988 di Di Rumah Sakit Mardi Waluyo Blitar karenaKecelakaan dengan bukti Surat Kematian Nomor : 31/061988;4.
      Bahwa Almarhum ANDI LATIF THAMIN dan Almarhumah ENDANGMINTARSIH meninggalkan ahli waris yang bernama : ANDI ENDANG AGUSTIN, Perempuan, umur 63 tahun (AnakKandung Almarhum) ANDI MUHAMMAD JUNAEDI, Lakilaki, umur 59 tahun (AnakKandung Almarhum) ANDI ENDANG WAHYUNI, Perempuan, umur 57 tahun (AnakKandung Almarhum) ANDI MOEHAMAD HIDAJAT, Lakilaki, umur 52 tahun (AnakKandung Almarhum)6. Bahwa almarhum tidak meninggalkan ahli waris lainnya selain ahli warisyang namanya tersebut diatas;7.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDI MOEHAMAD HIDAJAT(Pemohon IV) NIK: 3506251503680004 tanggal 14 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxxx, telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.4)5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama A.
      ANDI MOEHAMAD HIDAJAT, Anak kandung dari Pewaris(pemohon IV);Ahli waris dari almarhum ANDI LATIF TAMIM dan ENDANGMINTARSIH4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Xxxx Xxxxxx pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijrian oleh MULYADI,S.Ag.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perwalian
Register : 12-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 298/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon
50 — 2
  • Rizal alias Aji Jebar Rizal bin Gusti Djamaluddin) adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 1996, dan perkawinan tersebut belum tercatat di KantorUrusan Agama;2 Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama Moehamad Reynaldy Putrabin H. Aj Rizal lahir di Jakarta pada tanggal 05 September 1998;Tap.
    MasniahSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4028 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Banjarmasin pada tanggal 14 Juni 1999 atas nama: Moehamad Reynaldy Putra danMachretta.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaKlas 1A Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Machretta alias Machrita binti H.
    Achmat Soekarti)sebagai wali yang sah dari anak yang bernama: Moehamad Reynaldy Putra bin H.
    MasniahSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4028 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Banjarmasin pada tanggal 14 Juni 1999 atas nama: Moehamad Reynaldy Putra danMachretta.3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3262/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moehamad Sholeh Bin M.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — TIBAH alias B. PARTO, DKK VS RUKMI alias NY. SAID, DKK
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toersina yang bernama P.Sahri Moehamad yang tinggal di Desa Wirolegi juga;Batasbatas tanah yang dikembalikan adalah:Utara :tanah Jasan;Timur: ........Selatan : Djalan;Barat : Gumoek;Selanjutnya P. Gd. Soerat Sadimin menyatakan sejak tanggal 10Maret 1951 tidak mempunyai hak lagi atas tanah tersebut dansudah menjadi hak anaknya P. Toersina yaitu. P.SahriMoehamad untuk seterusnya;3.
    Sahri Moehamad, Persil 98 b, Klas S III, luas 0,360ha. Sebab dan tanggalnya perubahan tanggal 10 Maret 1951kembali dari Nomor 588;8. Bukti Novum bukti PK8 merupakan bukti Pembayaran WajibPajak Hasil Bumi atas nama P. Sahri Moehamad Nomor 620Persil 98 b/S.III/0,360 ha pada pembayaran tahun 1954;9. Bahwa Novum bukti PK9 merupakan tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia, petikan dari buku ukuran inidiberikan kepada Nama : P.
    Sahri Moehamad,sebagaimana telah. didaftarkan pada Kantor JawatanPendaftaran Tanah di Kabupaten Jember pada tanggal 10Desember 1954 Nomor Persil 98 b Klas S.IIIl luas 0,360 ha, haktanah sebabnya dan tanggal perubahan;Il. Mengenai Gugatan Berdasarkan Bukti Baru (Novum):1.
    Sahri Moehamad selamalamanya;Bahwa berdasarkan bukti PK3 menunjukkan suatu faktabahwasanya objek sengketa bukan lagi hak (penerima gadai) dariGd. P. Soerat (suami Tergugat dan ayah Tergugat Il), tetapisejak tanggal 10 Desember 1953 tanah objek sengketa telahdikembalikan dan telah menjadi hak P.
    dalam bukti PK4 tersebut surat dari KepalaDesa Wirolegi yang ditujukan/meminta kepada Kepala DjawatanPendaftaran Tanah Milik di Jember, supaya Letter C Nomor 1507tersebut dirubah dan dimasukkan ke Nomor Petok 620 atas namaPak Sahri Moehamad.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0667/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Moehamad Ranu Septiyansah bin Edi Kusnadi) untuk mengikrarkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Neneng Vera Rilian Novalia binti Wawan Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000; ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );


Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Moehamad Rahul Aldani Agustian bin Yulian Taufik untuk menikah dengan calon istri yang bernama Lisa Anggraini binti Feri Yanto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Utara;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan seorang anak dengan identitas:Nama : Moehamad Rahul Aldani Agustian bin Yulian TaufikUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaHal. 1 dari 12 hal. Pen.
    Ahmad Arifin bin Bosri, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Moehamad Rahul Aldani umur 17tahun dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal
    Nojul Raviq bin Yulian Taufik, Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Moehamad Rahul Aldani, umur 17tahun dan belum pernah menikah Bahwa saksi
    1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, dapat dinyatakansecara formil bahwa Pemohon memiliki legal standing untuk duduk sebagaipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4, dapat dinyatakansecara formil bahwa anak Para Pemohon yang bernama Moehamad
    Artinya : "Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama Moehamad Rahul Aldani Agustian
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3137/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moehamad Rangga Samuji bin Momon) terhadap Penggugat (Putri Melati binti Ahdi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Benny Sudrajat bin Moehamad Ridwan) terhadap Penggugat (Dian Ambarini binti Heru Sunandar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5862/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Arifin bin Mujiono) terhadap Penggugat (Devi Triani binti Moehamad Toyib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2378/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moehamad Farhan bin M.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2966/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Maulana Yusup bin Idik Sodikin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Moehamad Amri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pid/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyakitnyasembuh, dan selama proses pengobatan tersebut Terdakwa diberi nasehatmaupun bimbingan dari saksi MUHAMAD SYAMSOE HARUN yang berkaitandengan ajaran AKI (Amanat Keagungan Illahi) dan Terdakwa tertarik untukmendalami dan mengikuti ajaran tersebut dan Terdakwa mempelajari danmendalami ajaran AKI selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa yang semulaberagama Khatolik berpindah ke agama Islam dan menjadi seorang Muslim;Bahwa Ajaran AKI yang Terdakwa peroleh dari saksi MUHAMADSYAMSOE HARUN tersebut berasal dari MOEHAMAD
    SYAMSOE Alm yangmerupakan pendiri AKI, dan diperoleh MOEHAMAD SYAMSOE Alm pada saatmenghadiri ceramah Maulud Nabi di Masjid Agung Cirebon, MOEHAMADHal. 2 dari 14 hal.
    No. 1115 K/Pid/2012SYAMSOE Alm melihat ada sinar dan ada manusia bersayap kemudianmenunjuk MOEHAMAD SYAMSOE Alm sambil mengatakan Hai MuhamadSyamsoe selamatkanlah sesama umatmu didunia dan bisikan tersebutdianggap sebagai Wahyu dari Allah yang diturunkan melalui Malaikat Jibrilkepada MOEHAMAD SHAMSOE Alm, sehingga seolaholah menyamakanMOEHAMAD SYAMSOE sebagai Nabi penerima Wahyu, dan Terdakwapercaya atas anggapan tersebut padahal ajaran tersebut bertentangan denganAjaran Agama Islam, dalam ajaran
    No. 1115 K/Pid/2012Terdakwa juga menyampaikan kepada peserta silaturahmi bahwa amanattersebut diterima pertama kali oleh MOEHAMAD SYAMSOE Alm melaluibisikan suara dari manusia bersayap pada saat MOEHAMAD SHAMSOE Almmenghadiri ceramah Maulud Nabi di Masjid Agung Cirebon, yang bagi pengikutAKI bahwa bisikan tersebut merupakan Wahyu dari Allah yang diturunkankepada MOEHAMAD SHAMSOE Alm yang harus disampaikan kepada sesamaumat;Setelah penyampaian ajaran AKI serta pemberian pemecahan masalahyang dialami
    yangterdiri dari lakilaki dan perempuan serta anakanak, dan dalam pertemuantersebut Terdakwa memberikan wejangan dengan menggunakan pakaian bajulengan panjang warna putih pada bagian dada kiri terdapat logo AKI danbawahan celana hitam, dan sampai akhirnya pertemuan tersebut dihentikanoleh warga bersama Muspika serta Ormas Islam kemudian Terdakwadiamankan karena Terdakwa telah mengajarkan ajaran AKI yng menurutTerdakwa sebagai wahyu Allah yang turun melalui Malaikat Jibril kepadaPendiri AKI yaitu MOEHAMAD
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 19-09-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 2390/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL AZIZ BIN PAHRU ROJI) terhadap Penggugat (SILVA NURHOLIPAH BINTI MOEHAMAD YANI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1101/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, ternyata tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAMPI DAWUH Bin MUSTOFA) terhadap Penggugat (HERWATI Binti MOEHAMAD SALEH);

      4.