Ditemukan 1124 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 83/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
Saat ini Penggugat dan Tergugat msih tinggal bersama. Selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama;3.1. Anak I, umur 15 tahun;3.2. Anak II, umur 12 tahun;3.3. Anak III, umur 7 tahun;3.4. Anak IV, umur 2 tahun;3.5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 44
76 — 44
Bahwa pada tahun 2014 terjadi pertengkaran dengan adanya orang ketigayang mengakibatkan Pengugat ke Maybrat dan menemukan Tergugatbersama perempuan yang msih berstatus seorang pelajar sedang berduaandidalam rumah yang mana pada saat itu Penggugat dalam keadaan hamiluntuk kesekian kalinya kepercayaan untuk membina rumah tangga sudahtidak ada lagi ..
Register : 05-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1893/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 5 Desember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
di persidangan yang telah ditentukan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidaklayak diadakan mediasi,Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, sedangketidak hadiran Termohon bukan disebabkan suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir, danpemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) telah ternyata bahwa antaraPemohon dan Termohon telah dan msih
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Plw. Tanggal 2 Oktober 2014 —
37 — 8
37 — 8
Perk : PDM 90/PKL.CI/08/2014yang disusun secara Subsidairitas sebagai berikut :PRIMAIRaaa Bahwa ia terdakwa ASMAUL HUSNA Bin AHMAD ARBY pada hariSabtutanggal 21 Juni 2014 sekira jam 21.00 wib atau pada waktu lainyang msih pada bulan Juni 2014, bertempat di Perum PT. MAS Blok A8Desa Dusun Tua Kec. Pangkalan Lesung Kab.
MAS menderita kerugian lebih besar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah)eeeceneen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPDANSUBSIDIAIRnanan Bahwa ia terdakwa ASMAUL HUSNA Bin AHMAD ARBY pada hariKamisSabtutanggal 21 Juni 2014 sekira jam 21.00 wib atau pada waktulain yang msih pada bulan Juni 2014, bertempat di Perum PT. MAS BlokA8 Desa Dusun Tua Kec. Pangkalan Lesung Kab.
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 12 April 2017 — ROKHIM bin SANTOSO
43 — 8
43 — 8
tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa ROKHIM bin SANTOSO, pada hari Rabu tanggal 23November 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpda bulan Nopember 2016 thun dua ribu enam belas atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di pinggir jalan unum DesaTunglur Kecamatan Badas Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang msih
No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa ROKHIM bin SANTOSO, pada hari Rabu tanggal 23November 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpda bulan Nopember 2016 thun dua ribu enam belas atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di pinggir jalan unum DesaTunglur Kecamatan Badas Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang msih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yng berwenang memeriksa
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 286/Pdt.P/2020/PN Mks Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
SRI INDA MAILIANA
24 — 11
SRI INDA MAILIANA
24 — 11
Bahwa benar ia saksi kenal kepada Pemohon ;Bahwa benar ia saksi kenal dengan Pemohon karena msih bertetangga ; Bahwa benar ia saksi tahu tahu maksud permohonan Pemohon adalah adalahuntuk mendapatkan penetapan perbaikan nama Pemohon pada akte kelahiran atas nama anak pemohon yang bernama Harry Suleman ;Bahwa benar nama Pemohon dalam Akte Kelahiran atas nama anaknya dalamakte kelahiran anaknya bernama Garry Suleman itu adalah Titin ; Bahwa sepengetahuan saksi nama yang sebenarnya Pemohon adalah CucuChuriah
Register : 10-01-2007 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0067/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Mei 2007 —
8 — 1
8 — 1
dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih3 tahun 8 bulan dalam keadaan rukun patut ( bada dukhul ) sertasudah dikaruniai orang anak laki laki bernama ANAK ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah ;a Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga msih
Register : 01-07-2005 — Putus : 01-08-2005 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 201/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 1 Agustus 2005 — - HAKIM BIN CEK AMAT
33 — 3
33 — 3
sebesar Rp 500,(lima ratusmendengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa yang disampaikan secara ~sidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman rtai alasan bahwa. terdakwa mengakui kesalahennya dan meayatakan arta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatin tersebut ; ~3 ang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah di dakva t Umum uengan dakwaan sebagai berilait ;ia terdakwa Hakim Bin Cik Amat,hari rabu tanggal 13 april 2005, jam9.00kebun kepi Aman Bin Jikat,membawa parang,yang msih
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Lss Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Nursamsi Binti Bustam
309 — 327
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Nursamsi Binti Bustam
309 — 327
statusdiantaranya jangan mheko sok tulis status blang 2 kalika menikah liat dludirmu dek 5 kali mheko kapang menikah na ditau jg jhe blang hamilko.na sykm cerita dasar Inte murahn kasi kotor2 kampung sj klu pulang dan statuslainnya Hello sebelumki blangi 2 kali otng mnikah liat dlu di dinta bing brapakali mhe mnikah (5) kali mending jhe sy 2kli dri pda lika kali tandax itperempuan kurrak tdk puas klu ihe laki2 maluki katax jg eeeee.maukoviralkan ka juatru km jhe jg yg viral.jng smpai z ksi piralko na msih
statusdiantaranya jangan mheko sok tulis status blang 2 kalika menikah liat dludirimu dek 5 kali mheko kapang menikah na ditau jg jhe blang hamilko.na sykm cerita dasar Inte murahn kasi kotor2 kampung sj klu pulang dan statuslainnya Hello sebelumki blangi 2 kali otng mnikah liat dlu di dinta bing brapakali mhe mnikah (5) kali mending jhe sy 2kli dri pda lika kali tandax itperempuan kurrak tdk puas klu dhe laki2 maluki katax jg eeeee.maukoviralkan ka juatru km jhe jg yg viral.jng smpai z ksi piralko na msih
yaitudiantaranya jangan mheko sok tulis status blang 2 kalika menikah liat dludirimu dek 5 kali mheko kapang menikah na ditau jg jhe blang hamilko.na sykm cerita dasar Inte murahn kasi kotor2 kampung sj klu pulang dan statuslainnya Hello sebelumki blangi 2 kali otng mnikah liat dlu di dirita bing brapakali mhe mnikah (5) kali mending jhe sy 2kli dri pda lika kali tandax itperempuan kurrak tdk puas klu ihe laki2 maluki katax jg eeeee.maukoviralkan ka juatru km jhe jg yg viral.jng smpai z ksi piralko na msih
Register : 13-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1674/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 17 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
di persidangan yang telah ditentukan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidaklayak diadakan mediasi,Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, sedangketidak hadiran Termohon bukan disebabkan suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir, danpemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) telah ternyata bahwa antaraPemohon dan Termohon telah dan msih
Register : 06-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0275Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 12 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
di persidangan yang telah ditentukan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidaklayak diadakan mediasi,Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, sedangketidak hadiran Termohon bukan disebabkan suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir, danpemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) telah ternyata bahwa antaraPemohon dan Termohon telah dan msih
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Mdn Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
dan harta anak yang msih dibawah umur yang masingmasing bernama 1.XxXxxxXxXxXX, NIK : 1271160408000003, Tempat tanggal lahir di Medan, 04082000, Umur 20 Tahun, 2. Xxxxxxxx, NIK : 1271166801040002, Tempattanggal lahir di Medan, 28012004, Umur 17 Tahun dan diberi izin untukmengurus peralinan hak atas peninggalan almarhum Budiana binti A.Badaruddin yang menjadi hak anakanak tersebut;3.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 577/Pid.B/2017/PN Srg Tanggal 18 September 2017 — HASIM BIN JAMIAN
ASMANI Bin alm.SUKRA
23 — 4
23 — 4
Saksi SUKENI BIN RABIUN, pada pokoknya dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian pada hari hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekitar jam 03.00 wib ditempat didalam rumahsdr.Rasmani tepatnya di Kampung Keroya lama Kelurahan KasunyatanKecamatan Kasemen Kota Serang yang dilakukan oleh Terdakwa HASIMBIN JAMIAN bersama dengan terdakwa ASMANI Bin alm.SUKRA,sdr.Rasmani dan sdr.Sata (masingmasing msih dalam pencarian (DPO).e Bahwa benar pada saat
Terdakwa ASMANI BIN ALM.SUKRA, Menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian pada hari hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekitar jam 03.00 wib ditempat didalam rumahsdr.Rasmani tepatnya di Kampung Keroya lama Kelurahan KasunyatanKecamatan Kasemen Kota Serang yang dilakukan oleh Terdakwa HAS IMBIN JAMIAN bersama dengan terdakwa ASMANI Bin alm.SUKRA,sdr.Rasmani dan sdr.Sata (masingmasing msih dalam pencarian (DPO).e Bahwa benar para terdakwa melakukan permaianan judi
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 446/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 17 Desember 2013 — SYAMSUDIN Bin AHMAD SUL
73 — 27
73 — 27
membunyikan suara tip mobil untuk menarik perhatian pembeli,kemudian saksi ISTAKANUDIN menghentikan mobil Suzuki Carry tersebuttepat didepan rumah terdakwa yang beralamat di Jl Lintas Nunyai KabLampung Tengah, mendengan suara mobil Carry yang sedang berjualan eskrim tersebut kemudian kemudian terdakwa marah dan keluar rumah untukmengusir mobile s tersebut dan berkata dengan nada keras pergi kamunamun saksi korban bersama saksi ISTAKANUDIN tidak memindahkan mobiles tersebut dikarenakan saksi korban msih
membunyikan suara tip mobil untuk menarikperhatian pembeli, kemudian saksi ISTAKANUDIN menghentikan mobil SuzukiCarry tersebut tepat di depan rumah terdakwa yang beralamat di Jl LintasTimur tepatnya tepat didepan rumah terdakwa yang beralamat kamp gunungbatin udik kec Terusan Nunyai kab Lampung Tengah, mendengar suara mobilCarry yang sedang berjualan es tersebut dan berkata degan nada keras pergikamu namun saksi korban bersama saksi ISTAKANUDIN tidak memindahkanmobil es tersebut dikarenakan saksi korban msih
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0499/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 16 April 2012 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
di persidangan yang telah ditentukan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidaklayak diadakan mediasi,Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, sedangketidak hadiran Termohon bukan disebabkan suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir, danpemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) telah ternyata bahwa antaraPemohon dan Termohon telah dan msih
Register : 31-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0272/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 12 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
di persidangan yang telah ditentukan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidaklayak diadakan mediasi,Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, sedangketidak hadiran Termohon bukan disebabkan suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir, danpemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) telah ternyata bahwa antaraPemohon dan Termohon telah dan msih
Register : 28-09-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2448/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
di persidangan yang telah ditentukan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidaklayak diadakan mediasi,Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, sedangketidak hadiran Termohon bukan disebabkan suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir, danpemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) telah ternyata bahwa antaraPemohon dan Termohon telah dan msih
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa puncak konflik antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember tahun 2017, karena Penggugat dan Tergugat msih terjadipertengkaran, Penggugat memutuskan untuk berpisah tempat tinggal dariTergugat, Penggugat kembali ke rumah Orang tuanya sedangkan TergugatHalaman 2 dari 7 hal.Pen.
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 673/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
FATKHUR ROKHMAN bin SUGIHARSO
22 — 4
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
FATKHUR ROKHMAN bin SUGIHARSO
22 — 4
Saksi Cak Ri bin pak Segiali, dibawah sumpah :Bahwa saksi hendak menerangakn mengenai pencurian sepeda gunungwarna putin merek Polygon yang terjadi pada hari Senin, tanggal 16September 2019 sekira jam 07.00 Wib. ditempat warung kopi dusunMendalan Kelurahan Kolursari Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;Bahwa Saksi adalah korban yang saat itu menuju ke toko elektronik dengannaik sepeda gunung untuk bekerja, karena toko msih tutup lalu saksi kewarung beli kopi, dan setelah selesai minum kopi dan selang
Register : 14-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2380/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 6 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
di persidangan yang telah ditentukan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidaklayak diadakan mediasi,Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, sedangketidak hadiran Termohon bukan disebabkan suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidak hadir, danpemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) telah ternyata bahwa antaraPemohon dan Termohon telah dan msih