Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin MISIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

SUPRIYANTO bin MISIH

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO bin MISIH bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 (1) ke3, 4 dan 5 KUHP dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO bin MISIHdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar supaya Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum dalam repliknya secara lisan pada pokoknya tetap padatuntutannya, begitu pula Terdakwa pada dupliknya juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Sukoharjo oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa SUPRIYANTO bin MISIH

Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2001 sekira jam 19.00 WIBTerdakwa SUPRIYANTO bin MISIH melihat bahwa rumah saksiMarjono/Ny.

Wiwik dalam keadaan kosong karena ditinggal pergike rumah orang tuanya di Ngemplak Kartasura, melihatSuasana tersebut kemudian Terdakwa sewaktu ketemu denganKhomar (belum tertangkap) Terdakwa mengajak ke rumah saksiHarjono yang terlihat kosong Terdakwa SUPRIYANTO bin MISIHmasuk ke rumah tersebut dengan cara menjugil jendelaSamping rumah dengan mempergunakan plat besi yang sudahdipersiapkan Terdakwa, sedangkan Khomar (belum tertangkap)mengawasi di luar (pinggir jalan) setelah Terdakwa SUPRIYANTObin MISIH

berada dan bangunanbangunan lain yang berhubungan keperluan rumah yang dibatasibatasbatas tertentu, pagar dan lainlain dihubungkan dengan faktakejadian bahwa Terdakwa mengambil TV berwarna 17 inci dan radiotape mini compo tersebut sekira jam 19.30 WIB sebelum matahariterbit di dalam rumah saksi Harjono tanpa diketahui dengan demikianunsur ini pun telah terbukti adanya ;e Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama:Dihubungkan dengan fakta kejadian dimana Terdakwa SUPRIYANTObin MISIH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi guna melakukan perbaikan data Pemohon;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk melakukan perekaman ulang KTP- el baik Perekaman Iris Mata, Scan Sidik Jari, Tandatangan dan Photo, dengan menggunakan nama pemohon yaitu MISIH;

Pemohon:
MISIH

Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sintia Wulandari Binti Misih (Alm), ) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Kardi
Termohon:
Sintia Wulandari Binti Misih

Kardi di Kampung Buwek Raya, RT.001 RT.022, DesaSumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanSintia Wulandari Binti Misih, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 20 Mei 1996,Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SMP, Bertempat Tinggaldahulu di rumah Bapak H.

Kardi Untukmenjatuhkan talak 1 (satu) rajl terhadap Termohon Sintia WulandariBinti Misih (Alm) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Misih Binti Boan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misih Binti Boan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SUPRIYANTI,SH
Terdakwa:
MISIH binti BO AN

1. Menyatakan Terdakwa MISIH Binti NGARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualbelikan Minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara ;
2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARWAN CAHYADI
Terdakwa:
MISIH Binti NGARIYONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari NAKA SUKANDI Bin DJAMAN yang meninggal dunia pada 24-08-2000 adalah :

2.1 MISIH al SULASIH Binti M.

MARIMAN (sebagai isteri);

2.2 IWAN ANDRIANTO (sebagai anak kandung laki-laki);

2.3 AGUS GUNAWAN (sebagai anak kandung laki-laki);

2.4 ANITA SARI (sebgai anak kandung perempuan);

2.5HESTI ARIVIANTI (sebgai anak kandung perempuan);

3. Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari MISIH al SULASIH Binti M.

Bahwa pada tanggal 17122004 MISIH al SULASIH Binti M.MARIMAN meninggal dunia, sebagaimana Surat Kutipan Akta KematianPencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 3578KM031220180016,Dengan meninggalnya MISIH al SULASIH Binti M. MARIMAN, Maka ahliwarisnya adalah :e IWAN ANDRIANTO (Sebagai anak kandung lakilaki); AGUS GUNAWAN (sebagai anak kandung lakilaki);Penetapan Nomor 0759/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.

Menerima dan mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;2 Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari NAKA SUKANDIBin DJAMAN yang meninggal dunia pada 24082000 adalah :e MISIH al SULASIH Binti M. MARIMAN (sebagai isteri);e IWAN ANDRIANTO (Sebagai anak kandung lakilaki); AGUS GUNAWAN (sebagai anak kandung lakilaki); ANITA SARI (Sebgai anak kandung perempuan); HESTI ARIVIANTI (Sebgai anak kandung perempuan);3. Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari MISIH alSULASIH Binti M.

MARIMAN, tidak pernah mengangkatanak;Penetapan Nomor 0759/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.bahwa istri NAKA SUKANDI Bin DJAMAN yang bernama MISIH alSULASIH Binti M. MARIMAN meninggal dunia pada 17122004 :bahwa, ayah dan ibu kandung MISIH al SULASIH Binti M.

Ahli waris dari NAKA SUKANDI Bin DJAMAN yang meninggal duniapada 24082000 adalah MISIH al SULASIH Binti M. MARIMAN (sebagaiisteri), IWAN ANDRIANTO (Sebagai anak kandunglakilaki), AGUSGUNAWAN (sebagai anak kandung lakilaki), ANITA SARI (Sebgai anakkandung perempuan) dan HESTI ARIVIANTI (sebgai anak kandungperempuan);2. Ahli waris dari MISIH al SULASIH Binti M.

Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari NAKA SUKANDI BinDJAMAN yang meninggal dunia pada 24082000 adalah :2.1 MISIH al SULASIH Binti M. MARIMAN (sebagai isteri);2.2 IWAN ANDRIANTO (sebagai anak kandung lakilaki);2.3 AGUS GUNAWAN (sebagai anak kandung lakilaki);2.4 ANITA SARI (Sebgai anak kandung perempuan);2.5HESTI ARIVIANTI (Sebgai anak kandung perempuan);3. Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari MISIH al SULASIHBinti M@.

kebenaran pernikahan mereka;Bahwa dari pernikahannya mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Darsih,umur 26 tahun,Dewi Ratnasari,umur 23 tahun danMuhayad,umur 12 tahun ;Bahwa Darpi bin Pulan dan Misih binti Okeh tidak pernah pindahagama dan sebagai orang yang rajin ibadah ;Bahwa Misih binti Okeh tidak pernah diceraikan oleh Darpi bin Pulantidak menikah lagi dengan wanita lain; Hal 4 dari 16 Hal Pts.

Krajan,RT.001,RW.001,Desa Telukjaya, KecamatanPakis Jaya, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon bernama Darpi bin Pulandan Misih binti Okeh karena sebagai tetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Darpi bin Pulan dan Misih binti Okeh adalah suamiisteri yang telah menikah di wilayah Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang ;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan pada tahun 1993, tanggal danbulannya saksi sudah lupa;Bahwa pada saat

Bahwa para Pemohon ( Darpi bin Pulan ) dengan isterinya (Misih bintiOkeh) telah menikah dengan tatacara syariat Islam pada tanggal 02 April11993;2. Bahwa pernikahan Darpi bin Pulan dengan Misih binti Okeh tidakterhalang oleh larangan perkawinan;3. Bahwa Darpi bin Pulan dengan Misih binti Okeh tidak pernah pindahagama;4. Bahwa Darpi bin Pulan dengan Misih binti Okeh tidak pernah bercerai ; Hal 10 dari 16 Hal Pts. No. 531/Pdt.P/2020/PA.Krw.5.

Bahwa dari pernikahan Darpi bin Pulan dengan Misih binti Okeh telahmemiliki keturunan 3 (tiga) orang anak bernama Darsih,umur 26tahun, Dewi Ratnasari,umur 23 tahun dan Muhayad, umur 12 tahun ;4.

Oleh karena itu,permohonan Para Pemohon patut dikabulkan dengan menetapkan sahperkawinan antara para Pemohon (Darpi bin Pulan dengan Misih binti Okeh) Hal 13 dari 16 Hal Pts.

Menyatakan sebagai hukum Misih bin P. Misih atau disebut pula P. Bunirahalias P. Misi alias H. Asyari yang meninggal + pada tahun 1975 adalah Pewarisdari Penggugat dan Tergugat sampai dengan Tergugat X;5. Menyatakan sebagai hukum Penggugat dan Tergugat sampai dengan TergugatIX sebagai ahli waris sah danMisih bin P. Misin aau disebut pula Pak Bunirahalias P. Misi alias H. Asyhari dan berhak mewaris dar Pewaris dalam Objeksengketa Waris perkara ini ;6.

Menyatakan objek sengketa waris adalah harta peninggalan waris dari Misih binP. Misih atau disebut pula Pak Bunirah alias P. Misi H. Asyhari yang belumdibagi waris terhadap ahli waris yang sah, yaitu berupa . sebidang tanahpekarangan berikut tiga bangunan pemianen beserta halamannya serta segalasesuatu yang tumbuh pula diatas sebagai mana dikenal Persil 38, C Nomor 365,Klas D. , Luas + 1.168 m* atas nama Misih bin P. Misih atau disebut pula PakBunirah alias P. Misih alias H.

Misih binti Bunirah alias P. Misih alias H. Asyhari dikenal pula Misih P. Misihmendapat bagian satu bangunan rumah beserta halamannya serta segalasesuatu yang tumbuh pula diatasnya yang berdiri diatas tanah seluas +1.168 M? pada sebagian luas dikenal dengan persil 38, C nomor 365, KlasD.IHal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 5126/Pdt.G/2018/PA.JrfoulsToad10.11.12.Errat binti Bunirah alias P. Misish alias H.

Misih atau disebut pula P. Bunirah alias P. Misih alias H.

Penetapan Nomor 5126/Pdt.G/2018/PA.Jrdibalik nama atas nama masing masing pemegang hak warisnya dalam perkaraaquo ;20.Menghukum Tergugat sampai Tergugat IX, apabiia harta peninggaian Misih binP. Misih atau disebut pula Pak. Bunirah alias P. Misi alias H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama FAKH NUR ROZI menjadi FAKH NUR ROZZI, dan nama suami Pemohon dari RUKMAN NUR HAKIM menjadi RUKMAN NURHAKIM, beserta nama pemohon dari MISIH menjadi MISI

   Bahwa begitu juga dengan Pemohon salah dalam mendaftarkan namabeliau dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yaitu MISIH seharusnya MISI Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini pemohon inginmemperbaiki nama anak pemohon yaitu dari nama FAKH NUR ROZImenjadi FAKH NUR ROZZI.Dan nama Suami Pemohon yaitu RUKMANNUR HAKIM menjadi RUKMAN NURHAKIM.Beserta nama Pemohon yaituMISIH menjadi MISI.

   Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama FAKH NUR ROZI menjadi FAKH NUR ROZZI,Dan nama suamiPemohon dari RUKMAN NUR HAKIM~ menjadi RUKMANNURHAKIM,beserta nama pemohon dari MISIH menjdi MISIHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 374/Padt.P/2019/PN Ckr3.

   tercatat jika Pemohon mempunyaianak Perempuan yang bernama Fakh Nur Rozi;Menimbang, bahwa pada bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahirannomor 11321/UMUM/2008 atas nama Fakh Nur Rozi telah terjadi kekeliruannama anak Pemohon, Pemohon dan suami Pemohon, yang mana nama anakPemohon Tertulis dengan nama Fakh Nur Rozi yang seharusnya nama anakPemohon adalah Fakh Nur Rozzi, Ssuami Pemohon yang mana tertulis namaRukman Nur Hakim yang seharusnya menjadi Rukman Nurhakim, sedangkannama pemohon tertulis nama Misih

   yang seharusnya menjadi Misi, namunterjadi kekeliruan saat pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohonsehingga tertulis pada Akta Kelahirannya (bukti P3), dengan demikiandapat diperoleh fakta bahwa telah terjadi kekeliruan dalam penulisan nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 11321/UMUM/2008 atasnama Fakh Nur Rozi, dan Rukman Nur Hakim serta Misih oleh karena itupermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 374/Padt.P/2019/PN CkrMenimbang, bahwa perubahan nama

   Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama FAKH NUR ROZI menjadi FAKH NUR ROZZI, dan nama suamiPemohon dari RUKMAN NUR HAKIM menjadi RUKMAN NURHAKIM,beserta nama pemohon dari MISIH menjadi MISI.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOMADUDIN Bin DEDI) dengan Pemohon II (MISIH JUMIATI Binti SARPANI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pelawad, Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;MISIH JUMIATI Binti SARPANI, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di TCPBlok C7 No. 18 RT. 03 RW.. 06 Ds.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOMADUDIN Bin DEDI)dengan Pemohon II (MISIH JUMIATI Binti SARPANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 08 April2017;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604260107900006 atas namaSOMADUDIN Bin DEDI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130430 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604094411770003 atasnama MISIH JUMIATI Binti SARPANI sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20120605, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Pelawad,Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSOMADUDIN Bin DEDI dan Pemohon II bernama MISIH JUMIATI BintiSARPANI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 08

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SOMADUDIN Bin DEDI) denganPemohon II (MISIH JUMIATI Binti SARPANI) yang dilaksanakan padatanggal 08 April 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300 jenis/model Pick-up tahun pembuatan 2004 Nomor Rangka MHML300DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warna coklat tembakau dengan Nomor Polisi B 9614 QY atas nama Misih. 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Mitsubishi L 300 jenis/model Pick-up tahun pembuatan 2004 Nomor Rangka MHML300DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warna coklat tembakau dengan Nomor Polisi B 9614 QY atas nama Misih. 1 (satu) lembar foto copy

STNK mobil merk Mitsubishi L 300 jenis/model Pick-up tahun pembuatan 2004 Nomor Rangka MHML300DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warna coklat tembakau dengan Nomor Polisi B 9614 QY atas nama Misih. 1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil merk Mitsubishi L 300 jenis/model Pick-up tahun pembuatan 2004 Nomor Rangka MHML300DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warna coklat tembakau dengan Nomor Polisi B 9614 QY atas nama Misih. 1 (satu) lembar foto copy balik nama mobil merk Mitsubishi L 300 jenis

/model Pick-up tahun pembuatan 2004 Nomor Rangka MHML300DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warna coklat tembakau dengan Nomor Polisi B 9614 QY atas nama Misih.

Misih;1 (satu) buah kunci kontak Mobil merek Mitsubishi L 300Jenis/Model PickUp tahun pembuatan 2004 Nomor RangkaMHML800DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warnaCoklat Tembakau dengan Nomor Polisi B9614QY a.n. Misih;1 (satu) lembar Photo Copi STNK Mobil merek Mitsubishi L 300Jenis/Model PickUp tahun pembuatan 2004 Nomor RangkaMHML800DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warnaCoklat Tembakau dengan Nomor Polisi B9614QY a.n.

Misih;1 (satu) lembar Photo Copi BPKB Mobil merek Mitsubishi L 300Jenis/Model PickUp tahun pembuatan 2004 Nomor RangkaMHML800DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warnaCoklat Tembakau dengan Nomor Polisi B9614QY a.n. Misih;1 (satu) lembar Photo Copi balik nama Mobil merek Mitsubishi L 300Jenis/Model PickUp tahun pembuatan 2004 Nomor RangkaMHML3800DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warnaCoklat Tembakau dengan Nomor Polisi B9614QY a.n.

MISIH;2. 1 (satu) buah kunci kontak Mobil merek Mitsubishi L 300Jenis/Model PickUp tahun pembuatan 2004 Nomor RangkaMHML3800DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warnaCoklat Tembakau dengan Nomor Polisi B9614QY a.n. MISIH;3. 1 (satu) lembar photocopy STNK Mobil merek Mitsubishi L 300Jenis/Model PickUp tahun pembuatan 2004 Nomor RangkaMHML3800DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warnaCoklat Tembakau dengan Nomor Polisi B9614QY a.n.

Misih;1 (satu) buah kunci kontak Mobil merek Mitsubishi L 300Jenis/Model PickUp tahun pembuatan 2004 Nomor RangkaMHML3800DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warnaCoklat Tembakau dengan Nomor Polisi B9614QY a.n. Misih;1 (satu) lembar Photo Copi STNK Mobil merek Mitsubishi L 300Jenis/Model PickUp tahun pembuatan 2004 Nomor RangkaMHML800DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warnaCoklat Tembakau dengan Nomor Polisi B9614QY a.n.

Misih;1 (satu) buah kunci kontak Mobil merek Mitsubishi L 300 Jenis/ModelPickUp tahun pembuatan 2004 Nomor RangkaMHML300DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warna CoklatTembakau dengan Nomor Polisi B9614QY a.n. Misih;1 (satu) lembar Photo Copi STNK Mobil merek Mitsubishi L 300Jenis/Model PickUp tahun pembuatan 2004 Nomor RangkaMHML300DP4R310223, Nomor Rangka 4D56C413241 warna CoklatTembakau dengan Nomor Polisi B9614QY a.n.

Bahwa, Pemohon merupakan anak kandung dari seorang ayah bernamaDUMAMI ISYANASHURI dan seorang ibu bernama MISIH. Sebagaimanatertulis pada Akta Lahir Pemohon No. 1349/27/88 yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor. Pada Akte lahir initertulis nama Ayah Pemohon DUMAMI3. Bahwa, Orang tua pemohon sebagaimana tersebut diatas menikah padatanggal 16 april 1987 sebagaimana Akta nikah no: 1/51/IV/51/IV/IV/87.

Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3271051502880017, atas namaFebrianto Asmani Wibowo, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271050901080084, atas nama kepalakeluarga Misih

Sajuri dan istri Misih, tanggal 16 April1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MiritKabupaten Kebumen, diberi tanda bukti P6;Fotokopi ljazan Fakultas Ketatanegaraan Dan Ketataniagaan, atas namaDumami Isyanashuri, tanggal 29 September 1984 yang dikeluarkan olehUniversitas 17 Agustus 1945, diberi tanda bukti P7;Fotokopi Kartu Peserta Taspen Nomor 080041043, atas nama DumamiIsyanashuri, tanggal 10IV1985, yang dikeluarkan oleh PT.

;Bahwa ibu kandung Pemohon juga bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil di Departemen Kehutanan;Bahwa tujuan Pemohon ingin merubah nama ayah kandung padaKutipan Akta Kelahiran adalah karena ibu Misih akan memasuki masapensiun pada bulan Juli, sehingga dibutuhkan syaratsyarat KutipanAkta Kelahiran anakanak, sedangkan nama ayah kandung padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon tidak sama dengan Kartu Keluarga,pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon hanya tertulis anak dari BapakDumami, sedangkan pada Kartu.

Pemohon merupakan anak kandungdari ayah bernama Dumami Isyanashuri dan Ibu Misih.

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama MISIH pada tanggalSeptember 2012 dan telah dicatat kan di kantor KUA MUSTIKAJAYA KOTA BEKASI .2. Bahwa pada perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai2 (Dua) orang anak, yaitu :2.1.

KartuTanda Penduduk Kabupaten Bekasi dengan NIK:3216181708900009 atas nama Agus Setiawan,dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk KabupatenBekasi dengan NIK: 3275116906890002 atasnama Misih (Bukti P.1);22 svunssen crosmane sace com nese + crasn enon mes oxen Bukti P. 2cee ee reese ae aa eee eeeeeeeeeesaaaeneeeeeeeeeenes Fotokopi KartuKeluarga Nomor 3216182209160009 atas namaKepala Keluarga Agus Setiawan yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 12 Juli

terpisahkan dari penetapanini;Hal 3 dari 7 halaman, No. 223/Pdt.P/2021/PN.Ckr.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan P4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan parasaksi diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama MISIH

Tergugat sering berselingkuh/pacaran dengan wanita laindiantaranya bernama Misih dan Amih ;b. Tergugat suka berjudi, dan sering pulang malam, terkadangpulang pagi hari;7. Bahwa sejak bulan Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, kini Penggugat tinggal di rumah anak Penggugat, sedangkanTergugat tinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9.

disaksikan oleh dua orang saksi nikah bapak Syarif Hidayatdan bapak Nahri, serta ada ijab dan kabul, namun perkawinannya tidaktercatat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai dua orang anak : Bahwa setahu saksi sejak tahun 1990 keadaan rumah tangganya mulaigoyah dan tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus oleh karena Tergugat sering berselingkuh/pacarandengan wanita lain diantaranya bernama Misih

untuk menempuhproses mediasi, namun oleh karena Tergugat tidak pernah hadir maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama yang pada pokonya mendalilkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah, telah pisah rumah sejak bulan Juni2016 sampai saat gugatan ini diajukan, Penggugat dengan Tergugat tidakpernah rukun lagi, penyebabnya adalah: Tergugat sering berselingkuh/pacaran dengan wanita lain diantaranyabernama Misih

diatur olehPasal 6 ayat (1), (2) dan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 14, 16, 18, 19, 24 dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa tentang gugatan cerai Penggugat dapatdipertimbangkan :Menimbang bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan pada dalilyang pada pokoknya adalah bahwa sejak tahun 1990, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering berselingkuh/pacaran dengan wanita laindiantaranya bernama Misih

saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan telah ada bukti awal dan jugapenilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatan cerainya bahwa ternyatasejak tahun 1990 keadaan rumah tangganya mulai goyah dan tidak harmoniskarena diantara keduanya terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Tergugat sering berselingkuh/pacaran dengan wanita laindiantaranya bernama Misih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sandi Bin Saan
2.Misih binti Jaja) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000.- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sandi Bin Saan, tanggal lahir 17 Mei 1987, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman dikampung Cisaat RT 010 RW 004 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Misih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sandi Bin Saan)dengan Pemohon II (Misih binti Jaja) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 2006 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Misih binti Jaja),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P2 dan diparaf;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Bin Saan)dan Pemohon II (Misih binti Jaja) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.

Skh tanggal 09 Mei 2012 telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suami istri SUGIYO.dengan MISIH.

dalam buku Kelahiran di KantorCatatan Sipil tempat Pemohon dilahirkan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang di kemukakan tersebut di atas,maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untukmenerima Permohonan ini dan selanjutnya Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; "Menetapkan bahwa anak yang diberi nama TRIYANTO yang lahir diSukoharjo pada hari MINGGU PAING tanggal 02 November 1980 adalahanak lakilaki ke 3 ( tiga ) dari pasangan suami istri SISWO MULYONOdengan MISIH

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/35/1975 tanggal 19 Oktober1975 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BuluKabupaten Sukoharjo atas nama SUGIYO dan MISIH diberi tanda bukti. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor. 3311020805052316 atas nama KepalaKeluarga SUGIYO SISWO MULYONO dengan alamat Dk. GempengRT.003,RW.001,Desa Bulu Kecamatan. Bulu ,Kabupaten. Sukoharjo,diberi tanda bukti.

Foto Copy Surat Kelahiran Nomor 44/1980 atas nama TRIYANTO yanglahir pada hari Minggu Paing , tanggal 02 November 1980 anak dariseorang ibu bernama MISIH istri dari Sugiyo Siswo Mulyono yangditerbitkan oleh. Kepala Desa Bulu, Kecamatan Bulu , KabupatenSukoharjo, tertanggal 17 April 2010 diberi tanda bukti.

JOKOPURNOMO 7 272e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksidengan Pemohon tetanggae Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalahanak pasangan suami istri yang bernama Sugiyo AlsSiswo Mulyono dengan MISIH ;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan orang tuaPemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat ) oranganak lakilaki dan perempuan yang diberi nama EniPurwanti, Harjito , Triyanto ( Pemohon ) = danJarwadi ;Bahwa saksi tahu Pemohon, tersebut anak lakilakiyang nomor 3 ( tiga ) lahir di Sukoharjo pada

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTUTIK LASMINI binti KARIYO SUMARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Pampung, RT.02, RW.01, Desa Plumbon, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; wan enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn MELAWAN "0220 2002202222222 22 22NASAN bin MISIH

Menyatakan jatuh talak Tergugat (NASAN bin MISIH) terhadap Penggugat (TUTIK LASMINIbinifi KARIVG SUMARIO), : sqsscsecnnsesceseneneencenneseeseceneseeanameanenecemenmeneeemeeaes3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Misih binti Salam (anak kandung);

10. Menatapkan pengganti ahli waris dari alm. Ra'in bin Serin dan Alm. Jari binti Pekik, adalah:

10.1. Roimah binti Ra'in (anak kandung);

10.2. Jakmo bin Ra'in (anak kandung);

11. Menetapkan pengganti ahli waris dari alm. Saran bin Serin dan alm. Karmah binti Saih, adalah Sain bin Saran (anak kandung);

12. Menetapkan pengganti ahli waris dari alm. Ro'ih bin Serin dan alm.

Misih Binti Salam,lahir di Bekasi tanggal 1 Juli 1968, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Kp. Pisang Batu, Rt. 02, Rw.04, Desa KertaMukti, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi ;12. Roimah Binti Rain,lahir di Bekasi, tanggal 13 Feberuari1976, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Pisang Batu, Rt. 01, Rw.04,Desa Kerta Mukti, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi ;13.

Misih binti Salam;22. Bahwa pada sekitartanggal 01 Mei 1970 Salam bin Serin telah meninggal dunia berdasarkansurat kematian No. 474.4/28/Kesra/KTM/VI/2016 yang dikeluarkan olehKantor Desa Kertamukti, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi. Atasmeninggalnya Salam bin Serin tersebut, maka meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris yaitu:22.1. Tirep binti Tian (isteri);22.2. Kupler bin Salam (anak kandung);22.3. Misih binti Salam (anak kandung);23.

Misih binti Salam;14. Roimah binti Rain;15. Jakmo bin Rain;16. Sain bin Saran;17. Rohati binti Roih;1334. Bahwa para pewarisyang telah disebutkan di atas telah meninggal dunia yang sampai akhirhayatnya dalam keadaan menganut agama Islam dan begitupula para ahliwaris yang ditinggalkannya juga dalam keadaan menganut Agama islam;35. Bahwa = pengajuanpenetapan Ahli Waris ini adalah untuk kepentingan pengurusan hartapeninggalan Pewaris almh.

Misih binti Salam; Bahwa anak kedua dari Serin bin Gasruk denganKarma binti Karmin yaitu Rain bin Serin telah meninggal dunia pada tanggal3503 Agustus 2003, sedangkan istrinya Jari binti Pekik meninggal dunia lebihdulu pada tanggal 02 Mei 1995, dengan meninggalkan 2 orang anakbernama 1. Roimah binti Ra'in, dan 2.

Misih binti Salam;Menimbang, bahwa Rain bin Serin telah meninggal dunia pada tanggal 03Agustus 2003 sebelum bagian harta warisan Serin bin Gasruk dari Gasruk binDjambul dibagikan, sedangkan istrinya bernama Jari binti Pekik meninggaldunia lebih dulu 02 Mei 1995, maka Majelis menetapkan pengganti ahli warisdari Ra'in bin Serin adalah anakanaknya bernama 1.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 4 orang anak yangbernama :1) Wanah, perempuan (alm)2) Warnih, perempuan (alm)3) Misih, perempuan, umur 30 tahun4) Naman, lakilaki, umur 25 tahun;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

bernama Reman dan Sair denganmaskawin berupa uang Rp. 300.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai (tidakmemiliki buku nikah) dan Pemohn II berstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 4 orang anak yangbernama :1) Wanah, perempuan (alm)2) Warnih, perempuan (alm)3) Misih

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 4 orang anak yang bernama :1) Wanah, perempuan (alm)2) Warnih, perempuan (alm)3) Misih, perempuan, umur 30 tahun4) Naman, lakilaki, umur 25 tahun;f.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Misih bintiManasmo, pada Tanggal 30 September 1988 dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No. 282/33/IV/229/V/1 988;2. Bahwa Pemohon bernama Rasimun bin Sanatmo namun yang termuatdalam Kutipan Akta Nikah tersebut yang dipergunakan selanjutnya adalahdengan nama Ahmad Subekti bin Sanatmo;3.

persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini dengan maksud akanmengajukan permohonan perubahan nama dalam akta nikahnya karenaterdapat perbedaan nama dengan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon terdapat perbedaan karenaketika Pemohonlahir diberi nama oleh Ayahnya Rasimun bin Sanatmo lalu setelahPenetapan Nomor 0443/Padt.P/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman menikah dengan Misih

Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan Agama denganmaksud akan mengajukan permohonan perubahan nama dalam aktenikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan akta kelahiran anakPemohon;Bahwa semula ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirRasimun bin Sanatmo namun setelah menikah nama Pemohon dirubahmenjadi Ahmad Subekti bin Sanatmo dan nama tersebut digunakanhingga saat ini dalam dokumen lain milik Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1988;Bahwa isteri Pemohon bernama Misih

Giyanti, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima dan terbukti pula bahwa Pemohon lahir di Kebumen,tanggal 18 Juni 1961;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Rasimun bin Sanatmo telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Misih