Ditemukan 6800 data
Terdakwa:
HAIDAR ALI MUFTI BiN SAHRI
58 — 6
Menyatakan terdakwa HAIDAR ALI MUFTI Bun SAHRI JAMAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak membawa sesuatu senjata penekan atau senjata penusuk" sebagaimana
dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
3.
Terdakwa:
HAIDAR ALI MUFTI BiN SAHRI
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
RIFKI Alias IKI
30 — 15
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
RIFKI Alias IKI
Didin Mufti Agung Utomo, SH
Terdakwa:
OYON M. TERENDO Alias OYON.
38 — 16
Penuntut Umum:
Didin Mufti Agung Utomo, SH
Terdakwa:
OYON M. TERENDO Alias OYON.
Terdakwa:
FIRMANSYAH PUTRA Als FIRMAN BOTAK Bin MUFTI
60 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Firmansyah Putra Als Firman Botak Bin Mufti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu dan pil extacy, sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Terdakwa:
FIRMANSYAH PUTRA Als FIRMAN BOTAK Bin MUFTIPUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Firmansyah Putra Als Firman Botak Bin Mufti;Tempat lahir : Medan;Umur / Tgl. Lahir : 42 Tahun / 04 Oktober 1975;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Tentang Narkotika merujuk dan atau menunjuk kepada12orang sebagai subjek hukum pidana yang cakap menurut undangundang sebagaipendukung hak dan kewajiban, berkewarganegaraan Indonesia dan atau diduga telahmelakukan perbuatan pidana di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sertamampu bertanggung jawab atas perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkan seorangmanusia (natuunlijk persoon) yaitu Terdakwa Firmansyah Putra Als Firman BotakBin Mufti
lengkapnya adalah sebagaimana dimaksud pada awal Putusandan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani telah membenarkan identitasdirinya tersebut, mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, dinilaicakap dalam melakukan perbuatan hukum, diduga telah melakukan perbuatan yangdapat dipidana didalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia serta mampu untukdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang diduga dilakukan sehinggaTerdakwa Firmansyah Putra Als Firman Botak Bin Mufti
gantungan kunci sepedamotor yang dimasukan Terdakwa di dalam helm Merk Harley Davidson yangsedang tergantung didinding rumahnya; Bahwa benar, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang atasnarkotika jenis shabushabu dan pil extacy tersebut; Bahwa benar, barang bukti yang diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwadikenal dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas maka nyatalah bahwaTerdakwa Firmansyah Putra Als Firman Botak Bin Mufti
Menyatakan Terdakwa Firmansyah Putra Als Firman Botak Bin Mufti tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudan pil extacy, sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
FATUR RAHMAN SUKIMAN Alias FATUR
16 — 8
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
FATUR RAHMAN SUKIMAN Alias FATUR
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
AKBAR Bin MUHTAR
26 — 8
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
AKBAR Bin MUHTAR
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
YURIKO WIKARSA Alias RIKO
35 — 12
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
YURIKO WIKARSA Alias RIKO
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Mufti Nata Wijaya, SKM Bin M. Yunus Marzuki, SH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dr. Fitriana Binti Dr. Yuwono) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;3. Tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya; 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000.- (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Mufti Nata Wijaya, SKM Bin M.Yunus Marzuki, SH VS Dr. Fitriana Binti Dr. Yuwono
Mufti Natawijaya, SKM kepada Majelis Hakim.
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
ARFANS alias BEDU
21 — 12
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
ARFANS alias BEDU
Terbanding/Terdakwa : MUFTI ALI Bin SAKUR.
50 — 13
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki/ Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Brebes, Nomor 107/Pid.B/2021/PN Bbs tanggal 30 September 2021, sekedar mengenai penangkapan dan penahanan yang amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa MUFTI ALI Bin SAKUR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam
,MH
Terbanding/Terdakwa : MUFTI ALI Bin SAKUR.Nama lengkap : MUFTI ALI Bin SAKUR;2. Tempat lahir : Brebes;3. Umur/ Tanggal lahir : 39 tahun/ 16 Desember 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Paku Laut Rt.003 Rw.005 KecamatanMargasari, Kab. Tegal Prov. Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8.
tersebut;Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum bahwa Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa MUFTI ALI Bin SAKUR Terdakwa bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr.
Bahwa Sdr SARIM (DPO) dan Terdakwa MUFTI ALI Bin SAKUR dalammengambil 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Beat Street Fighterwarna silver No Pol G 5731 CEG tersebut tanpa se izin pemiliknya yaituSaksi RIDHO IMAM PRAKOSO Bin MUJI KHAERUDIN. Bahwa atas kejadian tersebut Korban Sdr.
RIDHO IMAM PRAKOSOBin MUJI KHAERUDIN mengalami kerugian sekitar Rp.15.000.000,(Lima Belas Juta Rupiah) atau sedikit sedikitnya lebih dariRp.2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa MUFTI ALI Bin SAKUR sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, Ke4dan Ke5 KUHP;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa MUFTI ALI Bin SAKUR telah terbukti secara sahdan
Menyatakan terdakwa MUFTI ALI Bin SAKUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 Ke4 dan Ke5 KUHP, dalam dakwaan tunggal kami di atas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUFTI ALI Bin SAKUR denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun, dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
AGUSRAN Alias AGUS
21 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
AGUSRAN Alias AGUS
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
DIDIT alias DIDIT
62 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
DIDIT alias DIDIT
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
AHMAD MUFTI Alias ATOK Bin SUGIRI
19 — 7
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Mufti Alias Atok Bin Sugiri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah
Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
AHMAD MUFTI Alias ATOK Bin SUGIRINama lengkap : Ahmad Mufti Alias Atok Bin Sugiri2. Tempat lahir : jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 35/14 Desember 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Muara Angke Blok G 1 Rt.12/11 Kel. Pluit Kec.Penjaringan, Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BURUHTerdakwa Ahmad Mufti Alias Atok Bin Sugiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal 7Desember 2019 :2.
Menyatakan terdakwa AHMAD MUFTI Alias ATOK Bin SUGIRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
2020 yang pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa terdakwa AHMAD MUFTI
MUHAMMADISMAIL SABHARUDIN dan saksi NUR PUJIARTO (ketiganya merupakananggota Polisi sektor Kepulauan Seribu) setelah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa adanya penyalahgunaan narkotika di Jalan Pluitkemudian pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira jam 02.30Wib, di Jalan Pluit Raya Il, tepatnya disamping Hotel Amaris PluitPenjaringan Jakarta Utara, saksi WAHYU NUGROHO bersama dengansaksi MUHAMMAD ISMAIL SABHARUDIN dan saksi NUR PUJIARTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMAD MUFTI
Menyatakan Terdakwa Ahmad Mufti Alias Atok Bin Sugiri tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan danmenguasai Narkotika golongan ! dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
SURYA DHARMA ALIAS DARMA
59 — 14
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
SURYA DHARMA ALIAS DARMA
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
PUJA ARYANTO alias PUJA
28 — 19
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
PUJA ARYANTO alias PUJA
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
SULTAN SAMSUDIN alias SULONG
15 — 9
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
SULTAN SAMSUDIN alias SULONG
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN NASIR alias MAN
53 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN NASIR alias MAN
Terdakwa:
MUFTI AZIS BIN AZIS MUSLIM alm
32 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mufti Azis bin Azis Muslim (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)
Terdakwa:
MUFTI AZIS BIN AZIS MUSLIM almNama : Mufti AZis Bin Azis Muslim (Alm);2. Tempat lahir : Mustika;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/8 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Mustika R.T. 005 R.W. 003 Desa MustikaKec. Kuranji Kab. Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa MUFTI AZIS BIN AZIS MUSLIM (ALM), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang diatur dan diancam dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUFTI AZIS BIN AZIS MUSLIM(ALM) dengan pidana selama 1 (satu) Tahun Penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor Polisi DA4338 ZAK warna merah les hitam nomor mesin 2P2693590 nomor rangkaMH32P20048K698327Dikembalikan kepada korban4.
AZIS BIN AZIS MUSLIM (ALM), pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan September 2017 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2017, bertempat RumahTerdakwa MUFTI AZIS Bin AZIS MUSLIM (ALM) di RT 005 RW 003 DesaMustika Kec.Kuranji Kab.Tanah Bumbu atau setidaksetidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah
Menyatakan Terdakwa Mufti Azis Bin Azis Muslim (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO
23 — 21
- Menyatakan terdakwa EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
EDO SADEWO ARIA MUFTI Bin EKO MURYANTO
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ARIANTO Alias ARI Bin MUFTI
27 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARIANTO Alias ARI Bin MUFTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000
Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ARIANTO Alias ARI Bin MUFTIPUTUSANNomor 232 /Pid.Sus/2019/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIANTO Alias ARI Bin MUFTI;Tempat lahir : Pekanbaru (Riau);Umur / Tg! Lahir : 31 Tahun / 08 Desember 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sudirman Gg.
Menyatakan ARIANTO Alias ARI Bin MUFTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikajJenis shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua kami;2.
SYARNIDA, Apt.MM.wannn Terdakwa ARIANTO Alias ARI Bin MUFTI tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut.
Terdakwa ARIANTO Alias ARI Bin MUFTI tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang dalam hal memiliki atau menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan jenis Shabushabu tersebut.
Menyatakan Terdakwa ARIANTO Alias ARI Bin MUFTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman .sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2.