atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 31 Mei 2017 Nomor Reg.Perkara : Pdm09/MBNGO/05/2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa ASRIYANI als AS binti AGUS SALIM (alm)bersama dengan Sdri.FATMAWATI (penuntutan terpisah) dan Sdri.DEWI YULIANA (penuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktulain dalam tahun 2017 bertempat dijalan umum depan rumahkorban Dusun Tanjung Agung Kecamatan Muko

Muko Bathin VIIKabupaten Bungo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yangberwenang memeriksa dan mengadilinya secara terbuka dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atasberawal ketika saat suami korban yang bernama MUHAMMAD JONIpulang dari bekerja dan selanjutnya korban mendengar tetanggadepan rumah korban yaitu Sdri.FATMAWATI

Setelah kejadiantersebut korban langsung melaporkan kepihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa berdasarkan Vissum Et Repertum dariPuskesmas Muko Muko Bathin VII Muara Bungo Nomor445/161/PKM/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang ditandatanganioleh dr.

2 cm dan memar pada lengan kananukuran 2 cm yang diakibatkan trauma tajam dan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHPidanaAtauKedua:Bahwa terdakwa ASRIYANI als AS binti AGUS SALIM (alm)bersama dengan Sdri.FATMAWATI (penuntutan terpisah) dan Sdri.DEWI YULIANA (penuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekira jam.16.00 Wib atau setidaktidaknya di waktulain dalam tahun 2017 bertempat di jalan umum depan rumahkorban Dusun Tanjung Agung Kecamatan Muko

Setelah kejadiantersebut korban langsung melaporkan kepihak yang berwajib.Halaman 4 dari 9 halamanAkibat perbuatan terdakwa berdasarkan Vissum Et Repertum dariPuskesmas Muko Muko Bathin VII Muara Bungo Nomor445/161/PKM/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang ditandatanganioleh dr.

S.H. selama 4 ( Empat ) hari keKabupaten Muko muko oleh atas nama ARFIANTY BELLINDA.

dalam rangka Konsultasi tentang Pendapatan Asli Daerah(PAD) Kabupaten Muko muko pada tanggal 26 Januari 2011 s/d 29Januari 2011 yang diketahui oleh RAHMAT REALSON.

S.Pd bertanda tangan serta bercap stempel SetdaPemerintah Kabupaten Muko muko.1 ( Satu ) Lembar Kuitansi yang sudah diterima dari BendaharawanDPRD Kabupaten Pesisir Selatan, Uang sejumlah Rp 4.900.000,00 (Empat Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah ) untuk Biaya PerjalananDinas atas nama SARIANTO. S.Ag selama 4 ( Empat ) hari keKabupaten Muko muko oleh SARIANTO.

BA selama 4 ( Empat ) hari keKabupaten Muko muko oleh atas nama HERP! DAMSON.

) hari keKabupaten Muko muko oleh atas nama NOVA RUDIYANTOPUTERA bertanda tangan pada tanggal 22 Agustus 2011.Hal. 438 dari 618 hal.

Muko Muko Bathin VII Kab.

Muko Muko Bathin VII Kab. Bungo;Bahwa Saksi kenal dengan pemilik lahan yang dibakartersebut, yaitu Saksi Nelfian yang beralamat di Jalan Sultan ThahaKecamatan Pasar Muara Bungo, Kab. Bungo.

Muko Muko Bathin VII Kab.Bungo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadir Kari bin Bako Kari) dengan Pemohon II (Maimuna Muko binti Marzuki Muko) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1977, di Desa Wailawar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Kali Daud yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1976 di Gampong Blang Muko, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :ee, mur GO tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan tempat tinggal Gampong Blang Muko,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;ee, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan i, tempat tinggal Gampong BlangMuko,

Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, yang telah dinazegellen oleh kantor POS, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode buktiP.3;Bahwa disamping bukti surat di atas untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :1, ee, wnur 64 tahun , Agama Islam,Pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Gampong Blang Muko

,Hal 4 dari 12 Hal Penetapan No. 0434/Pdt.P/2016/MS.MboKecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenawarga satu gampong dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah diGampong Blang Muko, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya padatahun 1976 namun saksi kurang ingat tanggal persisnya

EE, ur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Blang Muko, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaadik kandung Pemohon II; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan PemohonIl namun saksi masih kecil; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah diGampong Blang Muko, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya padatahun

Kali Daud yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1976 di Gampong Blang Muko, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muko Muko Nomor 286/Pdt.G/ 2020/PA.Mkm tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah;Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Permohonan banding pembanding tersebut telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu Nomor4/Pdt.G/2021/PTA.Bn. tanggal 18 januari 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa pembanding adalah Pemohon Konvensi dalamPutusan Pengadilan Agama Muko Muko Nomor 286/Pdt.G/ 2020/ PA Mkmtangga; 01 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir1442 Hijriyah; yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mukomuko,sebagaimana Akta Permohonan banding yang ditandatangani oleh

Muko denganHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PTA.Bnmediator Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.

penyelesaan perkara secara Litigasi dapat dilanjutkan;Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu sebagaiPengadilan Ulangan untuk dapat memberikan putusan yang benar dan Adilmaka perlu memeriksa ulang perkara ini untuk dipertimbangkan dan diputuspada tingkat Banding;Dalam Konpensi;Menimbang bahwa pokok perkara ini adalah Cerai talak Yakni Pemohonsekarang Pembanding memohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon sekarang Terbanding didepan sidang PengadilanAgama Muko

Muko dengan alasan bahwa antara Pemohon / Pembanding danTermohon/ Terbanding sejak awal 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran akibatnya sejak Januari 2020 sampai dengan sekarang telahpisah rumah;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbangan hukumPengadilan Agama Mukomuko tentang alasan perceraian yang diajukan olehPemohon/Pembanding telah dipertimbangkan oleh Pengadilan AgamaMukomuko, bahwa berdasarkan fakta persidangan alasan perceraian dikualifisir berdasarkan pasal 19 huruf (

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muko Muko Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Mkm tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabrul Akhir 1442 Hijriyah;Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERBANDING) di hadapan sidangPengadilan Agama Mukomuko;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Muko muko TANPA NAMA bertandatangan serta bercap stempel Setda Pemerintah KabupatenMuko muko.598) a. 1 (Satu) Lembar Kwitansi yang sudahditerima dari Bendaharawan DPRD Kab. Pesisir Selatan,Uang sejumlah Rp. 4.500.000, ( Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an. ABDUL MUIS.B.Sc selama 4 ( Empat ) hari ke Kab. Muko muko oleh ABDULMUIS.

Muko muko propinsiBengkulu pada tanggal 16 Februari s/d 19 Februari 2011yang diketahui oleh an. RAHMAT REALSON. SH.MMbertanda tangan serta bercap Stempel Setwan DPRD Kab.Pesisir Selatan dan diketahui dari tempat perjalanan dinasoleh an. Setwan Kab. Muko muko SUKIMAN. SH bertandatangan serta bercap stempel Set. DPRD PemerintahKabupaten Muko muko.599) a. 1 (Satu) Lembar Kwitansi yang sudahditerima dari Bendaharawan DPRD Kab.

Muko muko propinsiBengkulu pada tanggal 16 Februari s/d 19 Februari 2011yang diketahui oleh an. RAHMAT REALSON. SH.MMbertanda tangan serta bercap Stempel Setwan DPRD Kab.Pesisir Selatan dan diketahui dari tempat perjalanan dinasoleh an. Setda Kab. Muko muko TANPA NAMA bertandatangan serta bercap stempel Set. DPRD PemerintahKabupaten Muko muko.600) a. 1 (Satu) Lembar Kwitansi yang sudahditerima dariBendaharawan DPRD Kab.

SUKIMAN.SE bertanda tangandan bercap Stempel Setda pemerintan Kabupaten Muko muko.423) a. 1 ( Satu )Lembar Kwitansi yang sudah diterima dari Bendaharawan DPRDKab. Pesisir Selatan, Uang sejumlah Rp. 4.500.000, ( Empat JutaLima Ratus Ribu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an.AMRIZAL selama 4 ( Empat ) hari ke kab Muko muko Prop.

Muko muko TANPA NAMA bertanda tangan serta bercapstempel Setda Pemerintan Kabupaten Muko muko.598) a. 1 (Satu)Lembar Kwitansi yang sudah diterima dari BendaharawanDPRD Kab. Pesisir Selatan, Uang sejumlah Rp. 4.500.000, (Empat JutaLima Ratus Ribu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an. ABDULMUIS. B.Sc selama 4 ( Empat ) hari ke Kalb. Muko muko oleh ABDULMUIS.

Alat bukti saksi, masing masing yaitu :1 pT umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatdahuliu, tetapi saksi diberitahu mereka akan dinikahkan ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal diMuko muko dirumah orang tua Tergugat, setelah empat bulan

untuk Penggugat dan anaknya;e Bahwa, keluarga dan saksi sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di, Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat :e Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dahuludilaksanakan dirumah paman Penggugat di Bengkulue Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat tinggal di Muko

Muko dirumahorang tua Tergugat selama lebih kurang 4 bulan, kemudian pindah keBengkuylu kerumah saksi selama lebih kuarang 1 bulan, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak tanpa sebab, sampaisekarang telah memakan waktu selama lebih kurang 15 bulan ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telah dikaruniai anak1 orang dan anak itu sekarang ikut Penggugat ; e Bahwa, selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmengirimkan napkah untuk Penggugat dan anaknya; e Bahwa

Muko, untuk mencatatperceraian tersebut; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka untuk membayar biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara. yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI101 Menyatakan

Muko, untuk mencatatperceraian tersebut ;6 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Mei 2013 Masehi bersamaan dengan tanggal 03 Rajab 1434Hijriyah oleh kami Dra.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Agung bin Adenan) dengan Pemohon II (Ismawati binti Dewan Sunawan) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 di Desa Teluk Bakung, Kecamatan Pondok Subuh, Kabupaten Muko Muko, Provinsi Bengkulu;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Agung BinAdenan) dengan Pemohon Il (Ismawati Binti Dewan Sunawan) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 di Desa TelukBakung, Kecamatan Pondok Subuh, Kabupaten Muko Muko, ProvinsiBengkulu.3.

Muko, ProvinsiBengkulu tanggal 27 November 2020 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);Bukti Saksi.

Saksi 1, Marsudi bin Ngadiyem, umur 46 tahun, agama Islam, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padabulan November 2020, tapi tanggal berapa saksi lupa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Teluk Bakung,Kecamatan Pondok Subuh, Kabupaten Muko Muko, Provinsi Bengkulu;Bahwa yang

(Ismawati bintiDewan Sunawan) yang dilaksanakan pada 27 November 2020, Desa TelukBakung, Kecamatan Pondok Subuh, Kabupaten Muko Muko, ProvinsiBengkulu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Agung binAdenan) dengan Pemohon Il (Ismawati binti Dewan Sunawan) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 di Desa TelukBakung, Kecamatan Pondok Subuh, Kabupaten Muko Muko, ProvinsiBengkulu;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

Tempat tinggal : Desa Blang Muko Kecamatan Kuala KabupatenNagan Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2021sampai dengan tanggal 16 Mei 2021;.

kKemudian RIKI menyerahkan 1(satu) paket kKecil narkotika jenis shabu yang di bungkus platik bening dan dibalut kertas rokok kepada terdakwa, setelah menerima narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Skmtersebut selanjutnya narkotika jenis shabu tersebut terdakwa pegang denganmenggunakan tangan Kiri, lalu terdakwa dan saksi CUT ADEK pergimeninggalkan tempat tersebut untuk memakai/menggunakan narkotika jenisshabu, sesampainya di depan rumah saksi CUT ADEK di Desa Blang Muko

Nagan Raya, selanjutnya saksi ADWIJAR dansaksi DADANG ANJANI beserta petugas lain dari Polda Aceh menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Desa Blang Muko Kec. Kuala Kab. NaganRaya ada orang yang melakukan penyalahgunaan narkotika, lalu saksiADWIJAR dan saksi DADANG ANJANI beserta petugas lain dari Polda Acehbergerak ke Desa Blang Muko Kec. Kuala Kab. Nagan Raya, sesampainya diDesa Blang Muko Kec. Kuala Kab.

Nagan Raya saksi ADWIJAR dan saksiDADANG ANJANI beserta petugas lain dari Polda Aceh melakukanpenyelidikan dan didapat informasi bahwa akan ada transaksi narkotika disebuah rumah di Desa Blang Muko Kec. Kuala Kab.

Cut Amat terkait dugaanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Maret2021 sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di Desa Blang Muko KecamatanKuala Kabupaten Nagan Raya tepatnya di depan rumah Saksi Cut Adek;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul 22.00WIB, Saksi bersama dengan Saksi Dadang Anjani dan tim dari Polda Acehyang sedang berada dalam wilayah hukum Polres Nagan Raya tepatnyadaerah Beutong dalam rangka penyelidikan

Muko Muko Prop. Bengkulu.

Terdakwa ternyata dari gambar yang kami perlihatkan Informanmenerangkan orang percis mirip dengan orang yang dicari, itulah awalnyakami mengetahui posisi keberadaan terdakwa didaerah Muko MukoProp. Bengkulu.;Bahwa saksi dan anggota Tim Jatanras Polres Muko Muko barumengetahui adanya DPO dari Sat Reskrim Polres Tebo An.

Muko.

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota DPO nya, setelah itu pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 KBOReskrim mendapatkan informasi bahwa orang yang kita cari ada di WilayahHukum Polres Muko Muko kemudian atas perintah Kasat Reskrim PolresTebo, kami semua disuruh untuk berangkat menangkap Terdakwa didaerahKab. Muko Muko Prov.

Muko Kab.

Muko binti Guntur A. Muko);

Muko Kec. KawayXVI Kab.

Muko Kec.

Muko Kec. Kaway XVI Kab.

Muko Kec. Kaway XVIKab.

ASRIANI(penuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam.16.00Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di jalan umumdepan rumah korban Dusun Tanjung Agung Kecamatan Muko Muko Bathin VIIKabupaten Bungo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang memeriksa danmengadilinya secara terbuka dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan

Akibat perbuatan terdakwa berdasarkan Vissum Et Repertumdari Puskesmas Muko Muko Bathin VII Muara Bungo Nomor445/161/PKM/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang ditandatangani oleh dr.Astri Dewi Arlin, Sdri.SITI AISYAH mengalami luka gores pada pelipis kananukuran 2 cm dan memar pada lengan kanan ukuran 2 cm yang diakibatkantrauma tajam dan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DEWI YULIANA Als DEWI Binti AGUS SALIM (Alm)bersama dengan Sdri.FATMAWATI

ASRIANI(penuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam.16.00Wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di jalan umumdepan rumah korban Dusun Tanjung Agung Kecamatan Muko Muko Bathin VIIKabupaten Bungo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang memeriksa danmengadilinya mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan penganiayaan, yang dilakukan

Akibat perbuatanterdakwa berdasarkan Vissum Et Repertum dari Puskesmas Muko MukoBathin VII Muara Bungo Nomor : 445/161/PKM/2017 tanggal 27 Februari 2017yang ditandatangani oleh dr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujarwo Bin Yakin) terhadap Penggugat (Tunah Titik Muntamah Binti Wardi)

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muko-Muko

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat dengan status duda 1 anak dan janda 1 anak, pada hariMinggu tanggal 13 April 1998 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muko Muko Utara, sebagaimanaPutusan Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Bn. Hal 1 dari 14 halamanternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 54/54/IV/1998 tanggal22 April 1998;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan tinggal di rumah Penggugat di Sp 2,Kecamatan Air Manjunto, Kabupaten Muko Muko, selama lebih kurang3 bulan, dan terakhir tinggal menumpang di rumah majikan tempatPenggugat bekerja di Jalan Kopri 1 No. 41 RT. 08 RW. 03 KelurahanBentiring, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, selamalebih kurang 17 tahun sampai sekarang;.

Halaman 3 dari 14 halaman54/54/1V/1998 tanggal 22 April 1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muko Muko Utara;Bahwa, disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang dekatnya dipersidangan yaitu:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muko Muko Utara KabupatenMukoMuko, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0366/Pdt/G/2017/PA.Bn. Halaman 12 dari 14 halaman5.

Memberi izin kepada Pemohon (Marhaba Muko bin Him Muko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naharija A. Buka binti Hi. Ahmad P. Buka) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0048/Pat.G/2016/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara:Marhaba Muko bin Him. Muko, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Il, RT.ll DesaMominit, Kecamatan Banggai tengah, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon;melawanNaharija A.

Memberi izin kepada Pemohon (Marhaba Muko bin Him. Muko) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Naharija A. Buka bintiHi. Ahmad P. Buka) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.

/PA.Bgi.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 5 (lima) tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang kerumah orang tuanya di Desa Mongsongan dan Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Mominit;Bahwa Pemohon masih sering datang menjenguk dan memberikannafkah kepada Termohon dan anaknya;Bahwa saksi mengetahui pihak aparat Desa dan pihak PPN telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;Masrin Muko bin Him Muko, umur 37 tahun

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atasMajelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga danorang dekat dengan Pemohon dan Termohon yang bernama yang bernamaGafar bin Bungkake (Paman Pemohon) dan Masrin Muko bin Him Muko(kakak kandung Pemohon) dalam kesaksiannya di bawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tahun 2007 tercatat di Kantor Urusan Agama

Memberi izin kepada Pemohon (Marhaba Muko bin Him Muko) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naharija A. Buka binti Hi.Ahmad P. Buka) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 13 dari 15 Put. Nomor 0048/Pdt.G./2016./PA.Bgi.Urusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DPRD PemerintahKabupaten Muko muko.1 ( Satu ) Lembar Kwitansi yang sudah diterima dariBendaharawan DPRD Kab. Pesisir Selatan, Uangsejumlah Rp.4.900.000, ( Empat Juta SembilanRatus Ribu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinasan. AMRIZAL BOTOT selama 4 ( Empat ) hari keKab. Muko muko oleh an.

S.Pd bertanda tangan dan bercapStempel Setda Pemerintah Kabupaten Muko muko.1 ( Satu ) Lembar Kwitansi yang sudah diterima dariBendaharawan DPRD Kab. Pesisir Selatan, Uangsejumlah Rp. 4.900.000, ( Empat Juta SembilanRatus Ribu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinasan. MARWAN ANAS selama 4 ( Empat ) hari keKab. Muko muko oleh an.

Muko muko TANPANAMA bertanda tangan serta bercap stempelSetda Pemerintah Kabupaten Muko muko.1 ( Satu ) Lembar Kwitansi yang sudah diterimadari Bendaharawan DPRD Kab. Pesisir Selatan,Uang sejumlah Rp. 4.500.000, ( Empat Juta LimaRatus Ribu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan DinasHalaman 270 dari 1140 Halaman Putusan Pidana No: 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pdg599) a.600) a.an. ABDUL MUIS. B.Sc selama 4 ( Empat ) harike Kab. Muko muko oleh ABDUL MUIS.

Muko Muko Prop.

Muko MukoProp. Bengkulu dan 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Jalan Nomor : /DPRDPS / 2011, Tanggal 22 Agustus 2011 an. JAMAWARDIANTO.S.Pd tujuaan Kab. Muko Muko Prop. Bengkulu.Bahwa saksi tidak ada menerima Biaya yang ada di kwitansi tersebut,sesuai dengan Surat Perintah Jalan yang diperlihatkan kepadanya,dengan tujuaan Kab. Muko Muko Prop.

;Indonesia ;Dusun Tanjung Agung, Kecamatan Muko muko Bathin VII,Kabupaten Bungo. ;Islam. ;PNS ( Kantor Camat Bathin VII) ;Mengingat pasal 13 UU Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ,pasal 51 UU Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UUNo. 8 Tahun 2004 dan terakhir dengan UU Nomor 49 Tahun2009, serta Bab XVII Bagian Kesatu KUHAP ;MENETAPKAN :1. Menentukan hari sidang pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 pukul di PengadilanTinggi Jambi.2.

HAMZAH ; Tempat Lahir : Tanjung Agung. ; Umur/ Tgl.Lahir : 40 Tahun/ 19 Maret 1974. ; Jenis Kelamin : Laki laki. ; 22222 nnne een nnn nenaKebangsaan : Indonesia :Tempat Tinggal : Dusun Tanjung Agung, Kecamatan Muko muko Bathin Mil,Kabupaten Bungo. :Agama : ISIQM, 5 22 onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnnPekerjaan : PNS (Kantor Camat Bathin VII) ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1.

6 Pengawalan penyaluran Pupuk Bersubsidi Non Kartu Tani Peroide bulan Februari 2022 Kecamatan Muko-Muko Bathin VII, Kabupaten Bungo yang ditandatangani petugas Verval Kecamatan Muko-Muko Bathin VII;
150) 1 (satu) lembar Lampiran 6 Pengawalan penyaluran Pupuk Bersubsidi Non Kartu Tani Peroide bulan Maret 2022 Kecamatan Muko-Muko Bathin VII, Kabupaten Bungo yang ditandatangani petugas Verval Kecamatan Muko-Muko Bathin VII;
151) 1 (satu) lembar Lampiran 6 Pengawalan

penyaluran Pupuk Bersubsidi Non Kartu Tani Peroide bulan April 2022 Kecamatan Muko-Muko Bathin VII, Kabupaten Bungo yang ditandatangani petugas Verval Kecamatan Muko-Muko Bathin VII;
152) 1 (satu) lembar Lampiran 6 Pengawalan penyaluran Pupuk Bersubsidi Non Kartu Tani Peroide bulan Mei 2022 Kecamatan Muko-Muko Bathin VII, Kabupaten Bungo yang ditandatangani petugas Verval Kecamatan Muko-Muko Bathin VII;
153) 1 (satu) lembar Lampiran 6 Pengawalan penyaluran Pupuk

Bersubsidi Non Kartu Tani Peroide bulan Juni 2022 Kecamatan Muko-Muko Bathin VII, Kabupaten Bungo yang ditandatangani petugas Verval Kecamatan Muko-Muko Bathin VII;
154) 1 (satu) lembar Lampiran 6 Pengawalan penyaluran Pupuk Bersubsidi Non Kartu Tani Peroide bulan Juli 2022 Kecamatan Muko-Muko Bathin VII, Kabupaten Bungo yang ditandatangani petugas Verval Kecamatan Muko-Muko Bathin VII;
155) 1 (satu) lembar Lampiran 6 Pengawalan penyaluran Pupuk Bersubsidi Non

Kartu Tani Peroide bulan Agustus 2022 Kecamatan Muko-Muko Bathin VII, Kabupaten Bungo yang ditandatangani petugas Verval Kecamatan Muko-Muko Bathin VII;
156) 1 (satu) lembar Lampiran 6 Pengawalan penyaluran Pupuk Bersubsidi Non Kartu Tani Peroide bulan September 2022 Kecamatan Muko-Muko Bathin VII, Kabupaten Bungo yang ditandatangani petugas Verval Kecamatan Muko-Muko Bathin VII;
157) 1 (satu) lembar Lampiran 6 Pengawalan penyaluran Pupuk Bersubsidi Non Kartu

bulan Desember 2022 Kecamatan Muko-Muko Bathin VII, Kabupaten Bungo yang ditandatangani petugas Verval Kecamatan Muko-Muko Bathin VII;
160) 2 (dua) lembar rekapitulasi penyaluran Pupuk Bersubsidi KPL Toko Kurnia Tani Kecamatan Muko-Muko Bathin VII Kabupaten Bungo periode bulan Februari 2022 sebanyak 10.400 Kg jenis Urea;
161) 2 (dua) lembar rekapitulasi penyaluran Pupuk Bersubsidi KPL Toko Kurnia Tani Kecamatan Muko-Muko Bathin VII Kabupaten Bungo periode bulan

Agro Muko, bertempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity di PT.

Agro Muko, Kecamatan Air Dikit,Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut sudah di dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama ANAK I, tanggal lahir 26Desember 2014, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis hingga bulan September 2013, setelah itumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Agro Muko, bertempat tinggal di DesaSari Bulan, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko dan Tergugattinggal di PT. Agro Muko, bertempat tinggal di Desa Sari Bulan,Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko. Selama berpisah tersebutPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 2 dari 12Tergugat tidak pernah memberikan jaminan nafkah hidup sehariharikepada Penggugat maupun anak;6.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan PT.Agro,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat ia adik kandung saksi; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2013 dirumah saksi dan saksi sendiri yang menjadi wali nikahnya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ikutTergugat di perrumahan PT.Agro Muko

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan PT.Agro,tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat ia adalah bibi saksi ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2013 dirumah kakak Penggugat dan saksi hadir saat mereka menikahtersebut;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ikutTergugat di perrumahan PT.Agro Muko