SURURI bin MUNAHAR, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kebonagung RT.04 RW. 05 DesaKebonagung Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga Pemohon;Put.

disebabkan Termohon meminta ijin kepadaPemohon untuk bekerja ke luar negeri, akan tetapi Pemohon tidak menyetujuinyadan termohon tetap pergi walau tanpa ijin dari Pemohon; bahwa, saksisaksi yang diajukan Pemohon telah menguatkan dalildalil Pemohonsepanjang adanya pertengkaran dan ketidakharmonisan serta tidak adanyakomunikasi antara keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas dengan berdasar padaketerangan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi masingmasingSURURI bin MUNAHAR

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI MUNAHAR bin MAZENIH) kepada Penggugat (CUCU CAHYATI binti NURDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).

oleh 2 (dua) orang saksi bernama Amran dan Munahar; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah uang tunai sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dangadis; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan yang menghalangi mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPara

Gufran dan berwakil kepada penghulubernama Bohri; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Amran (saksi sendiri) dan Munahar; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah uang tunai sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dangadis; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan yang menghalangi mereka menikah; Bahwa setelah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUNAHAR Bin SETU.

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasrun bin Munahar) terhadap Penggugat (Titik Ulfana binti Talib);
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

adalah bahwa awalnya tanah obyek sengketamerupakan milik AMAQ SAWIYAH, akan tetapi kemudian tanah obyeksengketa tersebut telah dijual oleh AMAQ SAWIYAH kepada PAPUQSAIRAH, yang kemudian oleh PAPUQ SAIRAH tanah obyek sengketa tersebutdi hibahkan kepada AMAQ MUKSAN (orang tua TergugatBahwa setelah AMAQ MUKSAN (orang tua Tergugat 1 dan 3) menerima hibahdari PAPUQ SAIRAH, AMAQ MUKSAN (orang tua Tergugat 1 dan 3)membagibagi tanah tersebut bersama saudarasaudaranya dengan bagiansebagai berikut:> Kepada MUNAHAR

SAMSUL;Bahwa berdasarkan uraian jawaban para Tergugat diatas, maka dapat diketahuibahwa para Tergugat terbukti tidak melakukan perbuatan melawan hukumberkaitan dengan perpindahan maupun penguasaan tanah obyek sengketa karenapara Tergugat memperoleh tanah obyek sengketa karena mewarisi dari orang tuaTergugat dan 3 yaitu AMAQ MUKSAN, dan orang tua dari Tergugat 2 yangbernama MUNAHAR dan segala perbuatan para Tergugat yang berkaitandengan tanah obyek sengketa adalah sah secara hukum;Berdasarkan alasan

awalnya tanah obyek sengketamerupakan milik AMAQ SAWIYAH, akan tetapi kemudian tanah obyeksengketa tersebut telah dijual oleh AMAQ SAWIYAH kepada PAPUQSAIRAH, yang kemudian oleh PAPUQ SAIRAH tanah obyek sengketa tersebutdi hibahkan kepada AMAQ MUKSAN (orang tua Tergugat 1 dan 3);Bahwa setelah AMAQ MUKSAN (orang tua Tergugat 1 dan 3) menerima hibahdari PAPUQ SAIRAH, AMAQ MUKSAN (orang tua Tergugat 1 dan 3)membagibagi tanah tersebut bersama saudarasaudaranya dengan bagiansebagai berikut:> Kepada MUNAHAR

Bahwa berdasarkan uraian jawaban para Tergugat diatas, maka dapat diketahuibahwa para Tergugat terbukti tidak melakukan perbuatan melawan hukumberkaitan dengan perpindahan maupun penguasaan tanah obyek sengketa karenapara Tergugat memperoleh tanah obyek sengketa karena mewarisi dari orang tuaTergugat dan 3 yaitu AMAQ MUKSAN, dan orang tua dari Tergugat 2 yangbernama MUNAHAR dan segala perbuatan para Tergugat yang berkaitandengan tanah obyek sengketa adalah sah secara hukum;Menimbang, bahwa Gugatan

alat bukti surat bertanda TI, II, IlI1 sampai denganbertanda TI, II, I3 adalah merupakan fotokopi Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB), alat bukti surat bertanda TI, IL,Ii4 adalah Surat Keterangan Penguasaan Tanah No. 518.5/01/TP/VI/2018tertanggal 29 Juni 2018 atas nama ROSYIDI yang diterbitkan oleh Pemerintah DesaTembeng Putik, alat bukti surat bertanda TI, H, HI5 merupakan fotokopi SilsilahKeluarga Keturunan AHMAD MUHAMMAD sampai dengan keturunannyaMUHAMMAD dan MUNAHAR

atauuntuktetapmenguasaibarang yang dicuri,perbuatandilakukanpadawaktumalamdalamsebuahrumahataupekarangantertutup yang adarumahnya, di jalanumum, ataudalamkeretaapiatautrem yangsedangberjalandandilakukanolehdua orang ataulebihdenganbersekutu,perbuatantersebutdilakukanolehterdakwadengancarasebagaiberikut:Padawaktudantempatsebagaimanadiuraikantersebutdiatas, berawal SaksiSEPTIAN ADI SAPUTRA Bin RUSDI yang sedangdudukdudukbersamadenganrekannyayaituSaksi AMAR MAULANA RIFKI Bin NURYONOdanSaksi KIKI KURNIAWAN Bin MUNAHAR

memaksaseorangdengankekerasanatauancamankekerasanuntukmemberikanbarangsesuatu, yang seluruhnyaatausebagiankepunyaan orangituatau orang lainatausupayamembuathutangmaupunmenghapuskanpiutang, mereka yangmelakukan, yang menyuruhmelakukandan yang turutsertamelakukanperbuatan.perbuatantersebutdilakukanolehterdakwadengancarasebagaiberikut:Padawaktudantempatsebagaimanadiuraikantersebutdiatas, berawal SaksiSEPTIAN ADI SAPUTRA Bin RUSDI yang sedangdudukdudukbersamadenganrekannyayaituSaksi AMAR MAULANA RIFKI Bin NURYONOdanSaksi KIKI KURNIAWAN Bin MUNAHAR

;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketiga Kiki Kurniawan Bin Munahar: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah terjadinya memintabarang secara paksa barang berupa handphone yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temannya ;Bahwa kejadian meminta barang berupa handphone secara paksa tersebutterjadi pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekirapukul 22.00Wibbertempat di Lapangan BIN Umas Jaya KampungLempuyang BandarKecamatan Way Pengubuan Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lalu Andi Harmaen bin Lalu Munahar dengan Pemohon II, Ronawati binti Rumnah yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2018 di Lingkungan Karang Jangkong, Kelurahan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PA.Mtr.e+2 ll y23 jlo II ou DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lalu Andi Harmaen Bin Lalu Munahar, tempat lahir di Mataram, pada tanggal10 Maret 1978 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, Pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan MerpatiGang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lalu Andi Harmaen binLalu Munahar dengan Pemohon Il, Ronawati binti Rumnah yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2018 di Lingkungan KarangJangkong, Kelurahan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Munahar, NIK : 3276014602620002, lahir diJakarta, 06 Februari 1962, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Pemuda,Kampung Pulo, RT. 002 RW. 008 Nomor 05,Kelurahan Cipayung Jaya, Kecamatan Cipayung,Kota Depok, disebut sebagai Penggugat;Bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap:Ashari bin Asmawi, lahir di Jakarta, 18 Januari 1957, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat tinggal di Jalan Pemuda,Kampung Pulo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ebi Santoso bin Tuhar) terhadap Penggugat (Winarti binti Munahar) ;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Negara;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhlis bin Munahar ) terhadap Penggugat ( Baiq Murniana binti Lalu Midran);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000,00,- (enam ratus ribu rupiah) ;

Surat Dakwaan Oditur Militer Il14 Denpasar Nomor Sdak/52/X1V2016 tanggal 21 Desember 2016, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tenggang waktu bulanMaret tahun 2000 dua belas sampai dengan bulan Desember tahun2000 dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 dua belasbertempat di rumah Sdr Munahar di Lingkungan Batu Anyar, Kel.Gerung Utara, Kec.

Munahar (Saksi2) sejak Saksi4 masihkecil karena keduanya merupakan saudara sepupu dari Saksi4yang tempat tinggalnya bersebelahan rumah dengan Saksi4.d. Bahwa sekira bulan Mei tahun 2012 sekira pukul 20.00Wita Saksi2 dan Saksi3 datang ke rumah Saksi4 untukmenanyakan tentang kapan ada penerimaan seleksi Secatakarena Sdr Muslehudin (Saksi5) anak Saksi2 dan Saksi3ingin masuk menjadi TNI AD dan sudah dua kali mengikutiseleksi selalu gagal.

kepanitiaan seleksipenerimaan calon Tamtama PK TNI AD Gel Il TA 2012 sebagaipemeriksa keabsahan dan kelengkapan bahan administrasi(Hanmin) sehingga Terdakwa1 memiliki akses untuk bisameloloskan Saksi5 dalam seleksi penerimaan tersebut.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tenggang waktu bulanMaret tahun 2000 dua belas sampai dengan bulan Desember tahun2000 dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 dua belasbertempat di rumah Sdr Munahar

1. Menghukum Penggugat (Munahar bin Musaji)dan Tergugat (Siti Aisyah S.Pd binti Suharman) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp6.695.000,00,- (enam juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nabila Widiasri binti Munahar untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Tomi bin Sutrisno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Suwandi Bin Purwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyati binti Munahar) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

HERU ROFIIN.SE bin MUNAHAR) terhadap Penggugat (NURIN FAUZIYAH SST binti H. MACHFOED );

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Munahar)terhadap Penggugat (Sukatmi binti Mesran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MUNAHAR) kepada Penggugat (TITIN SRI RAHAYUNINGSIH binti SUBANI);

SYARIFUDIN BIN MUNAHAR, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Cipedang Bunder RT.025 RW. 008Desa Mekarjati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (BAMBANG NARKO BIN TUGIMANG) terhadap Penggugat (KUSLIMI BINTI MUNAHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);