Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 105/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
171
  • LAMBUDIN bin SIDI NAUMAR, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong PadangTongga Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0105/Pdt.P/2014/PA LBKabupaten Agam di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan keduanyaadalah pasangan suami isteri, karena Saksi bertetangga denganPemohon ;Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahannya
Register : 27-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SOLOK Nomor 31/Pdt.P/2024/PA.Slk
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Natsir Kota Solok, karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris dari DEWI GUSTRI YENI BINTI YOESOEF sebagai berikut:
    3.1RIKI INDRA BIN SOFYAN (Pemohon I), sebagai suami;
    3.2MARTINI BINTI NAUMAR (Pemohon II), sebagai ibu kandung;
  • Menetapkan RIKI INDRA BIN SOFYAN sebagai wali dari anak yang bernama BAGAS INDRAWIJAYA dapat bertindak hukum untuk anak tersebut;
  • Membebankan biaya
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warnilis bin Naumar) dengan Kusaeri bin Sup yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1968 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok untuk

Register : 20-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALZISMAR bin NAUMAR) terhadap Penggugat (JUMILAH binti M.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — MURSYID, S.Pd.
5734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BNI (Persero) Tok Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, S.E., M.M., denganKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu atas nama saksi Marli selakuBendahara bersamasama dengan Terdakwa Mursyid, S.Pd., selaku Ketua,saksi Suparman, S.Pd., selaku Wakil Ketua, saksi Tumariyo, Ama.Pd.
    Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, S.E., M.M. dengan KPRIPelita Kecamatan Stabat/Wampu atas nama saksi Marli selaku Bendaharabersamasama dengan Terdakwa Mursyid, S.Pd., selaku Ketua, saksiHal. 9 dari 28 hal.
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 15/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
SUPARMAN, SPD
2511
  • BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE.
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
MURSYID, SPD
229
  • BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE.
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Ahmad Joni bin Ali Naumar) terhadap Penggugat (Supriyati binti Suhadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PID.SUS/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Suparman,S.Pd
4929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE., MM. denganKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu atas nama saksi Marli selakuBendahara bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd. selaku Ketua,Terdakwa Suparman, S.Pd. selaku Wakil Ketua, saksi Tumariyo, Ama.Pd.selaku Sekretaris, saksi Hadi Pranoto, S.Pd. selaku Wakil Sekretaris,membuat Perjanjian Kredit Nomor: 2008.562.LOC tanggal 24 September2008 dengan maksimum kredit sebesar Rp1.150.000.000,00 danselanjutnya
    BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE., MM. denganKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu atas nama saksi Marli selakuBendahara bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd. selaku Ketua,Terdakwa Suparman, S.Pd. selaku Wakil Ketua, saksi Tumariyo, Ama.Pd.selaku Sekretaris, saksi Hadi Pranoto, S.Pd. selaku Wakil Sekretaris,Hal. 10 dari 33 hal. Put.
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Manggung Putih) terhadap Penggugat (Yefriwati alias Yefri Wanti M binti Naumar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalamPasal 171 dan 175 RBg. masingmasing bernama Ernidar Naumar
Register : 29-11-2017 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4192/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10764
  • sama Bapak Steven tetapi pembayarannyabaru 80 % dan sisanya akan dilunasi setelah administrasi telah selesai dantanah tersebut masih dikuasai oleh keluarga Mohammad Nur Dedi, SuamiTERGUGAT II dan TERGUGAT dan saat sekarang ini didbuat kontrakan.Menimbang bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan oleh ParaPenggugat dan setelahn mendengar keterangan saksisaksi dari ParaPenggugat, Mejelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :i, Bahwa Alm Muhammad PEWARIS dengan AlmarhumahISTRI PEWARIS bintt Naumar
    Bahwa Almarhumah ISTRI PEWARIS binti Naumar telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Februari 1977 dan Alm MuhammadPEWARIS meninggal dunia pada tanggal 12 April 1989.3. Bahwa Alm Muhammad PEWARIS ketika meninggal duniameninggalkan harta berupa sebidang tanah dengan luas 400 M2yang terletak di di Jakarta Selatan;Hal. 55 dari 61 Hal. Putusan No.4192/Pdt.G/2017/PA.JS4.
    Bahwa Alm Muhammad PEWARIS dengan AlmarhumahISTRI PEWARIS binti Naumar telah menikah dan selamapernikahannya telah dikaruniai 6 ( enam ) orang anak yangbernama : 1. ANAK PEWARIS; 2. PENGGUGAT I; 3. ANAK IIIPEWARIS; 4. TERGUGAT ; 5. ANAK V PEWARIS ; 6.TERGUGAT Il.2. Bahwa Alm Muhammad PEWARIS ketika meninggal duniameninggalkan harta berupa sebidang tanah dengan luas 400 M2yang terletak di di Jakarta Selatan;Hal. 58 dari 61 Hal. Putusan No.4192/Pdt.G/2017/PA.JS3.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
IR. TUMARIYO
3821
  • BNI (Persero) Tok Sentra Kredit Kecil Poloniayang diwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE.
    BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Poloniayang diwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, SE.
Register : 06-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1070/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
AKMAL ZULKARNAIN Als AMAL Bin ARIFIN
655
  • Saksi Zainal Efendi Als Zainal Bin (Alm) Naumar, didepan persidanganbersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Akmal Zulkarnain Als Amal mengambil barang milik PT.
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 13/Pdt.G/2019/PN LBB
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
1.ZULFA RIZAL
2.NURJANAH
Tergugat:
1.Yuliasni Pgl AS
2.Arneti Pgl Nen
3.Ratna Darniyeti Pgl Rat
4.Erna Warneli Pgl Neli
5.Yeni Yulfianti Pgl Yul
6.Risna Heleni Pgl Leni
7.Yosi Elida Yanti Pgl Oce
Intervensi:
SIDI NAUMAR
11936
  • Penggugat:
    1.ZULFA RIZAL
    2.NURJANAH
    Tergugat:
    1.Yuliasni Pgl AS
    2.Arneti Pgl Nen
    3.Ratna Darniyeti Pgl Rat
    4.Erna Warneli Pgl Neli
    5.Yeni Yulfianti Pgl Yul
    6.Risna Heleni Pgl Leni
    7.Yosi Elida Yanti Pgl Oce
    Intervensi:
    SIDI NAUMAR
Register : 05-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 169/Pid.B/2012/PN.PRM
Tanggal 29 Januari 2013 — MULYADI Pgl. MUL
203
  • keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum juga menyampaikan repliknya secara lisan dengan menyatakan tetappada tuntutannya demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya, untuk hal tersebut sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan dan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MULYADI Pgl MUL bersamasama dengansaksi HERMAN Pgl EL Bin SIDI NAUMAR
Register : 06-09-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Kbr
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat:
1.ERWIN GELAR SUTAN AMEH
2.SANUK GELAR SUTAN MARAJO
3.BUJANG GELAR SUTAN URANG KAYO MOLE
4.AMIRUDIN GELAR SUTAN MAJO
5.EKI BAYU PUTRA
6.ANDI SAPUTRA
Tergugat:
1.NELMITA NAUMAR
2.FARIDA
3.Notaris HELMI DARLIS, SH PPAT
4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK PROVINSI SUMATERA BARAT
907
  • Penggugat:
    1.ERWIN GELAR SUTAN AMEH
    2.SANUK GELAR SUTAN MARAJO
    3.BUJANG GELAR SUTAN URANG KAYO MOLE
    4.AMIRUDIN GELAR SUTAN MAJO
    5.EKI BAYU PUTRA
    6.ANDI SAPUTRA
    Tergugat:
    1.NELMITA NAUMAR
    2.FARIDA
    3.Notaris HELMI DARLIS, SH PPAT
    4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK PROVINSI SUMATERA BARAT
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — TUMARIYO, Ama.Pd.;
5853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, S.E., M.M., denganKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu atas nama saksi Marli selakuBendahara bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd., selaku Ketua,saksi Suparman, S.Pd., selaku Wakil Ketua, Terdakwa Tumariyo, Ama.Pdselaku Sekretaris, saksi Hadi Pranoto, S.Pd., selaku Wakil Sekretaris,membuat Perjanjian Kredit Nomor 2008.562.LOC tanggal 24 September2008 dengan maksimum kredit sebesar Rp1.150.000.000,00 danselanjutnya KPRI
    Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama saksi Nelmita Naumar, S.E., M.M., denganKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu atas nama saksi Marli selakuBendahara bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd., selaku Ketua,saksi Suparman, S.Pd., selaku Wakil Ketua, Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd.
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 44/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD RIZAL Alias JIJANG Bin HELMI ABDULAH
7414
  • Bin MOHAMAD denganterdakwa masih saudara; Bahwa benar setahu saksi akibat peristiwa / kejadian tersebut saksiUMAR Bin MOHAMAD mengalami luka robek pada bagian kepala; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan( A de charge );Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor :01/VS/MR/RSUIHA/III/2019/429837 tanggal 20 Maret 2019 atas naUmar
Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — AMIRUDDIN, dkk VS SUDIRMAN alias Man Buayo, dkk
3710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1564 K/Pdt/2017Untuk selanjutnya disebut dengan tanah Objek Perkara;Bahwa atas perbuatan Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3tersebut diatas, kKemudian pada sekitar bulan April 2015 Penggugat 3 pergimenemui Tergugat 2 yaitu Naumar Rky.