Jaksa Penuntut:
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
1.ALI JOHAN ALIAS JOHAN BIN BAKRI
2.LUBIS BIN ASIK

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Yurnani binti ABDUL NAWAS , adalah ; 1. CIK NONAH binti RIASIN, (ibu kandung) ; 2. NURBENI binti ABDUL NAWAS (saudara kandung), 3. AMRIL EFFENDI bin ABDUL NAWAS ( saudara kandung ), 4. YOHARDI Amd bin ABDUL NAWAS ( saudara kandung ), 5. HERNALIS binti ABDUL NAWAS ( saudara kandung );3. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp; 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah), kepada Pemohon ;

Bahwa semasa hidupnya ABDUL NAWAS bin MANGGERIN telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama CIK NONAH binti RIASIN, dan daripernikahan tersebut telah mendapatkan lima orang anak yaitu masingmasingbernama:1. NURBENI binti ABDUL NAWAS, Perempuan, umur 57 tahun2. YURNANI bintt ABDUL NAWAS, perempuan, telah meninggal dunia3. AMRIL EFFENDI bin ABDUL NAWAS, laki laki, umur 49 tahun4. HERNALIS binti ABDUL NAWAS, perempuan, umur 46 tahun5. YOHARDI Amd bin ABDUL NAWAS, laki laki, umur 43 tahun2.

Bahwa karena almarhumah YURNANI bintt ABDUL NAWAS, perempuan, telahmeninggal dunia tidak menikah, sehingga pula tidak meninggalkan ahli warissuami atau anak, maka secara Hukum ahli waris dari almarhumah tersebut adalah:1. CIK NONAH binti RIASIN, perempuan, umur 81 tahun ( ibu kandung)2. NURBENI binti ABDUL NAWAS, Perempuan, umur 57 tahun (saudaraKandung)3. AMRIL EFFENDI bin ABDUL NAWAS, laki laki, umur 49 tahun (SaudaraKandung)4.

HERNALIS binti ABDUL NAWAS, perempuan, umur 46 tahun ( SaudaraKandung)5. YOHARDI Amd bin ABDUL NAWAS, laki laki, umur 43 tahun ( SaudaraKandung)5. Bahwa selain dari ahli waris almarhumah YURNANI binti ABDUL NAWAS yangdisebutkan seperti pada posita point 4 di atas, maka tidak ada lagi ahli waris yangsah dari almarhumah;6. Bahwa semasa hidupnya almarhumah YURNANI binti ABDUL NAWAS. berkerja sebagai Wiraswasta;7.

NURBENI binti ABDUL NAWAS, Perempuan, umur 57 tahun (saudaraKandung)Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 414 Pdt.P/2013/PA.Plg3.AMRIL EFFENDI bin ABDUL NAWAS, laki laki, umur 49 tahun (SaudaraKandung)HERNALIS binti ABDUL NAWAS, perempuan, umur 46 tahun ( SaudaraKandung)YOHARDI Amd bin ABDUL NAWAS, laki laki, umur 43 tahun ( SaudaraKandung)Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Yurnani binti ABDUL NAWAS ,adalah ;1. CIK NONAH binti RIASIN, (ibu kandung) ;2. NURBENI binti ABDUL NAWAS (saudara kandung),3. AMRIL EFFENDI bin ABDUL NAWAS ( saudara kandung ),4. YOHARDI Amd bin ABDUL NAWAS ( saudara kandung ),5. HERNALIS binti ABDUL NAWAS ( saudara kandung );3.

Fera Binti Abrur Nawas;

1. 1(satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;
2. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Fera Binti Abrur Nawas dihubungi seseorang yangtidak dikenal dengan nomor +6282284185921 oleh saksi saksi Ferawati, AmdPgl. Fera Binti Abrur Nawas dan merupakan nomor baru, dan pada saat itunomor +6282284185921 seseorang yang tidak dikenal oleh saksi Ferawati,Amd Pgl. Fera Binti Abrur Nawas memberitahukan dan menyuruh saksiFerawati, Amd Pgl. Fera Binti Abrur Nawas untuk menjemput sepeda motormilik saksi Ferawati, Amd Pgl.

Fera Binti Abrur Nawas merasa takut sehingga pada saat itu pula saksiFerawati, Amd Pgl. Fera Binti Abrur Nawas dengan menggunakan handphonemiliknya menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa saksi Ferawati, AmdPgl.

Fera Binti Abrur Nawas; karena saksi akan berangkatkerja namun saksi Ferawati, Amd Pgl. Fera Binti Abrur Nawas belum jugadatang, maka saksi dengan handphone namun handphonenya tidak aktif;maka kemudian saksi pergi kerumah saksi Ferawati, Amd Pgl. Fera BintiAbrur Nawas;Bahwa setibanya di rumah saksi Ferawati, Amd Pgl.

Fera Binti Abrur Nawas tersebutdiatas, terdakwa membantah dan menjelaskan bahwa Terdakwa hanyamenyuruh saksi Ferawati, Amd Pgl. Fera Binti Abrur Nawas untukmenjemput sepeda motor di jalan Jati yang dipinjam oleh teman Terdakwamelalui saksi Ferawati, Amd Pgl. Fera Binti Abrur Nawas; namun setelah ituternyata saksi Ferawati, Amd Pgl. Fera Binti Abrur Nawas disuruhmenjempu Narkotika jenis Shabu oleh teman Terdakwa yang bernamaPanggilan Ali (DPO);5.

Fera Binti Abrur Nawas, dan agarsepeda motor tersebut dapat kembali kepada saksi Ferawati, Amd Pgl.Fera Binti Abrur Nawas;Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh Panggilan Ali melalui saksiFerawati, Amd Pgl.

NAWAS panggilan NASWAS;2. TAMRIN panggilan TAM;3.

panggilan Nawas pada hari Sabtu Tanggal 9 Maret2019 sekira pukul 11.00 WIB di Pabrik PT TKA Nagari Lubuk BesarKecamatan Asam Junjuhan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Nawas panggilan Nawas adalah dikarenakan saksikorban Nawas panggilan Nawas menampar adik ipar dari Terdakwayang bernama Yono panggilan Yon;Bahwa benar yang melatar belakangi saksi korban Nawas panggilanNawas melakukan penamparan terhadap Yono panggilan Yondikarenakan Yono

perselisihan ucapan antara saksikorban Nawas panggilan Nawas dengan Khaidir serta Terdakwadimana kemudian Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban Nawas panggilan Nawas di bagian kepala sebelah kiridengan menggunakan tangan Terdakwa sebelah kanan sehinggasaksi korban Nawas panggilan Nawas menjadi terjatuh dan lukapada bagian lengan tangan sebelah kiri saksi korban Nawaspanggilan Nawas;Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa, saksi korban Nawaspanggilan Nawas merasa sakit akan tetapi masih dapat

panggilan Nawas pada hari Sabtu Tanggal9 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB di Pabrik PT TKA Nagari LubukBesar Kecamatan Asam Junjuhan Kabupaten Dharmasraya;Menimbang, bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban Nawas panggilan Nawas adalah dikarenakan Saksikorban Nawas panggilan Nawas menampar adik ipar dari Terdakwa yangbernama Yono panggilan Yon;Menimbang, bahwa yang melatar belakangi saksi korban Nawaspanggilan Nawas melakukan penamparan terhadap Yono panggilan Yondikarenakan

kemudian Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban Nawas panggilan Nawas di bagian kepala sebelah kiri denganmenggunakan tangan Terdakwa sebelah kanan sehingga saksi korbanNawas panggilan Nawas menjadi terjatuh dan luka pada bagian lengantangan sebelah kiri saksi korban Nawas panggilan Nawas;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi korban Nawaspanggilan Nawas merasa sakit akan tetapi masih dapat melakukanaktifitas seharihari dan tidak menghambat saksi korban Nawaspanggilan Nawas untuk

PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2015/PA.KAG7eabahrerCXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh;Jhon Nawas Bin Nawas, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Serigeni baru Kecamatan Kota kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Halima Binti

Eva Hartati Binti Jnon Nawas;2. Endang Kartika Binti Jnon Nawas;3.

Andodi Bin Jhon Nawas;15.Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il untuk memenuhi kelengkapanadministrasi naik haji, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohonpenetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang terjadi pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan (Jhon Nawas Bin Nawas) dengan (HalimaBinti Masalan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1976, diDesa Serigeni Baru, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OKI;3.

mohon diputus denganseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan untuk memeriksa perkara ini,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat Permohonan para Pemohon yangisinya telah dirubah secara lisan oleh para Pemohon sebagaimana yangdiuraikan dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602050107550009, atas NamaJhon Nawas

Zendri Alias Bule Bin Abu Nawas

Panggilan Nawas tersebutdengan menggunakan kaki saksi; Bahwa dikarena melihat kakak terdakwa yang bernama Nawas BinNasir Panggilan Nawas diperlakukan seperti hal tersebut terdakwaberusaha melerai / memisahkannya namun saksi masih saja memukulserta menginjak injak kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin NasirPanggilan Nawas, dikarenakan saksi tidak berhenti memukul sertamenginjak injak kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin NasirPanggilan Nawas tersebut kemudian terdakwa melihat botol Bir bekasserta

orangtemui la orang yang ma adu kito, kemudian kakak terdakwa yangbernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas menyatakan tu apo maukamu dan selanjutnya kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin NasirPanggilan Nawas langsung memukul saksi dengan tangan kanan kakakterdakwa yang bernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas sebanyak 1(satu) kali dan atas pukulan kakak terdakwa yang bernama Nawas BinNasir Panggilan Nawas tersebut saksi terduduk dan merasa pusing;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat kakak terdakwa

kakak terdakwa yangbernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas, dengan menggunakantangan kanan hingga kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin NasirPanggilan Nawas jatuh serta menginjak injak kakak terdakwa yangbernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas tersebut denganmenggunakan kaki saksi Hasan Basri panggilan Basri;Bahwa dikarena melihat kakak terdakwa yang bernama Nawas BinNasir Panggilan Nawas diperlakukan seperti hal tersebut terdakwaberusaha melerai / memisahkannya namun saksi Hasan Basri panggilanBasri

Bin Nasir Panggilan Nawas, saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidirlangsung menanyakan kepada kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin NasirPanggilan Nawas apa salah Yono kok langsung ditampar, dan kakak terdakwayang bernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas menjawab awak ko lah di aduorang, selanjutnya saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir menyatakan kalau kaumeraso diadu orang temui la orang yang ma adu kito, kemudian kakak terdakwayang bernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas menyatakan tu apo mau

kamudan selanjutnya kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawaslangsung memukul saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir dengan tangan kanankakak terdakwa yang bernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas sebanyak 1(satu) kali dan atas pukulan kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin NasirPanggilan Nawas tersebut saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir terduduk danmerasa pusing;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa melihat kakak terdakwa yangbernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas bersama

ELMIKO ALS EKO BIN ABU NAWAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Kedaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.

Penuntut Umum:DAME JULIANA MUNTHETerdakwa:1.SUHAIRI Als SUHAI Bin SYAMSUL BAHRI2.ELMIKO Als EKO Bin ABU NAWAS

ElmikoAls Eko Bin Abu Nawas terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan.3.

Prp Halaman 2 dari 14 halamanMenimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa didakwa Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM148/PSP/12/2016 tanggal 19 Desember 2016 sebagaiberikut :DAKWAAN:~27 222 ~~ Bahwa Terdakwa I SUHAIRI ALS SUHAI BIN SYAMSUL BAHRI bersama denganTerdakwa II Elmiko Als EKO BIN ABU NAWAS dan saudara RIKI Alias KIKI Alias KIKIT (DaftarPencarian Orang) pada hari selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 00:30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

Perbuatan mana dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Berawaldari Terdakwa II Elmiko Als EKO BIN ABU NAWAS Pulang dari sekolah SMK NO1 Rambah dan melihat warung makan Smart Food dalam keadaan kosong, kemudiantimbul niat Terdakwa II untuk melakukan pencurian di warung tersebut dan selanjutnyaTerdakwa II bertemu Terdakwa I SUHAIRI ALS SUHAI BIN SYAMSUL BAHRI dan saudaraRIKI Alias KIKI Alias KIKIT (daftar pencarian orang) dengan maksud hendakmenyampaikan

Suhairi Als Suhai BinSyamsul Bahri, Terdakwa II, Elmiko Als Eko Bin Abu Nawas. Sebagaimana tersebut dalamdakwaan, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2. Unsur Mengambil Suatu Barang.Yang dimaksud dengan Mengambil Sesuatu Barang adalah suatu tindakan yangmemindahkan sesuatu barang dari tempatnya semula.

ELMIKOALS EKO BIN ABU NAWAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Kedaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama9 (sembilan) bulan.OoMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan.4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.

Jon Bin Abu Nawas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

Jon Bin Abu Nawas

Als Abah Sanawiyah Bin WaKoke, orang tua saksi Asnawiyah Als Wiyah Binti Nawas, ternyata terdakwa sudahberada di rumah saksi Nawas Als Abah Sanawiyah Bin Wa Koke, kemudianterdakwa berbincang bincang bersama korban Samsudin, saksi Nawas Als AbahSanawiyah Bin Wa Koke, saksi Tuti sulastri Binti Pa Madreni, saksi Hawa Binti Koke,membahas masalah rumah tangga terdakwa bersama saksi Asnawiyah Als WiyahBinti Nawas, karena saksi Asnawiyah Als Wiyah Binti Nawas sudah tidak adakecocokan dengan terdakwa, kemudian

di rumah saksi Nawas Als Abah Sanawiyah Bin WaKoke, orang tua saksi Asnawiyah Als Wiyah Binti Nawas, ternyata terdakwa sudahberada di rumah saksi Nawas Als Abah Sanawiyah Bin Wa Koke, kemudianterdakwa berbincang bincang bersama korban Samsudin, saksi Nawas Als AbahSanawiyah Bin Wa Koke, saksi Tuti sulastri Binti Pa Madreni, saksi Hawa Binti Koke,membahas masalah rumah tangga terdakwa bersama saksi Asnawiyah Als WiyahBinti Nawas, karena saksi Asnawiyah Als Wiyah Binti Nawas sudah tidak adakecocokan

,selanjutnya setelah sampai di rumah saksi Nawas Als Abah Sanawiyah Bin WaKoke, orang tua saksi Asnawiyah Als Wiyah Binti Nawas, ternyata terdakwa sudahberada di rumah saksi Nawas Als Abah Sanawiyah Bin Wa Koke, kemudianterdakwa berbincang bincang bersama korban Samsudin, saksi Nawas Als AbahSanawiyah Bin Wa Koke, saksi Tuti sulastri Binti Pa Madreni, saksi Hawa Binti Koke,membahas masalah rumah tangga terdakwa bersama saksi Asnawiyah Als WiyahHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor292/Pid.B/2016/PN.KtbBinti

NAWAS yang merupakan mertuasdr. SUKRIYADI als SUKRU, di rumah sdr. NAWAS tersebut sudah ada sdriASNAWIYAH, sdr. NAWAS, sdr. SYAMSUDIN, sdr. H. HAKE termasuk sdr.SUKRIYADI als SUKRU, selainnya ada beberapa orang keluarga dari sdri.ASNAWIYAH yang sebagian saksi tidak tahu namanya yang saksi tahuadalah sdr. NAWAS, HAWA als MAMA BAHAR. Di rumah sdr. NAWAStersebut dimusyawarahkan tentang urusan rumah tangga terdakwaSUKRIYADI als SUKRU dan sdri. ASNAWIYAH, dimusyawarah tersebutditanyakan kepada sdr.

NAWAS tersebut pada hari Jumat tanggal12 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 Wita. Saksi ketempat sdr NAWAS tersebutbersama dengan dua orang keponakan Saksi yang masih kecil.Pada saatsampai dirumah sdr. NAWAS tersebut sudah banyak orang dari pihakASNAWIYAH istri dari terdakwaSUKRIYADI als SUKRU ;Bahwa di tempat tersebut kami membahas masalah rumah tangga SUKRIADdengan ASNAWIYAH yang mana Saksi perwakilan dari pihak sdr SUKRIADIAls SUKRU hasil dari pertemuan tersebut yaitu Sdri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Ali) dengan Pemohon II (Maimunah binti Abu Nawas) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1986 di Desa Jukdadak Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Tanjung Lubuk, pada hari Senin,Hal 1 dari 13 Hal Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.KAGtanggal 04 Nopember 1986, dengan wali nikah Abu Nawas, dengan maskawin berupa setengah suku emas dibayar tunai, dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1.Abu Bakar, 2. Ruslan;2.

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Abu Nawas umur 65tahun sekarang sudah meninggal dunia, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tanjung Lubuk;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul langsung oleh Pemohon II;5.

Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah, yangtelah melaksanakan akad nikah secara syariat Islam, pada hari Senin,tanggal 04 Nopember 1986, dengan wali nikah Abu Nawas, dengan maskawin berupa setengah suku emas dibayar tunai, dan disaksikan duaorang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: 1. Abu Bakar, 2. Ruslan;2.

Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah, yangtelah melaksanakan akad nikah secara syariat Islam, pada hari Senin,Hal 9 dari 13 Hal Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.KAGtanggal 04 Nopember 1986, dengan wali nikah Abu Nawas, dengan maskawin berupa setengah suku emas dibayar tunai, dan disaksikan duaorang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: 1. Abu Bakar, 2. Ruslan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar bin Ali) denganPemohon II (Maimunah binti Abu Nawas) yang dilaksanakan pada tanggal04 Nopember 1986 di Desa Jukdadak Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir;Hal 12 dari 13 Hal Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.KAG3.

Surya Darmawan Bin Abu Nawas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan primair;

Terdakwa:
1.JUNAIDI ALIAS RAKA BIN IMAN MUHIDIN
2.SURYA DARMAWAN BIN ABU NAWAS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurfadilah binti Abu Nawas dengan Lasudi bin Nusu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.180/Pat.P/2020/PA.MSahwa Nurfadilah binti Abu Nawas saat ini tidak bersekolah lagi dan telahtamat SLTP;ahwa benar Nurfadilah binti Abu Nawas bermaksud menikah dengan calonsuami bernama Lasudi bin Nusu , dan keinginan tersebut bukan karenaadanya paksaan melainkan karena saling suka dan saling mencintal;ahwa Nurfadilah binti Abu Nawas dan Lasudi bin Nusu saling mengenallebih kurang 2 tahun serta melakukan lamaran pada 07 Juli 2020;ahwa Nurfadilah binti Abu Nawas tidak sedang dalam pinangan

binti Abou Nawasdengan Lasudi bin Nusu disebabkan Nurfadilah binti Abu Nawas belumcukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Nurfadilah binti Abu Nawas karena hubungan Nurfadilah binti Abu Nawas dengan Lasudi bin NHal. 8 dari 20 Hal.

binti Abu Nawas dengan Lasudi bin Nusu tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangi Nurfadilah binti Abu Nawas dan Lasudi bin Nusu menikah; Bahwa Nurfadilah binti Abu Nawas tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Lasudi bin Nusu ; Bahwa Nurfadilah binti Abu Nawas dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggung jawab sebagaiseorang istri; Bahwa Nurfadilah binti Abu Nawas berstatus perawan; Bahwa Lasudi bin Nusu berstatus perjaka; Bahwa Lasudi

Penetapan No.180/Pat.P/2020/PA.MSh binti Abu Nawas dengan Lasudi bin Nusu disebabkan Nurfadilah bintiAbu Nawas belum cukup umur; Ayah kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telahmeninggal dunia saat calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIberumur 5 tahun dan Ibu kandung calon suami anak Pemohon danPemohon II telah meninggal dunia pada tahun 2016 ; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Nurfadilah binti Abu Nawas karena hubungan Nurfadilah binti Abu Nawas dengan Lasudi bin Nusu sudah sangat

ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangi Nurfadilah binti Abu Nawas dan Lasudi bin Nusu menikah; Bahwa Nurfadilah binti Abu Nawas tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Lasudi bin Nusu ; Bahwa Nurfadilah binti Aou Nawas dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggung jawab sebagaiseorang istri; Bahwa Nurfadilah binti Abu Nawas berstatus perawan; Bahwa Lasudi bin Nusu berstatus perjaka; Bahwa Lasudi bin Nusu bekerja sebagai nelayan penghasilannyalebih

ABU NAWAS als ABU als BATIN (DPO) lakukan hanyalah menukar tasyang berisikan uang tersebut dengan kantong plastik warna hitam,sedangkan untuk tas nya Terdakwa dan sdr. ABU NAWAS als ABU alsBATIN (DPO) buang di dekat seputaran bedeng tersebut.Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa dan sdr. ABU NAWAS als ABU alsBATIN (DPO) sampai di daerah Kayu Agung tepatnya di Simpang Dogan Jl.Lintas Timur Kayu Agung Palembang pinggir di dekat Patung GadingGajah, disitulah Terdakwa dan sdr.

ABU NAWAS als ABU als BATIN (DPO) lakukan hanyalah menukar tasyang berisikan uang tersebut dengan kantong plastik warna hitam,sedangkan untuk tas nya Terdakwa dan sdr. ABU NAWAS als ABU alsBATIN (DPO) buang di dekat seputaran bedeng tersebut.Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa dan sdr. ABU NAWAS als ABUals BATIN (DPO) sampai di daerah Kayu Agung tepatnya di SimpangDogan Jl. Lintas Timur Kayu Agung Palembang pinggir di dekat PatungGading Gajah, disitulan Terdakwa dan sdr.

ABU NAWAS als ABU als BATIN (DPO) arah pulang menuju kerumah kontrakan Terdakwa .

Bahwa temannya Terdakwa adalah Abu Nawas dan sudah DPO. Kabarterakhir sudah berhasil ditangkap.

Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah direncanakan inidilakukan bersama dengan Abu Nawas (DPO), dan mereka bersepakatbersama samauntuk mengambil barang dengan menggunakan sepeda motor.Peran Abu Nawas itu menjadi pengendara sepeda motor dan ketika melakukanaksinya, Abu Nawas siap di atas motor untuk segera pergi setelah Terdakwaberhasil mengambil uang dari dalam mobil korban.

Bangka Tengah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari temannya yang dimintaitolong isteri saksi yaitu saksi NURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS agarmemberitahu saksi mengenai kejadian tersebut, setelah mendapat kabartersebut saksi langsung pulang ke pondok saksi dan bertemu dengan isterisaksi yaitu saksi NURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS kemudian isteri saksiyaitu saksi NURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS menceritakan kejadianyang menimpanya kepada saksi;Bahwa saksi NURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS

6 Juli 2013 sekirapukul 12.00 WIB di pondok saksi NURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS di AirLajau Desa Lubuk Lingkuk Kec.

Als LIA Binti ABU NAWAS bisa melihatmuka Terdakwa yang mempunyai tanda bekas luka dekat mata sebelah kiri;Bahwa saksi NURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS mencoba untuk melakukanperlawanan tetapi teman SUGENG yang memegang senapan angin berdiridipintu pondok lalu menodongkan senapan angin yang dipegangnya kearah saksiNURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS dan Terdakwa berkata kepada SUGENGKalau ibu itu melawan, tembak saja, sehingga saksi NURMALIA Als LIA BintiABU NAWAS diam dan tidak melawan.

Selanjutnya Terdakwa pergi ke kamarsaksi NURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS lalu membongkar pakaian yang adadi dalam lemari dan menimpakan bantal kearah tempat tidur tetapi tidak ada uangmelainkan hanya ada handphone merk Nokia tipe X202 warna hitam danTerdakwa ambil, setelah itu Terdakwa kembali ketempat saksi NURMALIA AlsLIA Binti ABU NAWAS dan menanyakan apa isi kotak kayu yang diduduki olehsaksi NURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS lalu Terdakwa menyuruh saksiNURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS berdiri

Als LIA Binti ABU NAWAS dari arah belakang sambil berkata Dimana kamumenyimpan uangmu, karena terkejut dengan spontan saksi NURMALIA Als LIA BintiABU NAWAS berbalik dan menepiskan tangan Terdakwa yang memegang parangdengan menggunakan tangan kanannya mengenai penutup muka yang Terdakwa pakaisehingga Terbuka sedikit dan saksi NURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS bisa melihatmuka Terdakwa yang mempunyai tanda bekas luka dekat mata sebelah kiri;20Menimbang, bahwa saksi NURMALIA Als LIA Binti ABU NAWAS

Selanjutnyaterdakwa Tamrin menghubungi Terdakwa Abu Nawas (kepala Desa TanjungSimpang Kec. Pelangiran Kab. Inhil, dilakukan penuntutan terpisah) danHalaman 13 dari 167 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Tbhmenjelaskan bahwa Sdr. Marwan berniat ingin membeli miko dari PT THIP.Selanjutnya terdakwa Abu Nawas, terdakwa Tamrin bersama Sdr.

THIP tersebut yaitu saksibersama sama dengan saudara SAIPUL, saudara ALI SADIKIN, saksiTAMRIN terdakwa Bolar, saksi ABU NAWAS dan saksi ANAWAWIK.Selanjutnya yang melakukan penghentian dan penahanan kapaltongkang PMT IIl dengan TB Pancaran III 515 tersebut adalah saksibersama sama dengan saudara SAIPUL, saksi TAMRIN, terdakwaBolar, saksi ABU NAWAS dan saksi ANAWAWIK .

ABU NAWAS dan saksi ANAWAWIK .

THIP tidak ada menyebutkan melakukanpenghentian dan penahanan tugboat seperti yang kami lakukan Bahwa terdakwa menerangkan ketika dirumah saksi ABU NAWASsetelah mengambil sample kami mengetahui tugboat dan tongkangberjalan, saat itu terdakwa berkata gimana ni, ponton jalan tu dan saat itudijawab oleh saksi TAMRIN, saksi JASMIR, saksi ABU NAWAS, saksiSAIPUL dan saksi ANAWAWIK udah kita tahan aja pontonnya dimanayang ada dirumah saksi ABU NAWAS yaitu terdakwa, saksi TAMRIN, saksiJASMIR, saksi ABU NAWAS

THIP tidak ada menyebutkan melakukan penghentian danpenahanan tugboat seperti yang kami lakukan Bahwa ketika dirumah saksi ABU NAWAS setelah mengambil samplekami mengetahui tugboat dan tongkang berjalan, saat itu Terdakwa Bolarberkata gimana ni, ponton jalan tu dan saat itu dijawab oleh TAMRIN,JASMIR, ABU NAWAS, SAIPUL dan ANAWAWIK udah kita tahan ajapontonnya dimana yang ada dirumah saksi ABU NAWAS yaitu TerdakwaBolar, TAMRIN, JASMIR, ABU NAWAS, SAIPUL dan ANAWAWIK dan kamisemua sepakat untuk menghentikan

Mangiriuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abu Nawas Bintang bin H. Muhammadia;

Penuntut Umum:
Abu Nawas, SH
Terdakwa:
1.R. M. Efendi Bin Syamsudin Alm
2.Nurbaya Binti Sahrun Alm

Ciwang (cepu) yang sebelumnya telahbekerja sama dengan saksi Iwan Kurniawan dan saksi Akmal Munir yangmerupakan Anggota Kepolisian Resort Bulukumba untuk berpurapura memesannarkotika jenis shabu melalui saksi Abu Nawas Als Bucek Bin Musa (Terpidanadalam berkas perkara tersendiri). Selanjutnya sdr.

Ciwang menyerahkan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Abu Nawas dansetelah saksi Abu Nawas menerima uang tersebut, saksi Abu Nawas menujuDesa Bijawang untuk membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa dimanasebelumnya telah dihubungi oleh saksi Abu Nawas.

Selanjutnya sekira jam20.00 wita saksi lwan dan saksi Akmal yang telah menunggu di tempat tersebutberhasil menangkap saksi Abu Nawas karena tidak memiliki izin untuk membeli,menguasai atau menyalahgunakan narkotika dari pihak yang berwenang hinggaakhirnya saksi Abu Nawas beserta barang bukti dibawa ke kantor PolresBulukumba untuk diproses hukum.

HARTINI NI RAHAYUbinti ABU NAWAS menelpon saksi HERMIN THIO anak dari TJONG HOI!

HARTINI NI RAHAYU bintiABU NAWAS kirim atau transfer sudah masuk ke rekening saksi SULAIMANanak dari ALI MUSA yang merupakan orang tua dari Terdakwa, setelahsekitar 4 (empat) hari barang tidak dikirim dan saksi koroban Hj. HARTINI NIRAHAYU binti ABU NAWAS mendengar bahwa Toko Mas Sinar Baru tutupmaka saksi korban Hj.

HARTINI NIRAHAYU binti ABU NAWAS menanyakan kembali kepada saksi HERMINTHIO apakah di Toko Emas Apollo Logam Mulia ada, saksi HERMIN THIOmengatakan ada, tidak lama kemudian saksi korban Hj. HARTINI NIRAHAYU binti ABU NAWAS menerima SMS dari No HP.082179771122 BCANomor Rekening 0200998090 an. SULAIMAN Rp1.500.000.000,00 (satumiliar lima ratus juta rupiah), kemudian saksi korban Hj. HARTINI NIRAHAYU binti ABU NAWAS menghubungi saksi HERMIN THIO menanyakanHal. 12 dari 19 hal. Put.

HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS bersamadengan saksi MEIKI sama HADIAWAN berangkat ke Bank MandiriMalahayati untuk mentransfer uang tersebut, kemudian saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS diihubungi oleh saksi HERMINTHIO dengan mengatakan bahwa uang yang saksi korban Hj. HARTINI NIRAHAYU binti ABU NAWAS kirim atau transfer sudah masuk ke rekeningSULAIMAN orang tuanya Terdakwa SUSANTI, setelah sekitar 4 (empat) haribarang tidak dikirim dan saksi korban Hj.

HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS menghubungi Nomor082179771122 ke Toko Emas Apollo, dan yang menjawab telepon tersebutadalah saksi ALIMIN (Suaminya Terdakwa SUSANTI) saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS menanyakan ini Toko Emas Apolloya, dan saksi ALIMIN menjawab ya benar, kemudian telepon saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS tutup, Kemudian nomor telepontersebut menghubungi saksi korban Hj.