memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakek PemohonIl;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 06 Mei 2007 diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah wali Nikahdengan maskawin berupa Uang Rp.50.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan wali Nilkah

Foto copy Kutipan Akta Nilkah Nomor : 0701/044/X/2019 antara IMAMHUSEN dengan KURNIAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanungal, sesuai dengan aslinya diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama KURNIAWATI AYATULLOH,Nomor : 18702.

I3aha saksi mentetahui pelaksanaan alkad nilkah tersehut karena menjacli saksi path aktuin. 13athvvastatus Pemuhoit path vvuktu uciiikah ibhuajukaH kes nipulan valir pada Ilokoknyamerekaletap paca Ilermohonannya dan molion segera dijatuhkan penctallall.Mcninlbanc. bahwa selanjutnva untuk mempersin ikaturaian dalam Ilcuctallan ini.makaditul>jukian halhal yang tercatat dakinl berita acara Ilersidancan Merkur, Im.TENT ANC IIUKUMN;t Icllllllballii, bahwa Il laksud dan tUUjuaMn Ie > tllohloiiilll hail

Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Sarwani dan Kasran Hamid, dengan maharberupa uang sebesar Rp.100. 000 (Seratus ribu rupiah). Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda meninggal.

Padt.P/2015/PA Mtr. tanggal 11 Maret 2015, telah mengemukakanalasanalasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 April 1983, Pemohon dan PemohonIImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diPelembak, Kelurahan Dayan Peken, KecamatanAmpenankotaMataramdalamwilayahhukum Kantor Urusan AgamaKecamatanAmpenan, Kota Mataram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nilkah

penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untukmempersingkat cukuplan merujuk kepada berita acara sidang, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 38tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nilkah ayah kandungPemohon Il,yang bernamaDrs. H. Helmi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama :HasandanTuan Guru H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 27tahun dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nilkah ayah kandungPemohon Il,yang bernamaRusnata, tetapiberwakilkepada Muhammad, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Satria Jaya danBudiadi, denganmas kawinberupaseperangkatalatshalat..

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25tahun dan Pemohon Il berstatus gadis usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nilkah ayah kandungPemohon Il, yangbernamaSayuti, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Anwar danZaini, dengan mas kawinberupauangsebesarRp. 10.000,(Sepuluhribu rupiah).Bahwa antaraPemohon danPemohon Iltidakadapertaliannasab,pertaliankerabatsemendamaupunsesusuansertamemenuhisyaratdantidakadalaranganuntukmelangsungkanpernikahan,baikmenurutketentuanhukum

penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangpemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyelundupan hukumPengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah a quo melalui PapanPengumumam Pengadilan Agama Merauke

penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untukmempersingkat cukuplan merujuk kepada berita acara sidang, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama (MM dengan mahar berupa uangsebesar Rp 10. 000 (Sepuluh ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai siri dari seorang lakilaki bernamayang telah dicerainya dengan talak satu.

No: 2/Pdt.G/2017/PA Soe.Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepadaKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan telah mengumumkanltsbat Nilkah a quo melalui Papan Pengumumam Pengadilan Agama Soedengan tenggang waktu 14 (empat belas) hari dan dalam masa itu tidakada pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang

keterangan saksi dan saksi Il pemohon danpara termohon tersebut menerangkan bahwa Pemohon (Xxx) sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan almarhumsuaminya (Xxx) berstatus perawan dan begitu juga dengan almarhumsuaminya (Xxx) yang berstatus perjaka sebelum menikah dan hidupsebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon (Xxx) serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, bahkan untukmenjaga supaya tidak terjadi penyelundupan hukum, Pengadilan telahmengumumkan ltsbat Nilkah

No: 2/Pdt.G/2017/PA Soe.Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepadaKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan telah mengumumkanltsbat Nilkah a quo melalui Papan Pengumumam Pengadilan Agama Soedengan tenggang waktu 14 (empat belas) hari dan dalam masa itu tidakada pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang

keterangan saksi dan saksi Il pemohon danpara termohon tersebut menerangkan bahwa Pemohon (Xxx) sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan almarhumsuaminya (Xxx) berstatus perawan dan begitu juga dengan almarhumsuaminya (Xxx) yang berstatus perjaka sebelum menikah dan hidupsebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon (Xxx) serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, bahkan untukmenjaga supaya tidak terjadi penyelundupan hukum, Pengadilan telahmengumumkan ltsbat Nilkah

bahwa oleh karena perkawinan para Pemohondilangsungkan setelah Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan keduanya tidakmemiliki Buku Nikah, dan permohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepada KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku I Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

keterangan saksi dan saksi II para pemohontersebut menerangkan bahwa Pemohon (PEMOHON 1) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon II (PEMOHON II)berstatus perjaka dan begitu juga dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan Pemohon (PEMOHON I) serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

diberi tanda (buktiP.4);Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

denganperaturan perundangundangan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

peraturanperundangundangan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

StrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengantenggang waktu empat belas hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yangmengajukan keberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi