Ditemukan 523 data
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga 02 September2018 dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Riskatulloh Fitria Ningsin, umur 10 tahun dan beradadalam asuhan Pemohon;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetap!
9 — 0
Nomor 5524/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Ahmad Khoironi umur 23 tahun dan Syafiatun Ningsin umur 14 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai
55 — 7
Setelah Masdi Tariganmenerima shabushabu tersebut dari Edi lalu Masdi Tarigan masuk kekamar Dwi Puspita Ningsin dan meminta alat penghisap shabu dariDwi Puspita Ningsih untuk menggunakan shabushabu tersebutbersamasama ;Bahwa terdakwa baru pertama kali menghisap shabu bersamadengan Dwi Puspita Ningsih ;Bahwa awalnya tujuan terdakwa bersama dengan Masdi Tarigan danValentinus Tarigan ke kedai Dwi Puspita Ningsih adalah untuksarapan namun pada waktu sarapan tersebut Masdi Tariganmenghubungi Edi dan memesan
shabushabu hingga selanjutnyakami mengkonsumsi shabushabu tersebut bersamasama di kamarDwi Puspita ningsih ;Bahwa setelah Dwi Puspita Ningsin menyediakan bong (alatpenghisap shabu) lalu shabu tersebut dimasukkan ke dalam kaca dandibakar, selanjutnya ditarik/disedot melalui pipet secara bergantiandan terdakwa ada menghisap sebayak 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa dan Dwi Puspita Ningsih juga Masdi Tarigan danValentinus Tarigan tidak ada mempunyai izin untuk mempergunakannarkotika jenis shabu tersebut
12 — 0
DesiStruianingsih, tertanggal 12122017, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara. bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;Fotokopi Surat Nikah Ulama, yang ditandatangani oleh Ibnu Fadilasebagai mempelai Pria dan Desi Setia Ningsin sebagai mempelaiwanita, dengan wali an.
25 — 5
BwiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Murti Ningsin membuktikan bahwa identitasPenggugat adalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O9 Juni 2021 dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tentang PeradilanAgama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama
15 — 1
wali dalam pernikahan tersebut ialah Samsulla denganmaskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Kalik sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai anak 1) Desi Safitria Ningsin
29 — 11
nama Pemohon adalah Junaidi U dan namaisteri Pemohon adalah Suliana;Menimbang, bahwa menurut Hakim bahwa seharusnya bukti P1, bukti P2bukti P3 dan bukti P5 tersebut, haruslah saling bersesuaian dengan bukti P4 danP6 sehingga ada kerapian administrasi dokumendokumen anak Pemohon, agardikemudian hari tidak menyusahkan anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut Hakim bahwanama Pemohon dan nama isteri Pemohon adalah Junaidin Umasugi dan nama isteriPemohon adalah Sulyana Ningsin
9 — 0
Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 12 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak Niswati Ningsin
32 — 6
Ekokemudian mengikat tangan saksi Amat Wasilan ke belakang denganmenggunakan sobekan kain. selanjutnya saksi Muhdori berjalan masuk kedalam rumah dan masuk ke dalam kamar tidur yang saat itu ada istri saksiAmat Wasilan yang sedang tidur yaitu saksi Lestari Rahayu Ningsih, saksiMuhdori lalu menghampiri saksi Lestari Rahayu Ningsin dan menyumpalmulut saksi Lestari Rahayu Ningsih dengan menggunakan kain, kemudiansaksi Muhdori mencari cari barang kemudian mengatakan dengan nadakeras, mana uang, mana
Ekokemudian mengikat tangan saksi Amat Wasilan ke belakang denganmenggunakan sobekan kain, selanjutnya saksi Muhdori berjalan masuk kedalam rumah dan masuk ke dalam kamar tidur yang saat itu ada istri saksiAmat Wasilan yang sedang tidur yaitu saksi Lestari Rahayu Ningsih, saksiMuhdori lalu menghampiri saksi Lestari Rahayu Ningsin dan menyumpalmulut saksi Lestari Rahayu Ningsih dengan menggunakan kain, kemudiansaksi Muhdori mencari cari barang berharga dan kemudian mengatakandengan nada keras, mana
56 — 21
Nur Bawanti Ningsin dan Terdakwa I. ArisSangaji masuk ke dalam rumah tersebut dengan mencungkiljendela dengan menggunakan obeng yang sudah dibawaselanjutnya setelah terbuka, Terdakwa . Aris Sangaji masuk danmengambil tas di dalam ruang tamu, kemudian ke belakang danmengambil shampo di dalam kamar mandi dan memasukkannyake dalam tempat bedak atau lipstick.
berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2014 sekitar jam 07.00WIT, saat saksi hendak mengantar anak saksi ke sekolah dan lewat didepan rumah saksi korban I.Nur Bawanti Ningsih yang terletak diPerumahan Baru Nomor 339 Desa Sumberker, Distrik Samofa,Kabupaten Biak Numfor, saksi melihat ada tas, dompet dan kartukartu serta foto yang sudah tercecer di lantai teras rumah dan jugajendela bagian depan rumah sudah dalam keadaan terbuka, lalu saksimemanggilmanggil nama saksi koroban Nur Bawanti Ningsin
NurBawanti Ningsin dan mengambil barangbarang kepunyaan parasaksi korban hanyalah Terdakwa . Aris Sangaji, namun disaatTerdakwa tersebut masuk dan mengambil barang, Terdakwa Ilberjagajaga di depan rumah, sehingga telah terdapat suatu kerjasama antara para Terdakwa secara timbal baik, yang manaTerdakwa masuk dan mengambil barang sedangkan Terdakwa IIberjagajaga di luar rumah;2.
29 — 8
FRnama Sukilah di Tempel wirogunan UH 3/873 Umbulhario padatanggal 20 April 2013 sekitar pukul 17.30 wib; ~ Bahwe nama korban terseout edelan Nuryati Ningsin seorang Mahasiswa;ara Terdakw.
31 — 7
berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan; = Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju tidur warna putih bermotifkan bunga; 1 (satu) helai celana panjang tidur warna ungu muda bermotif gambar hati; 1 (satu) helai celana dalam warna ungu tua; 1 (satu) helai bra berwarna coklat; Dikembalikan kepada pemiliknya Anak Korban Cindi Afrilia Ningsin
Menetapkan barang bukti berupa: (satu) helai baju tidur warna putih bermotifkan bunga; 1 ) 1 (satu) helai celana panjang tidur warna ungu muda bermotif gambar hati; 1 )(satu) helai celana dalam warna ungu tua; 1 (satu) helai bra berwarna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya Anak Korban Cindi Afrilia Ningsin Panggilan Cindi; 1 (satu) helai celana short warna hitam; 1 (satu) pasang sandal hitam busa tali merah; 1 (satu) helai celana dalam warna biru tua;Hal. ke 16 dari17.
169 — 13
Ramadi (Tergugat) tertanggal30 Juli 2018 sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah),BNI Internet Banking dari Nomor Rekening 0425381006 atas namaReza Bastian (Penggugat) kepada Nomor Rekening 0000428968691 atasnama Fitria Ningsin (Anak Tergugat) tertanggal 01 Agustus 2018 sebesarRp 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), BNI Internet Banking dari NomorRekening 00000000446929003 atas nama Amrin Amiri (Penggugat) kepadaNomor Rekening 0428968691 atas nama Fitria Ningsih (Anak Tergugat)tertanggal
30 Agustus 2018 sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutaRupiah), BNI Internet Banking dari Nomor Rekening 0425381006 atas namaReza Bastian (Penggugat) kepada Nomor Rekening 0000428968691 atasnama Fitria Ningsin (Anak Tergugat) tertanggal 02 Agustus 2018 sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah), BNI Internet Banking dari NomorRekening 0425381006 atas nama Reza Bastian (Penggugat) kepada NomorRekening 0000428968691 atas nama Fitria Ningsih (Anak Tergugat)tertanggal 09 September 2018 sebesar
45 — 8
ke Pengadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranganPemohon, anak Pemohon, calon suaminya dan memeriksa bukti tertulis sertasaksisaksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.1, telah terbukti Pemohonberdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.2 terbukti Fitri Aria NingsihBin Ahmad Harianto benarbenar anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti anak Pemohon yangbernama Fitri Aria Ningsin
13 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Febria Ningsin Aneta binSamsudin Aneta, umur 28 tahun (Sudah menikah);Rahmat Hidayat Aneta bin Samsudn Aneta, umur 23 tahun;Anak kedua berada dalam asuhan Termohon;4.
7 — 1
MtSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.Nanik April Ningsin binti Kastubi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.026 RW.005 KelurahanBanjarsari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro2.e Bahwa saksi adalahkenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;eBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
77 — 52
.> Bahwa dengan demikian gugatan Para Penggugat yang diajukan inimenjadi kurang pihak karena tidak menarik Elicia Ningsin Mokodompit danMonitha Priscilia Mokodompit sebagai pihak, oleh karena itu beralasanhukum jika majelis hakim mohon untuk tidak dapat menerima gugatanPara Penggugat karena kurang pihak.B. Gugatan Kabur (Obscuur Libel)1.
Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan gugatan Para Penggugatkurang pihak dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya menyatakanPara Penggugat tidak memasukkan istri (janda mati) Mulalif Podutolo sebagaipihak Penggugat dan juga tidak menarik Elis Ningsin Mokodompit dan MonitaPricilia Mokodompit (keduanya adalah anak kandung Tergugat) sebagai Tergugat.Tergugat mendalilkan bahwa objek yang disengketakan tersebut telah diserahkanoleh Almarhum Hj.
dan Tergugat, Tergugatmenolak dalil Para Penggugat bahwa Tergugat menguasai objek sengketatersebut, Tergugat tidak menguasai dalam arti tidak memiliki tanah objeksengketa, dan mengenai rumah, tidak benar Tergugat dan anakanak Tergugatmenguasai objek sengketa karena Tergugat dan suami beserta kedua anakTergugat yang bernama Elvira Novita Tungkagi dan Muhammad Arif Tungkagitinggal bersama di rumah kelurahan Mongkonai, sedangkan kedua anak Tergugatlainnya yang bernama Monitha Mokodompit dan Elicia Ningsin
N Podutolo semasa hidupnya kepadakedua anak Tergugat yang bernama Elicia Ningsin Mokodompit dan MonitaPriscilia Mokodompit;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam repliknya menerangkanterhadap objek sengketa a quo, senyatanya diduduki oleh Tergugat dan siapapunyang ikut tinggal bersama dengan Tergugat di objek sengketa tersebut statusnyaadalah ikut dengan Tergugat sebagai ahli waris yang sah dalam kewarisan ini, danadapun mengenai pemberian ataupun hibah yang didalilkan oleh Tergugat dalamjawaban Para
Podutolo Sugeha, belum pernah dibagikepada para ahli warisnya dan atau obyek sengketa tersebut belum pernahberalih kepada cucunya (anak Tergugat) bernama Elicia Ningsin Mokodompitdan Monitha Pricilia Mokodompit; Bahwa anak dari Arsad Podutolo dan Hj. N Podutolo Sugeha yangbernama MulAlif Podutolo telah meninggal dunia pada tanggal 10 OktoberHalaman 62 dari 69 HalamanPutusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Ktg2019 dengan meninggalkan tiga orang ahli waris, yaitu : Dra. Hj.
13 — 0
Fotokopi ljazah atas nama Dwi Puspita Ningsin (Pemohon 1), Nomor:MTs.k/33/PP.01.1/44/1974/1987, tanggal 12 Mei 1987, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Winong Kabupaten Pati, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
Terbanding/Terdakwa : PASYA EKERT als. CACA als. JAYA LAKSANA als. MULYADI bin JAYA SURYANADIN
146 — 54
Lantang Tipo Jeruju Pontianak karena untuk mempermudah memprintout bukubuku tabungan tersebut, maka buku tabungan tersebut disimpan diCU Lantang Tipo Jeruju.Setelah kedua rekening batara dan satu buah kartu ATM BTN Nomor Kartu4693 4581 000 5291 atas nama Elias Lanok tersebut tersebut berada dalamkekuasaan saksi Gita, pada tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 09.00 Wib,saksi Gita Atma Nagara meminta saksi Lestari Ningsin melalui WhatsAppNomor 0858 2133 4429 yang diakui saksi Gita sebagai nomor Hp
milikistrinya ke Nomor HP milik saksi Lestari Ningsin Nomor 0852 5266 8877 untukmengaktivasi kartu ATM Prioritas dengan Nomor Kartu 4693 4581 000 5291atas nama Elias Lanok dengan mengirimkan screenshoot email permintaanaktivasi kartu yang seolaholah dikirim oleh saksi Elias Lanok kepada saksiGita Atma Nagara, berdasarkan screenshoot email permintaan aktivasitersebut, saksi Lestari Ningsih lalu mengaktivasi kartu ATM tersebut.
0858 2133 4429 yang diakui saksi Gita sebagai nomor Hp milikistrinya ke Nomor HP milik saksi Lestari Ningsin Nomor 0852 5266 8877 untukmengaktivasi kartu ATM Prioritas dengan Nomor Kartu 4693 4581 000 5291atas nama Elias Lanok dengan mengirimkan screenshoot email permintaanaktivasi kartu yang seolaholah dikirim oleh saksi Elias Lanok kepada saksiGita Atma Nagara, berdasarkan screenshoot email permintaan aktivasitersebut, saksi Lestari Ningsih lalu mengaktivasi kartu ATM tersebut.
21 — 13
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dalam membina rumah tanggaselama kurang lebin Sembilan tahun dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Amira Putri Ningsin Hakim, umur 10 tahun,perempuan;4.