Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah Nomor1415/Kua.16.03.04/PW.01/12/2021 tanggal 15 November 2021, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 29 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1415

dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor1415

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta dan seusai pernikahan Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta Nomor1415/04/X11/2012 tertanggal 03 Desember 2012;3.

lahir Sampang 17 Maret 1997, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kabupaten Sampang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 bulanDesember tahun 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor1415

Membebankan Terdakwa masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp1000, (seribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 14 Agustus 2012 Nomor1415/Pid.B/2012/PNMdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I : Chandra Ginting dan Terdakwa II : MuhammadErfin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.

PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 05 Maret 2019 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1415

pendidikan XX, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat Gugatan tertanggal 06 Juli 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1415

MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1415

pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1415

. 004, DesaGapura Barat, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO07 November 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1415/Pdt.G/2018/PA.Smpdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1415

(dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) Sertifikat tanah HakMilik Nomor 2113 Desa Gianyar, yang letak dan batasbatas dan luastanahnya diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 31031993 (tigapuluh satu Maret seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga), Nomor1415/1993, luas 277 m?

Muwardi No. 178 By PassCianjur Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 126/DESR/SKK/VI/2019 tertanggal 26 juni 2019,dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanyatersebut diatas, telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Clianjur dengan regester nomor1415/2117/RSK/2019, tanggal O2 Juli 2019, sebagiPenggugat;melawanXxxxx, lahir di Cianjur, 6 Desember 1977, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat

Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTerguagt, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal13 Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1415

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21september 2015 telah mengajukan permohonan kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor1415

maksud pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009Majelis telah berusaha mendamaikannya dengan cara memberikannasehat kepada Penggugat agar tidak bercerai namun usaha tersebut tidakberhasil sedangkan upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasar relaas panggilan Nomor1415

dengan ketentuanhukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor1415

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1415/44/XII/2004 tanggal 13 Desember 2004, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Makassar tanggal 02 Oktober 2017, dengan Nomor1415/AC/2017/PA.Mks., bukti P.1;2. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Depok tanggal 29 Nopember 2017, dengan Nomor2857/AC/2017/PA.Dpk.,bukti P.2;3.

kediaman RT 02Nglembu, Desa Panjangrejo, Kecamatan Pundong, KabupatenBantul, selanjutnya disebut sebagai sebagai TERMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan dan mendengar keterangan Pemohon dan ParaTermohon serta membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini,serta memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dibawah register Nomor1415